Большой передел мира

Латвия и Литва помогут исключить реэкспорт голландских цветов в Россию
Источник: http://ria.ru/economy/20150808/1171589575.html

МОСКВА, 8 авг — РИА Новости. Латвия и Литва пообещали контролировать поставки срезанных цветов в Россию, чтобы исключить партии голландского происхождения, говорится в сообщении на сайте Россельхознадзора.


КОММЕНТАРИЙ:

а ведь они не хило на цветочках обедали !
ох уж эти санкции за которые они голосовали
считайте еще гешефт

как я и говорил - Турецкий поток оказался лапшой на сердце улюлю-патриотов ну или хитрым планом Путина по введению в заблуждение стратегического противника)))

Цитата: ЦитатаВ пятницу «Интерфакс», сославшись на свои источники в Газпроме, сообщил: российский холдингпересмотрел конфигурацию газопроводной системы «Турецкий поток» – она может оказаться в два, а то и в четыре раза меньше ранее заявленного формата из четырех ниток на 63 млрд кубометров в год. В сообщении утверждалось, что теперь в Газпроме намерены строить минимум одну, максимум две нитки черноморской магистрали.

http://www.vz.ru/eco…60168.html

Цитата: Полячка от 08.08.2015 13:26:25...
 У нас нет недостатка собственной продовольственной базы .Россия реально  находиться в зоне рискованного земледелия. Однако учитывая размеры Государства нашего, количества земель, расположенных в различных климатических зонах, учитывая грамотность и трудоспособность народа нашего,  у нас есть все возможности обеспечить себя  всеми необходимыми продуктами питания, а кроме прочего многие продукты питания  успешно экспортировать.  К примеру в 2013г была в командировке в Волоколамском р-не Московской обл. Район обеспечивает себя полностью  всеми продовольственными продуктами.  Избытки   мяса свинины и птицы  реализуют в др регионах России, единственное говядиной (на 2013г) обеспечивали себя лишь на 75%. Однако продав излишки  свинины и птицы в др. регионы, закупали себе говядину. Посмотрите на Белгородскую обл, на Калужскую, на Волгоградскую....
 Обеспечение продовольственной безопасности, России  зависит исключительно от воли руководства страны, а не от климата и почв..
 Кроме того, Россия практически одна из немногих стран,где запрещено выращивать  ГМО культуры. Это позволяет нашей стране стать производителем  и экспортером в иные страны Мира  "чистой", как ее называют "органической"  продукции , а это совсем иные деньги.

Чтобы говорить о продовольственной независимости нужно стать нетто-экспортером продовольствия. Пока что ( 2013-2014 гг. ) Россия является его нетто-импортером. Причем чтобы утверждать, что производство продовольствия перестало быть демографическим регулятором, его нетто-экспорт должен составлять заметную > 10% долю внутреннего производства, тогда этот "излишек" может быть использован на прирост населения.

Цитата: 1prise от 08.08.2015 13:35:30Откровенную херню, высосанную из пальца, способен различить даже сантехник, не говоря уже об электриках. Амеры, воюющие с Китаем - это бред.

Почему бред ? Как только они переключат производственные мощности на другие тихоокеанские страны ( этим сейчас они занимаются сколачивая тихоокеанское партнерство ), Китай им станет не нужен, даже больше - станет мешать как крупнейший кредитор. Прибить кредитора- что может быть выгоднее для должника. Тем более и прибивать не надо - достаточно развязать местную войнушку, чтобы был повод заморозить китайские авуары.

Цитата: Поверонов от 08.08.2015 13:53:58Чтобы говорить о продовольственной независимости нужно стать нетто-экспортером продовольствия. Пока что ( 2013-2014 гг. ) Россия является его нетто-импортером. Причем чтобы утверждать, что производство продовольствия перестало быть демографическим регулятором, его нетто-экспорт должен составлять заметную > 10% долю внутреннего производства, тогда этот "излишек" может быть использован на прирост населения.

 Представьте пожалуйста источники информации, на основании которых Вы делаете эти выводы или опубликованные  данные своих  личных исследований в данной области.
 увы, ля..ля, к сожалению не аргумент.

Цитата: Рональд от 08.08.2015 13:45:59Латвия и Литва помогут исключить реэкспорт голландских цветов в Россию
Источник: http://ria.ru/economy/20150808/1171589575.html

МОСКВА, 8 авг — РИА Новости. Латвия и Литва пообещали контролировать поставки срезанных цветов в Россию, чтобы исключить партии голландского происхождения, говорится в сообщении на сайте Россельхознадзора.

Полный текст

МОСКВА, 8 авг — РИА Новости. Латвия и Литва пообещали контролировать поставки срезанных цветов в Россию, чтобы исключить партии голландского происхождения, говорится в сообщении на сайте Россельхознадзора.

Ведомство отмечает, что на предложения Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о прекращении фитосанитарной сертификации срезанных цветов голландского происхождения и проведении консультаций отреагировали госслужба защиты растений Латвии и госслужба по растениеводству при Министерстве сельского хозяйства Литвы.

Литовская сторона проинформировала Россельхознадзор о проведении расследований по выявленным нарушениям и выразила заинтересованность в проведении технических консультаций.
Латвийская сторона также выразила готовность к проведению технической встречи, отметив, что с 3 августа 2015 года "все грузы, содержащие срезанные цветы, подлежат контролю с целью исключения в партиях, предназначенных к поставкам в Российскую Федерацию, срезанных цветов голландского происхождения", отмечается в сообщении.
Россельхознадзор ранее сообщил, что цветы голландского происхождения с 10 августа будут поставляться в Россию только по результатам лабораторной экспертизы их фитосанитарного состояния.

КОММЕНТАРИЙ:

а ведь они не хило на цветочках обедали !
ох уж эти санкции за которые они голосовали
считайте еще гешефт

Т.е. они планируют перевести переклейку этикеток на коробках на промышленные рельсы, да еще и с гос.поддержкой?
А вообще, даже до санкций доля Голландского среза составляла 15-20% от всего импорта (тюльпаны, хризантемы, совсем чуть-чуть розы).
Основная масса роз всегда была из Эквадора, Кении, Колумбии, Эфиопии и т.п.
Вот посадочный материал (особенно луковицы тюльпанов и некоторые виды саженцев) - это да, Нидерланды занимают львиную долю нашего рынка.
Но на посадочный материал есть ограничения по питомникам еще со времен Онищенко. Причем очень серьезные.

Решил изложить свои мысли в треде, не привязывая их к постам "гуру" из Канады, ибо... какой смысл вести дисскусию с рельсой б/у? Что даст нормальному человеку душевная беседа с унитазом балаболом? Но ведь явление есть. Обозначу его как...
1.Навязчивость = жадность + страх.
Будучи участниками аналитического форума, мы не можем закрыть глаза и считать не существующими всех этих стасиков-тарасиков и числить их просто веселыми клоунами, так как неверная оценка реальности не позволит выработать правильное представление о реальном мире, а это в свою очередь приведет к поражению в конкурентной борьбе цивилизаций. Не хотелось бы дарить этот прекрасный мир, таким уродам как пиндосы и ко. "Чужой" тогда покажется раем!
На самом деле, все эти форумные тролли, всего лишь самое примитивное проявление внутренней идеологии всей западной цивилизации, вершиной котрого являются Псаки, Харф, Кэрри "Знает, что лжет и все-равно лжет!" и даже сам Обама "Миротворец рвущий в клочья".
В ходе недавнего разговора всплыло определения по Стругацким, пусть художественное, но все же: "Фашисты бешенно борятся против любого правительства, если не входят в его состав". И вот тут появляется аналогия с основным императивом западной идеологии:
 1а. Жадность. "Коллективный Запад не устраивают никакие отношения с остальным миром, если они не позволяют грабить "партнера"". Само понятие "партнер", на языке западной дипломатии носит некоторый сексуальный оттенок, где именно представители Запада определяют способ "сношений". Отсюда... Взывать к равноправию, к взаимной выгоде, к партнерству - бесполезно. Отказ от ограбления остального мира очень быстро приведет "золотой миллиард" в положение - как все, резко снизит их уровень потребления и может произойти только под угрозой "физической расправы". Прежде чем серьезно говорить с представителями "цивилизованного мира", надо согнать дебильную улыбку с лица распоясовшегося хулигана. Судя по прекошенным харям и истерикам западных "говорящих голов" у ВПР РФ это неплохо получается. Если еще в 13-м году предтавитель ЕС с гонором заявлял, что в вопросе интеграции укры и еврогеев интересы России отсутствуют и не могут учитываться никак, то теперь "кисломордые" вынуждены вести переговоры... С какой то там Россией! Это еврогеи еще не знают сколько им придется выслушать и учесть, в своем отношении к миру и к жизни... А уж сколько придется платить!
Мне кажется, что в ситуации с укрой, Европа во многом ухудшила свои возможности встраивания в новый постамериканский мир. Учитывая способ ведения дел со стороны России? "Соглашайтесь. Или будет хуже!" В гордыне своей зачеркнутое разбирать не стали... И теперь за Европу "от Лиссабона до Владивостока" именно Европе придется платить, что бы компенсировать полное отсутствие доверия. Платить будут условиями сотрудничества и распределением рисков. Такой платой будут: перенос активов на территорию РФ, бОльшая локализация призводства в России и даже переход совместных пректов и прав интеллектуальной собственности в юрисдикцию РФ. Добро пожаловать в Басманный суд г.Москвы, самый гуманный суд в мире! Гаага, Стокгольм и Лондон - фтопку! Переход европейского бизнеса под юрисдикцию структур ЕАЭС - единственный сособ для него защититься от вашингтонгского маразма. Прикол, да! Теперь любое взаимодействие с евро возможно только когда бейцы свои сами принесут и сами зафиксируют... И они это сделают - вопрос времени! Или вымрут... После укрокризиса и роли в нем объединенной Европы. любые интеграционные процессы в Евразии возможны, только если права пидорасовгеев будут сведениы к минимуму. Большое спасибо Меркель, Оланду и прочим подпиндосовским шакалам.
1б. Страх. "Коллективный Запад не устраивают никакие отношения с остальным миром, если они не освобождают Запад от любой ответственности за свои действия." Всю свою историю. западная цивилизация строила свое благополучие на грабеже более слабых. Но получив, после эпохи Великих Географических Открытий, возможность грабить весь мир, Европа, а затем и США, как продолжатель европейской традиции, ограничили размер грабежа внутри себя, снизив при этом потери на "внутривидовую" конкуренцию - добычи со всего мира хватало и так. Но так как структуры управления были общие для "внутри" и "снаружи", то они были вынуждены не просто выработать систему двойной морали (двойных стандартов), а вообще отбросить мараль! Нужно понять, что на самом деле нет никаких "двойных стандартов"... На самом деле просто нет никаких стандартов! Вообще нет! Вместо морали и стандартов, западная цивилизация создала систему рациональностей, направленную на на получению практического/прагматического результата. И все! Система содержит в себе набор псевдонравственных и лжеморальных инструментов, точно так же как у сантехника в сумке находятся различные ключи, пассатижи отвертки и т.д. Если нужно то достаются "права человека", "слезинка ребенка" или "онижедети". Так же по ситуации могут вытаскиваться "неизменность границ" или "право на самоопределение", "повстанцы" или "террористы"... Чего изволите?! "В Греции все есть!" (с)
Вот тут становятся понятны недоумение и раздражение представителей американской администрации и брюссельских бюрократов: Они достали "нужный интрумент", объявили жертву "едой" и приступили к сервировке стола... А тут тпр-ру! Стой! Давайте разбираться! Опять эти русские со своей моралью... Достали уже! В этот момент, по старой привычке "мирового сообщества" нужно кусать... Но кого- Россию? Но как?! Десны то с прошлого раза ноют... Горе то какое!  Снова русский песочек скрипит в шестернях "мировой цивилизации"...
Для определения способов взаимодействия с объектом, каковым является западная цивилизация необходимо в полной мере учитывать свойства этого объекта и одно из главных - полное отсутствие морали и нравственности в русском, китайском, индийском, африканском, арабском и т.д. и т.п.  понимании этого смысла. Если Запад может безнаказанно совершить преступление - он его совершит. Для неверящих:
http://alternatio.or…апоминание
А все эти защитники "западной цивилизации" на форуме, радеющие о качествах колбасной шкурки, просто дешовые "крипы" отработывающие свои 30 серебряников, ибо больше ничего не умеют - ни создавать, ни чувствовать, ни любить... Бляди, сэр! Вот.
А/У на У/М.

Цитата: Полячка от 08.08.2015 14:11:11Представьте пожалуйста источники информации, на основании которых Вы делаете эти выводы или опубликованные  данные своих  личных исследований в данной области.
 увы, ля..ля, к сожалению не аргумент.

О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
Доклад группы экспертов Изборского клуба под руководством академика РАН С.Ю. Глазьева

Цитата: ЦитатаРоссийская Федерация весь этот период времени выступала нетто-импортером продовольствия, занимая в данной сфере 4,5-5,2% мирового рынка со следующими показателями (источник — Роскомстат):

Нетто-импорт продовольствия в РФ

Цитата: Сыбыр от 08.08.2015 15:08:12Давайте не пережимать. Все-таки, как правило, такие продукты произведены в приличном месте в нормальной стране. Их контрафактность и "контрабандность" проявляется только на уровне документации.

 Вы не правы.  В данном  случае документы не  отражают   необходимую информацию о продукте. В частности,кто конкретно произвел продукт, на каком предприятии, ответствуют ли условия производства на предприятии  cответствующим стандартам. Из какого сырья продукт произведен, соответствует ли сырье стандартам для данного вида  сырья. И как результат соответствует ли продукт стандартам по безопасности  для данного  вида продукции.
 Подделаны документы,  значит нет никакой гарантии, что продукт не произведен в "подвальчике",  из не качественного сырья, без соблюдения элементарных санитарных и технологических норм.  А значит....  случится непредвиденное.... народ   "траванется"....кто отвечать будет и где искать  истинного производителя?

Цитата: Сыбыр от 08.08.2015 15:02:42На 100 г:
Мука пшеничная, в/с 334 ккал
Говядина 1 категории 218 ккал

Вы что, полагаете, индусы зазря в вегетерианцев переделались?

О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
Доклад группы экспертов Изборского клуба под руководством академика РАН С.Ю. Глазьева

Цитата: Цитатадля производства 1 кг свинины требуется около 3 кг зерна (без учета других кормовых компонентов и воды), 1 кг говядины — 7 кг зерна, 1 кг сливочного масла и сыра — 16-20 кг зерна, нетрудно посчитать, что дефицит производства зерна в России в 2012 году составил: по говядине — 4,277 млн тонн, по свинине — 2,118 млн тонн, по сливочному маслу — 1,84 млн тонн, по сыру — 8,092 млн тонн, то есть совокупно только по этим четырем позициям — 16,327 млн тонн, что превышает весь объём российского импорта зерна за прошлый год.

Другими словами Россия  может себе позволить экспортировать зерно только потому что импортирует мясо. Продолжаем дружить с Аргентиной.

Цитата: D16 от 07.08.2015 16:49:00Оригинально. А как планируют конечные потребители определять месторождение газа, греющего чайник на плите? Наверное некошерный газ будет гореть зеленым пламенем. Бред какой-то. Но Shell попало однозначно.

Шелл не попало. Шелл себе спокойно производит СПГ в две очереди на Пригородном и третья очередь здесь нужна была как закрытие разговора с РН о транзите её газа по трубе Сахалинской Энергии. Своих запасов у Шелл в рамках СЭ недостаточно чтобы загрузить третью очередь, у ГП зуд масимально наростить добычу газа (при абсолютно туманных перспективах экспорта) - отесль и вся эта свистопляска с третьей очередью. 
Видя что уже и Шелл начинают давить - не удивлюсь если и для таких подрядчиков как Шлюмберже, Дойтаг, Френки, Везера и прочие введут запрет на работу на российском шельфе. Тогда проекты Сахалин-1 и Сахалин-2 можно будет преспокойно замораживать и народ распускать.

Цитата: Поверонов от 08.08.2015 15:28:15О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
Доклад группы экспертов Изборского клуба под руководством академика РАН С.Ю. Глазьева

Нетто-импорт продовольствия в РФ

 В данной статье, г. Главзьев, (в 20013г. тоесть до  введения антисанкций)  отражает недостатки современного (2013г)  управления с\х производства в России и высказывает свою точку зрения  по вопросу о том, что необходимо сделать,   что бы обеспечить продовольственную безопасность России.
 В отличие от г. Глазьева, Вы  утверждаете, что Россия не может обеспечить продовольственную безопасность, без импорта продовольствия,   цитирую:

Цитата: ЦитатаПри недостатке собственной продовольственной базы

 Это Ваше утверждение  ложно и не соответствует истине.
и далее, цитирую:

Цитата: ЦитатаПлощади устойчивого земледелия ограничены и урожайность там не рекордная. Вряд ли производство продовольствия также можно поднять вдвое

 А зачем Вам рекордная урожайность?  А сколько стоит  "рекордная урожайность" Вы знаете? Это экономически выгодно для  производителя или нет?  А почему Вы решили, что необходимо подъем производства продовольствия именно в два раза, а не в полтора или три?
   Странно, когда человек доказывая, что у России нет   базы, тоесть физической возможности  для обеспечения  своей продовольственной безопасности, пытается подтвердить свои выводы статьей г. Глазьева, который  дает рекомендации правительству, как используя потенциал  России обеспечить ее продовольственную безопасность.

Цитата: Sir Max Merfie от 08.08.2015 16:00:28Шлюмберже вроде как приобрела Eurasia Drilling Company (российскую компанию), т.е. для работе по России им не нужно использовать счета основной компании. Так что ограничения по работе вроде бы обойдены. На проекте будет работать EDC, а не Schlumberger.

не надо считать амеркианцев идиотами.  Повторим - экспорт, реэкспорт и передача внутри страны любого оборудования, которое подлежит экспортному регулированию, для этого месторождения любым лицом без предварительного согласия Бюро промышленности и безопасности (структура Минторга США) содержит риски нарушения секторальных санкций против России. - Шлюмы могут хоть десять раз купить Тюменьпромгеофизику или Евразию -  оборудование произведенное в США, или не в США или где бы то ни было - будет запрещено использовать в России. Шлюмы не смогут передать в Евразию оборудование не попав сами.
Единственный вариант обхода санкций - иметь свои технологии и конторы не завязанные на внешний мир. Этого нет... поэтому риски значительны. И Сахалин-3 это только цветочки....

смотрю минусуют))))  полна страна идиотов....ну тупыыыыые....

Цитата: Поверонов от 08.08.2015 15:42:10Другими словами Россия  может себе позволить экспортировать зерно только потому что импортирует мясо. Продолжаем дружить с Аргентиной.

Вы как-то отстали от реальности  во времени и в пространстве или пользуетесь устаревшей методичкой.
 Читайте:


По данным Минсельхоза, в 2014 году импорт свинины сократился на 42% при том, что в последние годы оставался на уровне 0,96−1,1 млн т в год, сообщают «Ведомости» со ссылкой на ведомство. Объем российского производства свиней на убой в живом весе вырос в 2014 году на 6% и составил 3,83 млн т. Доля свинины в общем объеме производства мяса достигла 33%, а ее потребление составило 24 кг/год на человека. В материалах к совещанию у премьер-министра Дмитрия Медведева по вопросам животноводства говорится, что к 2020 году объем производства свинины в живом весе достигнет 4,2 млн т.

Поголовье специализированных мясных пород и помесного КРС в России в 2014 году выросло до более чем 2,4 млн голов, что на 2,6% больше, чем было запланировано. Производство высококачественной говядины на убой в живом весе составило 398 тыс. т, что на 8,4% больше, чем в 2013 году. В 2015—2017 годах производство такой продукции должно составить от 425 тыс. т до 490 тыс. т.

Производство птицы на убой в России с 2008 года удвоилось. Самообеспеченность страны этим мясом составляет 90%. Доля мяса птицы в общем производстве мяса составляет 45%, а его потребление — 29 кг/год на человека.

http://www.agroinvestor.ru/analytics/news/18073-rossiya-v-2014-godu-sokratila-import-svininy-na-42/
 А теперь 2015г.

28.02.2015

Импорт мяса снизился на 32%

За последние пол года Россия снизила импорт мяса и мясопродуктов на 670 тыс тонн, или на 32%. При этом российскими производителями, постепенно наращивающим свои мощности, было компенсировано порядка 60% импорта

http://www.neva-product.ru/news/448/


 
Импорт свинины упал на 60%

По данным исследования, проведенного информационно-аналитическим агентством "ИМИТ", за январь-апрель 2105 года импорт охлажденной и замороженной свинины, а также свиного шпика, субпродуктов и живых свиней в пересчете на убойный вес сократился более, чем на 60% и составил 36,97 тыс.тонн.

К началу  мая  текущего года поголовье свиней во всех категориях хозяйств России  достигло 21,2 млн. голов. Прирост поголовья свиней в сельхозорганизациях России отмечается во всех федеральных округах.

http://www.neva-product.ru/news/610/

Производство свинины растет

По данным Минсельхоза РФ, производство свинины за первый квартал текущего года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилось на 8,7% и составило 59,8 т.тонн.

В общей сложности на текущий момент за 2015 год произведено 708,3 тысячи тонн мяса.

Высокие показатели роста в Новосибирской, Смоленской, Курской, Тамбовской, Псковской, Челябинской областях и республике Мордовия.

Основной целью поднятия свиноводства является импортозамещение на рынке свинины в России.

http://www.neva-product.ru/news/596/

15.05.2015

Птицы летят на юг

Россия будет впервые за всю историю экспортировать в Египет мясо птицы и живых телят - сообщает портал Рамблер Новости со ссылкой на египетские СМИ. Несколько российских компаний подали заявки на право продажи, а Генеральное управление ветеринарии Египта, после того как все стороны подтвердили соблюдение ветеринарной безопасности, утвердило их. 

http://www.neva-product.ru/

 
Динамика импорта

http://meatinfo.ru/dinamika-ob%27emov-importa

70-й ежемесячный аналитический отчет о рынке мяса в России

Приводим некоторые данные из отчета.

  В обрабатывающем секторе промышленности производство мяса и мясопродуктов по итогам января-мая 2015 года продемонстрировало положительную динамику при сравнении с уровнем прошлого года  - выросло на  12%.

 Производство мяса и субпродуктов КРС выросло за месяц на 8%.

При этом  за год мы отмечаем положительную динамику в производстве всех видов мяса. Производство говядины выросло на 24% по сравнению с майским уровнем 2014 года. Производство свинины увеличилось на 16%, а объем производства птицы вырос за год на 10%.

Рекордными темпами растет в России производство альтернативных видов мяса, в частности, мяса кроликов и зайцев и конины. Так, по сравнению с прошлым годом, кролиководы нарастили производство мяса на 28%, а производство конины увеличилось на 37%. С начала года динамика производства данных видов  мяса также положительная и составляет, в среднем, 35%.

http://meatinfo.ru/blog/70-y-egemesyachniy-analiticheskiy-otchet-o-rinke-myasa-v-rossii-515.
   Сельское хозяйство России развивается и укрепляется после трагедии 90-х, а Ваши  рассуждения  о нашей неспособности себя прокормить и прогнозы, что без импорта продовольствия ( особенно с Запада)  мы помрем голодной смертью - . устарели морально и физически, как и масса других русофобских мифов.

Россия, которую мы потеряли

Цитата: Поверонов от 08.08.2015 16:51:07Хорошо, будем надеяться что поднять производство продовольствия удастся, и женщины его потребителей добавят. Хотелось бы только чтоб это было именно в таком порядке.

 Надеяться не надо надо работать, на себя любимого, свою семью и свою страну.

 Польша и мусульманский Потоп

 regnum.ru
Евросоюз колыхается под напором небывалой волны прежде всего мусульманской иммиграции, атакующей богатый Запад по двум главным направлениям: через ослабленную кризисом Грецию и через итальянские острова, расположенные неподалеку от берегов Ливии, в которой еще недавно НАТО провело военную операцию по «демократизации» этой страны, закончившуюся полной анархией и развалом государственных структур.
Брюссельские бюрократы, сидя в своих уютных кабинетах, не осознают серьезность проблемы и не в состоянии предложить какие-либо ее кардинальные решения. Их реакция сводится к красивым словечкам о «европейской солидарности» и призывам к «совместной отваге» в подходе к этому вопросу.
Пока им удалось лишь поделить среди стран-членов Евросоюза тех иммигрантов, которые уже находятся в Греции и Италии, а также в лагерях в странах, граничащих с Евросоюзом. Причем этот бюрократический дележ также прошел с большими трудностями. Австрия и Венгрия вообще не согласились принять ни одного иммигранта, а Венгрия пошла еще дальше: явно демонстрируя свой вотум недоверия по отношению к такой «стратегии» Брюсселя, начала строительство собственной антииммигрантской стены на границе с Сербией. В целом из 60 тысяч человек, который хотела распределить Еврокомиссия, ей удалось распихать по странам-членам менее 55 тысяч.
Польша согласилась на приезд двух тысяч из них. Если учесть, что Германия ежегодно принимает 150−200 тысяч иммигрантов, а только с начала этого года в 10-миллионную Венгрию попало их 70 тысяч, то для 38-миллионной Польши число двух тысяч непрошенных гостей из брюссельского списка может показаться парадоксально незначительным. Что произошло с покладистым проевропейским курсом польского правительства, которое на этот раз вдруг не пошло на слишком далеко идущие уступки Брюсселю?
Во-первых, все знаки на польском политическом небосклоне показывают, что после октябрьских парламентарных выборов наступит смена правительственной команды. Поэтому на то, чтобы подбросить преемникам еще большее кукушкино яйцо, нынешние власти не решились — тем более, что вступивший 6 августа в должность новый президент Польши Анджей Дуда, представляющий политическую конкуренцию правительства, на каждом шагу призывает к тому, чтобы в последние месяцы своего правления не принимало оно никаких решений, которые в будущем могли бы стать бременем для страны.
Во-вторых, свою роль сыграло чувство «украинской миссии» польских правящих кругов. Как отметил министр, участвовавший в переговорах с Еврокомиссией, «мы говорим ясно: мы отвечаем за всю восточную границу; если бы на Украине разразилась война, которая привела бы к бегству людей, мы будем нести ответственность за этих людей, но будем ожидать от Брюсселя таких же решений, как в случае иммигрантов из бассейна Средиземного моря».
В-третьих, под конец своего правления, а особенно после сокрушительного поражения в президентских выборах любимца варшавских салонов и кандидата правящей партии Бронислава Коморовского, министры в конце концов поняли, что к мнению народа стоит прислушиваться. А это мнение поляков по этому вопросу однозначно: они говорят громкое и решительное «НЕТ!» исламскому нашествию. Не позавидовать, например, ведущим радиопрограмм в прямом эфире, посвященным дискуссиям по этой тематике: слушатели засыпают их телефонными звонками и безо всякой «политической правильности» прямо говорят о мусульманских иммигрантах как о бездельниках, ищущих беззаботной жизни в Европе за счет коренного населения. Частенько такие мнения выходят за рамки цензурной лексики.
Последние опросы общественного мнения по этому вопросу принесли сокрушительные результаты. Первый из них показал, что 86% его участников отвергло идею о том, что Польша нуждается в большем числе иммигрантов. Второй был посвящен оценке различных национальных групп иностранцев; в нем арабы получили меньше всего голосов симпатии и доверия: лишь 18% (для сравнения: этот показатель для африканцев [«негры» — это в Польше уже «политически неправильное» слово] составил 37%). Причем в этом опросе поляки в контексте возможной угрозы для безопасности страны в первую очередь указали арабов (55%; для сравнения: на втором месте были украинцы с показателем 35%).
Поляки часто также упрекают власти в том, что они занимаются иммигрантами из мусульманских стран, а многие десятилетия спустя после сталинских депортаций польского населения в Сибирь и степи Казахстана ничего не сделали для возвращения этих людей и их потомков на родину. Проведенная в начале этого года с огромной помпезностью эвакуация лиц польского происхождения из охваченного конфликтом Донбасса закончится после их шестимесячного пребывания в Польше, по всей вероятности, фиаско.
С другой стороны поляки уже на собственном опыте убедились, чего можно ожидать от мусульманских «беженцев» из Чечни. Несколько лет назад они составляли большинство из пытающихся получить статус беженца в Польше. Там, где появлялись они в многочисленных группах, быстро пытались устанавливать свои обычаи, в том числе обложение данью местных торговцев, что приводило к поножовщине с непокорными поляками.
Однако ни для кого не было секретом, что Польша для них — лишь остановка по пути на богатый, также различными социальными пособиями, Запад. В историю вошел случай похищения чеченцами целого поезда и их попытка пробиться этим поездом, заслоняясь детьми и женами, в Германию. Лишь воздействие усиленного польского погранотряда предотвратило реализацию этого плана.
Все-таки чеченцы постепенно перебрались на Запад, а сейчас возвращаются в Польшу в новой роли. В мае Агентство внутренней безопасности задержало трех из них по подозрению в организации на территории Польши ячейки «Исламского государства». На прошлой неделе достоянием гласности стала информация о том, что Агентство «ведет мониторинг» 200 лиц, связанных с экстремистскими группировками и радикальным исламом. Большинство из них составляют чеченцы, которые несколько лет назад пребывали в Польше.

Цитата: BALcat от 08.08.2015 17:16:04Дело не в месте проживания, а в типичном мировозрении типичного представителя потрбительского общества. Это состояние души точно подмечено в поговорке: " - У кого-то хлеб черствый, а у кого-то бриллианты мелкие." Общее тут, что не зависимо от реального уровня материального сотояния, человек чувствует себя несчастным. "Все плохо!" Связано это с невозможностью в полной мере реализовать свои запросы на потребление, сформированные под действием навязчивой рекламы. Дело даже не в конкретных вещах, а в образе жизни... Уровень потребление, отдых, хобби, не напряжная работа, доступ к "элитным" товарам и услугам... " - Я че то не понимаю... Машина реальная, а сам обсос!" - это когда еще сказано было... И вот такие люди испытывая острый душевный дискомфорт недопотребления, начинают считать себя лузерами, а затем закономерно переходят к поиску виноватых. Хорошо, что в данном случае Запад, но и своя элита - всенеприменнейше! А как же?! Без врага в своем отечестве никак жить нельзя! И следующий этап - "панду геть!" И вот итог - майдан... Общество неограниченного потребления неизбежно порождает майдан, через воспитание жадных, ограниченных потребителей с комплексом неудачника. "Дай!" - их девиз... А у себя Запад заливает это явление с помощью незаслуженного сверхпотребления. Пока заливает... Но! Фергюсон... Балтимор... Процесс набирает обороты и природу не обманешь вдолгую. Вот.

человек написал конкретику - из России российской элитой выводиться бабло на Запад, при этом населению промывают мозги о том как на Западе всё плохо, какие они все там плохие и как в России всё чудесно. Но при этом честно чиновники показывают статитстику - 

Цитата: ЦитатаОтток капитала из России, согласно оценке ЦБ, за 2014 год превысил все прогнозы и составил больше $150 млрд. При этом самый большой отток произошел осенью прошлого года, когда для России фактически закрылись рынки внешнего капитала и были введены новые санкции


Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/fi…490508d8d2

Можно конечно нести ахинею о поведенческих патернах неудачников потребителей и вселять в себя веру в собственную правоту - но при этом из страны вывозят бабло в размерах планетарного масштаба!!!!!!!!!

Цитата: anch от 08.08.2015 15:23:59Вот дойдет ли такая простая истина о том, что основной враг внутри, а не снаружи,

  Странное заявление....
  Враг есть как  за пределами Государства,  так, к сожалению, и внутри государства, . У этих врагов разные функции... Внешний враг-  подбирает так.наз "5-ю колонну",  внутри Государства, ставит перед ней задачу, осуществляет руководство ее деятельностью, оплачивает ее услуги и ее деятельность. Враг внутри государства  выполняет  задачи, поставленные внешним врагом, изображает из себя  угнетенный народ конкретного  государства и ведет  подрывную деятельность внутри  государства.
Возможно такая простая истина  до Вас  тоже когда нибудь дойдет.

Цитата: anch от 08.08.2015 17:35:05Сейчас все, что не укладывается в собственные мрии называется происками госдепа, а собеседник объявляется троллем и платным наймитом. Очень удобно при отсутствии аргументации навесить ярлык на оппонента. Страшно то, что все это уже проходили еще в СССР, когда реальность столкнется с мриями местных охранителей, то последним будет весьма больно.

Что-то в Ваших постах я аргументов не видела, одни ярлыки.... или Вы о себе любимом вещаете?