Большой передел мира

Цитата: Портос от 09.03.2008 01:54:06
Колумбийский товарсчЬ, осознал свою неправоту.

Цитата: figase от 09.03.2008 17:10:23
Goura, а куда подевались индейцы непризнанной Республики Лакота, борющиеся за независимость от американской оккупации с 1979 года?

Цитата: neevklid от 09.03.2008 18:42:48
Gazi,
тезис потеряли по дороге. Вы что именно сказать хотите? Что США все равно всех победят? Что не надо было Чавесу оружие продавать? Что русские вечно лажаются?

Цитата: Gazi от 09.03.2008 18:50:26
Спасибо за поправку - я форумчанин молодой
Тезис собственно такой - процесс вооружения какой-либо страны - дело не случайное, и анализ его поможет в осознании картины мира, примерно так же как анализ рынка недвижимости например. И соответственно можно будет делать определенные прогнозы развития событий. В т.ч. и в схеме предложенной Авантюристом...

Цитата: neevklid от 09.03.2008 19:00:14
Ну хорошо. Вот вооружаем Венесуэлу. По-моему, объяснить цель можно достаточно просто: как можно больше увеличить для США издержки силового построения ("аншлюса") Латинской Америки - соответственно, понизить вероятность такового. "Победит" ли Чавес амеров (как талибы) или они его "победят" - как Саддама - на самом деле не так важно, поскольку результат один и тот же.  ;)

Цитата: Gazi от 09.03.2008 19:15:03
Скорее добавление чем вариант - в силу того, что вооружаем калашами:
во-первых облегчаем амерам задачу (потому как Чавес все одно ченить да купит - так пусть берет гуано);

Цитата: Gazi от 09.03.2008 19:15:03
Скорее добавление чем вариант - в силу того, что вооружаем калашами:
во-первых облегчаем амерам задачу (потому как Чавес все одно ченить да купит - так пусть берет гуано);

Цитата: sano от 09.03.2008 19:25:57
а что по вашему мнению даст больший прирост обороноспсобности страны за теже деньги?

Цитата: Снегирь_ от 09.03.2008 19:39:56
А почему АК - "гуано"? Отлично себя зарекомендовавший в десятках (если не сотнях) конфликтов автомат. Стрелковое оружие. В чем его повышенная "гуанистость" по сравнению с той же М-16?

Цитата: Gazi от 09.03.2008 19:48:33
Не верьте мне на слово - почитайте литературу. Только вдумчиво, плз В инете тоже много чего выложено...

Цитата: А М-16 не идеал, конечно, но это оружие, которое непрерывно совершенствуется - недостатки находятся в ходе каждой войны и - устраняются. А калаш: "Каким ты был, таким остался..."

Цитата: Gazi от 09.03.2008 19:15:03
Скорее добавление чем вариант - в силу того, что вооружаем калашами:
во-первых облегчаем амерам задачу (потому как Чавес все одно ченить да купит - так пусть берет гуано);
во-вторых "вооружение" Венесуэлы даст дополнительный повод для агрессии США, т.е. того самого аншлюса;
в третьих Чавес, окрыленный своею "силою" будет бряцать оружием и наделает глупостей;
в четвертых во время нападения жертвы среди пассионарных венесуэльцев увеличатся в разы (они ж, как Портос, будут думать что у них прям "стратегическое оружие массового поражения" на руках)...
Примерно так.

Цитата: Снегирь_ от 09.03.2008 19:55:15
То есть, поиск доказательств Вашего мнения, Вы щедро доверяете мне? Спасибо, обойдусь...

Цитата: Снегирь_ от 09.03.2008 19:55:15
Что Вы говорите? Вах, как интересно... АК-103, который поставляется в Венесуэлу, это вовсе не АКМ. Калибр вернули старый 7,62 (5,45 признан слишком маломощным), предусмотрена установка подствольника, различных прицелов, глушителя. Вообще, 100-я серия от АКМ весьма отличается. Вы бы литературку какую-нить почитали, чели... Только вдумчиво...

Цитата: neevklid от 09.03.2008 20:07:01
В общем, тезис, как я и предполагал, прост:
1) "русские как всегда облажались и продали Чавесу гуано",
2) "высокотехнологичные американцы все равно всех победят"

Ясно все, короче.

Цитата: Gazi от 09.03.2008 20:21:10
А я Вам и не собирался ничего доказывать и тем более доверять... И последовательно придерживаюсь этого подхода

Цитата:
Кто говорил об АКМ? Точно не я... Я говорил о "калаше" - и АК-103 так же подпадает под эту характеристику, как и АК-47, АКМ и другие представители славного семейства.

Цитата:
Кстати, почему "вах" - Вы что, грузин?

Цитата: asd от 09.03.2008 20:28:40
2 гази
видать довелось вам побегать с м16 (не по сектору ли одноименному?) раз так душой к этому гуану прикипели...
больно ваш тон повествования да желание обслужить все посты мне знаком

Цитата: Gazi от 09.03.2008 20:40:00
На этом обсуждение калаша прошу закончить, т.к. смысл моих постов был в анализе процесса вооружения стран, а не в особенностях одного, всеми любимого, гуано...

Цитата: Снегирь_ от 09.03.2008 20:33:48
Мнение господина Попенкера ужасно интересно и авторитетно, естессно, но мне все равно не понятно, почему усовершенствованный АК - "гуано" по сравнению с усовершенствованной М-16? Че там американцы сделали - гиперболоид инженера Гарина на ствол навесили, чели?  А

Цитата: Gazi от 09.03.2008 20:40:00
А т.н. "патриоты", что хвалят "дерьмо зато наше" - есть не патриоты а враги России.