Большой передел мира

Цитата: dmitriк62 от 17.02.2016 10:09:03Ну-ну, где это там СССР промахнулся с Финляндией?..

Цитата: Gangster от 17.02.2016 06:54:40
При всём уважении к вам, но видимо уже точно, что Штаты поставили на Курдистан, - они им (курдам) помогают сильно. То есть по любому нам необходимо из этих реалий исходить. Они (курды) к примеру говорят, что мол доверяют России, но не доверяют России по причине того, что Россия с Ираном. Хотя именно Иран во время всей этой войны в Сирии предоставил первым вооружение курдам. Так что тут ситуация сложная. 

Цитата: 1788bb от 17.02.2016 10:00:41...
На аморальной базе построить ни внутригосударственные ни межгосударственные отношения на длительный период нельзя. Нет нормативов взаимодействия.

Цитата: shmegelsky от 17.02.2016 10:18:03Что забавно. Массово всплывающие в последнее время типа пацифисты всех мастей пытаются понятие "не желает войны, но не боится её и всегда к ней, по сути, готовилась" подменить понятием "избегает войны при любых условиях, ибо война это зло, а деньгам можно найти лучшее применение на фоне кризиса". И эту подмену прям как-то через чур настырно пытаются закрепить, прибегая к откровенным манипуляциям. Вопрос для чего. Такое ощущение, что сами себя убеждают, что РФ не ответит в случае чего, хотя опыт просто кричит об обратном...

Цитата: 1788bb от 17.02.2016 10:00:41Ага.
Так Вы принципиальный пиндос. Это не заблуждение.
Хорошо.
Давайте рассмотрим эту трансформацию Вас в принципиального пиндоса и строителя пиндостана.
 
Будем называть людей не интеллигентами и гопниками, т.к. толкование существенно неоднозначно, а, скажем, моральными и аморальными, как в Вашем изначальном сообщении. Конечно, в широком толковании.
 
Чтобы не совсем уж от царя гороха, посмотрим на такой аспект, как формирование морали. Моральные принципы формируются в процессе построения общества в качестве элемента обеспечения нормативов отношений и устоявшихся правил взаимодействия для обеспечения выживания общества и дальнейшего его развития. Мораль - это инструмент выживания и развития, прежде всего.
 
Откуда берётся мнимая эффективность аморальных элементов, заявляемая Вами, по отношению к моральным. Это принцип паразитирования на устоявшихся моральных нормативах, путём уклонения от их соблюдения, которые дают в частных случаях локальное преимущество. На чём базируется это локальное преимущество? На том, что все остальные элементы эти нормативы соблюдают. При несоблюдении остальными преимущество исчезает. При несоблюдении всеми элементами общества моральных нормативов общество прекращает существование, т.к. взаимодействие членов становится невозможным (нет правил).
 
Это же относится и к государствам.
Например, пиндостан.
Как общество он существует при внутреннем соблюдении нормативов.
Во взаимоотношении с внешним миром при нарушении нормативов взаимоотношений межгосударственных получает локальные преимущества. По мере продолжения практики нарушений межгосударственные отношения с пиндосами начинают деградировать, что и наблюдаем. Страны же, соблюдающие нормативы (РФ, например) в долгосрочном плане выстраивают действующую функционирующую международную среду.
Внутри пиндостана деградация моральных нормативов ведёт к деградации государства, что и наблюдаем.
 
Итого.
Аморальность может дать локальные (по времени и отдельным  контрагентам) преимущества при условии соблюдения большинством участников отношений принципов морали.
На аморальной базе построить ни внутригосударственные ни межгосударственные отношения на длительный период нельзя. Нет нормативов взаимодействия.

Цитата: В. Вилежаня от 17.02.2016 10:43:31Два раза промахнулся.
Первый раз  без угрозы применения силы пытался договориться о переносе границы подальше от Ленинграда. Не договорились Силу применять пришлось. Второй раз пошел на переговоры и не ввел войска в Гелсингфорс. В результате получил союзника Гитлера в войне против СССР и в блокаде Ленинграда.

Цитата: shmegelsky от 17.02.2016 10:51:12Без относительно к моему отношению  к тезису предложенному Вами о способах построения империй. Штука в том, что то о чем говорил я пытаются закрепить в ширнармассах, но влияние ширнармасс на действия ВПР в условиях реальной конфронтации с запредельными ставками и наличия сильного, дееспособного государства - стремится к нулю. Поэтому этот массовый заплыв пацифистов и считаю приступом самоуспокоения, ну или истерикой если хотите, когда теряется понимание способов достижения расчетных целей, а соответственно и управление и вход идёт откровенная нелогичная лабуда, еще и обращенная к тому, кто даже если сильно захочет (что само по себе мало вероятно) ситуацию не изменит. Лабуда типа тезисы о ПВО, что не даёт стопроцентной защиты, а значит воевать низзя не при каких условиях, ибо дети... или настырное продвижение тезисов о том, что РФ типа прямо сейчас избегает войны из-за неприятия войны, а не в рамках получения максимальных преимуществ в случае неизбежности вступления в неё, ибо по факту уже находится на пике открытой конфронтации с коллективным Западом и просто не может отступать... и тд...

Цитата: Foxhound от 17.02.2016 10:31:11Не в этом дело, просто кому то очень надо чтобы Россия не применяла свой главный актив в переделе сфер влияния и формируется общественное мнение что применять военную силу и стоит только если нас загнали в угол. 

Понимают ведь умные люди что империи строятся оружием, а не словесами.

Цитата: BM от 17.02.2016 11:01:57Вы заблуждаетесь на счет "главного актива". 
Главный актив это не оружие - оружие всего лишь инструмент. Главный актив это люди - жители "русского мира", носители его культуры, интеллекта, ментальности.

Цитата: shmegelsky от 17.02.2016 10:55:41Ну я таки еще про условие наличия сильного и дееспособного государства говорил. Негоже из контекста слова вырывать...

Цитата: slavae от 17.02.2016 11:34:09Нельзя хотеть войны. Война - это инструмент. Хотеть надо решения вопросов. Может быть, и военным способом, но хотеть войну может только маньяк. Мне так кажется.

Цитата: Foxhound от 17.02.2016 10:54:00Ширнармассы уже один раз прекрасно просаботировали Россию в Первой Мировой, поэтому нельзя недооценивать ход с формированием пацифистского и трусливого общественного мнения.

Цитата: NikitA от 17.02.2016 11:37:58Вы забыли, что общественное мнение формируется не ширнармассами, а элитами.

Цитата: shmegelsky от 17.02.2016 11:38:10Вопрос какая связь между настроенными против до критических уровней ширнармассами в критических размерах и сильным, дееспособным государством...

Цитата: В. Вилежаня от 17.02.2016 10:43:31Два раза промахнулся.
Первый раз  без угрозы применения силы пытался договориться о переносе границы подальше от Ленинграда. Не договорились Силу применять пришлось. Второй раз пошел на переговоры и не ввел войска в Гелсингфорс. В результате получил союзника Гитлера в войне против СССР и в блокаде Ленинграда.

Цитата: Мишка бурый от 17.02.2016 10:11:57Китай приступил к масштабной модернизации иранской трассы Шелкового пути
Источник: http://bricslive.ru/live/kitaj-pristupil-k-masshtabnoj-modernizaczii-iranskoj-trassyi-shelkovogo-puti

Китай приступил к строительству 926-километровой трассы в Северном Иране, которая призвана соединить его транспортную инфраструктуру, разворачивающуюся в Средней Азии с транспортной инфраструктурой Турции, с перспективой создания полноценного сухопутного железнодорожного коридора колеи 1435 мм в из Китая в Европу, который станет альтернативным Транссибирской магистрали.

Полный текст

Китай приступил к строительству 926-километровой трассы в Северном Иране, которая призвана соединить его транспортную инфраструктуру, разворачивающуюся в Средней Азии с транспортной инфраструктурой Турции, с перспективой создания полноценного сухопутного железнодорожного коридора колеи 1435 мм в из Китая в Европу, который станет альтернативным Транссибирской магистрали. Об установлении "железнодорожных уз" 14 февраля на своей странице сообщило посольство Китая в Тегеране.


13 февраля на торжественной церемонии начала электрификации трассы Тегеран-Мешхед (德黑兰-马什哈德) присутствовал президент Ирана Хасан Рухани (鲁哈尼). Строительные работы начались еще до китайского Нового года - 6 февраля.

В ходе церемонии Хасан Рухани заявил, что скоростное сообщение соединит «религиозную столицу Ирана Мешхед и политическую столицу Тегеран».

КОММЕНТАРИЙ:

Китай настойчиво и упорно строит новый Шёлковый путь.
Мысль в голову пришла. Северные пути Шёлкового пути контролирует Россия либо сама, либо через ЕАЭС, ОДКБ.
Китай строит путь через Иран-Турцию в Европу, а тут опять Россия под боком, в Сирии. Совпадение? Не думаю...

P.S. Путь через Украину мы не рассматриваем, для него надо бы 2 моря осушить))