Большой передел мира

Цитата: shmegelsky от 17.02.2016 11:51:18Тогда по-другому. Какова связь между "направленностью" критической части ширнармасс  и сильным дееспособным государством?

Цитата: ЦитатаРоссия увеличила вложения в американские госбумаги в декабре 2015 года на $4,1 млрд. Согласно данным министерства финансов США, вложения РФ в ценные бумаги на конец декабря 2015 года составляли $92,1 млрд., на конец ноября 2015 года - $88,0 млрд., на конец декабря 2014 года – $86,0 млрд.

По состоянию на конец декабря 2015 года основными держателями госбумаг США являлись: Китай ($1246,1 млрд.), Япония ($1122,5 млрд.). В декабре Китай сократил свои вложения в ценные бумаги на $18,4 млрд., Япония - на $22,4 млрд.

Россия в списке крупнейших держателей госбумаг США на конец декабря 2015 года занимала 15 место.

ссылка

Цитата: _Valera_ от 17.02.2016 11:59:42Huffington post: Россия перегнала США по многим системам вооружений

Россия чувствует себя на международной арене все более уверенно и снова ощущает себя силой, равной Западу по политическому влиянию и военной мощи. Для этого у нее есть все основания — стране удалось модернизировать армию и усовершенствовать вооружения настолько, в некоторых областях даже она уже обогнала США, пишет Huffington post.


Хотя американские рейтинги показывают, что Россия занимает только второе место после США и на данный момент ее оборонный бюджет меньше, в показателях не учитывается один важный фактор — перспективность развития военной промышленности. В то время как Москва показывает чрезвычайно высокие темпы роста, американским военным приходится "ужиматься", поскольку президент США Барак Обама ясно дал понять, что бурное развитие вооружений в стране осталось в прошлом, отмечает автор статьи.


По количественным показателям Москва уже превзошла Вашингтон. По данным независимой американской организации "Arms Control", Россия имеет около 7700 ядерных боеголовок, тогда как Соединенные Штаты отстают — в их распоряжении находится 7100 единиц. Также, согласно оценкам портала Global Firepower, у России почти в два раза больше танков, чем у Америки — 15 398 против 8 848.

Что касается качества, здесь многие эксперты сходятся во мнении, что Россия на сегодняшний день располагает самыми современными разработками оружия. Времена первой войны в Персидском заливе, когда американские "умные бомбы" и истребители-невидимки могли кого-то впечатлить, прошли. "Военно-технологическое превосходство Запада приходит в упадок", говорится в последних экспертных заключениях Международного института стратегических исследований (IISS) в Лондоне. Будь то беспилотники, крылатые ракеты или кибервойны — Россия оказывается на шаг впереди США, заключает издание.
 
http://ria.ru/world/20160217/1376050589.html#ixzz40PyAxqMD

К 2020 году америка в жопе останется.

Цитата: ИРС от 17.02.2016 12:13:55Турция сделала заявление по созданию буферной зоны на севере Сирии


Власти Турции сегодня высказали желание о создании буферной зоны глубиной 10 километров на приграничной территории Сирии, включающей город Аазаз. Такое заявление сегодня сделал вице-премьер Турции Ялчын Акдоган.
«Турция выступает за создание буферной зоны глубиной 10 километров на территории Сирии, включая город Аазаз. Эта зона должна быть свободной от боестолкновени Мы не любители военных приключений, но нам необходимо обеспечивать свою национальную безопасность», – приводит его слова РИА Новости.

https://russian.rt.com/article/149186

короче Пердоган "такую личную неприязнь испытывает - кушать не может!"

и это на фоне того что кроме сытых саудов (так называемую коалицию в расчет не беру - там эти застрельщики) никто не рассматривает наземную операцию
не мытьем так катаньем отожрать у Сирии хоть клочок для самоутверждения..

Цитата: shmegelsky от 17.02.2016 12:21:22-То есть в итоге практически всё (в том числе и возможности противной стороны на твоём поле) в руках государства? 
-"неверная оценка", не имеющая по достижении соответствующего плана локализации последствий в необходимые и достаточные сроки, равно как отсутствие понимания возможности "неверной оценки" выраженного в формировании соответствующего дерева планов до, а не после - это показатель чего, при условии наличия факта вступления в открытую конфронтацию с конкурентами?

Цитата: Цитата"Любые решения о создании каких-то бесполетных зон не могут приниматься без согласия принимающей стороны и без соответствующего решения СБ ООН",

Цитата: Foxhound от 17.02.2016 11:43:27Элиты слишком общее понятие и туда входит слишком много людей, чтобы их считать синонимом ВПР РФ.

Сложно сказать, это как мне думается тема диссертации по социологии могла бы быть. Но качественные выводы говорят о том, что чем меньше разнонаправленность тем лучше и чем сильнее противоречия тем хуже.

Цитата: rat1111 от 16.02.2016 21:37:41Что интересно, последствия от этой самой противоположности как минимум не менее катастрофичны. Просто отстоят по времени и поэтому большинство причинно-следственную связь не прослеживает. Самый яркий пример - БИ, не рискнувшая в середине 20-х вступить в прямое военное противостояние с США. А к середине 30-х стало уже поздно и в итоге БИ отправилась в унитаз истории, став "американским пуделем"
А еще интересно, как бы называли "антишапкозакидатели" Петра или Екатерину.

Цитата: NikitA от 17.02.2016 13:49:04Я нигде не говорил, что элиты - это синоним ВПР. Мало того, я категорически с этим не согласен. Нравится нам или нет, но и Собчак, и Ройзман - это тоже наши элиты. Просто потому, что существует достаточно заметное количество людей готовых за ними пойти.

Но в здоровом государстве масса здоровой (про-государственной) элиты существенно превышает массу нездоровой (анти-государственной). И масса их последователей аналогично распределяется. Слава богу у нас сейчас ни Собчак ни Ройзман в масштабах государства погоды не делают. А вот у Николая второго по-другому получилось, и результат был соответствующий.