Большой передел мира

Цитата: rommel.lst от 22.03.2016 14:35:14В связи с этим есть только один вопрос - ну, выгнали штатники Китай, Россию и прочих неугодных из их нынешних ниш в Европе. А чем заполнять-то? Есть у них свое производство для этих ниш, достаточно массовое и дешевое, чтоб заполнить рынок?

Что-то мне подсказывает, что цель выгнать кого-то из Европы уже имеет не особо много смысла, если тот же БВ выпал из-под полного контроля.  Точно так и с китайскими продуктами - если их выпереть, то будет скачок цен (замена на относительно "белое" и более дорогое производство) + дефицит (так как в массовости с китятами никто сейчас не сравнится).

Задача ставится, ИМХО, на контроль. И через контроль такого большого рынка хотят влиять на внутреннюю политику производителей-гигантов, завязанных на этот рынок, вроде России (в части ТЭК) и Китая (в части разнообразного барахла) и прочих.
Плюс, обязательный контроль европейских конкурентов для, собственно, штатских продуктов. Такая, вот, мне видится "монополия".
И в эту канву хорошо ложатся планы России развернуть трубы на восток (разгрузить связь с Европой на случай успеха амеров) и Китая - сократить экспортные производства, стимулируя в параллель внутренний спрос.

Цитата: DRG от 22.03.2016 15:03:08Вы неверно меня поняли.


Николс, глава отдела по американским фондовым рынкам в Cantor Fitzgerald. «Волатильность в процентном отношении растет на фоне низких объемов». - читайте внимательно, это просто аналитик, анализирующий фонду, а фондовый рынок это и есть рынок акций.

Есть реальные акции предприятий, есть реальные акционеры предприятий (владеющие бумажными акциями).
Биржа торгует парой доллар-акция, покупая акциии той или иной компании на бирже Вы не становитесь владельцем акции.
Вы просто играете на курсе. Вот и все.

Цитата: Nobody от 22.03.2016 15:18:43http://ria.ru/world/20160322/1394700552.html

Че за шляпа...

Цитата: ЦитатаИтак, пусть некоторая условная «Южная страна» стремиться военными методами добиться решения своих внешнеполитических задач и готова идти на риск столкновения с Европой. Рассмотрим стратегические приемы, которые при этом могут быть использованы.

Прежде всего, адекватная стратегия должна быть не оборонительной (как в случае Кувейтского кризиса), а наступательной, то есть, военные действия должны быть перенесены на территорию европейского противника. Далее, следует стремиться к максимальным людским потерям с обеих сторон, причем, по-возможности, к потерям среди мирного населения. Наконец, по мере развития операции, связность противника должна неуклонно понижаться. Все это должно привести к резкому падению морально-психологического состояния противника, к развитию паники, общественному и политическому кризису, выход из которого Запад будет искать на пути «мира на любых условиях». При благоприятном стечении обстоятельств должно предусматриваться развитие операции вплоть до крушения западной цивилизации.

Этим требованиям удовлетворяет концепция «насыщающего террористического нападения».

Суть операции состоит в организации на территории европейского противника ряда террористических актов, направленных исключительно на уничтожение мирного населения. При желании, можно «прикрыть» силовым «зонтиком» важнейшие военные и промышленные объекты, можно обеспечить охраной политическое и военное руководство, но ни армия, ни спецназ, ни госбезопасность не в состоянии защитить все детские сады, школы, больницы и родильные дома (приводится наиболее вероятный список объектов-целей).

Подготовка террористических групп, действующих против неохраняемых целей, может быть минимальной. С точки зрения «южного» менталитета, эти, состоящие из женщин и детей и убивающие женщин и детей, группы чрезвычайно дешевы и высокоэффективны. Причем, они эффективны не только, когда убивают, но и когда погибают.

Массовые скоординированные действия таких групп приведут к панике. Нельзя заранее предсказать, какой будет реакция подвергнувшейся нападению европейской страны, но можно с уверенностью заключить, что она окажется неадекватной и приведет к дальнейшему усложнению обстановки.

Так, возможно резкое ужесточение пограничного контроля. Поскольку группы, естественно, будут переброшены на территорию противника до и, скорее всего, задолго до возникновения кризиса, ни к какому результату, кроме понижения общей связности транспортной сети, это не приведет. Далее, рано или поздно паника дойдет до стадии «охоты на ведьм» - со всеми вытекающими последствиями.

Попытки армии и полиции справиться с самими терактами и, особенно, с их последствиями, обсуждения нарастающих, как снежный ком, проблем в правительствах, парламентах, на уровне ООН, «забьют» транспортные и информационные сети. Попытки «все прикрыть и ничего не отдать» быстро исчерпают возможности силовых структур реагировать на быстро усложняющуюся обстановку.

К дополнительным проблемам может привести оперативная схема «Вальс Отражений» - засылка на территорию противника безоружных людей, имитирующих действия террористических отрядов. Уничтожение таких групп недопустимо с позиций европейской этики и означает победу «Юга». Игнорировать же эти группы не представляется возможным, поскольку они усложняют и без того тяжелую для сил правопорядка обстановку.

Когда террор и «Вальс Отражений» достигнут локального максимума, наступит время для «включения» второго этапа «насыщающего террористического нападения»: применения биологического оружия.

Высокая связность европейской транспортной сети делает цивилизацию чрезвычайно уязвимой для нападения с использованием бактериологического оружия. Практически невозможно предотвратить появление в ряде крупнейших международных аэропортов смертников, зараженных инфекцией с длительным инкубационным периодом. Распространение болезни будет начато еще в мирный период, а случаи массовых заболеваний должны быть приурочены к пику террора.

При применении серьезных и трудноизлечимых (особенно при массовой заболеваемости) инфекций, количество жертв к концу второй недели «биологической» стадии превысит десятки тысяч. Насколько можно судить, этого достаточно для того, чтобы в сегодняшней Европе пало любое правительство. Тогда наступит момент для перехода к третьей стадии - внезапному удару резервными специально подготовленными, «дорогими» боевыми группами по военным объектам - прежде всего по военным аэродромам, затем - по диспетчерским центрам, транспортным узлам, атомным электростанциям, культурным и историческим центрам.

Поскольку к этому моменту возможности вооруженных сил Европы будут сведены к минимуму, этот удар имеет реальные шансы на успех. Потеря же господства в воздухе означает для современной европейской армии полное и безоговорочное поражение.

Таким образом, возникает последовательное «насыщение» возможностей охранных, медицинских и чисто военных структур. За счет «эффекта насыщения» оборона полностью разваливается – с очевидным и страшным стратегическим результатом.

Итак, мы должны заключить, что, несмотря на колоссальное военное превосходство Запада, существует стратегия, позволяющая, скажем так, как минимум, заставить Запад перейти к стратегической обороне. Но для основанной на экспансии Империи оборона означает поражение.

Цитата: Брянский от 22.03.2016 12:39:20То что вы сказали называется СССР ver. 2.0.
Будем создавать еще раз советский народ?
А на базе какой идеологии?
У нас пока только две есть - православие и марксизм
Или вы решили гейропейскую идеологию использовать?
дык не потянет она супротив их адатов

Цитата: dc93 от 22.03.2016 14:56:511. У меня перед глазами сразу встает Украина. С ней сделали именно то, что Вы описываете. Так ли много ништяков пиндосы от этого получили?

2.Чтобы реально закрепиться в Евразии необходимо, чтобы Европа в едином порыве добровольно и с песнями легла под штаты.

А в результате мы видим некую аморфную территорию, терзаемую муслимами.

В настоящий момент Европа не только нахлебник совместно со Штатами, не только конкурент. Но и механизм поддержания самих штатов. Прежде всего финансовая система Европы поддерживает бакс. Как она будет что-то поддерживать, если превратится в халифат? И жрать она меньше не будет, а ништяков для США создавать будет меньше.

3. ЗЫ какие бы европейцы не были аморфные, после некоего порога начнут резать муслимов без зазрения на толерантные идеалы. И в данном раскладе Штаты сразу перестают быть рулевым.

4. Конечно, теоритически возможно сздать еще одну Ливию, состоящую из вечновражлдующих группировок. Но это не влияние, это именно что низвержение государственности. В Ливии нефть. А в Европе что? Рынок сбыта для Китая и нас?

5. Предположим рынок схлопывается. Нам стало труднее? Разумеется. Китаю тоже.
Мы продолжаем обменивать ништяки на фантики? А вот тут я не уверен, поскольку из мировой системы исключили огромный механизм.

Цитата: dc93 от 22.03.2016 16:14:12Смысл ПП в Штатах хаос устраивать? Если в Штатах устроить хаос (на данном этапе), то все инвесторы сбегут в Сирию, ростить апельсины и везти их в российские порты. И не факт, что когда появится "железная рука -- друг пиндосов" инвесторы захотят возвращаться.

Цитата: Stari от 22.03.2016 15:20:33Зачем дешёвое?! Заставят покупать то, какое есть.
Контроль рынка у них, однако.

Дефицит, скачки цен и т.п. нюансы - временные и управляемые явления.
При достаточном контроле экономики и политики - вполне решаемые вопросы.

Т.е про контороль вы всё верно написали. Включая то, что контроль нужен для влияния!

А в конце сами же от контроля мягко и завуалированно перешли к выдавливанию России с энергетического рынка Европы.
Что есть объективная реальность, данная нам во многих "ощущениях".

Поэтому будут выдавливать.
Кого уже давно начали, кого скоро начнут (если карты удачно для них лягут).
Но в условиях мирового экономического спада будет такая борьба за куски экономических пирогов, что только держись.

Цитата: Alex_new от 22.03.2016 15:44:34Ну а если продолжить Вашу мысль.
Что у нас там намечалось центростремительного?
Не ужели?
Так скоро референдумы...
Нидерланды с украинцами + ГБ с выходом из ЕС, где как раз лозунги защиты от мигрантов на 1 месте?
То есть получат плюшки от взрывов те политики которые поддерживают выход ГБ из Единой европы?

Цитата: Алексей N от 22.03.2016 16:39:06Если быть - таки точным при согласии во всем прочем , штаты теряют инициативу , хотя -аксиома - пытаются ее держать изо всех сил .
Со мной согласны как минимум в Крыму и кое - где на БВ . Скоро начнут соглашаться в Европе .
Присоединяйтесь и вы, чо там .

Цитата: Алексей N от 22.03.2016 15:49:34Яша Кедми , если склероз не изменяет , говорил на Итон ТВ .
И вот :

Скрытый текст

Скандал с израильскими апельсинами



Настоящий скандал вызвало появление в продаже в Тегеране выращенных в Израиле апельсинов. Власти Ирана и журналисты недоумевают, как цитрусовые могли попасть в страну, в то время как между двумя государствами действует строгое эмбарго на любую торговлю.
Источник в Иране сообщает, что апельсины были поставлены в ящиках, на которых было указано, что страной происхождения является Китай, однако на самих фруктах стояла израильская маркировка. Власти и народ Ирана, как сообщат BBC News, считают это спланированной диверсией.
Напомним, что аналогичный скандал имел место два года назад. Тогда скандал разгорелся из-за фисташек иранского производства, незаконно ввезенных на территорию Израиля через Турцию.

тыц
И вообще , прежде чем выдавать гневные панегрики и прочую хулу , вам бы надо относиться к камрадам с уважением и больше доверять . Да и проверить в инетах ничего не стоит .
Аккуратней надо быть ..не с чубатыми дело имеете .
Кстати , на мой взгляд , очень удачный пример санкционной никчемности .
Скорее всего выпускники разведшкол диплом защищали , конечно . Хе-хе 
Не исключено , что наши .