Цитата: ecxel от 01.02.2017 09:42:15Для чего? Что сможет делать этот легион необученых, не прошедших практику взаимодействия, не умеющих пользоваться современным высокотхнологическим оружием принудительных ополченцев? Если бы они готовы были рисковать жизнью за 100евро или за веру, они бы сейчас уже воевали в рядах ИГ или САА, или курдов. Какая у них будет мотивация умирать за какие цели? Зачем воспитывать в них привычку примучивать жителей Парижа и Берлина, воровать насиловать?
Где может быть ТАКОЙ иностранный легион теперь прменён, если не на полях стебля для биореакторов?
Цитата: antonnr от 01.02.2017 00:47:37Камрад со Всем в Вашем посте согласен, просто имею желание слегка переформулировать:
1. 080808 грузия. Россия взяла грызунов "на лысого". грызуны до сих пор не смогли зарастить нос и вряд ли когда смогут.
2. 404. Россия дала БУ-никам подсечку. те до сих пор трепыхаются в партере, но ни подняться не могут , ни серьезно навредить, а Россия просто не добивает Пока!
3. Сирия. Все движется к Финалу. ~1 год и Сирия в своих старых границах будет восстановлена.
Цитата: ecxel от 01.02.2017 09:08:41Возможны варианты, но я не нахожу для кучи мигрантов трудоспособных, молодых, не обременённых семьями иного применения в текущей ситуации кроме как обращения их в рабство. Не рассматривать же серьёзно варианты что каждый адекватный лидер в ЕС собирается уничтожить свой народ.
Цитата: Поверонов от 01.02.2017 09:16:53Есть еще вариант превращения их в иностранный легион.
Цитата: ecxel от 01.02.2017 09:08:41Ваш пост заставил меня ещё раз переподумать ситуацию. Ситуация очень не простая, имеем данные:
1.В ЕС принимают всех в огромном количестве, при чём это на 80% здоровые мужики(то есть ни женщин ни детей). При этом не пускают тех же мужиков с Букраины. Значит "им" нужны именно массы мужиков непохожих на славян или европейцев.
2.Правительство ЕС сформировано не из идиотов. В основной своей массе это люди умные, образованые, преследующие свои цели и не являющиеся идеалистами. Если нам политика ЕС кажется откровенно идиотской, значит мы имеем совершенно недостаточное количество информации.
3.Несмотря на очевидное усугубление ситуации прием беженцев не прекращается. Более того, когда один из участников программы(Трамп) спрыгнул, другие только усерднее начали привлечение беженцев к себе.
4.Попускается асоциальное поведение и частные преступные акции со стороны "понаеховших". При этом на нарушения закона "старыми европейцами" полиция реагирует вполне оперативно.
5.США нашли альтернативу пути, разумеется они не станут разворачивать всю политику и векторы развития, и приоритеты на 180 градусов. Значит есть какой-то вариант реализации сценария без использования мигрантов.
Не имея информации, мы не можем точно сказать зачем это делается и чем кончится, однако, никто не мешает нам рассмотреть ситуации где будут гармонично учтены выше обозначенные пункты.
1.Европа усиливает санкции против нас. Перестаёт брать нефть и газ. Сценарий на трубопровод с Аравии через подавленную Сирию им не реализовать теперь, значит должно быть местное замещение "биогазом". Чтобы он был конкурентоспособен, его должны делать "бесплатные рабочие", которых сейчас и завозят, а чтобы население радостно с ними так поступило им разрешают бесчинствовать. Трамп же увеличит добычу внутри страны, либо примучит своих арабских союзников и заберёт у них бесплатно.
2.Европейская популяция человеков эволюционно утратила свои эксплуатационные качества и мигрантов завозят на развод. Через год, население окончательно взвоет, и будет введён полицейский режим существования, где на прижатые города европейцев, силами отобранных борьбой за выживание в условиях медицинской и частично продовольственной блокады, будут совершаться осеменительные набеги из окрестных лагерей "беженцев". А Трамп делает ставку на село. Белым католикам без склонностей к излишествам будет дан зелёный свет, негров и латиносов сгонят в лагеря, и города наполнятся средним классом вышедшем из здорового мармонского общества.
Возможны варианты, но я не нахожу для кучи мигрантов трудоспособных, молодых, не обременённых семьями иного применения в текущей ситуации кроме как обращения их в рабство. Не рассматривать же серьёзно варианты что каждый адекватный лидер в ЕС собирается уничтожить свой народ.
Цитата: lucent от 01.02.2017 09:56:28Уже писал здесь, попробую повторить свою гипотезу кратко. Суть в том, что ЕС требуется формировать какой-то общий и единый для всего сообщества культурный слой. Сейчас, имея население почти в два раза бОльшее, чем в США, ЕС значительно уступает им в управляемости и способности мобилизовать ресурсы. А проблема в том, что становление т.н. американской нации уже случилось, а в вопросе появления "европейской нации" еще конь не валялся.
P.P.S. Еще важным нюансом является единый язык. В этом плане я с каждым годом отмечаю, что всё реже мне в ЕС попадаются люди, не говорящие совсем по английский. Развитие туризма делает своё дело. Думаю, лет через пятнадцать даже французы смирятся с тем, что английский надо делать официальным единым языком ЕС...
Цитата: dmitriк62 от 01.02.2017 11:39:49А где Вы видите в ЕС хотя бы одного адекватного лидера?
И да - уничтожить их народ - цель их заокеанских хозяев.
Цитата: Vick от 01.02.2017 12:01:10Вы сначала их именуете "трудоспособными", а теперь видите ли "необучаемыми, не способными даже для взять пу-пу-калку в руки". А что же тогда в вашем понимании "трудоспособные"? Неужто для трудоспособности не нужны знания, элементарные навыки дисциплины, обучаемости, желания делать дело? Если с вашей точки зрения не нужны - то тогда трудоспособность эта - под пулемётами с вышек для копания "отсюда и до обеда". Простите, где и каков фронт работ в ЕС для армии необучаемых недисциплинированных рабов? Альпы срыть? Море выкопать?
Цитата: lucent от 01.02.2017 09:56:28Уже писал здесь, попробую повторить свою гипотезу кратко. Суть в том, что ЕС требуется формировать какой-то общий и единый для всего сообщества культурный слой. Сейчас, имея население почти в два раза бОльшее, чем в США, ЕС значительно уступает им в управляемости и способности мобилизовать ресурсы. А проблема в том, что становление т.н. американской нации уже случилось, а в вопросе появления "европейской нации" еще конь не валялся. А вопрос решать надо было уже вчера.
Представьте, что у вас есть два города, в которых жители говорят на разных языках. И в этих городах есть разные кофейни. В одном городе подают кофе средней прожарки в круглых чашках, а в другом городе подают кофе сильной прожарки в квадратных чашках. В итоге между жителями этих двух городов нет вообще точек культурного пересечения. А теперь мы берём и кофейни в обоих этих городах заменяем на старбакс, где готовят средней паршивости кофе, но везде одинаковый. И вот... появляется один маленький штрих, который объединяет.
Вот так же и с этими беженцами. Если попробовать равномерно расселить их по территории всего ЕС, то окажется, что у каждого австрийца, немца, француза и поляка появляется что-то общее. Все они покупают вечером фрукты у алжирцев и все они боятся отпускать детей на дискотеки, потому что там могут случиться албанцы. Другой вопрос, что реальность внесла в этот гипотетический план некоторые коррективы. И если западные и северные европейцы, исключая швейцарцев, с радостью ринулись реализовывать этот план, то южные и восточные особого энтузиазма по этому поводу не испытали. Хочу напомнить в развитии этой гипотезы, как еще год назад немцы пытались прогнуть остальные страны на введение квот на приём беженцев.
P.S. Привлечение русские и украинцев в этом вопросе, кстати, не имеют никакого особого смысла, так как мы от самих европейцев мало отличаемся и относительно быстро становимся немцами, ирландцами, словенцами и французами, так же как и наоборот, последние быстро становятся русскими, попадая к нам.
P.P.S. Еще важным нюансом является единый язык. В этом плане я с каждым годом отмечаю, что всё реже мне в ЕС попадаются люди, не говорящие совсем по английский. Развитие туризма делает своё дело. Думаю, лет через пятнадцать даже французы смирятся с тем, что английский надо делать официальным единым языком ЕС...
Цитата: IstAnd. от 31.01.2017 22:48:36Ванговал 15 мая 2016 г. : "Камрады, не упирайте, пожалуйста, на материальную составляющую, дескать, Украине не потянуть. Те, кому надо, - потянут. Речь идет о переформатировании сознания украинцев - навязывании им нетрадиционных ценностей, а Евровидение - это только механизм. Пока реформа в сфере признания прав ЛГБТ сообщества идет на Украине со скрипом. Но на это дело европейцы дадут денежек. И придумают, как красиво подать нетрадиционную идею в красивой обертке (навроде сербской "МолитвА", исполявшейся лесбиянкой).
Так что, ребяты, помяните мое слово, на следующий год на Украине песню "Гей-славяне" будет исполнять гей-славянин."
15 мая 2016, 14:39:36
Одна часть пророчества уже исполнилась...
Цитата: ЦитатаА я вам скажу без всяких шуток. Если кому-то хочется начать пересматривать итоги Второй мировой войны, давайте попробуем подискутировать на эту тему. Но тогда нужно дискутировать не по Калининграду, а в целом по восточным землям Германии, по Львову, который был частью Польши, и так далее, и так далее. Там есть и Венгрия, есть и Румыния. Если кому-то хочется вскрыть этот ящик Пандоры и начать с ним работать, – пожалуйста, флаг в руки, начинайте.
Цитата: ЦитатаВ древнегреческой мифологии - первая женщина на земле, созданная Гефестом по велению Зевса в наказание людям за похищение для них у богов Прометеем огня.
Бог огня Гефест, смешав глину с водой, слепил её при участии Афины и других богов, которые наделили Пандору подарками (отсюда её имя).
Соблазнила Эпиметея, младшего брата Прометея, и стала его женой. От мужа она узнала, что в доме есть ларец (либо пифос), полученный им от Зевса и его нельзя открывать. Если же нарушить запрет, человечество ждут неисчислимые беды. Поддавшись любопытству, она открыла его, и те обрушились на мир. Когда Пандора захлопнула крышку, то на дне осталась лишь надежда — это толкуется как то, что люди остались лишены её.
Профессор МГУ А. А. Тахо-Годи трактует миф о Пандоре как очевидно дискредитирующий женское начало как губительное и лживое.
Цитата: ecxel от 01.02.2017 12:03:03Мне кажется это излишнее упрощение ситуации. Хозяева, закулиса.
Есть владельцы крупных предприятий Германии, есть владельцы крупных агропромышленных хозяйств и торговых сетей франции, есть масса транспортных магнатов Испании и Швеции, есть в Норвегии рыбозаготовка, и у неё есть хозяин. В мерии Бремена и Антверпена сидят люди которые представляют интересы этих людей, парламентарии в европарламенте у них на содержании, и не важно кто там главный, статус, социальное положение этих людей стоит исключительно на здоровье и эффективности социума ЕС. Это, блин, их работники и их потребители. Не могут ВСЕ в правительстве ЕС и в правительствах всех стран ЕС быть глупее меня. Для этого даже с Букраины пришлось бы дебилов начать завозить...
Если это "самоуничтожение" двигают их "заокеанские хозяева", то что они им дают такого, что за это можно ломать свой трон "лидеров золотого миллиарда", и почему этому не противостоят те же промышленники? Тем более что уничтожение ЕС как подконтрольной пиндосам силы ослабляет в первую очередь пиндосов же. Куда они свои лецинзированные АйТи решения ещё смогут так продать? Кто ещё так вложится в их ВПК как не ЕС?
Цитата: ecxel от 01.02.2017 12:12:20Они трудоспособные, и даже обучаемые. Но сейчас их планомерно обучают безответственности и безнаказанности. Вы полагаете что в случае нужды можно будет по команде "Раз!" за три месяца переучить их в стройные, дисциплинированные соединения пехоты?
А как рабы, за еду, будут на пердячей тяге по камням плуг волочь, технические культуры заготавливать для биореакторов. Чтобы танки и самолёты в случае обострения или, не приведи Господь, войны с нами было чем заправлять.
Цитата: dmitriк62 от 01.02.2017 12:24:50Скрытый текст
Таких даже в ГУЛАГе с его лечебным голоданием и криотерапией не перевоспитать.