Большой передел мира

Цитата: Nate77 от 23.03.2017 16:59:22Немного не согласен и чуть дополню. 
Трамп такой же глобалист, как и Обама по сути. Он только представляет чуть другие силы. Почему чуть? Посмотрите кто в итоге с ним за столом сидит, практически всё те же самые лица, что и при Обаме. Трамп также полностью унаследовал внешнюю политику Обамы и проводит тот же самый курс. Разве он первый потребовал больших выплат в НАТО? Нет, это сделал Обама в 2014 году. Разве Трампом были придуманы страны, откуда нельзя пускать мигрантов? Нет, это опять же придумал Обама. На Китай США начали давить так только при Трампе? Нет, они это стали делать уже со второго года президенства Обама. Трамп пока вообще ничего не сделал, чтобы его назвать антиглобалистом, как по мне. 

Что касается Меркель, то это лидер европейских атлантистов, которые цепляются за ту Европу, которая им выгодна, но которая так быстро рушится. Меркель также понимает, что скорее всего это её последний срок такими темпами, поэтому вновь стала во внешней политике ориентироваться не только на усиление ЕС, а, прежде всего, на интересы Германии дабы себе и партии отвоевать голоса. Поэтому она ехала в США с чисто немецкой повесткой, которая противоречит очень сильно интересам США. Уже писал здесь, что и у Коля, и у Шрёдера, и у Меркель были очень напряжённые отношения с американскими президентами, что выливалось порой в открытые конфликты, как, например, в 2008 году, когда Меркель не дала разрешения Обаме выступать на площади в Берлине. В последствии Обама очень сильно дёргал её по-любому поводу и посылал различного вида колкости. Во время ливийской операции он очень на Меркель много чего вылил, из-за того, что немцы не захотели ввязываться в эту операцию. Потом у них были очень напряжённые переговоры по ТТИП, где Меркель очень сильно по многим вопросам упиралась. Во время их последней встречи, они вроде и улыбались друг другу, но напряжение было очень хорошо видно. 
Трамп же ещё более жёстко взялся за решение немецкого вопроса. И с этим связана такая реакция у многих политиков, которую называют "антитрампизм". Весь их "антитрампизм" заключается в том, что немцы не хотят идти на то, что предлагают им американцы, а именно платить за всё и всех. Взять даже вопрос армии, ну нет у немцев задачи иметь сильную армию. Об этом даже серьёзных дискуссий в обществе не идёт, но американцы требуют поднять все расходы до 2%, что, например, обрекает ФРГ на некоторые отказы в других областях и это не может как раз не волновать немецких политиков. Следующий момент торговля, в 2016 году самым большим торговым партнёром для ФРГ стал Китай, США откатились. Такое сближение Китая и Германии опять же вызывает серьёзнейшее напряжение в Вашингтоне. Один трюк Обамы, когда он заблокировал продажу немецкой компании чего стоит. 
А есть ещё вопросы в энергетике, где немцы вообще американские требования игнорируют и ещё много всего разного.
Вот с такой вот повесткой в Вашингтон приехала Меркель. И здесь понятно недовольство Трампа, который просто обязан продавливать немцев для сохранения тех же позиций, иначе Германия будет всё дальше откатываться от штатов. Все говорят, что Германия прямой вассал США, но, если посмотреть на отношения ФРГ и США даже 30-35 лет назад и сейчас, разница видна невооружённым взглядом. Сами американцы признают, что немцы трудный партнёр для них. 

Так что такое поведение, на мой взгляд, связано не столько с тем, кто кого представляет из глобальных сил, а с тем, как отношения выстраивались и продолжают выстраиваться. И подходы обоих сторон совершенно противоречат друг другу, поэтому отношения США и ФРГ будут всё дальше натыкаться на новые противоречия и недопонимания. И главы государств будут сидеть с ещё более тяжёлыми лицами.

Цитата: DeC от 21.03.2017 10:38:32Tillerson to Skip NATO Meeting April 5-6, will visit Russia in April: Reuters
Тиллерсон решил пропустить встречу НАТО 5-6 апреля, но посетит Россию в Апреле.

Цитата: Magic Spirit от 23.03.2017 20:28:20Украина просит США приравнять ее к Афганистану 


Отметим, что не так давно – в феврале – президент Украины Петр Порошенко в интервью Berliner Morgenpost заявлял о намерении провести референдум о членстве Украины в НАТО. По его словам, если четыре года назад присоединение Украины к НАТО одобряли 16% украинцев, то сейчас таковых уже 54%. «Если украинцы проголосуют за, я приложу все усилия для того, чтобы добиться членства в Североатлантическом альянсе», – сказал тогда украинский президент.

Цитата: офисный планктон от 23.03.2017 21:19:26Простите великодушно, но это нуждается в подробном пояснении.
Я , во всяком случае, не уверен, что мои предположения на сей счет, хоть как то соответствуют вашей концепии.
Итак:
1) что такое большая геополитка? (по контексту можно понять, что бывает и маленькая, и где то внизу, но про это потом... видимо, после описания большой, про маленькую может стать понятным само по себе...)
2) про какие две принципиально разных модели мироустройства идет речь?  (и почему только 2, а не больше?)
3) правительства каких стран (и союзов стран, если про это тут уместно) отстаивают какую из моделей? (и почему? и как они это делают?)

Цитата: Stari от 23.03.2017 23:35:05

Скрытый текст

Отвечу по пунктам. Хотя писал об этом многократно и уже надоело повторяться.

1. Большая геополитика - это политика, затрагивающая всё мироустройство на планете..

2. Сейчас в её рамках решается принципиальная проблема:
каким будет глобализированный мир.

Либо он будет подчиняться кучке "глобалистов", превратившись в один большой концлагерь (одна модель).
Либо он будет многополярным (другая модель).
Путин, кстати, о многополярном мире кое-что говорил.

Скрытый текст

Других моделей пока никто не предложил.
И это естественно:
чтобы всерьёз предлагать модель мироустройства, надо иметь возможность её реализовать.
Таких на планете не много

У "глобалистов" возможность реализации ихи модели была и казалась очень реальной совсем недавно.
У антиглобалистов возможность реализации их модели появилась сравнительно недавно и только крепнет.

У "глобалистов" возможность реализации ихи модели была и казалась очень реальной совсем недавно.
У антиглобалистов возможность реализации их модели появилась сравнительно недавно и только крепнет.

3. Третий вопрос крайне интересен и сложен, как ни странно.
Дело в том, что граница между глобалистами и антиглобалистами сейчас проходит не по границам государств.
Везде есть свои и те, и другие.
Пропорции только разные.

У нас и в Китае больше власти имеют антиглобалисты.
В США антиглобалисты перехватывают власть у глобалистов.
Во всех остальных странах ориентироваться будут на победившую силу..

Цитата: Бешеный медведь от 22.03.2017 02:57:42Здравствуйте Владимир Вольфович. Что то у Вас ничего нового.

Но несмотря на весь этот блестящий анализ мощи иракской армии и ничтожества американской, война в Ираке была Саддамом проиграна.

Авиация у КНДР есть? Можно сказать нет.

А как у КНДР с ПВО. А никак у КНДР с ПВО.

Так значит вся война это просто расстрел издалека.

Нет, если бы армия КНДР ухитрилась ударить превентивно, вступив в непосредственный контакт на уровне сухопутчиков, может и были бы варианты. А так, нет.

Что же касается собственно оккупации территории, то её можно и не оккупировать. При достаточном сосредоточении сил и средств, аэродромы, склады, тяжёлая артиллерия, штабы, и т.д. выносятся за несколько дней топорами и авиацией. Аналогично выносятся всякие институты по разработке ядерного оружия, позиции корейских ракет.  Остальное можно оставить как есть. Или отправить туда южнокорейцев с гуманитаркой.

Ведь современные средства авиакосмической разведки, которые у США есть, а КНДР нет, позволяют видеть всё не опускаясь до зоны поражения какими-нибудь корейскими Шилками. И ровно также, не входя в зону поражения, поражать цели самим.

Тут главный вопрос - позиция России. Ну и Китая.

Ведь половина территории КНДР в зоне действия наших средств ПВО (тех же С-400), а вся территория КНДР в зоне действия китайских.
И, если китайцы начнут прикрывать эту территорию своими средствами, а мы прикроем север КНДР, США (как мне кажется) не сунутся вообще. Ибо тогда вполне возможна ситуация резкого увеличения корейской армии китайскоговорящими добровольцами, качественное улучшение ПВО КНДР (вплоть до ихтамнетами), и т.д. Втягиваясь в долгую (но локальную)  войну, США огребут.

Цитата: Ivanovich от 23.03.2017 18:43:23НОД - организованное ополчение в случае горячей войны, зря Вы хаете.

Скрытый текст

Благодаря КОБ Путин сегодня фактически перехватил Глобальное  Управление, про его щуку не зря показывали на всю страну. Надо просто уметь читать между строк.

Постараюсь еще раз. Весь земной шар живет много времени под Глобальным Управлением, которое было скрыто. Им была организована толпо-элитарная система порабощения. Что это значит? Элиты и толпари практически ничем не отличаются профессионально, но у элиты есть знания, которые недоступны были толпорям многие столетия. Сегодня время такое, что любой желающий может узнать, что хочешь, благодаря интернету.
Но, чтобы толпарям неохота было познавать их дебилизируют путем уничтоженя образования, как системы. По форуму видна эта политика. Никто ничего не знает, но выводы вселенские делает. Я таким же был пару лет назад.

Чтобы вы понимали, сколько сроков сидеть на президентском посту не Лукашенко решает. Он вообще нифига сам не решает без хозяев, как Порошенко. Но революции не делаются за один день. Его вырастили готовым к освежеванию, народу уши замаслили, элиту отдрессировали. Все знают свои роли. Президент должен либо погибнуть, как аналоги ближневосточные, либо слить без боя. Такова технология, Белоруссия созрела для цветной революции. 

Поломать этот сценарий может только народ. Как? Да не поддерживать националистов и прочих пропиндосов. Бесплатно на митинги ходят только за ....иной. Поэтому НОД-цы, КОБ-цы ходят в народ и разъясняют суть. Без наорода на майданах ничего у пиндосов не выйдет.
Поэтому на сегодня самая главная задача повышать образовательный уровень народа - КОБ дает мозаичное представление о мироустройстве., понятное и ребенку. Необходимо повышать нравственный уровень людей, Что такое хорошо, что такое плохо - опираясь на совесть.

Поймите, если народ будет разбираться в процессах происходящих в стране, то любая элита будет работать на него, любая и даже гнилая. Люди просто будут игнорировать манипуляции собой, они их видеть будут.
Я не призываю ходить на митинги, наоборот говорю нефиг вам там делать. Учитесь, а пальцы будете оттопыривать потом.

Цитата: Донецкий от 23.03.2017 23:24:40Потренировалась на несчастных кошаках - можно и к людям.

Цитата: Ivanovich от 24.03.2017 06:23:53Я думал, что на Авантюре люди грамотные собрались, чтобы различать такую ложь: нарезка видеоряда даже по смыслу не связанных кадров сначала и в конце, но зато кричащий заголовок. Ложь.

Меня это не удивляет. Конечно и НОД, и КОБ со всех сторон будут очернять, пытаться запрещать, объявлять экстремистскими. А как вы хотели? Это война,