Большой передел мира

Цитата: Олег Лис от 29.08.2017 08:14:58Крымск, наводнение 2012, не, не слышали?

Цитата: Дон Рэба от 29.08.2017 01:28:52Корейцы тестируют реакцию на полет ракет над Японией. Могут как-нибудь и над Ю.Кореей пролететь.

Цитата: Gangster от 29.08.2017 01:34:09Сколько? Деньги передал Ленину Парвус. Вот увидите фильм «Парвус», - там и узнаете. Кстати, по фильму российская охранка знала об этом опломбированном вагоне и хотела его взорвать по дороге, но что-то помешало. Не приехал бы Ленин  Россию, то и большевистского путча никакого бы не было. Просто российская буржуазия тогда ещё не была развита. А была бы развита, то скинули бы Ленину кирпич на голову и тоже никакого большевистского путча не было бы. В Германии же в своё время буржуины сразу же Либкнехта  и Цеткин к стенке поставили, когда они только-только коммунизм революционным путём строить собрались. А в России победили большевики, которые царя расстреляли и всю интеллегенцию обескровили.



Интересно а что от этой дезы сам Даллес тo поимел? Пожет пропиариться Лениным хотел? Оба в Берне в одно и тоже время были. Я вам одну вещь скажу, но только вы не обижайтесь. Так вот в жизни бывают такие совпадения (именно совпадения), которые по теории вероятности как один шанс из бесконечности равны. Легче каждый день 6 из 49 всю жизнь угадывать. Я встречался с подобными уникальными совпадениями, которые по теории вероятности практически равны нулю. Вы видимо пока ещё нет.

Цитата: Гемоглобин от 29.08.2017 08:26:25Возник вопрос. А Вы не допускаете, что это контролируемый спектакль, который завершится так же внезапно как и закрутился? Интересует Ваше мнение так сказать изнутри.

Цитата: Densoider от 29.08.2017 08:59:23Т.е. Вы такой пришли на пасеку под утро, к еще спящим бджолам, и давай дубасить по ульям палкой и пихать ее в леток. Будили будили пчел и вдруг решили отвалить.
А Вы не допускаете, что Ваш "контролируемый" спектакль, завершится так же внезапно как и закрутился?

Цитата: Gangster от 28.08.2017 22:25:20Перед отъездом из Америки Троцкий встречался с представителями американских деловых кругов, но там ему кажись всего лишь 5 тысяч долларов дали. Немцы же дали Ленину гораздо больше. Иначе как объяснить тот факт, что перед самыми выборами в Учредительное собрание во время войны и голода больше всех остальных именно карликовая партия большевиков былa наиболее активнa? Дам вам отрывок из книги директора ЦРУ Аллена Даллеса «Искусство разведки»: 

В 1917 году молодой Аллен Даллес работал в американском представительстве в Берне. Однажды во время его дежурства раздался телефонный звонок: мужчина, представившийся Владимиром Ильичём Лениным, просил о срочной аудиенции с кем-либо из сотрудников миссии. Но Даллес, у которого на вечер было запланировано романтическое свидание, рекомендовал дождаться утра. «Завтра, – ответил собеседник, – будет уже поздно». На вопрос сотрудника посольства: «Кто это был?» Даллес, принявший мужчину за сумасшедшего, повесил трубку, - ответил: «Какой-то сумасшедший эмигрант». На следующий день Ленин уже ехал в Россию в «пломбированном вагоне»...

P.S.: Позже Даллес написал в своей книге: «Никогда не поступайте так глупо, как поступил я в 1917 году, не встретившись с Лениным»

Цитата: Гемоглобин от 29.08.2017 08:26:25Возник вопрос. А Вы не допускаете, что это контролируемый спектакль, который завершится так же внезапно как и закрутился? Интересует Ваше мнение так сказать изнутри.

Цитата: avt5160701 от 29.08.2017 08:04:41Ничего подобного. Выкатываю список.
1. Обамакэр - не получилось.
2. Стена не получается.
3. С республиканцами на ножах.
4. Весь костяк команды зачистил.
5. Подписал неконституционный закон.
6. Страна идет к гражданской войне.
 И это только прелюдия.... такой, подростковый петтинг.

ЦитатаНеделю назад я выражал надежду, что плачевное выступление президента Дональда Трампа после протестов в Шарлоттсвилле
повредило его репутации на выборах. Но этого не случилось.
Если произошла ошибка, это было в другом направлении. Я был бы рад, если бы жалкое решение Трампа помиловать бывшего шерифа Джо Арпайо тоже уменьшило его популярность, но я не верю.
Поддерживающие Трампа лояльны к нему. Почему?
Есть две главные теории поддержки Трампа.
По одной из них, большое меньшинство американцев - 40 % плюс-минус - расисткие идиоты.

ЦитатаЭта теория продвигается Демократической партией и главными либеральными СМИ (вообще-то по моему мнению - почти всеми главными СМИ - прим. мое).
По другой теории - подавляющее большинство из этого меньшинства (опять СМИ манипуляция) являются хорошими гражданами с легитимным мнением, которым обидно, что их называют расистами просто из-за их мнения.

ЦитатаЯ (в смысле автор статьи) думаю, что первая теория - абсурд, а вторая теория в основном правильная.
Первая теория, если бы она была бы права, была бы аргументом против демократии.

ЦитатаВторая теория - ужасный приговор Демократической партии и большинству СМИ (слово либеральные здесь пропущено, и это правильно
ибо в этой вакханалии участвуют почти все главные СМИ - прим. мое). Почему не слышны разумные и законные мнения этого большого меньшинства?
Почему их взгляды должны отражаться с надписью «фанатизм» и «глупость»? Почему этому большому меньшинству американского народа не может быть предоставлено нечто иное, кроме жалости или презрения?

Цитата: slavae от 29.08.2017 09:06:37Если палку заменить на деньги, то аналогия будет ближе ) Тогда прекратить всё можно просто прекращением раздачи денег.

Цитата: AlekseyТ от 28.08.2017 20:50:10"Жаль", но гражданской войны не будет. По моему скромному мнению, это все моментально прекратиться, как только "уйдут" Трампа.  

Скрытый текст

Все к тому идет. "Контролируемое проплаченое бурление говн".  Будут повышать градус, пока элиты не решат свои политические задачи. Не стоить ждать перестройки - там все под контролем и пресса, и лагеря ФЕМА. Показуха плюрализма. Несколькими "бронзовыми истуканами" конфедератов пожертвуют. Мне так кажется.

Цитата: _Valera_ от 28.08.2017 15:12:03"Это было не решение, это было предложение американской стороне. И именно американская сторона как раз приняла решение о сокращении своего персонала. Это было абсолютно не российское требование. Мы предложили. Они сделали так, как они сделали", — сказала она в интервью телеканалу "Дождь".

https://ria.ru/politics/20170828/1501237976.html

Чего Маша несёт? Если бы они отказались, у них бы потребовали это сделать. А не потребовали бы, значит повели бы себя как тряпки. Потому что антироссийские действия и санкции нельзя оставлять без ответа.

Цитата: Любопытствующий4 от 29.08.2017 09:37:01

Скрытый текст

Скрытый текст

Спектаклем это всё было ровно до 13 ноября 2016 года. Как только Трампыч победил на выборах и закончилась первая волна протестов, спектакль закончился. Сначала была истерика, полный дипресняк у демократов, но с января проигравшие задействовали план Б и перешли к более-менее скоординированному движению. Несомненно, ПОКА всё действо контролируется с обеих сторон, но вот по поводу завершения меня терзают сильные сомнения. И причина для этих сомнения одна - пока ни одна из двух сторон не достигла своей цели. Поэтому конфликт будет продолжаться по нарастающей, пока кто-то из двух сторон не капитулирует. В принципе, время играет на команду Трампа, поэтому я предполагаю, что на обострение играют именно те, кто стоял за спиной Киллари. Они проиграют, если не успеют победить до того, как клуб Трампа заменит подавляющую массу чиновников на верных им людей. Тогда гос аппарат США станет управляемым и более-менее подконтрольным команде Трампа. (под командой Трампа я понимаю не тех, кто с ним сидит в Белом Доме и кого он тасует, как колоду карт, а тех, кто молча стоит в тени за его спиной). Замена идёт полным ходом, но года два-три им ещё понадобится.

В том, что происходит в этом году, настораживают три момента.

1) После каждых выборов в США пригравшие выражают свои эмоции. Волнения могут длиться день, два или три, но через неделю обычно наступало спокойствие, выигравшего преза отдавали на съедение сатирикам, в газетках печатались едкие статейки по поводу каждого прокола властей... В этот раз проигравшие не могут успокоиться уже десятый месяц. Причём после затишья в декабре-январе пошла новая волна протестов против Трампа, которая меняется качественно, переходя из маршей и митингов в побоища. Конфлик

т развивается не по затухающей, а по нарастающей. Пока - без стрельбы. Но только пока.

2) В 2015 году были попытки раскачки ситуации в нескольких университетах США. Сначала это было похоже на тестирование демократами модели протестного движения на случай победы респов на выборах в 2016 году. Но тогда многим силам в США раскачка студенческих протестов до кровавых побоищ была не нужна. И протесты гасили более-менее спокойно и без шума. В этом году я в упор не наблюдаю работу тех самых "гасильщиков". Что намякивает на то, что рост протестной волны и переход кричалок в побоища устраивает все политические силы в тех местах, где эти побоища возникают.

3) Ещё с 2014 года в американском обществе закладывались поводы для раскола и возмущения. Например, история со снятием конфедератских флагов, упорное протаскивание закона о гейских браках через верховный суд, разрешение пидорам работать с бойскаутами, разрешение переделкам и недоделкам служить в армии, славная история с введение унисексовых туалетов в школах (чтобы все ходили в один нужник). Это только на вскидку. Дело в том, что "прогрессивные" штаты побережий и продвинутые офисные хомячки больших городов воспринимали эти нововведение как нормальные, но огромное большинство реднеков и фермеров принимало их в штыки. На Среднем Западе словечко "гей" до сих пор является ругательством, а о том, чтобы пидор-вожатый руководил отрядом бойскаутов, и помыслить невозможно. Все эти делишки команды Обамыча вели только к напряжениям в обществе, к раздражению и к усилению раскола. Поначалу это смахивало на попытку активировать пассивный слой избирателей. Например, тех же реднеков нереально вытащить с рыбалки или из бара на выборы, их надо чем-то так раздразнить, чтобы они забыли про пивко и удочки, и сами попёрлись на избирательные участки. Точно так же, как и негров можно вытащить на выборы, только поставив лидером предвыборной гонки негра. Но ещё в 2015 стало заметно, что те, кто делал такие закладки в обществе, начали переигрывать, бо мощность закладываемых расколов не соответствовала цели (получение кресла преза). Скорее это всё смахивало на раскол общества с перспективой поздно или рано стравить одних недовольных с другими недовольными. От этого возникло сомнение, а действительно ли это делалось под выборы или для выборов. Самое интересное в том, что после выборов эти конфликтные закладки никто не ликвидировал. Более того, многие из них начали срабатывать именно сейчас. Например, Шарлоттсвиль - закономерное продолжение истории со снятием флагов конфедератов в 2015 году. По этой логике, на очереди - волнения в штатах Кентукки, Джорджии, Алабаме. Должны сыграть закладки конфликта между неграми и белыми, и новая волна активности ребят из Black lives matter намякивает, что и эту закладку привели в действие. Студеров готовили к протестам весь 2015 и 2016 год, сейчас они пошли в дело. И каждый раз используются старые закладки 2013-2016 годов. То есть, все эти махачи и побоища не возникли из ничего, это - продолжение того, что тихо и тщательно делалось за несколько лет до выборов. Конечно, есть ещё вариант, что обе стороны конфлитка - придурки, и обе не понимают, к чему идёт ситуация.

Ну и на последок. Студеры и негры подготовлены капитально к тому, что сейчас ракручивается. Давным-давно я писал, что

Скрытый текст

собрать аморфную массу американских студентов для протеста на улице нереально, если в студенческой массе нет организации. За 2015-2016 годы в среде студентов США (не иностранцев, а именно американцев) создана масса как левых, так и правых организаций, и аморфное студенческое общество сейчас очень неплохо структурировано. Если надо вывести их на улицу в товарном количестве, то достаточно одного звонка руководству одной из ячеек левых партий, и по сети призыв будет передан в очень широкую массу. То же касается и негров - с 2013 года и их упорно и не без успеха структурировали демократы. И меня терзают сметные ожидания, что эта негритянская структура ещё сыграет свою мелодию в этом концерте. Так вот, в создание таких структур вложено немало денег, времени, сил, подготовлены нужные карды. Зная амеров (а они крайне не любят выбрасывать деньги на ветер, и уж если деньги вложены, то должны сработать), я не испытываю ни малейших иллюзий - созданные структуры будут использованы.  И когда пытаещься охватить взглядом всю картину подготовки 2013-2016 года (а это - только активная фаза), то остаётся только одно ощущение - кто-то играет капитально, серьёзно и в долгую, вкладывая в заваривание этой каши немалые денюжки. И это - не внешние (по отношению к англо-саксонскому миру) игроки.

Цитата: Александр_С от 29.08.2017 09:54:10Статья на Блумберге

ЦитатаНеделю назад я выражал надежду, что плачевное выступление президента Дональда Трампа после протестов в Шарлоттсвилле
повредило его репутации на выборах. Но этого не случилось.
Если произошла ошибка, это было в другом направлении. Я был бы рад, если бы жалкое решение Трампа помиловать бывшего шерифа Джо Арпайо тоже уменьшило его популярность, но я не верю.
Поддерживающие Трампа лояльны к нему. Почему?
Есть две главные теории поддержки Трампа.
По одной из них, большое меньшинство американцев - 40 % плюс-минус - расисткие идиоты.

Скрытый текст

Интересно, почему они считают поддерживающих Трампа меньшинством? Обычная СМИ манипуляция? Типа он не легитимен, т.к. за него - меньшинство?

В моем вчерашнем посте я так и писал. "Обычные люди, которые свое мнение привыкли выражать на выборах и вдруг (когда оказалось, что их мнение не совпадает с мнением главных СМИ, сразу стали "врагами всего прогрессивного человечества"). Для них это внове, а я так думаю:"То, что вы экспортировали в другие страны - теперь получите-распишитесь сами. Неприятно? А нам приятно было?"



Привет ребята, так скоро вы дойдете до "суверенной демократии" а-ля Россия, так чем-чем вы были у нас недовольны?


В общем классика жанра: "агрессивное и буйное меньшинство + основные СМИ + злобные ярлыки на всех, кто хоть чуть-чуть не согласен с их мнением". Впрочем наши либералы ведут себя также....

Цитата: ak1402_a от 29.08.2017 10:11:30Вопрос, - когда в Штатах начало учебного года? Так же как у нас с сентября? Когда студенты обычно съезжаются в кампусы?

Цитата: Фракталь от 20.06.2017 10:48:26Начался, что называется, "загон лохов". Спрос на вычислительные мощности современных видеокарт настолько высок, что и без того кусачие цены на них взлетели чуть ли не в два раза. Спрос настолько высок, что в свободной продаже видеокарт нет. Спрос настолько высок, что объявились барыги, которые занимаются торговлей ещё не купленных карт, т.е. возникли стихийные фьючерсы на видеокарты. Розница и всякие геймеры в великой скорби пребывают, но не о них речь.
......
Вопрос: чем грозит миру появление большого количества таких мини-суперкомпьютеров по всему миру? Почему поистине невероятная вычислительная мощность тратится на что-то непонятное? А ведь для всего этого требуется ещё и энергия, много энергии для этих ферм, видеокарты которых работают 24/7 в запредельных режимах . Сколько способны выпустить радеон и нвидиа видеокарт для покрытия спроса майнеров, а сколько уже выпустила? миллион? десять миллионов? Майнинг отжимает энергию у мира уже в размерностях гигаватт, это без учёта потребления энергии и материалов на производство самих видеокарт. Это вампиризм или даже наркомания, вся эта трата вполне себе материальной энергии на долбанное нечто, которое ни руками пощупать, ни к науке приложить, вообще никак.
А ведь следующий шаг капитализма - попытка отбить немалые затраты, для этого будут прилагаться все возможные меры для легализации биткоина и другой криптофигни. Деньги из воздуха, говорите? Да как бы не так! Это всё и так слишком далеко зашло.