Большой передел мира

 
166,708,026
 
724,736
 
На ветке Взаимопомощь обратился за помощью наш старый форумчанин.
Пусть и здесь в шапке несколько дней повисит. Та ветка мало посещаемая.
Если есть вопросы, можно к камраду обратиться в личке.

Цитата: Yama от 29.09.2021 13:01:15Здравствуйте всем. Некоторое время назад я обращался за помощью. И помощь была неоценима. Благодаря вам я смог практически полностью оплатить реабилитацию старшему сыну. Сын теперь в состоянии передвигаться без дополнительных технических устройств.
Всё, что зарабатывали с женой на 3,5 работах, уходило в медицину. И мы бы выкарабкались, если бы у жены внезапно не закончилась одна из работ, а я не загремел в больничку с гипертоническим кризом, в результате чего потерялся и мой дополнительный источник дохода.


Продолжение поста камрада суну под сполйлер
  ping
  • Удалено
  • +0.08 / 1
puzzle
 
russia
Слушатель
Карма: +1,274.97
Регистрация: 28.06.2010
Сообщений: 1,703
Читатели: 0
Цитата: Antiglobalist от 17.12.2017 04:02:58Ну, это как сказать. С SSJ-100 уже заминка по Ирану. Причем подножку Штаты поставили, еще летом, спокойно дав разрешение на сделки с Ираном своим компаниям.



Вы считаете, что сейчас Штаты выдают запрет Боингу и Аирбасу на поставки в Иран, чтобы протолкнуть контракт с российскими самолетами?Улыбающийся

А разве в Боинге и Аирбасе нет российских комплектующих?
Чет я не не понимаю, мы тоже в праве запретить их продавать тем, кому считаем нужным/не нужным?
  • +1.07 / 21
  • Скрыто
  Spiri
  • Удалено
  • -0.08 / 1
ping
 
Слушатель
Карма: +29.12
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 1,117
Читатели: 0
Цитата: puzzle от 17.12.2017 11:03:28А разве в Боинге и Аирбасе нет российских комплектующих?
Чет я не не понимаю, мы тоже в праве запретить их продавать тем, кому считаем нужным/не нужным?

Вправе.. Просто гайки надо закручивать оккуратно, чтоб не сорвать резьбу..
  • +0.10 / 5
  • Скрыто
  Spiri
  • Удалено
  • +0.48 / 9
Azaz
 
russia
36 лет
Слушатель
Карма: +91.42
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 120
Читатели: 0
Американская семья в полном составе стала трансгендерами
Скрытый текст

В американском штате Аризона семья, состоящая из четырех человек, стала трансгендерами. Об этом сообщает Daily Mail.
Родившая двух детей 41-летняя женщина теперь является трансгендерным мужчиной и носит имя Дэниел Хэрротт. Супругой Хэрротта является 62-летняя Ширли Остин, которая была рождена мужчиной.
Скрытый текст
Дэниел Хэрротт и Ширли Остин

Их дочь, 13-летняя Джошуа, родилась мальчиком. По словам биологической матери, Джошуа начала ощущать себя девочкой в 6 или в 7 лет.

Скрытый текст

Также в семье есть 11-летний сын Мэйсон, который был рожден девочкой.

Скрытый текст


На данный момент все члены семьи находятся в так называемой стадии трансгендерного перехода. Портал KJZZ отмечает, что в семействе также живут две собаки, об их гендерной самоидентификации не сообщается.

https://lenta.ru/new…oka_pisal/
Господь ЖГИ!!!
Отредактировано: Azaz - 17 декабря 2017 11:18:12
  • +4.69 / 116
Вика
 
Практикант
Карма: +1,263.51
Регистрация: 08.02.2008
Сообщений: 4,752
Читатели: 2
Цитата: Савин от 17.12.2017 10:42:01Смотрю я на этот фап по поводу СШЕ и нахожусь в недоумении. А есть ли эти самые условия? Ну там, чтоб пару тысяч танков запилить, подводные лодки в воду спихнуть, кораблей нормальных с полсотни, арты под тыщу. Об авиации и ракетах всех видов (где у нас тотальное превосходство) я уж молчу.

А как оно в истории раньше было?  Сначала по-любому должен появиться кто-то один, вокруг которого начнут кучковаться остальные. А что мы имеем в нынешних СШе - а мы там имеем сразу двух лидеров, которые находятся в процессе выяснения отношений за своё лидерство. И никто не хочет уступать. Им бы сначала друг с другом определиться, а потом уже мечтать о том, чтобы создать империю. Я не в курсе насколько сильны противоречия между Германией и Францией, но очевидно, что они соперники. А история не знает примера империй с двумя метрополиями. Это я так, в общем рассуждаю, может, и не права.
  • -0.08 / 1
  • Скрыто
  • Удалено
  • +0.15 / 3
В. Вилежаня
 
russia
Практикант
Карма: +10,950.40
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 18,203
Читатели: 3
Цитата: Савин от 17.12.2017 10:42:01Смотрю я на этот фап по поводу СШЕ и нахожусь в недоумении. А есть ли эти самые условия? Ну там, чтоб пару тысяч танков запилить, подводные лодки в воду спихнуть, кораблей нормальных с полсотни, арты под тыщу. Об авиации и ракетах всех видов (где у нас тотальное превосходство) я уж молчу.

Танки и подводные лодки потом получаются. Политико-экономические условия для создания империи  - это чтобы народ был голодный и злой. 
Знание немногих принципов может заменить незнание многих фактов. ( Гельвеций.)
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
  • -0.29 / 8
  • Скрыто
NikitA
 
philippines
Манила
61 год
Специалист
Карма: +2,927.98
Регистрация: 11.03.2014
Сообщений: 3,123
Читатели: 2
Цитата: Urri2 от 17.12.2017 10:45:18Вы сами, лично, хоть один компонент из состава комплектующих сумели импортозаместить? Нет? Тогда вспомните, что вести дискуссию значительно легче, чем перемещать массивные предметы. Мне импортозамещать приходится постоянно, и я знаю, о чём идёт речь
Правительство Беларуси на тему импортозамещения малогабаритных моноблочных гидрораспределителей исписало "Белаз" указующих директивных документов. Но нет в стране технологии получения чугунного литья в необходимыми параметрами однородности внутренней структуры, и хоть вы там обуказывайтесь. Импортозамещение должно поддерживаться определённым госфинансированием. А ПОПЫТКИ ПОЛУЧИТЬ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОЛЬЗУ  без вложения госсредств, ЗА СЧЁТ СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ИЗГОТОВИТЕЛЯ, ОБРЕЧЕНЫ на провал, какие бы грозные указивки кто не утверждал

Юра, я ваще не понял, за что Вы на меня наехали. Ни в коей мере не единым словом не призывал я ограничить ответственность за саботаж импортозамещения суперджета, буде он будет найден, исключительно представителями собственника. Вполне с Вами согласен, что люди ответственные за госфинансирование должны быть наказаны в первую очередь, если проблема именно в том, что они не обеспечили.
Так что Вы когда в следующий раз решите с голосами в своей голове поспорить, увольте меня от участия милосердно, хорошо?
  • +0.64 / 7
Spiri
 
russia
Питер
59 лет
Слушатель
Карма: +520.49
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 2,645
Читатели: 0
Цитата: Azaz от 17.12.2017 11:13:34На данный момент все члены семьи находятся в так называемой стадии трансгендерного перехода. Портал KJZZ отмечает, что в семействе также живут две собаки, об их гендерной самоидентификации не сообщается.


Надеюсь, что хоть двое в этой семье-нормальные, хотя... с кем поведешься......
Отредактировано: Spiri - 17 декабря 2017 15:31:04
  • +0.60 / 15
  • Скрыто
ping
 
Слушатель
Карма: +29.12
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 1,117
Читатели: 0
Цитата: Azaz от 17.12.2017 11:13:34Американская семья в полном составе стала трансгендерами


Lenta.ru?
Как-то странновато..
  • -0.12 / 3
  • Скрыто
  • Удалено
  • +0.44 / 10
mn01
 
ussr
64 года
Эксперт
Карма: +33,825.63
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,613
Читатели: 24
Успех российско-китайских компьютерных командно-штабных учений по противоракетной обороне оказался прорывом для сотрудничества Москвы и Пекина в этой сфере, заявило минобороны КНР.

«Во время проведения учений вооруженные силы двух стран достигли нового прорыва в сотрудничестве в сфере противоракетной обороны», - передает РИА «Новости» сообщение минобороны Китая.

Отмечено, что учения были успешными и стали свидетельством «положительных усилий» России и Китая в сфере «поддержания общих интересов в сфере безопасности, а также регионального стратегического баланса».

Учения отразили, сообщает китайское минобороны, высокий уровень партнерских отношений стратегического сотрудничества двух стран.

Учения «Воздушно-космическая безопасность-2017» прошли в Пекине с 11 по 16 декабря.

Источник

Защищаются, ясен пень, от иранских и корейских ракет и это сотрудничество ни в коем случае не направлено против интересов США?
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
  • +2.51 / 49
Azaz
 
russia
36 лет
Слушатель
Карма: +91.42
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 120
Читатели: 0
Цитата: ping от 17.12.2017 11:20:43Lenta.ru?
Как-то странновато..

Может они таким образом показывают, что на просвященном западе наступила истинная свобода
Хотя вот ещё ссылка
http://www.dailymail…ender.html
Отредактировано: Azaz - 17 декабря 2017 23:31:04
  • +0.09 / 8
  • Скрыто
ping
 
Слушатель
Карма: +29.12
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 1,117
Читатели: 0
Цитата: NikitA от 17.12.2017 11:17:06Юра, я ваще не понял, за что Вы на меня наехали. Ни в коей мере не единым словом не призывал я ограничить ответственность за саботаж импортозамещения суперджета, буде он будет найден, исключительно представителями собственника. Вполне с Вами согласен, что люди ответственные за госфинансирование должны быть наказаны в первую очередь, если проблема именно в том, что они не обеспечили.
Так что Вы когда в следующий раз решите с голосами в своей голове поспорить, увольте меня от участия милосердно, хорошо?

"Но нет в стране технологии получения чугунного литья в необходимыми параметрами однородности внутренней структуры".. Ну и где ж у нас в стране подобные вещи применяются?
  • -0.02 / 2
  • Скрыто
mn01
 
ussr
64 года
Эксперт
Карма: +33,825.63
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,613
Читатели: 24
Посольство России в Лондоне объяснило подоплеку антироссийских спекуляций, в частности, заявлений главы генштаба вооруженных сил Великобритании Стюарта Пича.

Российское посольство выразило сожаление в связи с «информационными вбросами», которые «продолжают нагнетать нездоровую обстановку после «банкетной речи» премьер-министра Терезы Мэй», передает РИА «Новости».

Москва считает необходимым обсудить «тему укрепления европейской безопасности», но вместо этого Лондон «тиражирует разнообразные умозрительные сценарии гипотетического военного конфликта». 

По мнению российской стороны, «подоплека этих спекуляций очевидна».

«Но, если так нужны деньги для оборонного бюджета, зачем лишний раз запугивать людей?» - говорится в сообщении. 

Напомним, Пич заявил, что Россия может угрожать безопасности подводных интернет-кабелей. 

Источник

А ведь англичане юмор понимают и этот смех для английских властей пострашнее бонбы.
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
  • +2.85 / 47
Командор
 
russia
Киров
47 лет
Слушатель
Карма: +197.39
Регистрация: 27.03.2014
Сообщений: 381
Читатели: 1
Цитата: mn01 от 16.12.2017 00:35:33Ранее сообщалось, что делегаты ПАСЕ от 20 стран выступили против возможного возвращения России в эту организацию.

Зачем вообще мы сохраняем членство в этой шарашкиной конторе. а главное - признаем юрисдикцию ЕСПЧ? Или пока не разогреваем, чтобы протолкнуть Северный поток-2 и не бить горшки с Германией, как очень бы хотелось США и Британии? 
  • +0.73 / 12
dmitriк62
 
russia
Москва
59 лет
Практикант
Карма: +19,789.25
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 26,401
Читатели: 8

Бан в разделе до 07.12.2021 10:30
Цитата: В. Вилежаня от 17.12.2017 10:23:37Вопрос о Соединенных Штатах Европы не праздный, а тем более, о взаимодействии с Россией. Вопрос о создании принципиальных ограничений не имеет. Но технология создания, тут есть свои правила. Вспомним, как создавались великие империи. Нужны соответствующие политико-экономические условия и обязательно рисковый смелый лидер. Это условие обязательно. За последние 2 века  нашлось только 2 объединителя Европы - Наполеон и Гитлер. Просматривается ли где в Европе нынче подобная фигура? Способная убрать, в том числе и физически, соперников на лидерство, способных сказать, что плюёт на закон и все будут делать то, что он скажет. Это несколько другое, чем поставить вопрос в парламенте об объединении Европы.

    
Вот же, (с) 1915 года:
   
ЦитатаСоединенные Штаты мира (а не Европы) являются той государственной формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом, – пока полная победа коммунизма не приведет к окончательному исчезновению всякого, в том числе и демократического, государства.
Как самостоятельный лозунг, лозунг Соединенные Штаты мира был бы, однако, едва ли правилен, во-первых, потому, что он сливается с социализмом; во-вторых, потому, что он мог бы породить неправильное толкование о невозможности победы социализма в одной стране и об отношении такой страны к остальным.

    Подмигивающий
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.13 / 6
  • Скрыто
ДИЗЕЛИСТ
 
ussr
Колывань
85 лет
Практикант
Карма: +1,521.97
Регистрация: 10.05.2014
Сообщений: 1,016
Читатели: 10
Цитата: В. Вилежаня от 17.12.2017 10:23:37Вопрос о Соединенных Штатах Европы не праздный, а тем более, о взаимодействии с Россией. Вопрос о создании принципиальных ограничений не имеет. Но технология создания, тут есть свои правила. Вспомним, как создавались великие империи. Нужны соответствующие политико-экономические условия и обязательно рисковый смелый лидер. Это условие обязательно. За последние 2 века  нашлось только 2 объединителя Европы - Наполеон и Гитлер. Просматривается ли где в Европе нынче подобная фигура? Способная убрать, в том числе и физически, соперников на лидерство, способных сказать, что плюёт на закон и все будут делать то, что он скажет. Это несколько другое, чем поставить вопрос в парламенте об объединении Европы.

Ещё Ленин обсуждал эту проблему
 О лозунге Соединенные Штаты Европы
Н. Ленин (1915)

 



Социал-Демократ № 44, 23 августа 1915 г.
Печатается по тексту газеты Социал-демократ



 

В № 40 " Социал-Демократа" мы сообщили, что конференция заграничных секций нашей партии постановила отложить вопрос о лозунге " Соединенные Штаты Европы" до обсуждения в печати экономической стороны дела.

Дискуссия по этому вопросу приняла на нашей конференции односторонне-политический характер. Отчасти это вызвано было, может быть, тем, что в манифесте Центрального Комитета этот лозунг прямо формулирован как политический (" ближайшим политическим лозунгом..." – говорится там), причем не только выдвинуты республиканские Соединенные Штаты Европы, но и подчеркнуто специально, что " без революционного низвержения монархий германской, австрийской и русской" этот лозунг бессмыслен и лжив.

Возражать против такой постановки вопроса в пределах политической оценки данного лозунга, – например, с той точки зрения, что он заслоняет или ослабляет и т. п. лозунг социалистической революции, совершенно неправильно. Политические преобразования в действительно демократическом направлении, а тем более политические революции, ни в коем случае, никогда, ни при каких условиях не могут ни заслонить, ни ослабить лозунга социалистической революции. Напротив, они всегда приближают, ее, расширяют для нее базу, втягивают в социалистическую борьбу новые слои мелкой буржуазии и полупролетарских масс. А с другой стороны, политические революции неизбежны в ходе социалистической революции, которую нельзя рассматривать, как один акт, а следует рассматривать, как эпоху бурных политических и экономических потрясений, самой обостренной классовой борьбы, гражданской войны, революций и контрреволюций.

Но, если лозунг республиканских Соединенных Штатов Европы, поставленный в связь с революционным низвержением трех реакционнейших монархий Европы, с русской во главе, совершенно неуязвим, как политический лозунг, то остается еще важнейший вопрос об экономическом содержании и значении этого лозунга. С точки зрения экономических условий империализма, т. е. вывоза капитала и раздела мира " передовыми" и " цивилизованными" колониальными державами, Соединенные Штаты Европы, при капитализме, либо невозможны, либо реакционны

Капитал стал интернациональным и монополистическим. Мир поделен между горсткой великих, т. е. преуспевающих в великом грабеже и угнетении наций, держав. Четыре великих державы Европы: Англия, Франция, Россия и Германия, с населением в 250—300 миллионов, с площадью около 7 млн. кв. километров, имеют колонии с населением почти в полмиллиарда (494,5 млн. ), с площадью в 64,6 млн. кв. км., т. е. почти в половину земного шара (133 млн. кв. км. без полярной области) Прибавьте к этому три азиатские государства: Китай, Турцию, Персию, которых теперь рвут на части разбойники, ведущие " освободительную" войну, именно: Япония, Россия, Англия и Франция В этих трех азиатских государствах, которые можно назвать полуколониями (на деле они теперь на 9/10 – колонии), 360 млн. населения и 14,5 млн. кв. км. площади (т. е почти в 1? ? аза более площади всей Европы).

Далее, Англия, Франция и Германия поместили за границей не менее 70 миллиардов рублей капитала. Чтобы получать " законный" доходец с этой приятной суммы, – доходец свыше трех миллиардов рублей ежегодно – служат национальные комитеты миллионеров, называемые правительствами, снабженные войском и военным флотом, " помещающие" в колониях и полуколониях сынков и братцев " господина миллиарда" в качестве вице-королей, консулов, послов, чиновников всяческого рода, попов и прочих пиявок.

Так организовано, в эпоху наивысшего развития капитализма, ограбление горсткой великих держав около миллиарда населения земли. И при капитализме иная организация невозможна. Отказаться от колоний, от " сфер влияния" , от вывоза капитала? Думать об этом, значит свести себя на уровень попика, который каждое воскресенье проповедует богатым величие христианства и советует дарить бедным ... ну, если не несколько миллиардов, то несколько сот рублей ежегодно.
Соединенные Штаты Европы, при капитализме, равняются соглашению о дележе колоний. Но при капитализме невозможна иная основа, иной принцип дележа, кроме силы. Миллиардер не может делить " национальный доход" капиталистической страны с кем-либо другим иначе, как в пропорции "по капиталу" (и притом еще с добавкой, чтобы крупнейший капитал получил больше, чем ему следует). Капитализм есть частная собственность на средства производства и анархия производства. Проповедовать " справедливый" раздел дохода на такой базе есть прудонизм, тупоумие мещанина и филистера Нельзя делить иначе, как " по силе" . А сила изменяется с ходом экономического развития. После 1871 года Германия усилилась раза в 3—4 быстрее, чем Англия и Франция, Япония – раз в 10 быстрее, чем Россия. Чтобы проверить действительную силу капиталистического государства, нет и быть не может иного средства, кроме войны. Война не есть противоречие основам частной собственности, а прямое и неизбежное развитие этих основ. При капитализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных хозяйств и отдельных государств. При капитализме невозможны иные средства восстановления, время от времени, нарушенного равновесия, как кризисы в промышленности, войны в политике.
Конечно, возможны временные соглашения между капиталистами и между державами. В этом смысле возможны и Соединенные Штаты Европы, как соглашение европейских капиталистов... о чем? Только о том, как бы сообща давить социализм в Европе, сообща охранять награбленные колонии против Японии и Америки, которые крайне обижены при теперешнем разделе колоний и которые усилились за последние полвека неизмеримо быстрее, чем отсталая, монархическая, начавшая гнить от старости Европа. По сравнению с Соединенными Штатами Америки, Европа в целом означает экономический застой. На современной экономической основе, т. е. при капитализме, Соединенные Штаты Европы означали бы организацию реакции для задержки более быстрого развития Америки. Те времена, когда дело демократии и дело социализма было связано только с Европой, прошли безвозвратно.

Соединенные Штаты мира (а не Европы) являются той государственной формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом, – пока полная победа коммунизма не приведет к окончательному исчезновению всякого, в том числе и демократического, государства. Как самостоятельный лозунг, лозунг Соединенные Штаты мира был бы, однако, едва ли правилен, во-первых, потому, что он сливается с социализмом; во-вторых, потому, что он мог бы породить неправильное толкование о невозможности победы социализма в одной стране и об отношении такой страны к остальным.

Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств. Политической формой общества, в котором побеждает пролетариат, свергая буржуазию, будет демократическая республика, все более централизующая силы пролетариата данной нации или данных наций в борьбе против государств, еще не перешедших к социализму. Невозможно уничтожение классов без диктатуры угнетенного класса, пролетариата. Невозможно свободное объединение наций в социализме без более или менее долгой, упорной борьбы социалистических республик с отсталыми государствами.

Вот в силу каких соображений, в результате многократных обсуждений вопроса на конференции заграничных секций РСДРП и после конференции, редакция ЦО пришла к выводу о неправильности лозунга Соединенных Штатов Европы.

 
Отредактировано: ДИЗЕЛИСТ - 17 декабря 2017 23:46:04
  • +2.12 / 36
  • Скрыто