1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел

Большой передел мира

Поделиться в социальных сетях:
Сизиф
 
Россия
Карма: +23,423.93
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 14,165
Читатели: 69

Глобальный Модератор
С историческим изысканиями в специализированные ветки
Отредактировано: Сизиф - 28 февраля 2021 19:47:21
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+1.48 / 22
Spiri
 
Россия
Питер
58 лет
Слушатель
Карма: +482.96
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 2,594
Читатели: 0
На данный момент все члены семьи находятся в так называемой стадии трансгендерного перехода. Портал KJZZ отмечает, что в семействе также живут две собаки, об их гендерной самоидентификации не сообщается.

Надеюсь, что хоть двое в этой семье-нормальные, хотя... с кем поведешься......
Отредактировано: Spiri - 17 декабря 2017 15:31:04
+0.60 / 15
Скрыто
ping
 
Слушатель
Карма: +29.12
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 1,117
Читатели: 0
Американская семья в полном составе стала трансгендерами

Lenta.ru?
Как-то странновато..
-0.12 / 3
Скрыто
mn01
 
СССР
64 года
Эксперт
Карма: +33,825.56
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,613
Читатели: 24
Успех российско-китайских компьютерных командно-штабных учений по противоракетной обороне оказался прорывом для сотрудничества Москвы и Пекина в этой сфере, заявило минобороны КНР.

«Во время проведения учений вооруженные силы двух стран достигли нового прорыва в сотрудничестве в сфере противоракетной обороны», - передает РИА «Новости» сообщение минобороны Китая.

Отмечено, что учения были успешными и стали свидетельством «положительных усилий» России и Китая в сфере «поддержания общих интересов в сфере безопасности, а также регионального стратегического баланса».

Учения отразили, сообщает китайское минобороны, высокий уровень партнерских отношений стратегического сотрудничества двух стран.

Учения «Воздушно-космическая безопасность-2017» прошли в Пекине с 11 по 16 декабря.

Источник

Защищаются, ясен пень, от иранских и корейских ракет и это сотрудничество ни в коем случае не направлено против интересов США?
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+2.51 / 49
АС / АУ
Azaz
 
Россия
35 лет
Слушатель
Карма: +90.65
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 119
Читатели: 0
Lenta.ru?
Как-то странновато..

Может они таким образом показывают, что на просвященном западе наступила истинная свобода
Хотя вот ещё ссылка
//www.dailymail.co.uk/new…ender.html
Отредактировано: Azaz - 17 декабря 2017 23:31:04
+0.09 / 8
Скрыто
ping
 
Слушатель
Карма: +29.12
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 1,117
Читатели: 0
Юра, я ваще не понял, за что Вы на меня наехали. Ни в коей мере не единым словом не призывал я ограничить ответственность за саботаж импортозамещения суперджета, буде он будет найден, исключительно представителями собственника. Вполне с Вами согласен, что люди ответственные за госфинансирование должны быть наказаны в первую очередь, если проблема именно в том, что они не обеспечили.
Так что Вы когда в следующий раз решите с голосами в своей голове поспорить, увольте меня от участия милосердно, хорошо?

"Но нет в стране технологии получения чугунного литья в необходимыми параметрами однородности внутренней структуры".. Ну и где ж у нас в стране подобные вещи применяются?
-0.02 / 2
Скрыто
mn01
 
СССР
64 года
Эксперт
Карма: +33,825.56
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,613
Читатели: 24
Посольство России в Лондоне объяснило подоплеку антироссийских спекуляций, в частности, заявлений главы генштаба вооруженных сил Великобритании Стюарта Пича.

Российское посольство выразило сожаление в связи с «информационными вбросами», которые «продолжают нагнетать нездоровую обстановку после «банкетной речи» премьер-министра Терезы Мэй», передает РИА «Новости».

Москва считает необходимым обсудить «тему укрепления европейской безопасности», но вместо этого Лондон «тиражирует разнообразные умозрительные сценарии гипотетического военного конфликта».  

По мнению российской стороны, «подоплека этих спекуляций очевидна».

«Но, если так нужны деньги для оборонного бюджета, зачем лишний раз запугивать людей?» - говорится в сообщении.  

Напомним, Пич заявил, что Россия может угрожать безопасности подводных интернет-кабелей.

Источник

А ведь англичане юмор понимают и этот смех для английских властей пострашнее бонбы.
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+2.85 / 47
АС / АУ
Командор
 
Россия
Киров
47 лет
Слушатель
Карма: +197.39
Регистрация: 27.03.2014
Сообщений: 381
Читатели: 1
Ранее сообщалось, что делегаты ПАСЕ от 20 стран выступили против возможного возвращения России в эту организацию.

Зачем вообще мы сохраняем членство в этой шарашкиной конторе. а главное - признаем юрисдикцию ЕСПЧ? Или пока не разогреваем, чтобы протолкнуть Северный поток-2 и не бить горшки с Германией, как очень бы хотелось США и Британии?
+0.73 / 12
АС / АУ
dmitriк62
 
Россия
Москва
59 лет
Практикант
Карма: +19,614.48
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 26,180
Читатели: 8
Вопрос о Соединенных Штатах Европы не праздный, а тем более, о взаимодействии с Россией. Вопрос о создании принципиальных ограничений не имеет. Но технология создания, тут есть свои правила. Вспомним, как создавались великие империи. Нужны соответствующие политико-экономические условия и обязательно рисковый смелый лидер. Это условие обязательно. За последние 2 века  нашлось только 2 объединителя Европы - Наполеон и Гитлер. Просматривается ли где в Европе нынче подобная фигура? Способная убрать, в том числе и физически, соперников на лидерство, способных сказать, что плюёт на закон и все будут делать то, что он скажет. Это несколько другое, чем поставить вопрос в парламенте об объединении Европы.

   
Вот же, (с) 1915 года:
   
Цитата
Соединенные Штаты мира (а не Европы) являются той государственной формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом, – пока полная победа коммунизма не приведет к окончательному исчезновению всякого, в том числе и демократического, государства.
Как самостоятельный лозунг, лозунг Соединенные Штаты мира был бы, однако, едва ли правилен, во-первых, потому, что он сливается с социализмом; во-вторых, потому, что он мог бы породить неправильное толкование о невозможности победы социализма в одной стране и об отношении такой страны к остальным.

   
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+0.13 / 6
Скрыто
ДИЗЕЛИСТ
 
СССР
Колывань
85 лет
Практикант
Карма: +1,521.97
Регистрация: 10.05.2014
Сообщений: 1,016
Читатели: 10
Вопрос о Соединенных Штатах Европы не праздный, а тем более, о взаимодействии с Россией. Вопрос о создании принципиальных ограничений не имеет. Но технология создания, тут есть свои правила. Вспомним, как создавались великие империи. Нужны соответствующие политико-экономические условия и обязательно рисковый смелый лидер. Это условие обязательно. За последние 2 века  нашлось только 2 объединителя Европы - Наполеон и Гитлер. Просматривается ли где в Европе нынче подобная фигура? Способная убрать, в том числе и физически, соперников на лидерство, способных сказать, что плюёт на закон и все будут делать то, что он скажет. Это несколько другое, чем поставить вопрос в парламенте об объединении Европы.

Ещё Ленин обсуждал эту проблему
 О лозунге Соединенные Штаты Европы
Н. Ленин (1915)




Социал-Демократ № 44, 23 августа 1915 г.
Печатается по тексту газеты Социал-демократ




В № 40 " Социал-Демократа" мы сообщили, что конференция заграничных секций нашей партии постановила отложить вопрос о лозунге " Соединенные Штаты Европы" до обсуждения в печати экономической стороны дела.

Дискуссия по этому вопросу приняла на нашей конференции односторонне-политический характер. Отчасти это вызвано было, может быть, тем, что в манифесте Центрального Комитета этот лозунг прямо формулирован как политический (" ближайшим политическим лозунгом..." – говорится там), причем не только выдвинуты республиканские Соединенные Штаты Европы, но и подчеркнуто специально, что " без революционного низвержения монархий германской, австрийской и русской" этот лозунг бессмыслен и лжив.

Возражать против такой постановки вопроса в пределах политической оценки данного лозунга, – например, с той точки зрения, что он заслоняет или ослабляет и т. п. лозунг социалистической революции, совершенно неправильно. Политические преобразования в действительно демократическом направлении, а тем более политические революции, ни в коем случае, никогда, ни при каких условиях не могут ни заслонить, ни ослабить лозунга социалистической революции. Напротив, они всегда приближают, ее, расширяют для нее базу, втягивают в социалистическую борьбу новые слои мелкой буржуазии и полупролетарских масс. А с другой стороны, политические революции неизбежны в ходе социалистической революции, которую нельзя рассматривать, как один акт, а следует рассматривать, как эпоху бурных политических и экономических потрясений, самой обостренной классовой борьбы, гражданской войны, революций и контрреволюций.

Но, если лозунг республиканских Соединенных Штатов Европы, поставленный в связь с революционным низвержением трех реакционнейших монархий Европы, с русской во главе, совершенно неуязвим, как политический лозунг, то остается еще важнейший вопрос об экономическом содержании и значении этого лозунга. С точки зрения экономических условий империализма, т. е. вывоза капитала и раздела мира " передовыми" и " цивилизованными" колониальными державами, Соединенные Штаты Европы, при капитализме, либо невозможны, либо реакционны

Капитал стал интернациональным и монополистическим. Мир поделен между горсткой великих, т. е. преуспевающих в великом грабеже и угнетении наций, держав. Четыре великих державы Европы: Англия, Франция, Россия и Германия, с населением в 250—300 миллионов, с площадью около 7 млн. кв. километров, имеют колонии с населением почти в полмиллиарда (494,5 млн. ), с площадью в 64,6 млн. кв. км., т. е. почти в половину земного шара (133 млн. кв. км. без полярной области) Прибавьте к этому три азиатские государства: Китай, Турцию, Персию, которых теперь рвут на части разбойники, ведущие " освободительную" войну, именно: Япония, Россия, Англия и Франция В этих трех азиатских государствах, которые можно назвать полуколониями (на деле они теперь на 9/10 – колонии), 360 млн. населения и 14,5 млн. кв. км. площади (т. е почти в 1? ? аза более площади всей Европы).

Далее, Англия, Франция и Германия поместили за границей не менее 70 миллиардов рублей капитала. Чтобы получать " законный" доходец с этой приятной суммы, – доходец свыше трех миллиардов рублей ежегодно – служат национальные комитеты миллионеров, называемые правительствами, снабженные войском и военным флотом, " помещающие" в колониях и полуколониях сынков и братцев " господина миллиарда" в качестве вице-королей, консулов, послов, чиновников всяческого рода, попов и прочих пиявок.

Так организовано, в эпоху наивысшего развития капитализма, ограбление горсткой великих держав около миллиарда населения земли. И при капитализме иная организация невозможна. Отказаться от колоний, от " сфер влияния" , от вывоза капитала? Думать об этом, значит свести себя на уровень попика, который каждое воскресенье проповедует богатым величие христианства и советует дарить бедным ... ну, если не несколько миллиардов, то несколько сот рублей ежегодно.
Соединенные Штаты Европы, при капитализме, равняются соглашению о дележе колоний. Но при капитализме невозможна иная основа, иной принцип дележа, кроме силы. Миллиардер не может делить " национальный доход" капиталистической страны с кем-либо другим иначе, как в пропорции "по капиталу" (и притом еще с добавкой, чтобы крупнейший капитал получил больше, чем ему следует). Капитализм есть частная собственность на средства производства и анархия производства. Проповедовать " справедливый" раздел дохода на такой базе есть прудонизм, тупоумие мещанина и филистера Нельзя делить иначе, как " по силе" . А сила изменяется с ходом экономического развития. После 1871 года Германия усилилась раза в 3—4 быстрее, чем Англия и Франция, Япония – раз в 10 быстрее, чем Россия. Чтобы проверить действительную силу капиталистического государства, нет и быть не может иного средства, кроме войны. Война не есть противоречие основам частной собственности, а прямое и неизбежное развитие этих основ. При капитализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных хозяйств и отдельных государств. При капитализме невозможны иные средства восстановления, время от времени, нарушенного равновесия, как кризисы в промышленности, войны в политике.
Конечно, возможны временные соглашения между капиталистами и между державами. В этом смысле возможны и Соединенные Штаты Европы, как соглашение европейских капиталистов... о чем? Только о том, как бы сообща давить социализм в Европе, сообща охранять награбленные колонии против Японии и Америки, которые крайне обижены при теперешнем разделе колоний и которые усилились за последние полвека неизмеримо быстрее, чем отсталая, монархическая, начавшая гнить от старости Европа. По сравнению с Соединенными Штатами Америки, Европа в целом означает экономический застой. На современной экономической основе, т. е. при капитализме, Соединенные Штаты Европы означали бы организацию реакции для задержки более быстрого развития Америки. Те времена, когда дело демократии и дело социализма было связано только с Европой, прошли безвозвратно.

Соединенные Штаты мира (а не Европы) являются той государственной формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом, – пока полная победа коммунизма не приведет к окончательному исчезновению всякого, в том числе и демократического, государства. Как самостоятельный лозунг, лозунг Соединенные Штаты мира был бы, однако, едва ли правилен, во-первых, потому, что он сливается с социализмом; во-вторых, потому, что он мог бы породить неправильное толкование о невозможности победы социализма в одной стране и об отношении такой страны к остальным.

Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств. Политической формой общества, в котором побеждает пролетариат, свергая буржуазию, будет демократическая республика, все более централизующая силы пролетариата данной нации или данных наций в борьбе против государств, еще не перешедших к социализму. Невозможно уничтожение классов без диктатуры угнетенного класса, пролетариата. Невозможно свободное объединение наций в социализме без более или менее долгой, упорной борьбы социалистических республик с отсталыми государствами.

Вот в силу каких соображений, в результате многократных обсуждений вопроса на конференции заграничных секций РСДРП и после конференции, редакция ЦО пришла к выводу о неправильности лозунга Соединенных Штатов Европы.

 
Отредактировано: ДИЗЕЛИСТ - 17 декабря 2017 23:46:04
+2.12 / 36
Скрыто
dmitriк62
 
Россия
Москва
59 лет
Практикант
Карма: +19,614.48
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 26,180
Читатели: 8
Не могли бы Вы подсказать, кто из них наши, земные, а кто инопланетяне?

   
"Оба хуже" (с) ИВС
 
И те, и другие – рептилоиды.
   
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+0.69 / 15
Скрыто
УРАЛ
 
Казахстан
Алма ата
Слушатель
Карма: +1,996.00
Регистрация: 31.07.2014
Сообщений: 4,153
Читатели: 1
Они выясняют, почему на нем были трусы? Так ведь зима, без трусов-холодно!

Это  понятно   , а  вот то что  бабка   издевательски  стояла  напротив  в  шубе .
Это  просто   непостижимо  для   африканца  в Африке . .
https://www.youtube.com/watch?…aV8ToTub3A
Отредактировано: УРАЛ - 17 декабря 2017 15:46:04
+0.70 / 10
Скрыто
ping
 
Слушатель
Карма: +29.12
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 1,117
Читатели: 0

вот кстати опрос

Дискуссия   223 0
Второй опрос..
"планом Маршалла"
"планом Моргентау"
другое
непоправимым ущербом

Проголосовать


А можно для дебилов типа меня, что такое план Маршалла, что такое план Моргентау.. Ато Авантюрист все подробно объяснял, а  как ушел грустно стало..
+0.31 / 13
Скрыто
  ping
  • Удалено
  • +0.00 / 0
dmitriк62
 
Россия
Москва
59 лет
Практикант
Карма: +19,614.48
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 26,180
Читатели: 8
Если реально будут СШЕ, то будет и Война миров.

   
Боюсь даже вообразить: прямо по гениальному первоисточнику – недисциплинорованные европейские толпы с мушкетами будут палить из гладкоствольных 24-фунтовок по атомным имперским боевым треножникам.
     
Какой сюжет пропадает, пока у нас снимают одну тухлую антисоветчину...
Позор
       
     
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+0.58 / 20
Скрыто
Свой
 
Практикант
Карма: +3,324.99
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,293
Читатели: 8
Ну со штатов станется, в некоторых областях они примерно так себя и ведут сейчас, в силу потери управляющих квалификаций.

При этом если мы всё ещё не сделали импортозамещения по суперджету, мне кажется тут признаки саботажа начинают проглядывать. Пора соответствующие оргвыводы тогда делать. И по МС-21 сильно надеюсь мы на эти же грабли уже не наступим.

По суперджету никакого импортозамещения не может быть в принципе, поскольку он изначально проектировался с расчетом на внешний рынок, и его узлы и агрегаты могут обслуживаться специалистами, сертифицированными на работу с "Боингами". Такие специалисты есть любой жопе мира, в то время, как техники, знакомые с российским оборудованием – лишь в отдельных аэропортах.
Хотите независимые от импорта машины – делайте отдельную линейку. Тот же "МС-21". Но сразу закладывайте в проект пониженный спрос, поскольку в силу инфраструктурных проблем летать он сможет далеко не везде и покупать его будут хуже.
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+1.82 / 38
АС / АУ
УРАЛ
 
Казахстан
Алма ата
Слушатель
Карма: +1,996.00
Регистрация: 31.07.2014
Сообщений: 4,153
Читатели: 1
"Оба хуже" (с) ИВС
 
И те, и другие – рептилоиды.

Ну вот  другое  дело  .
А то  - конспирология  , конспирология  .
+0.14 / 7
Скрыто
  igor1972
  • Удалено
  • +0.56 / 14
  ping
  • Удалено
  • -0.24 / 9
mn01
 
СССР
64 года
Эксперт
Карма: +33,825.56
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,613
Читатели: 24
Зачем вообще мы сохраняем членство в этой шарашкиной конторе. а главное - признаем юрисдикцию ЕСПЧ? Или пока не разогреваем, чтобы протолкнуть Северный поток-2 и не бить горшки с Германией, как очень бы хотелось США и Британии?

По членству в СЕ имеется много pro et contra. Наверное, до сих пор не выходят из СЕ главным образом для того, чтоб не давать козыри желающим изоляции РФ.
Отредактировано: mn01 - 18 декабря 2017 12:01:02
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+1.26 / 16
Скрыто

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ