Большой передел мира

Цитата: DeC от 06.02.2019 19:16:01Трамп сегодня 21.30 мск объявит своего кандидата на пост главы Всемирного банка.

Фаворит - Дэвид Мальпас. Он известен, как ярый критик ВБ, особенно в части взаимоотношений с Китаем.

Управление Всемирным Банком даст ему возможность изменить политику.

Одним из возможных решений будет сокращение или полное прекращение кредитования Китая со стороны Всемирного банка. Когда Мэлпас в конце 2017 года выступал перед комитетом по денежно-кредитной политике, он заявил, что Китай является крупнейшим кредитополучателем. Дополнительный кредит Пекину в размере $2.4 млрд довел совокупный объем одолженных Китаю средств до $13.3 млрд. Это нарушает мандат Всемирного банка. Мэлпасу не нравится, что Поднебесная находится на особом положении. — WaPo

Президент США Дональд Трамп выдвинул кандидатуру заместителя министра финансов США по международным делам Дэвида Мэлпаса на пост главы Всемирного банка.

Стало известно о сомнениях в Кремле насчет Мадуро

Устоит ли кресло президента?



20:21, 6 февраля 2019. оссийское руководство начинает сомневаться в жизнеспособности режима президента Венесуэлы Николаса Мадуро, которого Москва официально поддержала после начала политического кризиса в стране. Об этом со ссылкой на два близких к Кремлю источника сообщает Bloomberg.

По информации агентства, в Москве растет понимание того, что катастрофическое состояние венесуэльской экономики постепенно лишает Мадуро поддержки среди сограждан. Помимо этого, он может потерять военный ресурс, поскольку армия, по словам собеседников издания, не готова применять силу в отношении митингующих против президента. Также сообщается, что российские власти осознают, что у них остается мало рычагов влияния на ситуацию в Венесуэле: экономический кризис там настолько силен, что финансовой возможности исправить его у Москвы уже нет, а военная поддержка невозможна из-за территориальной удаленности южноамериканского государства.

То, что время играет не в пользу Мадуро, признает первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. «В случае обострения экономического кризиса настроения в обществе могут резко обернуться против него», — сказал он в беседе с Bloomberg.

Цитата: DeC от 06.02.2019 17:21:39Глава МИД Дании обеспокоен приговором датчанину, участвовавшему в "Свидетелях Иеговы", призывает Москву уважать право на свободу вероисповедания

Церкви, снимающие десятину, следует обложить налогом в размере 110% от перечисляемого за рубеж + НДС.

Как утверждают иностранные СМИ, Елизавета II уже ведет подготовку к тому, чтобы отойти от дел по управлению королевством. Все связанные с этим полномочия правительница может передать принцу Чарльз, именно он стоит первым в очереди на престолонаследование. Полноправным главой Великобритании сын венценосной особы может стать уже через несколько лет, когда Елизавета II отметит свое 95-летие, издав акт о регентстве. Правда, по факту принц Уэльский станет принцем-регентом, поскольку оставлять трон его мать намерения не имеет, собираясь править до самой смерти. 

Пока подготовительных процессов по передаче полномочий не наблюдается, однако со временем это станет более заметно, уверяют инсайдеры. Благодаря такому шагу Елизавета II сможет немного снизить возложенную на нее статусом монарха нагрузку.



https://dni24.com/ex…um=desktop

Цитата: DeC от 06.02.2019 17:37:57Тут вот хочу прокомментировать. Мне кажется что при той траектории, на которой мы сейчас находимся – дело идёт к окончательному выходу сторон из договора. Это думаю очевидно всем.
Так вот — следующим шагом сейчас и мы и, думаю они, заявим что размещать первыми не будем. От нас уже подобные заявления звучат.
И вот дальше мне видится что ситуация будет развиваться по шаблону с разрывом ДРСМД. США обвинят нас, ссылаясь на свои "секретные данные" что мы размещаем ракеты. Мы отрицаем. Они нагибают под эту (якобы) угрозу всю Европу и размещают там свои ракеты. Мы в ответ свои.
В результате для Европы становится очевидно и неоспоримо что они находятся под прицелом. И для них нет другого выхода как быть ещё больше под США. И будут делать во всем как им скажут оттуда.

---

Так что я предлагаю подумать как действовать при подобном развитии ситуации уже сейчас. Так как траектория, которую я обозначил для нас проигрышна геополитически.

Сейчас сложилась такая ситуация, что штаты уже обвинили Россию во всех грехах, по этому в европе будут творить то что давно задумали. А России даже не надо размещать ракеты средней и меньшей дальности в Калининграде или Белоруссии, они даже с западных областей России накроют всю европу, а на своей территории где хочу там и размещаю ракеты. А европу предупреждали, если что она автоматом становится целью.  А врагу чтобы поразить цели за Уралом и ПРО вынуждены будут размещать в восточной европе. А траекторию которую Вы обозначили для нас геополитически далеко не проиграна. Это теперь европа с пистолетом у виска пускай соображает как обеспечить свою безопасность и всё равно есть нюанс который нельзя сбрасывать, если этим уродам вдруг взбредёт в голову разместить ракеты на украине, тогда война "карибский кризис" 2.0    

Цитата: метла от 06.02.2019 18:00:08Я бы не списывал Европу со счетов так рано.. Да, по большому счёту европейцы шыпко зависимы от США в вопросах безопасности. Но ничто не вечно под Луной. В интересах России вбивать и расширять клин между глобалистскими интересами гегемона и шкурными инстинктами бюргеров и буржуа. Основной инстинкт жителей парижей-франкфуртов пересилит заокеанские бредни о "ценностях" - к бабке не ходи. В этом стратегия РФ. И это правильная стратегия..

Вы забываете главный нюанс. Те кто принимает решение в европе, надеются пересидеть большой бадабум в Штатах. Остальные не в счет. Так что, от Европы особенно сильного взбрыка ждать не стоит. Перетопчется. 
Тем более, как я уже говорил, главное штатам построить железный занавес от России. Ибо тогда они будут однозначно гегемоном. А рассказать что России не существует или Россия - изгой или страна варваров и троллей  у них есть кому. По этому, полностью поддерживаю ДЕКа в его тревогах. Но тут надо понимать, что есть ассиметричные ответы нашего ВПР. 
У штатов есть очевидная стратегия "политического торга". Видя что проигрывают, каждый раз повышают ставки. С Европой и прочим миром, за редким исключением это проходит на ура. 
А от нас не ждут прогиба, от нас как раз ждут нового карибского кризиса. И тогда действительно вся европа ляжет под Штаты. Ибо нет в Европе национально ориентированных лидеров, одни скоморохи. А тем без разницы где выступать и булки раздвигать. Европа здесь выступает в роли статиста.
Но наши работают чуток по другому.
Немного еще повторюсь: СП-2 это не столько валюта, сколько разговор со старыми деньгами европы и привязка их к России. И тут как ни странно, я очень удивлюсь, если в этом году не начнутся серьезные разговоры о СП-3.

Редакция NBC News, одного из самых близких медиа к разведывательному сообществу США, нашла нового злодея в истории с вездесущим Рашагейтом. Им оказалась Тулси Габбард - конгрессвумен от Гавайев, недавно выдвинувшаяся в президенты.

Габбард - самый необычный кандидат среди всех представителей Демпартии. В то время, как остальные демократы везде ищут происки “русских хакеров”, Габбард предлагает наладить отношения с Россией. Она поддерживает политику Башара Асада в Сирии и считает правильным решение Дональда Трампа о выводе войск из этой страны.

Неудивительно, что с самого начала на Габбард посыпались обвинения в “потворствовании интересам России”, “любви к Путину” и т.д. Теперь к ним подключились журналисты NBC, которые составили целый репортаж о поддержке Габбард в соцсетях “русскими троллями”.

Russia's propaganda machine discovers 2020 Democratic candidate Tulsi Gabbard


Любопытно, что основным источником информации для этого репортажа стал руководитель “исследовательской” фирмы New Knowledge Джонатан Морган. Его имя может показаться знакомым: ведь он был главным участником скандала об организации кампании якобы “русских ботов” в поддержку кандидата в Сенат от Алабамы Роя Мура. Затем он воспользовался созданными самим собой ботами, чтобы обвинить Мура в “сговоре с русской пропагандой”.

В других условиях такой скандал с фабрикацией фактов ради продвижения своего нарратива привел бы к общественному остракизму его виновника. Однако Морган с легкостью вышел сухим из воды. Он продолжает оставаться одним из главных экспертов для общенациональных медиа в вопросе “противодействия русским троллям”. Морган же был соавтором доклада о “вмешательстве России в американские соцмедиа”, написанного для международного комитета Сената.

Он показал себя в достаточной степени беспринципным, чтобы иметь возможность обвинять любого политика, настроенного критически к Рашагейту, в работе на Кремль. Об этом же заявила и сама Габбард, которая подчеркнула, что неолиберальное и неоконсервативное экспертное сообщество пытается уничтожить её президентскую кампанию. Понятно, почему: “Если я приду к власти, я положу конец новой Холодной войне и новой гонке вооружений, которая приблизила весь мир к ядерному апокалипсису”, отметила Габбард.

//Малек Дудаков

Александрия Оказио-Кортес, новоиспеченная конгрессвумен от Нью-Йорка, подготовила текст законопроекта о масштабной реформе под названием “Зеленый Новый курс”. Она отмечает, что такая реформа потребует “национальной, общественной, индустриальной и экономической мобилизации того уровня, что имела место в годы Второй мировой войны”. Иными словами, в годы первого “Нового курса” - кейнсианской политики Рузвельта.

Согласно плану Оказио-Кортес, федеральное правительство будет постепенно “сокращать” сегменты экономики, отвечающие за выбросы углекислого газа в атмосферу: в первую очередь добычу нефти, газа и угля. Для этого она предлагает резко повысить налоги на нефтяные и угольные компании и зарегулировать их деятельность.

В то же время государство начнет создавать общественные рабочие места в “зеленых” секторах экономики: для обслуживания ветряков, солнечных батарей, приливных электростанций и т.д. Отчасти это компенсирует потерю рабочих мест теми, кто занимается добычей нефти, газа и угля.

Конгрессвумен предлагает дать право правительству закрывать те предприятия, которые превышают нормы выброса загрязняющих веществ в атмосферу. Также предусматривается постепенно запрещать въезд машин с ДВС в крупные города, что затем должно привести и к общему запрету пользования таковыми автомобилями.

Главная задача “Зеленого Нового курса”: за 10 лет превратить Америку в страну с нулевыми выбросами углекислого газа. Подобные короткие сроки установлены в связи с уверенностью Оказио-Кортес в том, что на Земле станет нечем дышать ровно через 12 лет. Она в этом вопросе ссылается на исследования некоторых либеральных климатологов, которые утверждают, что в течение следующей декады уровень углекислого газа в атмосфере достигнет опасного для существования человечества уровня.

Согласно самому тексту реформы, её общая стоимость за 10 лет достигнет 7 трлн долларов. По мнению его авторов, это небольшая цена за спасение всего человечества от гибели. Пока что законопроект поддержали около 40 прогрессивных законодателей в Конгрессе. Даже руководство Демпартии в лице спикера Нэнси Пелоси и лидера фракции Стэни Хойера относится к нему мягко говоря прохладно.

Если даже “Зеленый Новый курс” и будет принят в Палате представителей, то в Сенате республиканское большинство просто его проигнорирует. Впрочем, у авторов реформы сейчас основная цель - заставить всех кандидатов в президенты на праймериз демократов её поддержать и сдвинуть дискурс внутри своей партии еще сильнее влево.

//Малек Дудаков

Дональд Трамп выступил с ежегодным обращением к нации и Конгрессу. Он постарался соблюсти примирительный тон в ходе своей речи. Трамп призвал демократов и республиканцев работать вместе не как две партии, а как единая нация.

Трамп уделил внимание основным экономическим успехам своей администрации за два года:
• были созданы 5.3 млн новых рабочих мест, включая 600,000 в сфере производства
• зарплаты растут быстрее, чем в 90-е годы
• безработица упала до минимума за 50 лет
• динамика роста ВВП увеличилась более чем в два раз
• США впервые за 65 лет стали экспортировать больше нефти и газа, чем импортировать.

Всё это стало возможным благодаря налоговой реформе и отмене рекордного числа экономических регуляций.

Президент отметил самые недавние законодательные достижения: принятие закона по борьбе с опиодным кризисом, а также биллей о реформировании уголовного права и VA (медицинской системы для ветеранов вооруженных сил США).

Теперь Конгрессу необходимо заняться решением другого национального кризиса, который на текущий момент происходит на границе. Из Мексики двигаются еще несколько “караванов” мигрантов, планирующих брать штурмом американскую границу. Трамп призвал законодателей выделить необходимые средства для начала строительства приграничной стены.

Другим приоритетом Белого дома является медицинская реформа. Трамп подчеркнул, что в 2018 году стоимость лекарств в США впервые за 46 лет начала уменьшаться. Основная причина: усиление конкуренции на рынке в связи с тем, что администрация Трампа ускорила выдачу разрешений на продажу новых лекарств. Однако этого недостаточно, и Трамп просит Конгресс принять полноценный билль о реформе медицины и медстрахования. Одна из целей, которая должна фигурировать в таком законе, это полная победа над СПИДом в США в следующие 10 лет.

Трамп упомянул и последний скандал с законами об абортах, разрешающими убийство уже родившихся младенцев. Он сказал, что Конгрессу необходимо принять федеральный закон о запрете всех поздних абортов в стране. “Все дети, родившиеся и еще не родившиеся, созданы по образу и подобию Божьему”, добавил Трамп.

В вопросах внешней политики выступление Трампа коснулось создания новой системы ПРО, переговоров с Китаем, вывода войск из Сирии и заключения мирного договора с Талибаном. Трамп еще раз объявил о разгроме ИГ и объяснил решение об уходе из Сирии: “Мой подход состоит в том, что великие нации, как наша страна, не ведут бесконечных войн, которые не в наших интересах”. Также он подтвердил дату и место следующего саммита с Ким Чен Ыном - 27-28 февраля во Вьетнаме.

Остановившись на ситуации в Венесуэле, Трамп предостерег избирателей демократов от увлечения идеями социализма. “Америка была основана на идеалах свободы и независимости. Мы родились свободными и мы останемся свободными. Америка никогда не будет социалистической страной”, в заключении отметил Трамп.

//Малек Дудаков

Цитата: Салон62 от 06.02.2019 20:35:03Могут. А зачем?

Скажем, чисто теоретически, три ракеты с фугасными боеголовками попадают во все три распределительные электроподстанции города Берлина. Цель стационарная, промазать по ней нереально, а 450 кг тротила вполне хватит, чтобы распылить узел управления на атомы и изуродовать понижающие трансформаторы.
При авральной работе с наличием запчастей – ремонту там выйдет на месяц.
Теперь представьте себе четырехмиллионный город, в котором не работает ни водоснабжение, ни канализация, ни холодильники, ни светофоры, ни заправки, ни даже освещение. Ни медицины, ни ментуры, ни телевизора...
Современная Украина покажется вам раем.
Через месяц население или разбежится, или умрет.
И это замечу – без серьезных разрушений и радиоактивного заражения.
Так нафига палить атомными зарядами по целям, которые легко уничтожаются булавочным уколом?
Для блезиру?

Реакция на выступление Дональда Трампа перед нацией и Конгрессом во многом оказалась ожидаемой. Зрителям оно очень понравилось: по данным опросов, 76% американцев поддержали Трампа, причем среди независимых избирателей число симпатизантов его речи составило 82%.

В то же время политики от Демпартии и либеральные журналисты посвятили всю ночь гневным тирадам в отношении президента. Конгрессмены и сенаторы-демократы большую часть речи Трампа оставались на своих местах: они не вставали и не хлопали вместе с республиканцами. Даже замечания Трампа о рекордно низкой безработице среди меньшинств не стали для них достаточным основанием для того, чтобы его поддержать. А в целом выступление Трампа 98 раз прерывалось аплодисментами: это рекорд за всё время президентских посланий в Конгрессе.

Прогрессивные конгрессвумен пришли в одежде белого цвета, которая должна была ассоциироваться с движением суфражисток. Впрочем, их поведение напоминало нечто совершенно противоположное тому, чего ждешь от активных борцов за права женщин. Конгрессвумен постоянно переглядывались между собой, пытаясь понять, нужно ли им вставать и аплодировать или лучше отсидеться. В большинстве случаев они коллективным разумом принимали решение продолжать сидеть на своих креслах.



Пожалуй, самым эмоциональным был момент, когда Трамп объявил, что Америка всегда останется страной свободных людей и никогда не примет социализма. Республиканцы вскочили со своих мест и долго кричали: “USA! USA!” Демократы с мрачными лицами пытались на них не смотреть. Спикер Нэнси Пелоси, сидящая позади Трампа, постоянно гримасничала и копалась в своих бумагах. Сенатор Берни Сандерс и конгрессвумен Александрия Оказио-Кортес, самопровозглашенные социалисты, просто делали вид, что не слушают Трампа.

Уже после мероприятия демократы возмутились тому, что Трамп посмел включить в свою речь комментарий по поводу законов, разрешающих убивать новорожденных младенцев. Мол, это лишь его интерпретация текста закона, а на самом деле доктор может и не убивать младенца, если не захочет! Такое право выбора очень обнадеживает.

С другой стороны, Трамп не сказал ни слова о глобальном потеплении и проблеме “всплеска преступлений” с применением оружия. В связи с этим, по мнению демократов, его речь никак нельзя охарактеризовать как “объединяющую нацию”. Впрочем, судя по рейтингам, нация-то как раз на недолгий срок объединилась - в симпатиях к выступлению Трампа. И совсем без помощи демократов.

//Малек Дудаков

На наших глазах происходит политический коллапс вертикали власти Демпартии Вирджинии. Напомню, что несколько дней назад в руках журналистов оказался школьный альбом губернатора штаба Ральфа Нортама, в котором он позировал, накрасив себе лицо в черный цвет (это т.н. “блэкфейс”). А до этого он во всеуслышание поддержал предложенный в Генеральной Ассамблеи законопроект, разрешающий поздние аборты и даже умерщвление новорожденных детей по просьбе матери.

Несмотря на призывы уйти в отставку, Нортам принял решение остаться на своей должности. Хотя даже его ближайший партнер, вице-губернатор Вирджинии Джасти Фэйрфакс пытался заставить Нортама покинуть пост главы штата. Понятно, что в таком случае бразды правления отошли бы как раз самому Фэйрфаксу.

Но тут на сцене появилась профессор политической науки из Калифорнии по имени Ванесса Тайсон, которая обвинила вице-губернатора Фэрйфакс в сексуальном харассменте. По её словам, они познакомились на национальном съезде Демпартии в Бостоне в 2004 годе, где Фэйрфакс силой заставил её сделать ему минет.

Причем сразу после губернаторских выборов в 2017 году Тайсон обращалась в редакцию Washington Post с просьбой опубликовать её историю. Но “объективные и непредвзятые” журналисты издания посчитали слова Тайсон голословными и не стали омрачать карьеру только что победившего на выборах Фэйрфакса.

Конечно, как мы помним, подобная презумпция невиновости не работала в отношении Бретта Кавано, кандидата в Верховный суд. Обвинения в его-то адрес репортеры Washington Post опубликовал тотчас, как получили показания от Кристины Форд - тоже, кстати, профессора из Калифорнии.

Фэйрфакс оказался настолько расстроен обвинениями в свой адрес, что на экстренной встрече с политтехнологами демократов заявил: “F**k that b***h”. Его комментарий утек в прессу, и он вряд ли улучшит нынешнее положение вице-губернатора.

Но это еще не всё. Теперь и третий в иерархии демократов Вирджинии оказался под ударом общественного мнения. Генпрокурор штата Марк Херринг признался, что однажды использовал “блэкфейс” на студенческой вечеринке в 1980 году. По его словам, он всего лишь пытался стать похожим на певца Куртиса Блоу.

Вся тройка замечательных демократов продолжает сидеть в глухой обороне: они пытаются отделаться извинениями и сохранить свои должности. Забавно, что если в итоге все трое из них уйдут в отставку, то губернатором Вирджинии станет действующий спикер Палаты представителей и республиканец Кирк Кокс. Такого, конечно, демократы, стремящиеся превратить Вирджинию в однопартийный штат, постараются всеми силами избежать.

//Малек Дудаков

Замгоссекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон заявила, что сомневается в сообщениях о серьезной угрозе для США со стороны российской многоцелевой океанской системы «Посейдон».

«У нас сильнейшая армия, у меня нет особого доверия российской пропаганде, и я полностью доверяю американским военным», – передает ее слова ТАСС.

Она заявила, что США сталкиваются с угрозами со стороны России и других государств, однако в Соединенных Штатах должны понимать, что обладают самой сильной армией в мире.

«Она была в прошлом, есть в настоящее время и останется в будущем. И мы слышали, что сказал вчера вечером президент (Дональд) Трамп в своем послании «О положении страны»: он продолжит финансировать создание необходимых систем», – заявила Томпсон.

3 февраля источник в оборонно-промышленном комплексе назвал подводный беспилотник многоцелевой океанской системы «Посейдон» неуязвимым.

На этой неделе стало известно, что ядерную энергетическую установку подводного аппарата «Посейдон» испытали в морской акватории.

Источник

Всё идёт по классике. Налицо стадия отрицания.

Цитата: olenevod от 06.02.2019 12:35:00Ой, да ладно. перекрыть снабжение водой и вся недолга. Но для этого надо постараться это сделать. Разорвать договор, объявив его совершённым с угрозой чего-бы то ни было, перестать охранять границу от тех, кто пытается оттуда бежать. было бы желание, а повод всегда найдётся.

Это же не отель в центре города, это территория 10×15 км, включая залив. Имеющая очень приличное инженерное оборудование для обороны внешней границы - колючка, минные поля, рвы, защищенные огневые точки и метрополия под боком... И имеющая собственную инженерную инфраструктуру, обеспечивающую жизнедеятельность 20-30 тысяч населения (только военных порядка 10 тысяч). Причем инфраструктура, созданная для условий термоядерной войны. 

Цитата: Донецкий от 06.02.2019 23:23:30Если в геополитической игре стороны обозначили взаимоисключающие цели, то реализация одной - автоматический проигрыш другой.
Если ставилась цель "увести Европу от партнёров" (пересмотрите аналитику 14-го года), то указанная перспектива - не просто неувод, но дополнительные несколько поводков.На лапки.)

Это не так. Геополитические игры ни разу не "игры с противоположными интересами". Так называется в теории игр примерно то, что Вы обозначили. Когда проигрыш одной стороны есть выигрыш другой. 
Они кооперативные в той или иной степени практически всегда, кроме войны на уничтожение.
Всякая война заканчивается миром, и не всегда при этом этом мир - именно безоговорочная  капитуляция одной из сторон.
Да и играют в них совсем не две стороны, при этом одновременно.

Даже в бизнесе, где игры кратно (а то и на порядок-другой) проще (с точки зрения теории игр), даже в игре двух сторон. Один хочет продать как можно дороже. Другой купить как можно дешевле. Обычно все же как-то эта игра заканчивается, хотя исходные интересы разные ("взаимоисключающие", как у Вас), если их в свете Вашего преломления рассматривать.

Да и "увести Европу от партнёров", обозначенная Вами как цель одной из сторон (наша видимо, хотя я с трудом догоняю зачем, от кого, и куда нам ее "уводить"), в качестве именно цели как-то с трудом просматривается даже в гипотетическом рассмотрении. Куда увести? Сама Европа при этом насколько субъектна? И что с ней потом делать в том уголке, в который даже удалось бы увести? Европа это вообще что в подобном рассмотрении?

Европа достаточно субъектности в себе содержит. И совсем не просто только поляна для игр других акторов. Вот в этом смысле,  попытки ее забором от нас огородить малоперспективны. Более того, наш потенциал для игр на этом ТВД только увеличивают пока там не все еще хотят, чтобы их самих из игры выключили.А если ее (и все силы и акторов В НЕЙ) субъектности лишить у кого-то получится, то  флаг ему в руки и барабан на шею. Вот пусть свой потенциал и дальше растрачивает на размахивание флагом и битье в барабан. И удерживает, то что сам же старательно на ноль помножил, проку никакого, а ресурсов на удержания будет жрать изрядно. А бросить на произвол судьбы потом у него не получится. Другим достанется то что там останется.

Китай представляет серьезную военную угрозу США. Вашингтон намерен принимать меры по ее нейтрализации, заявил среду в интервью телекомпании Fox News госсекретарь США Майкл Помпео.

"Китай провел за последний год больше испытаний баллистических ракет, чем весь остальной мир. Это серьезная военная угроза. Америка должна подняться, чтобы дать ей отпор. Президент [Дональд] Трамп привержен тому, чтобы поступать таким образом", - сказал руководитель внешнеполитического ведомства США.

С его точки зрения, "слишком долгое время как при республиканских, так и при демократических администрациях" Соединенные Штаты "не рассматривали угрозу национальной безопасности со стороны Китая серьезным образом [даже] отдаленно". Теперь ситуация изменилась, предупредил Помпео.

Он отметил, что Трамп усматривает взаимосвязь между прежней торговой политикой Вашингтона в отношении Пекина и мощным экономическим и военным ростом КНР на протяжении последних нескольких десятилетий. "Кража интеллектуальной собственности позволила им увеличить свои вооруженные силы. Речь идет о взаимосвязанных вопросах, поэтому мы отвечаем надлежащим образом на каждом фронте", - подчеркнул шеф американской дипломатии.

"Я полностью уверен, что в течение следующих нескольких лет мы продолжим делать шаги, которые позволят давать отпор Китаю", - добавил Помпео.

https://tass.ru/mezh…ma/6086432

США в покое Китай не оставят. Постоять спокойно в сторонке, наблюдая за схваткой России и США, китайцам явно не светит. Им тоже придётся  противостоять агрессивной политике США.

Россия стала гораздо активнее тренироваться начинать и вести полномасштабную войну. Об этом говорится исследовании Шведского института оборонных исследований (FOI).

Авторы исследования заявляют, что если раньше Россия уделяла больше внимания отработке навыков по урегулированию небольших локальных конфликтов, то сейчас регулярные стратегические военные учения российской армии становятся все более масштабными.

В частности, аналитики приводят в пример учения "Запад — 2017" в Западном военном округе, в которых приняли участие около 100 тысяч военных, а также "Восток — 2018", где были задействованы около 300 тысяч военных.

Авторы утверждают, что российская армия заметно повысила боеготовность, и способна в короткие сроки переходить от мирного времени к выполнению задач во время войны. В стране раз в год проводятся масштабные учения в одном из четырех направлений по частям света, чтобы научить армию "вести войну на большей части континента".

"Россия готовится вести региональные и, вероятно, растянутые во времени войны против возможных противников размеров Китая или НАТО", — рассказал руководитель исследования Юхан Нурберг.

В своем исследовании аналитики также отмечают, что Россия систематически контролирует боеготовность своих сил, начиная с 2013 года, причем в этом процессе постоянно принимает непосредственное участие и президент России Владимир Путин на правах верховного главнокомандующего, по приказу которого и начинаются такие проверки.

"Важно тренировать военное мышление и нервную систему. Мускулы там есть. А мозг надо постоянно поддерживать в готовности", - добавляет Нурберг.

Основная фаза учений "Восток-2018" проходила с 11 по 17 сентября 2018 года. В них приняли участие около 300 тысяч военнослужащих Центрального и Восточного военных округов, Тихоокеанского и Северного флотов, а также все соединения и воинские части Воздушно-десантных войск (ВДВ), самолеты дальней и военно-транспортной авиации, а также военные Китая и Монголии.

К маневрам привлекались более тысячи самолетов, вертолетов и беспилотников, до 80 боевых кораблей и судов обеспечения и порядка 36 тысячи танков, бронетранспортеров и других боевых машин. Подобных масштабных учений не проводилось с 1981 года.

https://ria.ru/20190207/1550505043.html

Хочешь мира — готовься к войне. Но даже если мира не получится, войну выиграет тот, кто к ней лучше подготовлен.

Цитата: DeC от 06.02.2019 17:37:57Тут вот хочу прокомментировать. Мне кажется что при той траектории, на которой мы сейчас находимся – дело идёт к окончательному выходу сторон из договора. Это думаю очевидно всем.

Так вот — следующим шагом сейчас и мы и, думаю они, заявим что размещать первыми не будем. От нас уже подобные заявления звучат.

И вот дальше мне видится что ситуация будет развиваться по шаблону с разрывом ДРСМД. США обвинят нас, ссылаясь на свои "секретные данные" что мы размещаем ракеты. Мы отрицаем. Они нагибают под эту (якобы) угрозу всю Европу и размещают там свои ракеты. Мы в ответ свои.

В результате для Европы становится очевидно и неоспоримо что они находятся под прицелом. И для них нет другого выхода как быть ещё больше под США. И будут делать во всем как им скажут оттуда.

---

Так что я предлагаю подумать как действовать при подобном развитии ситуации уже сейчас. Так как траектория, которую я обозначил для нас проигрышна геополитически.

Второй «карибский кризис», в любом, чувствительном для США уголке земного шара. По другому размен не получится. Только хардкор.
Уже понятно, что янки не держат удар. Как только оппонент реально проявляет решимость заехать дяде Сэму в пятак - последний пятится аки рак.
Геополитика американцев всегда сильна только в случае отсутствия железных яиц у геополитикуемого.
Наглость, нахрап и суровая прагматичность - три составляющие американского политеса. И все уязвимы. 

Это происходит относительно малозаметно, почти совсем незаметно. США тихо разоряются. Очень тихо, но по-настоящему. Бюджетное управление конгресса только что опубликовало свой прогноз по федеральному бюджету на будущий год. 

Экономисты прогнозируют 897-миллиардный дефицит. Для сравнения: это примерно на 120 миллиардов больше, чем в прошлом году. И намного больше, чем дефицит времён Джорджа Буша — младшего. Тогда он составлял 500 миллиардов долларов и вызывал такую большую тревогу, помните?

Сейчас мы приближаемся к триллионным дефицитам первого срока Обамы. Разница в том, что тем дефицитам предшествовала худшая рецессия за несколько десятилетий. И, конечно же, в Ираке и Афганистане тогда ещё шли напряжённые бои. Самое главное, государственный долг в то время составлял менее половины нынешнего. 

Почему же всё это происходит в 2019 году? Так не должно быть. Нам говорят, что наша экономика в хорошей форме. Наши лидеры говорят, что мы настолько богаты, что можем предоставлять бесплатное медицинское обслуживание нелегальным иммигрантам. «Без проблем! Сейчас время бурного роста!» Но если это правда, то почему у нас не профицит? 

Государственный долг составляет 22 триллиона долларов. Больше нашего годового ВВП. Как вы думаете, что будет, если рынки в очередной раз рухнут? Или если нам вдруг придётся вступить в очередную войну — если, к примеру, демократам удастся подтолкнуть нас к войне с Россией? Если у нас такие долги в период мира и бурного роста, представьте себе, что будет, когда возникнут проблемы. А они неизбежно возникнут.

В жизни всегда возникают какие-нибудь проблемы. Иногда даже можно предсказать, какие именно. Например, процентные ставки. Наша нынешняя долговая схема работает, потому что долгосрочные процентные ставки остаются низкими. Но даже сейчас наши ежегодные выплаты по процентам превышают 370 миллиардов. Это примерно столько же, сколько мы выделяем на программу бесплатной медицинской помощи. Как только процентные ставки повысятся, а они повысятся, эта цифра взлетит до небес. Тогда ваши налоги будут тратиться не на дороги, или на здравоохранение, или на военно-морские спецподразделения. Они просто будут уходить на уплату процентов! И вы ничего не получите взамен. Выгода — только для банкиров.

Это должно серьёзно беспокоить обе партии. Но, похоже, ни одна не беспокоится. Они исходят из того, что, когда настанет время платить, их давно уже не будет. Они будут жить где-нибудь во Флориде. Обычно так и бывает. Но на этот раз они ошибаются. Это уже не тот «кризис в отдалённой перспективе», о котором мы говорили раньше. Он разворачивается прямо сейчас, у нас на глазах.

https://russian.rt.com/inotv/2019-02-07/Fox-News-SSHA-razoryayutsya-no


Да ну! Не может быть! Трамп в своём выступлении перед конгрессом заявил, что экономика США укрепляется и растёт быстрыми темпами. И конгрессмэны встретили его речь бурными овациями. Не может же Трамп врать! Это у России экономика разорвана в клочья. Обама так сказал. Американские президенты никогда не врут! О чём это Fox News вообще говорят?!

Цитата: DeC от 06.02.2019 17:37:57Тут вот хочу прокомментировать. Мне кажется что при той траектории, на которой мы сейчас находимся – дело идёт к окончательному выходу сторон из договора. Это думаю очевидно всем.

Так вот — следующим шагом сейчас и мы и, думаю они, заявим что размещать первыми не будем. От нас уже подобные заявления звучат.

И вот дальше мне видится что ситуация будет развиваться по шаблону с разрывом ДРСМД. США обвинят нас, ссылаясь на свои "секретные данные" что мы размещаем ракеты. Мы отрицаем. Они нагибают под эту (якобы) угрозу всю Европу и размещают там свои ракеты. Мы в ответ свои.

В результате для Европы становится очевидно и неоспоримо что они находятся под прицелом. И для них нет другого выхода как быть ещё больше под США. И будут делать во всем как им скажут оттуда.

---

Так что я предлагаю подумать как действовать при подобном развитии ситуации уже сейчас. Так как траектория, которую я обозначил для нас проигрышна геополитически.

Для России пагубна только одна стратегия - пассивность.
Для Европы так и так итог один - оказаться под прицелом. Но само по себе "под прицелом" не вразумляет. "Прицел" надо время от времени использовать.
Как? Я бы для начала создал Новороссию вдоль берега Черного моря до Приднестровья. Но военная конкретика - вопрос уровня генштаба.

Цитата: метла от 06.02.2019 18:00:08... В интересах России вбивать и расширять клин между глобалистскими интересами гегемона и шкурными инстинктами бюргеров и буржуа. Основной инстинкт жителей парижей-франкфуртов пересилит заокеанские бредни о "ценностях" - к бабке не ходи. В этом стратегия РФ. И это правильная стратегия..

Бюргеры и буржуа свято верят, что только американская армия их защитит. Против веры теоретические аргументы бессильны. И уговоры плюс визиты на пусковые установки не помогут.

Цитата: mn01 от 07.02.2019 00:12:55Замгоссекретаря США ...заявила, что сомневается в сообщениях о серьезной угрозе для США со стороны российской многоцелевой океанской системы «Посейдон».
«У нас сильнейшая армия, у меня нет особого доверия российской пропаганде, и я полностью доверяю американским военным»

Вот-вот, для переубеждения верующего возможен единственный вариант: наглядная демонстрация.
Вот если Россия сподобится на зримую, физическую, неоспоримую демонстрацию беззащитности Европы и бесполезности объединений Запада против любых действия России - бюргеры и буржуа станут на 99% сговорчивее во всех вопросах, включая экономику и свободу действий России на пост-советском пространстве.

Извините за грубое сравнение, Европа - как колеблющаяся женщина, которая смотрит на другого. Ей можно каждый день эмоционально рассказывать про теорию и даже показывать инструмент; а можно практически вставлять время от времени... И что женщину сагитирует, улестит и вдохновит?

Цитата: DeC от 06.02.2019 18:44:20Я не про военную составляющую. Тут будет сдерживающий паритет. Я же написал - геополитически.
Проблема в том что Европа будет чувствовать угрозу именно (и только) с нашей стороны. Нужно сделать так чтобы США тоже угрожали Европе. Военно.

В глазах Европы армия США - защитница от русского медведя. Для бюргеров и буржуа американцы - свои, братья по оружию. Западное единство сейчас проникло на психологический уровень, пропитало мозжечок среднего западно-европейца. Угрозы от США европейцы не чувствуют (даже если американские действия и ставят Европу под удар).

Если задача для России стоит укреплять сотрудничество с Европой через ослабление связей Старого континента со Штатами, решение одно - ослабление образа Штатов через возвеличивание собственного российского образа - как в Европе, так и во всём мире. И достигается это старым известным образом: жесткой силой и мягкой силой; причём жесткая сила открывает глаза моментально и наубой.
Короче, хочешь уверить и урезонить - продемонструй "убеждалку".