1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел

Большой передел мира

Дискурс: мировая геополитика, большой геополитический передел мира
Поделиться в социальных сетях:
Сизиф
 
Россия
Карма: +23,374.06
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 14,135
Читатели: 69

Глобальный Модератор
С историческим изысканиями в специализированные ветки
Отредактировано: Сизиф - 28 февраля 2021 19:47:21
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+1.48 / 22
Сизиф
 
Россия
Карма: +23,374.06
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 14,135
Читатели: 69

Глобальный Модератор
.......
Дискуссия   132 0
Открыл и прикрепил ветку Олимпиада в Токио
Там и публикуем Все об олимпиаде и вокруг нее. Все политические аспекты в том числе. На Большом переделе подобное будет рассматриваться как злостный офтоп.
Отредактировано: Сизиф - 22 июля 2021 16:37:42
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+2.83 / 40
Свой
 
Практикант
Карма: +3,314.94
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,275
Читатели: 8
Могут. А зачем?Непонимающий

Скажем, чисто теоретически, три ракеты с фугасными боеголовками попадают во все три распределительные электроподстанции города Берлина. Цель стационарная, промазать по ней нереально, а 450 кг тротила вполне хватит, чтобы распылить узел управления на атомы и изуродовать понижающие трансформаторы.
При авральной работе с наличием запчастей – ремонту там выйдет на месяц.
Теперь представьте себе четырехмиллионный город, в котором не работает ни водоснабжение, ни канализация, ни холодильники, ни светофоры, ни заправки, ни даже освещение. Ни медицины, ни ментуры, ни телевизора...
Современная Украина покажется вам раем. Подмигивающий
Через месяц население или разбежится, или умрет.
И это замечу – без серьезных разрушений и радиоактивного заражения.
Так нафига палить атомными зарядами по целям, которые легко уничтожаются булавочным уколом?
Для блезиру?
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+2.83 / 85
АС / АУ
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +263,129.39
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 179,360
Читатели: 51
Реакция на выступление Дональда Трампа перед нацией и Конгрессом во многом оказалась ожидаемой. Зрителям оно очень понравилось: по данным опросов, 76% американцев поддержали Трампа, причем среди независимых избирателей число симпатизантов его речи составило 82%.

В то же время политики от Демпартии и либеральные журналисты посвятили всю ночь гневным тирадам в отношении президента. Конгрессмены и сенаторы-демократы большую часть речи Трампа оставались на своих местах: они не вставали и не хлопали вместе с республиканцами. Даже замечания Трампа о рекордно низкой безработице среди меньшинств не стали для них достаточным основанием для того, чтобы его поддержать. А в целом выступление Трампа 98 раз прерывалось аплодисментами: это рекорд за всё время президентских посланий в Конгрессе.

Прогрессивные конгрессвумен пришли в одежде белого цвета, которая должна была ассоциироваться с движением суфражисток. Впрочем, их поведение напоминало нечто совершенно противоположное тому, чего ждешь от активных борцов за права женщин. Конгрессвумен постоянно переглядывались между собой, пытаясь понять, нужно ли им вставать и аплодировать или лучше отсидеться. В большинстве случаев они коллективным разумом принимали решение продолжать сидеть на своих креслах.



Пожалуй, самым эмоциональным был момент, когда Трамп объявил, что Америка всегда останется страной свободных людей и никогда не примет социализма. Республиканцы вскочили со своих мест и долго кричали: “USA! USA!” Демократы с мрачными лицами пытались на них не смотреть. Спикер Нэнси Пелоси, сидящая позади Трампа, постоянно гримасничала и копалась в своих бумагах. Сенатор Берни Сандерс и конгрессвумен Александрия Оказио-Кортес, самопровозглашенные социалисты, просто делали вид, что не слушают Трампа.

Уже после мероприятия демократы возмутились тому, что Трамп посмел включить в свою речь комментарий по поводу законов, разрешающих убивать новорожденных младенцев. Мол, это лишь его интерпретация текста закона, а на самом деле доктор может и не убивать младенца, если не захочет! Такое право выбора очень обнадеживает.

С другой стороны, Трамп не сказал ни слова о глобальном потеплении и проблеме “всплеска преступлений” с применением оружия. В связи с этим, по мнению демократов, его речь никак нельзя охарактеризовать как “объединяющую нацию”. Впрочем, судя по рейтингам, нация-то как раз на недолгий срок объединилась - в симпатиях к выступлению Трампа. И совсем без помощи демократов.

//Малек Дудаков
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+2.53 / 59
АС / АУ
метла
 
Россия
Москва
49 лет
Слушатель
Карма: +183.97
Регистрация: 06.11.2015
Сообщений: 2,074
Читатели: 2
Вы забываете главный нюанс. Те кто принимает решение в европе, надеются пересидеть большой бадабум в Штатах. Остальные не в счет. Так что, от Европы особенно сильного взбрыка ждать не стоит. Перетопчется.

Ещё раз.. Т.н. "главный нюанс" - в нас самих. Мы-то сможем "перетоптаться"? На кого время-то работает? С моей скромной точки зрения - на нас. Но это всё верно при сегодняшнем тренде, при нынешней ситуации.. А если стресс?..а потом ещё.. Мы готовы? Это большой вопрос.  Что до Европы, то - это и их касается.. Никто сегодня не в силах дать прогноз как себя поведут европейцы ежели всё полетит к чертям.. Однако, как мне кажется, "холодильник одолеет Тв" в данном случае. Т.е. вопросы жизнесохранения и жизнеобеспечения Европы выйдут на 1-й план.

Так щетаю.
Отредактировано: метла - 07 февраля 2019 23:30:01
+0.49 / 13
Скрыто
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +263,129.39
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 179,360
Читатели: 51

Блэкфейс Нортама

Дискуссия   403 0
На наших глазах происходит политический коллапс вертикали власти Демпартии Вирджинии. Напомню, что несколько дней назад в руках журналистов оказался школьный альбом губернатора штаба Ральфа Нортама, в котором он позировал, накрасив себе лицо в черный цвет (это т.н. “блэкфейс”). А до этого он во всеуслышание поддержал предложенный в Генеральной Ассамблеи законопроект, разрешающий поздние аборты и даже умерщвление новорожденных детей по просьбе матери.

Несмотря на призывы уйти в отставку, Нортам принял решение остаться на своей должности. Хотя даже его ближайший партнер, вице-губернатор Вирджинии Джасти Фэйрфакс пытался заставить Нортама покинуть пост главы штата. Понятно, что в таком случае бразды правления отошли бы как раз самому Фэйрфаксу.

Но тут на сцене появилась профессор политической науки из Калифорнии по имени Ванесса Тайсон, которая обвинила вице-губернатора Фэрйфакс в сексуальном харассменте. По её словам, они познакомились на национальном съезде Демпартии в Бостоне в 2004 годе, где Фэйрфакс силой заставил её сделать ему минет.

Причем сразу после губернаторских выборов в 2017 году Тайсон обращалась в редакцию Washington Post с просьбой опубликовать её историю. Но “объективные и непредвзятые” журналисты издания посчитали слова Тайсон голословными и не стали омрачать карьеру только что победившего на выборах Фэйрфакса.

Конечно, как мы помним, подобная презумпция невиновости не работала в отношении Бретта Кавано, кандидата в Верховный суд. Обвинения в его-то адрес репортеры Washington Post опубликовал тотчас, как получили показания от Кристины Форд - тоже, кстати, профессора из Калифорнии.

Фэйрфакс оказался настолько расстроен обвинениями в свой адрес, что на экстренной встрече с политтехнологами демократов заявил: “F**k that b***h”. Его комментарий утек в прессу, и он вряд ли улучшит нынешнее положение вице-губернатора.

Но это еще не всё. Теперь и третий в иерархии демократов Вирджинии оказался под ударом общественного мнения. Генпрокурор штата Марк Херринг признался, что однажды использовал “блэкфейс” на студенческой вечеринке в 1980 году. По его словам, он всего лишь пытался стать похожим на певца Куртиса Блоу.

Вся тройка замечательных демократов продолжает сидеть в глухой обороне: они пытаются отделаться извинениями и сохранить свои должности. Забавно, что если в итоге все трое из них уйдут в отставку, то губернатором Вирджинии станет действующий спикер Палаты представителей и республиканец Кирк Кокс. Такого, конечно, демократы, стремящиеся превратить Вирджинию в однопартийный штат, постараются всеми силами избежать.

//Малек Дудаков

Незнающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+1.93 / 41
АС / АУ
Донецкий
 
Донецкая народная республика
Горловка-Донецк
55 лет
Слушатель
Карма: +1,347.70
Регистрация: 14.07.2016
Сообщений: 1,913
Читатели: 2
В чем заключается "геополитический проигрыш"?

Если в геополитической игре стороны обозначили взаимоисключающие цели, то реализация одной - автоматический проигрыш другой.
Если ставилась цель "увести Европу от партнёров" (пересмотрите аналитику 14-го года), то указанная перспектива - не просто неувод, но дополнительные несколько поводков.На лапки.)
Грустно, юноши!
Скучно, девушки!
+0.64 / 8
Скрыто
mn01
 
СССР
64 года
Эксперт
Карма: +33,800.35
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,607
Читатели: 24


Замгоссекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон заявила, что сомневается в сообщениях о серьезной угрозе для США со стороны российской многоцелевой океанской системы «Посейдон».

«У нас сильнейшая армия, у меня нет особого доверия российской пропаганде, и я полностью доверяю американским военным», – передает ее слова ТАСС.

Она заявила, что США сталкиваются с угрозами со стороны России и других государств, однако в Соединенных Штатах должны понимать, что обладают самой сильной армией в мире.

«Она была в прошлом, есть в настоящее время и останется в будущем. И мы слышали, что сказал вчера вечером президент (Дональд) Трамп в своем послании «О положении страны»: он продолжит финансировать создание необходимых систем», – заявила Томпсон.

3 февраля источник в оборонно-промышленном комплексе назвал подводный беспилотник многоцелевой океанской системы «Посейдон» неуязвимым.

На этой неделе стало известно, что ядерную энергетическую установку подводного аппарата «Посейдон» испытали в морской акватории.

Источник

Всё идёт по классике. Налицо стадия отрицания. Жующий попкорн
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+5.31 / 114
АС / АУ
Popovsky Stan
 
Слушатель
Карма: +68.76
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 1,811
Читатели: 1
Тем кто работает над интересными темами нужно как минимум три составляющих:
1. Интересная тема
2. Обеспечение работы (техническое, организационное и пр.)
3. Зарплата
Что из выше перечисленного может предложить иностранный работодатель (кроме з/п)? Ну вот например разработчику гиперзвука?

1. Ээээ... Тему разработки гиперзвука, не?
2. Есть сомнения, что с этим не будет проблем? Ну - это же общепризнанный факт, что в этом направлении пиндосы отстали на пол-века от России, верно? Или нет? Потому что только в том случае, если у них всё с этим в порядке, они не будут заинтересованы в людях, которые могут их продвинуть в этом направлении.
3. Ну... Даж не знаю что сказать. Уж с чем никогда там не было проблем, так это со способностью именно перекупить нужных специалистов.
Странная, честно говоря, реплика Ваша Подмигивающий
Отредактировано: Popovsky Stan - 08 февраля 2019 00:30:02
#страусырулят
Пытаешься вернуть оппонента в реальность? Да ты тролль!
https://www.youtube.com/watch?v=m688Etit1T8&t=1s
+0.07 / 17
Скрыто
xrvr
 
Канада
Торонто
52 года
Специалист
Карма: +15,199.27
Регистрация: 04.11.2009
Сообщений: 8,599
Читатели: 8
Прогрессивные конгрессвумен пришли в одежде белого цвета, которая должна была ассоциироваться с движением суфражисток.


А у многих смотревших ассоциировалось немного с другим "движением"
.
+1.63 / 39
Скрыто
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +10,361.49
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 9,537
Читатели: 21
1. Ээээ... Тему разработки гиперзвука, не?
2. Есть сомнения, что с этим не будет проблем? Ну - это же общепризнанный факт, что в этом направлении пиндосы отстали на пол-века от России, верно? Или нет? Потому что только в том случае, если у них всё с этим в порядке, они не будут заинтересованы в людях, которые могут их продвинуть в этом направлении.
3. Ну... Даж не знаю что сказать. Уж с чем никогда там не было проблем, так это со способностью именно перекупить нужных специалистов.
Странная, честно говоря, реплика Ваша Подмигивающий

Вот по выделенному исключительно. Заинтриговали, чесслово. А кто вам, позвольте спросить, это сказал, в том числе и в части того, что нужные специалисты в принципе продаются?
Тем не менее. В развитие, если позволите. Буквально навскидку. Как считаете. вот на примере пресловутых РД-180. Максимально утрированно. Американцы не могут их скопировать потому что не хотят копировать, или потому что не могут купить нужных специалистов, или быть может всё-таки есть еще преграды на этом пути?
Отредактировано: shmegelsky - 07 февраля 2019 05:00:01
+1.78 / 29
Скрыто
Popovsky Stan
 
Слушатель
Карма: +68.76
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 1,811
Читатели: 1
Вот по выделенному исключительно. Заинтриговали, чесслово. А кто вам, позвольте спросить, это сказал, в том числе и в части того, что нужные специалисты в принципе продаются?
Тем не менее. В развитие, если позволите. Буквально навскидку. Как считаете. вот на примере пресловутых РД-180. Максимально утрированно. Американцы не могут их скопировать потому что не хотят копировать, или потому что не могут купить нужных специалистов, или быть может всё-таки есть еще преграды на этом пути?

С РД-180 нужно начать с того, что они у штатовцев есть. Так или иначе. По поводу купить, да?
А специалисты не продуются, да. Как и в СССР не продавались. И тем не менее. Что там было изначально-то? Ресурс закончился - значит, его - каким-то - фиг знает каким, даж не знаю - образом использовали. Несмотря ни на что. 2 формы там и всё такое.
#страусырулят
Пытаешься вернуть оппонента в реальность? Да ты тролль!
https://www.youtube.com/watch?v=m688Etit1T8&t=1s
-0.24 / 21
Скрыто
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
60 лет
Практикант
Карма: +6,282.65
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 20,854
Читатели: 7
Ой, да ладно. перекрыть снабжение водой и вся недолга. Но для этого надо постараться это сделать. Разорвать договор, объявив его совершённым с угрозой чего-бы то ни было, перестать охранять границу от тех, кто пытается оттуда бежать. было бы желание, а повод всегда найдётся.

Это же не отель в центре города, это территория 10×15 км, включая залив. Имеющая очень приличное инженерное оборудование для обороны внешней границы - колючка, минные поля, рвы, защищенные огневые точки и метрополия под боком... И имеющая собственную инженерную инфраструктуру, обеспечивающую жизнедеятельность 20-30 тысяч населения (только военных порядка 10 тысяч). Причем инфраструктура, созданная для условий термоядерной войны.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+0.45 / 13
АС / АУ
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +10,361.49
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 9,537
Читатели: 21
С РД-180 нужно начать с того, что они у штатовцев есть. Так или иначе. По поводу купить, да?
А специалисты не продуются, да. Как и в СССР не продавались. И тем не менее. Что там было изначально-то? Ресурс закончился - значит, его - каким-то - фиг знает каким, даж не знаю - образом использовали. Несмотря ни на что. 2 формы там и всё такое.

Не понял. То есть, считаете, что мериканцы даже не пытались воспроизвести двигатель? Ибо только положительный ответ на данный вопрос может придать хоть какой-то смысл вашей этой реплике в рамках защиты тезиса о том, что "никогда там не было проблем, так это со способностью именно перекупить нужных специалистов"
А вот что там было изначально, что и почему закончилось вы обязательно поймёте, если более серьёзно отнесетесь к осмыслению изначального текста, который вас так взволновал. Вот и всё...
+1.62 / 24
Скрыто
Сизиф
 
Россия
Профессионал
Карма: +23,374.06
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 14,135
Читатели: 69

Глобальный Модератор
Если в геополитической игре стороны обозначили взаимоисключающие цели, то реализация одной - автоматический проигрыш другой.
Если ставилась цель "увести Европу от партнёров" (пересмотрите аналитику 14-го года), то указанная перспектива - не просто неувод, но дополнительные несколько поводков.На лапки.)

Это не так. Геополитические игры ни разу не "игры с противоположными интересами". Так называется в теории игр примерно то, что Вы обозначили. Когда проигрыш одной стороны есть выигрыш другой.
Они кооперативные в той или иной степени практически всегда, кроме войны на уничтожение.
Всякая война заканчивается миром, и не всегда при этом этом мир - именно безоговорочная  капитуляция одной из сторон.
Да и играют в них совсем не две стороны, при этом одновременно.

Даже в бизнесе, где игры кратно (а то и на порядок-другой) проще (с точки зрения теории игр), даже в игре двух сторон. Один хочет продать как можно дороже. Другой купить как можно дешевле. Обычно все же как-то эта игра заканчивается, хотя исходные интересы разные ("взаимоисключающие", как у Вас), если их в свете Вашего преломления рассматривать.

Да и "увести Европу от партнёров", обозначенная Вами как цель одной из сторон (наша видимо, хотя я с трудом догоняю зачем, от кого, и куда нам ее "уводить"), в качестве именно цели как-то с трудом просматривается даже в гипотетическом рассмотрении. Куда увести? Сама Европа при этом насколько субъектна? И что с ней потом делать в том уголке, в который даже удалось бы увести? Европа это вообще что в подобном рассмотрении?

Европа достаточно субъектности в себе содержит. И совсем не просто только поляна для игр других акторов. Вот в этом смысле,  попытки ее забором от нас огородить малоперспективны. Более того, наш потенциал для игр на этом ТВД только увеличивают пока там не все еще хотят, чтобы их самих из игры выключили.А если ее (и все силы и акторов В НЕЙ) субъектности лишить у кого-то получится, то  флаг ему в руки и барабан на шею. Вот пусть свой потенциал и дальше растрачивает на размахивание флагом и битье в барабан. И удерживает, то что сам же старательно на ноль помножил, проку никакого, а ресурсов на удержания будет жрать изрядно. А бросить на произвол судьбы потом у него не получится. Другим достанется то что там останется.
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+3.00 / 56
АС / АУ
_SV_
 
Россия
Россия
Профессионал
Карма: +25,015.93
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 14,373
Читатели: 7
Китай представляет серьезную военную угрозу США. Вашингтон намерен принимать меры по ее нейтрализации, заявил среду в интервью телекомпании Fox News госсекретарь США Майкл Помпео.

"Китай провел за последний год больше испытаний баллистических ракет, чем весь остальной мир. Это серьезная военная угроза. Америка должна подняться, чтобы дать ей отпор. Президент [Дональд] Трамп привержен тому, чтобы поступать таким образом", - сказал руководитель внешнеполитического ведомства США.

С его точки зрения, "слишком долгое время как при республиканских, так и при демократических администрациях" Соединенные Штаты "не рассматривали угрозу национальной безопасности со стороны Китая серьезным образом [даже] отдаленно". Теперь ситуация изменилась, предупредил Помпео.

Он отметил, что Трамп усматривает взаимосвязь между прежней торговой политикой Вашингтона в отношении Пекина и мощным экономическим и военным ростом КНР на протяжении последних нескольких десятилетий. "Кража интеллектуальной собственности позволила им увеличить свои вооруженные силы. Речь идет о взаимосвязанных вопросах, поэтому мы отвечаем надлежащим образом на каждом фронте", - подчеркнул шеф американской дипломатии.

"Я полностью уверен, что в течение следующих нескольких лет мы продолжим делать шаги, которые позволят давать отпор Китаю", - добавил Помпео.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6086432

США в покое Китай не оставят. Постоять спокойно в сторонке, наблюдая за схваткой России и США, китайцам явно не светит. Им тоже придётся  противостоять агрессивной политике США.
Отредактировано: _Valera_ - 07 февраля 2019 03:01:27
Антигосударственная агитация, дезинформация, манипуляции общественным мнением и политический экстремизм являются значительными внутренними угрозами, для нейтрализации которых, помимо прочих мер, необходима эффективная информационная политика государства.
+2.58 / 49
АС / АУ
_SV_
 
Россия
Россия
Профессионал
Карма: +25,015.93
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 14,373
Читатели: 7
Россия стала гораздо активнее тренироваться начинать и вести полномасштабную войну. Об этом говорится исследовании Шведского института оборонных исследований (FOI).

Авторы исследования заявляют, что если раньше Россия уделяла больше внимания отработке навыков по урегулированию небольших локальных конфликтов, то сейчас регулярные стратегические военные учения российской армии становятся все более масштабными.

В частности, аналитики приводят в пример учения "Запад — 2017" в Западном военном округе, в которых приняли участие около 100 тысяч военных, а также "Восток — 2018", где были задействованы около 300 тысяч военных.

Авторы утверждают, что российская армия заметно повысила боеготовность, и способна в короткие сроки переходить от мирного времени к выполнению задач во время войны. В стране раз в год проводятся масштабные учения в одном из четырех направлений по частям света, чтобы научить армию "вести войну на большей части континента".

"Россия готовится вести региональные и, вероятно, растянутые во времени войны против возможных противников размеров Китая или НАТО", — рассказал руководитель исследования Юхан Нурберг.

В своем исследовании аналитики также отмечают, что Россия систематически контролирует боеготовность своих сил, начиная с 2013 года, причем в этом процессе постоянно принимает непосредственное участие и президент России Владимир Путин на правах верховного главнокомандующего, по приказу которого и начинаются такие проверки.

"Важно тренировать военное мышление и нервную систему. Мускулы там есть. А мозг надо постоянно поддерживать в готовности", - добавляет Нурберг.

Основная фаза учений "Восток-2018" проходила с 11 по 17 сентября 2018 года. В них приняли участие около 300 тысяч военнослужащих Центрального и Восточного военных округов, Тихоокеанского и Северного флотов, а также все соединения и воинские части Воздушно-десантных войск (ВДВ), самолеты дальней и военно-транспортной авиации, а также военные Китая и Монголии.

К маневрам привлекались более тысячи самолетов, вертолетов и беспилотников, до 80 боевых кораблей и судов обеспечения и порядка 36 тысячи танков, бронетранспортеров и других боевых машин. Подобных масштабных учений не проводилось с 1981 года.

https://ria.ru/20190207/1550505043.html

Хочешь мира — готовься к войне. Но даже если мира не получится, войну выиграет тот, кто к ней лучше подготовлен.
Отредактировано: _Valera_ - 07 февраля 2019 03:25:46
Антигосударственная агитация, дезинформация, манипуляции общественным мнением и политический экстремизм являются значительными внутренними угрозами, для нейтрализации которых, помимо прочих мер, необходима эффективная информационная политика государства.
+3.77 / 78
АС / АУ
Горожанин
 
Россия
Слушатель
Карма: +1,928.04
Регистрация: 14.12.2017
Сообщений: 2,306
Читатели: 3
Тут вот хочу прокомментировать. Мне кажется что при той траектории, на которой мы сейчас находимся – дело идёт к окончательному выходу сторон из договора. Это думаю очевидно всем.

Так вот — следующим шагом сейчас и мы и, думаю они, заявим что размещать первыми не будем. От нас уже подобные заявления звучат.

И вот дальше мне видится что ситуация будет развиваться по шаблону с разрывом ДРСМД. США обвинят нас, ссылаясь на свои "секретные данные" что мы размещаем ракеты. Мы отрицаем. Они нагибают под эту (якобы) угрозу всю Европу и размещают там свои ракеты. Мы в ответ свои.

В результате для Европы становится очевидно и неоспоримо что они находятся под прицелом. И для них нет другого выхода как быть ещё больше под США. И будут делать во всем как им скажут оттуда.



Так что я предлагаю подумать как действовать при подобном развитии ситуации уже сейчас. Так как траектория, которую я обозначил для нас проигрышна геополитически. Подмигивающий

Второй «карибский кризис», в любом, чувствительном для США уголке земного шара. По другому размен не получится. Только хардкор.Быдло
Уже понятно, что янки не держат удар. Как только оппонент реально проявляет решимость заехать дяде Сэму в пятак - последний пятится аки рак.
Геополитика американцев всегда сильна только в случае отсутствия железных яиц у геополитикуемого.
Наглость, нахрап и суровая прагматичность - три составляющие американского политеса. И все уязвимы.
Отредактировано: IzPitera - 07 февраля 2019 06:09:24
+2.61 / 48
АС / АУ
_SV_
 
Россия
Россия
Профессионал
Карма: +25,015.93
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 14,373
Читатели: 7
Это происходит относительно малозаметно, почти совсем незаметно. США тихо разоряются. Очень тихо, но по-настоящему. Бюджетное управление конгресса только что опубликовало свой прогноз по федеральному бюджету на будущий год.

Экономисты прогнозируют 897-миллиардный дефицит. Для сравнения: это примерно на 120 миллиардов больше, чем в прошлом году. И намного больше, чем дефицит времён Джорджа Буша — младшего. Тогда он составлял 500 миллиардов долларов и вызывал такую большую тревогу, помните?

Сейчас мы приближаемся к триллионным дефицитам первого срока Обамы. Разница в том, что тем дефицитам предшествовала худшая рецессия за несколько десятилетий. И, конечно же, в Ираке и Афганистане тогда ещё шли напряжённые бои. Самое главное, государственный долг в то время составлял менее половины нынешнего.

Почему же всё это происходит в 2019 году? Так не должно быть. Нам говорят, что наша экономика в хорошей форме. Наши лидеры говорят, что мы настолько богаты, что можем предоставлять бесплатное медицинское обслуживание нелегальным иммигрантам. «Без проблем! Сейчас время бурного роста!» Но если это правда, то почему у нас не профицит?

Государственный долг составляет 22 триллиона долларов. Больше нашего годового ВВП. Как вы думаете, что будет, если рынки в очередной раз рухнут? Или если нам вдруг придётся вступить в очередную войну — если, к примеру, демократам удастся подтолкнуть нас к войне с Россией? Если у нас такие долги в период мира и бурного роста, представьте себе, что будет, когда возникнут проблемы. А они неизбежно возникнут.

В жизни всегда возникают какие-нибудь проблемы. Иногда даже можно предсказать, какие именно. Например, процентные ставки. Наша нынешняя долговая схема работает, потому что долгосрочные процентные ставки остаются низкими. Но даже сейчас наши ежегодные выплаты по процентам превышают 370 миллиардов. Это примерно столько же, сколько мы выделяем на программу бесплатной медицинской помощи. Как только процентные ставки повысятся, а они повысятся, эта цифра взлетит до небес. Тогда ваши налоги будут тратиться не на дороги, или на здравоохранение, или на военно-морские спецподразделения. Они просто будут уходить на уплату процентов! И вы ничего не получите взамен. Выгода — только для банкиров.

Это должно серьёзно беспокоить обе партии. Но, похоже, ни одна не беспокоится. Они исходят из того, что, когда настанет время платить, их давно уже не будет. Они будут жить где-нибудь во Флориде. Обычно так и бывает. Но на этот раз они ошибаются. Это уже не тот «кризис в отдалённой перспективе», о котором мы говорили раньше. Он разворачивается прямо сейчас, у нас на глазах.

https://russian.rt.com/inotv/2019-02-07/Fox-News-SSHA-razoryayutsya-no

Да ну! Не может быть! Трамп в своём выступлении перед конгрессом заявил, что экономика США укрепляется и растёт быстрыми темпами. И конгрессмэны встретили его речь бурными овациями. Не может же Трамп врать! Это у России экономика разорвана в клочья. Обама так сказал. Американские президенты никогда не врут! О чём это Fox News вообще говорят?!
Отредактировано: _Valera_ - 07 февраля 2019 04:12:12
Антигосударственная агитация, дезинформация, манипуляции общественным мнением и политический экстремизм являются значительными внутренними угрозами, для нейтрализации которых, помимо прочих мер, необходима эффективная информационная политика государства.
+4.69 / 87
АС / АУ
Хроноскопист
 
Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград
Специалист
Карма: +4,461.43
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,209
Читатели: 15
Тут вот хочу прокомментировать. Мне кажется что при той траектории, на которой мы сейчас находимся – дело идёт к окончательному выходу сторон из договора. Это думаю очевидно всем.

Так вот — следующим шагом сейчас и мы и, думаю они, заявим что размещать первыми не будем. От нас уже подобные заявления звучат.

И вот дальше мне видится что ситуация будет развиваться по шаблону с разрывом ДРСМД. США обвинят нас, ссылаясь на свои "секретные данные" что мы размещаем ракеты. Мы отрицаем. Они нагибают под эту (якобы) угрозу всю Европу и размещают там свои ракеты. Мы в ответ свои.

В результате для Европы становится очевидно и неоспоримо что они находятся под прицелом. И для них нет другого выхода как быть ещё больше под США. И будут делать во всем как им скажут оттуда.



Так что я предлагаю подумать как действовать при подобном развитии ситуации уже сейчас. Так как траектория, которую я обозначил для нас проигрышна геополитически.

Для России пагубна только одна стратегия - пассивность.
Для Европы так и так итог один - оказаться под прицелом. Но само по себе "под прицелом" не вразумляет. "Прицел" надо время от времени использовать.
Как? Я бы для начала создал Новороссию вдоль берега Черного моря до Приднестровья. Но военная конкретика - вопрос уровня генштаба.

... В интересах России вбивать и расширять клин между глобалистскими интересами гегемона и шкурными инстинктами бюргеров и буржуа. Основной инстинкт жителей парижей-франкфуртов пересилит заокеанские бредни о "ценностях" - к бабке не ходи. В этом стратегия РФ. И это правильная стратегия..

Бюргеры и буржуа свято верят, что только американская армия их защитит. Против веры теоретические аргументы бессильны. И уговоры плюс визиты на пусковые установки не помогут.

Замгоссекретаря США ...заявила, что сомневается в сообщениях о серьезной угрозе для США со стороны российской многоцелевой океанской системы «Посейдон».
«У нас сильнейшая армия, у меня нет особого доверия российской пропаганде, и я полностью доверяю американским военным»

Вот-вот, для переубеждения верующего возможен единственный вариант: наглядная демонстрация.
Вот если Россия сподобится на зримую, физическую, неоспоримую демонстрацию беззащитности Европы и бесполезности объединений Запада против любых действия России - бюргеры и буржуа станут на 99% сговорчивее во всех вопросах, включая экономику и свободу действий России на пост-советском пространстве.

Извините за грубое сравнение, Европа - как колеблющаяся женщина, которая смотрит на другого. Ей можно каждый день эмоционально рассказывать про теорию и даже показывать инструмент; а можно практически вставлять время от времени... И что женщину сагитирует, улестит и вдохновит?

Я не про военную составляющую. Тут будет сдерживающий паритет. Я же написал - геополитически.
Проблема в том что Европа будет чувствовать угрозу именно (и только) с нашей стороны. Нужно сделать так чтобы США тоже угрожали Европе. Военно.

В глазах Европы армия США - защитница от русского медведя. Для бюргеров и буржуа американцы - свои, братья по оружию. Западное единство сейчас проникло на психологический уровень, пропитало мозжечок среднего западно-европейца. Угрозы от США европейцы не чувствуют (даже если американские действия и ставят Европу под удар).

Если задача для России стоит укреплять сотрудничество с Европой через ослабление связей Старого континента со Штатами, решение одно - ослабление образа Штатов через возвеличивание собственного российского образа - как в Европе, так и во всём мире. И достигается это старым известным образом: жесткой силой и мягкой силой; причём жесткая сила открывает глаза моментально и наубой.
Короче, хочешь уверить и урезонить - продемонструй "убеждалку".
Отредактировано: Хроноскопист - 07 февраля 2019 11:10:52
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+2.23 / 34
АС / АУ
GeorgV
 
Канада
Слушатель
Карма: +2,838.97
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 11,170
Читатели: 4
Россия стала гораздо активнее тренироваться начинать и вести полномасштабную войну. Об этом говорится исследовании Шведского института оборонных исследований (FOI).

Авторы исследования заявляют, что если раньше Россия уделяла больше внимания отработке навыков по урегулированию небольших локальных конфликтов, то сейчас регулярные стратегические военные учения российской армии становятся все более масштабными.

В частности, аналитики приводят в пример учения "Запад — 2017" в Западном военном округе, в которых приняли участие около 100 тысяч военных, а также "Восток — 2018", где были задействованы около 300 тысяч военных.

Авторы утверждают, что российская армия заметно повысила боеготовность, и способна в короткие сроки переходить от мирного времени к выполнению задач во время войны. В стране раз в год проводятся масштабные учения в одном из четырех направлений по частям света, чтобы научить армию "вести войну на большей части континента".

"Россия готовится вести региональные и, вероятно, растянутые во времени войны против возможных противников размеров Китая или НАТО", — рассказал руководитель исследования Юхан Нурберг.

В своем исследовании аналитики также отмечают, что Россия систематически контролирует боеготовность своих сил, начиная с 2013 года, причем в этом процессе постоянно принимает непосредственное участие и президент России Владимир Путин на правах верховного главнокомандующего, по приказу которого и начинаются такие проверки.

"Важно тренировать военное мышление и нервную систему. Мускулы там есть. А мозг надо постоянно поддерживать в готовности", - добавляет Нурберг.

Основная фаза учений "Восток-2018" проходила с 11 по 17 сентября 2018 года. В них приняли участие около 300 тысяч военнослужащих Центрального и Восточного военных округов, Тихоокеанского и Северного флотов, а также все соединения и воинские части Воздушно-десантных войск (ВДВ), самолеты дальней и военно-транспортной авиации, а также военные Китая и Монголии.

К маневрам привлекались более тысячи самолетов, вертолетов и беспилотников, до 80 боевых кораблей и судов обеспечения и порядка 36 тысячи танков, бронетранспортеров и других боевых машин. Подобных масштабных учений не проводилось с 1981 года.

https://ria.ru/20190207/1550505043.html

Хочешь мира — готовься к войне. Но даже если мира не получится, войну выиграет тот, кто к ней лучше подготовлен.

Вспомнилось:

- Помню, учили как муравейник пустить на корм. Если набрать прилично так муравьев - и подсушить у костра - получается что-то типа мясной (протеиновой) муки длительного хранения. Слегка перетереть, добавить немного воды - и можно жарить как котлеты. Вкус необычный, ближе всего по вкусу напоминает запеченную рыбу, сбрызнутую лимоном. Пары котлет хватит чтобы натурально наесться.

- На кого это ты учился? На коммандос?

- Хуже. Нас готовили в пионеры, так что из черепа коммандоса мы бы сделали скворечник.
Отредактировано: GeorgV - 07 февраля 2019 09:00:01
Кто за рулём не матерится,
тот за дорогой не следит.
+3.20 / 67
Скрыто
Салон62
 
Россия
Воронеж
58 лет
Практикант
Карма: +4,227.32
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 15,612
Читатели: 6
 
Цитата
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил в интервью медиагруппе Funke, что альянс намерен предпринять «инициативы» по сохранению Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Об этом сообщает ТАСС.
По его словам, НАТО «продолжит работать» над сохранением ДРСМД и усилением контроля над вооружениями. Столтенберг подчеркнул, что в случае разрыва ДРСМД альянс рассмотрит различные «варианты», которые обеспечат «достойные доверия меры устрашения и обороны».
    Генсек заключил, что в НАТО не хотели бы начала новой «гонки вооружений».
Ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что Россия не будет выходить с инициативами о замене ДРСМД.

     https://www.gazeta.ru/army/new…1203.shtml

     Заёрзал...Смеющийся
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+3.71 / 66
Скрыто