Большой передел мира

У BBC и и Скрипали "Новичком" травятся, а все вокруг живы остаются... Но человек с зачатками разума должен все же задать себе вопрос: "Как корабль (и судно тоже) может исчезнуть с радаров (да ещё и вновь потом появиться)? Куда он делся при этом с ровной-ровной поверхности воды?" Это же не подводная лодка.
Зачем Вы этот бред сюда тащите?

Во имя раздутия "хайпа века", пренебрегая медицинской и научной добросовестностью, оказывается, ВОЗ 25 марта опубликовала "новые руководящие принципы" для определения официальной причины смерти от COVID-19 и учета в статистике, даже когда положительное тестирование на наличие вируса отсутствует:

Экстренное использование МКБ-кодов для вспышки болезни COVID-19
Вспышка болезни COVID-19 была объявлена чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение.

• Экстренный код ICD-10 «U07.1 COVID-19, вирус идентифицирован» назначается диагнозу заболевания COVID-19, подтвержденному лабораторными исследованиями.
• Экстренный код ICD-10 «U07.2 COVID-19, вирус не идентифицирован» присваивается клиническому или эпидемиологическому диагнозу COVID-19, когда лабораторное подтверждение неубедительно или недоступно.
• И U07.1, и U07.2 могут использоваться для кодирования смертности в качестве причины смерти.
• В МКБ-11 код для подтвержденного диагноза COVID-19 является RA01.0, а код для клинического диагноза (подозреваемого или вероятного) COVID-19 - RA01.1.

Источник: www.who.int/classification/icd/covid19/en/

Эти указания показывают, что согласно новому экстренному коду ICD-10 «U07. COVID-19, вирус не идентифицирован», этот можно внести в статистику смертности по коронавирусу, даже если «лабораторное подтверждение неубедительно или отсутствует».
Это означает, что самая влиятельная в мире организация здравоохранения, и, по-видимому, наиболее заслуживающая доверия, дает указание медицинским учреждениям мира определить в качестве смертей COVID-19 те, которые просто подозреваются и не имеют оснований для фактических вирусологических доказательств или валидации.
Эти же "принципы" заложены в инструкции, как минимум, медикам США, что позволяет нарисовать практически любую траекторию роста умерших от коронавируса.

Emergency use ICD codes for COVID-19 disease outbreak
Авторство:
Копия чужих материалов
Использованные источники:
источник

The WHO Announces "Suspected" Cases of COVID-19 Should Be Written As COVID-19 Deaths (No Virus Test Required)
In a stunning disregard for medical and scientific integrity, the WHO posted its new guidelines for determining official deaths from COVID-19 which do not require cases be positively confirmed through virus testing, but only that it is suspected to be a cause of death.

То есть выявляли еще до создания тестов, у всех туристов.
А местные просто не соглашались в декабре - январе заражаться и не передавали друг другу. ))
Твердый контроль )))

Небольшое дополнение. Теория от "меньше 1%" вполне может быть правильной и вот почему. Если провести 100 000 тестов, выявится к примеру 10 000 зараженных. Из них 1000 человек тяжелых и 100 умерших. Если там же в это же время провести 500 000 тестов выявится к примеру 50 000 зараженных и та же 1000 человек тяжелых и те же 100 умерших. Цифры совершенно другие а ситуация одна и та же. Имхо для объективной оценки не хватает данных. Так что добавив количество тестов, и выявив еще массу зараженных, процент вполне себе можно уменьшить. Мы не знаем сколько тестов делалось в Ухане, в Италии и в Ломбардии. Так же не приводили соотношение тестов к количеству населения. Что сильно затрудняет прогнозы.

А как вы думаете дело обстоит с диагностикой, например, гриппа? А точно также:

В России:

Да не то слово
Все, что вы видите в этом каталоге от 1991 года, сейчас влезает в карман ваших штанов в корпусе одного гаджета..
Ну кроме аудио системы, конечно же.

это было сделано на основе уханьского опыта, когда с 12.02 китайские медики стали включать в статистику все случаи с симптоматикой коронавируса. Ровно такой же тактики пользуются во время эпидемий сезонного гриппа: при достижении эпидемического порога, при наличии симптомов гриппа, диагноз грипп ставят всем, несмотря на наличие или отсутствие вирусологического или серологического подтверждения.

А USS Theodor Rusevelt куда заходил?
По поводу "заражённых от сезонного гриппа", я Вас удивлю: на сегодняшний день ни в одной стране мира количество выявленных даже близко не подходит к эпидпорогу при эпидемиях сезонного гриппа, ровно как и количество летальных исходов.

Умерший италианский старичок не становится бесполезным.
Он превращается в стабильный и обильный источник дохода.
Особенно, если живёт в доме пристарелых.
Дом, и стоящие за этим семьи, получают от государства ГОДАМИ пенсии, всякие субсидии, льготы, и подобное...
Коморра и Ндрангетта неплохо имеют с умерших старичков...
Испанские товарищи и Якудза тоже, как водится, не отстают...
И всё очень хорошо, пока не приходит вирус, косящий, в основном, стариков. И начинаются проверки, и усиленное внимание...
И старички, уже давно истлевшие, начинают массово умирать НА БУМАГЕ...
Ах какая смертность у италианцев, прям в дрожь бросает...

США в 70-е годы, пользуясь статусом крупнейшего потребителя арабской и латиноамериканской нефти, застолбили за долларом статус главного платёжного средства за нефть. Если они сейчас введут пошлины на нефть из СА и РФ, то логичным ответным шагом будет сброс казначеек США арабами и последующий переход на другую валюту сделок. Венесуэльскую нефть американцы продолжали покупать в качестве российской в последнее время (или путём замены её на аналогичную тяжёлую российскую). Если есть желание сохранить нефтедоллар пока, то на угрозы Трампа имело бы смысл ответить угрозой перестать использовать доллар в расчётах за нефть. Ну и надо внимательно следить за руками Пентагона в Мексиканском заливе, так как пошлины на российскую нефть американцам целесообразно вводить после замены Мадуро на Гуаидо. Иранская тяжёлая нефть аналогичного качества с американского рынка убрана санкциями.

Ну не соглашусь. Цели разные. Лагерный подход - в временном ограничение социальной активности по большому счету, исключение субъекта из общества.
Тут ситуация проще. Каждый по сути проявляет способности к чему то и не проявляет к другому. При этом способность человека выявляется достаточно рано и не будучи замеченной и поддержанной приводит к отклонениям. Я, например, пойдя в школу первые три класса практически ничего не делал т.к. и без того все, что было в программе знал и умел (на первой проверке техники чтения выдав свыше ста слов в минуту, спокойно выполняя базовые арифметические действия, включая умножение и деление).
Почему Спиноза мог написать первый философский трактат в 9 лет, а современный школьник не может? Весьма вероятно из-за системы общего уравнения.
Что касается "судьи кто". Психологи, полагаю, в первую очередь.

Что касается олимпиад, профильных классов. Да, были. Но речь идет, во-первых, об углублении и расширении этого. А, во--вторых, многое новое - хорошо забытое старое.

ДА И СБРАСЫВАТЬ ОСОБО НЕ СТОИТ...МОЖНО ПРОСТО НОВЫЕ НОВЫЕ НЕ ПОКУПАТЬ...А СТАРЫЕ МОНЕТИЗИРОВАТЬ ПО МЕРЕ ПОГАШЕНИЯ

Да, у меня мелькала мысль что если в США будут пошлины на ввоз нефти, само понятие "нефтедоллар" становится абсурдным. Торгуется нефть за доллары США, но в самих США за эти деньги продать нефть нельзя.

1 апреля заместитель Председателя Правительства РФ Т. Голикова докладывала В.Путину и членам Правительства о ситуации с коронавирусом и сообщила интересные сведения:

"Я также хотела бы сказать несколько слов о том, что наши ведущие научные учреждения работают по всем направлениям профилактики, диагностики, и лечения новой коронавирусной инфекции. В конце марта этого года мы провели исследования на выявление антител к новому коронавирусу. Было рассмотрено 226 образцов сыворотки крови от людей из различных коллективов, которые не были зарегистрированы как больные новой коронавирусной инфекцией. Из этого круга людей в 226 человек было выявлено 11 человек переболевших и имеющих антитела к новому коронавирусу".

Это может свидетельствовать о том, что формирование иммунной прослойки началось уже достаточно давно. Опять вспоминается вспышка ОРВИ с симптомами, похожими на короновирус, в конце осени и начале зимы у нас. Это объясняет и относительно низкие темпы распространения инфекции у нас (и сегодняшний выезд Путина на совещание в Кремль, если хотите ). Если же болезнь у нас начала активно распространяться осенью (вспышка в ноябре, означает, что болезнь могла быть занесена ещё в сентябре-октябре), то не занесли ли нам её заокеанские друзья одновременно с поставкой ими этой гадости в Ухань? Просто у нас прошло тихо тогда, шума не возникло. За то теперь против нас нет триллионных исков в США и Израиле).

Зато у них есть доллары. Много! Надо будет - ещё нарисуют... Постиндустриал!

Черный юмор из сети:
“Реклама на карантине.Спонсор эпидемии - Пенсионные фонды.”
...
А если без юмора, то глядя на ежедневные данные по эпидемии однозначно прихожу к выводу, что смотреть надо на общую численность населения. Как в примере у камрада.
Все официальные цифры о кол-ве заболевших это с потолка. Есь тесты, нету, охват тестируемых, в какой форме проходит заболевание, кто и как разбивает на группы и т.п. И каждый это делает так, как захотела его левая пятка.
Тот же уважаемый камрад НавиГатор делая свои графики （спасибо ему за труд）это понимает, но работать приходится с теми цифрами, которые есть. А потому не стоит удивляться значительным расхождениям либо почти полному отсутствию эпидемии в некоторых странах.
Из кривых изначальных данных не построишь логичную картину. В итоге таки придем к тому, что будут сравнивать общую смертность год к году, поскольку выделить конкретно умерших от короны будет крайне затруднительно.

Вот прямо сейчас вна Руине проводится небывалый эксперимент - цели и направление движения общества определяются особями вынутыми из канавы. Интересно, что назад в канаву их уже не засунуть. Только усыплять...
Но каковы результаты - Шариков П.П. во главе недогосударства!

Не надо упрощать задачи воспитания и образования. И рассортировать. И научить. Есть такой термин: " Зона ближайшего развития".

Я исхожу из того, что настоящих бриллиантов немного. Поэтому не так жестко - рассортировать.
Нужно найти эти бриллианты и их выделить.
Да, это наше национальное достояние и каждый (хотя-бы значительная их часть) бриллиант должен быть бережно огранен.
И это точно не общее для всех образование.
Для остальных - массовое образование. Но и там должны быть особые классы типа физматклассов или матклассов в СССР.
Нельзя одинаково учить всех, ориентируясь на способности и желание учиться двоешников.

У меня есть тоже ощущение что хайп дутый и итоговая статистика (когда по осени цыплят посчитают) не выйдет за итоги любой пандемии гриппа. Просто была создана такая информационная повестка, которая не оставила высшему руководству стран пространства для маневра, и эта повестка создала "штопор", когда любое решение "хуже".

С одной стороны нельзя не реагировать, потому-что электорат поднимет на вилы, а отреагировать - создать "бутылочное горлышко" для системы здравоохранения, либо поставить в ступор экономику. То есть на фоне пандемии которая в иных условиях может быть прошла бы без особого шухера была взорвана информационная бомба, которая не оставила другого варианта действий, потому-что любое другое "хуже".

То есть информационной повесткой был искусственно создан перекос нагрузки, вызвавший то что на языке теории массового обслуживания называется "отказ в обслуживании", заклинивший систему.

То есть это такой "теракт мирового масштаба", о котором кажется Авантюрист и писал как о последнем средстве.
И есть ощущение что такую информационную бомбу пытались взрывать несколько раз, но там зараза оказалась неподходящей и быстро тухла, и рвануло как следует только сейчас.