Большой передел мира

Цитата: Верноразящий от 12.06.2020 09:55:09Североамериканская ассоциация византийских студий присоединилась к БЛМ. Их главная страница. Осуждаем расизм, солидаризируемся с активистами, Мы сожалеем, что наша собственная область исследования была использована, чтобы оправдать ложные рассказы о превосходстве белых и западной цивилизации (я в наивности своей всегда думал, что Византия - это как раз АНТИзападный нарратив). Призываем своих партнеров поступить так же.
Мы создаем Фонд цветных византиевистов и инициативу по Деколонизации Византийских студий...

НЕ ПАНОРАМА

Скрытый текст

Цитата: DeC от 12.06.2020 12:03:00О финансовых интересах, стоящих за беспорядками в США.

Американский протест - “цифровой”, горизонтальный, безлидерный. Он стоит в одном ряду с тем, что в прошлом году происходило в Чили, Гонконге, Ливане.

Однако это не остановило крупные корпорации от спонсирования протестов.

Средства частного бизнеса идут в основном на адвокатскую помощь задержанным погромщикам и выплату за них залога, а также тем НКО, что борются с расизмом.

Крупные спонсоры и их “инвестиции” в уличный протест в США:
• Sony Music - 100 млн долларов
• Walmart - 100 млн
• Warner Music - 100 млн
• Nike - 40 млн
• Alphabet/Google - 12 млн
• Amazon - 10 млн
• Facebook - 10 млн
• Target - 10 млн
• Verizon - 10 млн
• United Health - 10 млн
• Goldman Sachs - 10 млн
• Microsoft - 1.25 млн
• Intel - 1 млн
 
“Капиталисты продадут нам веревку, на которой мы их повесим”. В данном случае и покупать у “капиталистов” ничего не надо - деньги от них сами льются рекой.

Ведь главная жертва уличных беспорядков в США - малый бизнес. И от его разгрома первыми выигрывают именно крупные корпорации. Nothing personal, it's just business.

\n\n

Цитата: Фракталь от 12.06.2020 09:52:31

Скрытый текст

Я не думаю, что то, что происходит сейчас в США приведёт их к краху. 
Но перед США ставятся вопросы, на которые им надо будет ответить, ибо, если выражаться маргинально: "хоть ты и блатной, но не бессмертный, а натворил ты тут с преизлихом, спросить в этой клетке с тебя есть кому". 
Вопрос 1: Доверие к доллару. США заявляют прямо, что вбросят столько долларов, сколько будет нужно для решения собственных проблем под мощным слоем необеспеченных денег. Несколько триллионов возникли из ниоткуда и втекают в ведущие биржевые индексы, при этом индекс доллара просел всего на 3-4 пункта. Пока что у мира нет адекватной системы замены доллара, но её изготовление явно в процессе. Да-да, блокчейн и национальные платёжные системы без участия доллара, разрастающиеся на макрорегионы. Когда пойдут стресс-тесты этих систем на глобальном уровне - куда денется масса ставших не нужных баксов, потребных до этого практически всем странам для обеспечения внешних торгово-эмиссионных операций?
Вопрос 2: Доверие к культурной миссии. То, что США ставят мнение бесноватого меньшинства перед консервативным большинством уже давно ясно и понятно. Ранее это можно было объяснить тем, что пассионариев, двигающих прогресс, впринципе в разы меньше чем субпассионариев, что позволяло принимать передовые социальные и технические решения. Но с некоторых пор всё это необратимо сломалось. Пассионарное меньшинство заменилось меньшинством паразитным, которое почувствовало силу и принялось разрушать всё то, что им ненавистно. Они ненавидят высочайшую точку входа по образованию, достижениям и влиянию в круги влияния хоть на что-нибудь. Они ненавидят отсутствие кнопки "сделать збс" и не понимают невозможность её создания. Они ненавидят сложные решения и не способны смотреть в завтрашний день. США 20 лет жрут собственный хвост, уже до внутренних органов дошли, а они всё светлыми идеалами дерьмократии сие непотребство пытаются прикрыть. Весь мир с увлечением гадает, когда они всё-таки вынут голову из жопы. 
Вопрос 3: Доверие как к мировому арбитру. Даже полностью плюшевый и ручной ЕС болезненно дёргается от окриков и хотелок госдепа. Что уж говорить об остальных. США совершенно безобразно провели сделку с Китаем по торговому соглашению и теперь же обвиняют их в том, что именно Китай утащил к себе все производства США и лишил их нишятков. США заняли Сирию от Евфрата до Ирака, хотя ихтамнетинеможетбыть. США спонсируют мировой терроризм уже напрямую и не скрываясь, но виноваты в спонсировании терроризма кто угодно, но не США. Санкции направо и налево, раньше их применяли в исключительных случаях, теперь же без них просто ничего не обходится. Неприкрытый шантаж и вредительство по всем неугодным направлениям. Может это потому, что у США закончились пряники, но кнут всё ещё остался?
Вопрос 4: Прогрессорская миссия: хайп по космической программе, но они вновь изобретают велосипед, который сами же успели изобрести, поэксплуатировать и просрать 20 лет назад. Нет, это не прогресс. Электротранспорт, тесла, вот это всё? Безобразный хайп и попытки прикрыть фиговыми листочками китайское первенство и китайское же происхождение ключевых элементов всей электротранспортной программы. Самая большая и технологичная армия в мире? Т.е. вот эти все чумные авианосцы на вечных ремонтах с неработающими катапультами, новые крейсера без главного калибра, дорохо-бохатые ковры-самолёты фу-35, атомное оружие без производства атома, ПРО ни от чего не защищающее и т.п.? Интернет-технологии? Это те самые, где приходится уже использовать чисто мафиозные прихватки в борьбе с более успешными иностранными конкурентами? Глядя на бесплодные попытки возрождения у себя высокотехнологичных производств и вовсе разуверяешься в способности США предложить миру что-то действительно новое. США препятствуют мировому прогрессу, словно гиря на ноге. 

---

Сильное государство в начале и середине 20го века породило слабых людей, накопившаяся масса слабых людей, не способные понять истоки могущества своего государства, своими капризами низвергают его в ничтожество, порождая трудные времена. США, мы ждём возвращения твоих сильных людей. Лет через 70-100. Пока что отдохни и перевари свои успехи и неудачи.

Цитата: idioten test от 12.06.2020 00:11:11полный текст по ссылке RT настолько хорош, что рекомендуется к прочтению
Трэвис Йейтс
Майор полиции города Талса, Оклахома. Соискатель докторской степени по стратегическому руководству, выпускник Национальной академии ФБР, автор книги «Отважный полицейский лидер: руководство по борьбе с трусами, хаосом и ложью».

Цитата: DeC от 12.06.2020 13:32:47Я должен изучать политику и войну

Цитата: УРАЛ от 12.06.2020 10:37:31Крючков  был  формальным  председателем КГБ.

КГБ  всех  держало  на  мушке  и  так  же  их  семьи .
И потом  у  всей  армейской  верхушки   был  небольшой  выбор   .
Поехать  на  Дачу  или   быть  с  оторванной  Головой

Цитата: Проходил мимо от 12.06.2020 14:09:28А че не с ИГИЛ?