Большой передел мира

243,505,493 496,985
 

  Сизиф russia
22 мар 2024 21:32:59
! Теракт в Крокус Сити Холл.
Дискуссия  622

Теракт в Крокус Сити Холл.
Все связанное с терактом обсуждаем здесь
Теракт в Крокус Сити Холл.

Ветку создал и прикрепил.
Треды уже перенес туда
Отредактировано: Сизиф - 24 мар 2024 00:42:51

DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +399,248.43
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 267,676
Читатели: 56
МИД Украины
Дискуссия   143 0
МИД Украины возмутился словами Александр Лукашенко о причастности украинцев к "дестабилизации ситуации в Беларуси" и назвал эти обвинения бездоказательными.

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +2.08 / 34
Нуриэль Рубини
 
24 года
Практикант
Карма: +7,277.02
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 9,501
Читатели: 4
Цитата: Pinokio от 15.08.2020 00:06:48Камрад, я же вам уже приводил все официальные ссылки на метод подсчета ранее (ссылка). 9.5% это падение именно год к году (2й квартал 2020 к второму кварталу 2019).

В своём прошлом посте вы привели ссылку на отчёт Бюро экономического анализа Минторговли США.
https://www.bea.gov/…_adv_0.pdf
За что я вам сильно благодарен.
Теперь о сути спора.
В самом начале отчёта написано:
Real gross domestic product (GDP) decreased at an annual rate of 32.9 percent in the second quarter of 2020 (table 1), according to the "advance" estimate released by the Bureau of Economic Analysis. 
Яндекс-перевод:
Реальный валовой внутренний продукт (ВВП) снизился во втором квартале 2020 года на 32,9 процента в годовом исчислении (Таблица 1), согласно "предварительной" оценке, опубликованной Бюро экономического анализа.
.
Вы приводите в качестве аргумента о -9,5% эту таблицу,№6

.
Чтобы понять, откуда взялись эти -9,5%, нужно посмотреть таблицу ниже, №7

.
Видите ВВП по кварталам?
Это не квартальные ВВП.
Это именно ВВП за год, оканчивающимся указанным кварталом.
и -9,5% - это падение вот такого ВВП к предыдущему периоду, также посчитанному.
...
ну и на закуску оттуда же, с первой страницы
Current‑dollar GDP decreased 34.3 percent, or $2.15 trillion, in the second quarter to a level of $19.41 trillion. In the first quarter, GDP decreased 3.4 percent, or $186.3 billion.
Текущий долларовый ВВП сократился на 34,3 процента, или на 2,15 триллиона долларов, во втором квартале до уровня 19,41 триллиона долларов. В первом квартале ВВП сократился на 3,4 процента, или на 186,3 миллиарда долларов.
...
Сокращение на 2,15 трлн - это за один, второй квартал.
"Растянутые" на год , они и дали -9,5%...
  • +0.73 / 12
Pinokio
 
Слушатель
Карма: -144.33
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 341
Читатели: 0
Цитата: Нуриэль Рубини от 15.08.2020 01:09:15В своём прошлом посте вы привели ссылку на отчёт Бюро экономического анализа Минторговли США.
https://www.bea.gov/…_adv_0.pdf
За что я вам сильно благодарен.
Теперь о сути спора.
В самом начале отчёта написано:
Real gross domestic product (GDP) decreased at an annual rate of 32.9 percent in the second quarter of 2020 (table 1), according to the "advance" estimate released by the Bureau of Economic Analysis. 
Яндекс-перевод:
Реальный валовой внутренний продукт (ВВП) снизился во втором квартале 2020 года на 32,9 процента в годовом исчислении (Таблица 1), согласно "предварительной" оценке, опубликованной Бюро экономического анализа.
.
Вы приводите в качестве аргумента о -9,5% эту таблицу,№6

.
Чтобы понять, откуда взялись эти -9,5%, нужно посмотреть таблицу ниже, №7

.
Видите ВВП по кварталам?
Это не квартальные ВВП.
Это именно ВВП за год, оканчивающимся указанным кварталом.
и -9,5% - это падение вот такого ВВП к предыдущему периоду, также посчитанному.
...
ну и на закуску оттуда же, с первой страницы
Current‑dollar GDP decreased 34.3 percent, or $2.15 trillion, in the second quarter to a level of $19.41 trillion. In the first quarter, GDP decreased 3.4 percent, or $186.3 billion.
Текущий долларовый ВВП сократился на 34,3 процента, или на 2,15 триллиона долларов, во втором квартале до уровня 19,41 триллиона долларов. В первом квартале ВВП сократился на 3,4 процента, или на 186,3 миллиарда долларов.
...
Сокращение на 2,15 трлн - это за один, второй квартал.
"Растянутые" на год , они и дали -9,5%...

Во-первых, даже с формальной точки зрения, делением данных из таблицы 7 вы никак 9.5% не получите (либо 9, либо 10, но не 9.5), что указывает на то, что смотреть надо в другом месте. Во-вторых, данные таблицы 7 указаны at annual rates, в таблице же 4 такого не говорится. 

А вот абсолютные (и относительные тоже) по кварталам  данные без годовых выражений даны в Appendix B. Правда там они не seasonally adjusted, и из-за этого падение получилось 9.6%.



UPD. Кажется понял , где корень вашей ошибки. Данные можно смотреть и в годовом выражении. Они, чтобы перевести квартальные данные в годовое выражение, не приплюсовывают предыдущие 3 квартала, как вы думаете, а умножают на 4. Типа так удобней сравнивать данные по уровню доходов в каком-то месяце, квартале или за целый год. Ссылка
Отредактировано: Pinokio - 15 авг 2020 02:35:57
  • -0.26 / 7
Нуриэль Рубини
 
24 года
Практикант
Карма: +7,277.02
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 9,501
Читатели: 4
Цитата: Pinokio от 15.08.2020 01:32:39UPD. Кажется понял , где корень вашей ошибки.

А я понял, где корень(в буквальном смысле кореньВеселый) вашей ошибки.
Напомню ваш пост от 3 августа про формулу:

ЦитатаЦитата: Pinokio от 03.08.2020 19:41:17

Вот формула, как они считают свой annualized rate - никаких прибавлений трех предыдущих кварталов. Считают, что произойдет через год, если падение квартал к предыдущему кварталу продолжится такими же темпами еще три квартала (сокращение на 9.5%):
90.5% второй квартал относительно первого, дает:
((0.905/1)^4-1) *100% = -32.9% annualized rate

вот скрин с формулой с переводом страницы по вашей же ссылке:

Обратите внимание на степень m/n
Для годовых данных m=1
А n=4 , 4 квартала 
и получается что степень не 4, а 1/4, то есть это корень 4 степени.
От годового падения.
И формула эта  - СРЕДНЕГОДОВОГО прироста(в нашем случае падения).
небольшая моя ошибка: -32,9% - это падение кв/кв, а не г/г.
Но ошибка простительна, так как г/г и кв/кв почти не отличаются, потому что в трёх предыдущих кварталах изменение ВВП кв/кв составляли 2,6%, 2,4% и -5%(то есть если перемножить, то получим почти единицу)

Падение ВВП г/г равно ((0,671*0,95*1,024*1,026)-1)*100%=-33,02%
И вот теперь вычисляем среднегодовой (то есть средний по кварталам) прирост 
(0,67^1/4)-1)*100%=(0.9047-1)*100%=-9.53%
...
Понимаете?
Не -32,9% получилось из -9,5%
А наоборот.
Среднегодовое (для квартала) падение -9,5% получилось из падения ВВП г/г в -33%.
...
Для подтверждения посчитаю среднегодовой прирост для первого квартала.
рост ВВП г/г для 1 квартала будет =((0,95*1,024*1,026*1,015)-1)*100%=1,3%
среднегодовой прирост(для квартала) = (1,013^1/4)-1)*100%=0,32%
смотрим вами  же приведенную табличку с "-9,5%"

и видим в первом квартале...0,3%
...
P.S:Модератов прошу не сносить пост.
Он важен для понимания, откуда взялись эти -9,5%
...
P.S: камрад, ещё раз большое спасибо за ссылки.
Люблю я в цифрах копаться...
Отредактировано: Нуриэль Рубини - 15 авг 2020 03:54:22
  • +1.06 / 11
irmin21
 
Слушатель
Карма: +282.18
Регистрация: 18.02.2019
Сообщений: 645
Читатели: 0
Цитата: Нуриэль Рубини от 15.08.2020 03:51:34А я понял, где корень(в буквальном смысле кореньВеселый) вашей ошибки.
Напомню ваш пост от 3 августа про формулу:\n\nвот скрин с формулой с переводом страницы по вашей же ссылке:

Обратите внимание на степень m/n
Для годовых данных m=1
А n=4 , 4 квартала 
и получается что степень не 4, а 1/4, то есть это корень 4 степени.
От годового падения.
И формула эта  - СРЕДНЕГОДОВОГО прироста(в нашем случае падения).
небольшая моя ошибка: -32,9% - это падение кв/кв, а не г/г.
Но ошибка простительна, так как г/г и кв/кв почти не отличаются, потому что в трёх предыдущих кварталах изменение ВВП кв/кв составляли 2,6%, 2,4% и -5%(то есть если перемножить, то получим почти единицу)

Падение ВВП г/г равно ((0,671*0,95*1,024*1,026)-1)*100%=-33,02%
И вот теперь вычисляем среднегодовой (то есть средний по кварталам) прирост 
(0,67^1/4)-1)*100%=(0.9047-1)*100%=-9.53%
...
Понимаете?
Не -32,9% получилось из -9,5%
А наоборот.
Среднегодовое (для квартала) падение -9,5% получилось из падения ВВП г/г в -33%.
...
Для подтверждения посчитаю среднегодовой прирост для первого квартала.
рост ВВП г/г для 1 квартала будет =((0,95*1,024*1,026*1,015)-1)*100%=1,3%
среднегодовой прирост(для квартала) = (1,013^1/4)-1)*100%=0,32%
смотрим вами  же приведенную табличку с "-9,5%"

и видим в первом квартале...0,3%
...
P.S:Модератов прошу не сносить пост.
Он важен для понимания, откуда взялись эти -9,5%
...
P.S: камрад, ещё раз большое спасибо за ссылки.
Люблю я в цифрах копаться...

Браво.
  • +1.04 / 12
АЛЕКС...
 
Профессионал
Карма: +21,821.28
Регистрация: 21.06.2007
Сообщений: 21,653
Читатели: 1
  • -0.65 / 37
Luddit
 
Слушатель
Карма: +4,191.35
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,848
Читатели: 2
Цитата: Andrew Carleet от 15.08.2020 05:25:52Откуда дровишки, если опубликуют через неделю?

Думаю, речь про цену золота. В "натуральном" выражении ЗВР вряд ли резко изменятся. 
  • +0.35 / 10
Pinokio
 
Слушатель
Карма: -144.33
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 341
Читатели: 0
Цитата: Нуриэль Рубини от 15.08.2020 03:51:34А я понял, где корень(в буквальном смысле кореньВеселый) вашей ошибки.
Напомню ваш пост от 3 августа про формулу:\n\nвот скрин с формулой с переводом страницы по вашей же ссылке:

Обратите внимание на степень m/n
Для годовых данных m=1
А n=4 , 4 квартала 
и получается что степень не 4, а 1/4, то есть это корень 4 степени.
От годового падения.
И формула эта  - СРЕДНЕГОДОВОГО прироста(в нашем случае падения).
небольшая моя ошибка: -32,9% - это падение кв/кв, а не г/г.
Но ошибка простительна, так как г/г и кв/кв почти не отличаются, потому что в трёх предыдущих кварталах изменение ВВП кв/кв составляли 2,6%, 2,4% и -5%(то есть если перемножить, то получим почти единицу)

Падение ВВП г/г равно ((0,671*0,95*1,024*1,026)-1)*100%=-33,02%
И вот теперь вычисляем среднегодовой (то есть средний по кварталам) прирост 
(0,67^1/4)-1)*100%=(0.9047-1)*100%=-9.53%
...
Понимаете?
Не -32,9% получилось из -9,5%
А наоборот.
Среднегодовое (для квартала) падение -9,5% получилось из падения ВВП г/г в -33%.
...
Для подтверждения посчитаю среднегодовой прирост для первого квартала.
рост ВВП г/г для 1 квартала будет =((0,95*1,024*1,026*1,015)-1)*100%=1,3%
среднегодовой прирост(для квартала) = (1,013^1/4)-1)*100%=0,32%
смотрим вами  же приведенную табличку с "-9,5%"

и видим в первом квартале...0,3%
...
P.S:Модератов прошу не сносить пост.
Он важен для понимания, откуда взялись эти -9,5%
...
P.S: камрад, ещё раз большое спасибо за ссылки.
Люблю я в цифрах копаться...

Хотел предложить продолжить в блоге, но подумал что все таки для понимания  передела важно понимать, насколько же просела экономика США на 9,5%, или 33%. Рад, что у нас завязалась дискуссия.

1) По формуле. Вы определитесь, таки квартальные вы данные берете, или годовые. Если годовые, и хотите посчитать падение год к году, то m=1 и n=1 (логично, просто делим год на год), а если квартальные к кварталу прошлого года  то m=4 и n=4 (логично, просто делим квартал на квартал). Если посчитать квартал к предыдущему и экстраполировать темпы на год, то m=4 и n=1. Я то в своем посте прямо подставил данные в приведенную в доке формулу (ввп первого квартала к ввп второго, Таблица 3, строка 1 в долларах 2012 года), а вы произвели какую-то свою собственную. У них же стоит отношение ввп-к-ввп. Подумайте какие абсолютные цифры из отчета вы подставите вместо этих ВВП.

2) По прежнему в вашу теорию не вписываются сырые данные по поквартальным ВВП в Appendix B, где четко видна просадка на 9.6%. Конкретно в миллиардах долларов без всяких поправок и годовых выражений.

3) Все же обратите внимание на то, что представляет собой annual rate (годовое выражение) (данные за месяц просто умножаются на 12, за квартал на 4). Еще раз ссылка и слегка причесанный перевод:


ЦитатаТекущий долларовый ВВП сократился на 34,3 процента, или на 2,15 триллиона долларов, во втором квартале до уровня 19,41 триллиона долларов. В первом квартале ВВП сократился на 3,4 процента, или на 186,3 миллиарда долларов.
...
Сокращение на 2,15 трлн - это за один, второй квартал.

Ну и еще для иллюстрации ошибочности вашей интерпретации: 2,15 трлн долларов ну никак не 34,3% ни от ВВП 1-го квартала 2020, ни второго квартала 2019.   Ибо 2,15/0.343 = 6,26 трлн, тогда как максимальный квартальный ВВП за всю историю не более 5,5 трлн.
Отредактировано: Pinokio - 16 авг 2020 02:39:12
  • -0.15 / 6
Алёша Попович
 
russia
Профессионал
Карма: +40,693.79
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 24,680
Читатели: 20
Резолюция США по продлению оружейного эмбарго в отношении Ирана не нашла поддержки в Совете безопасности ООН. За проголосовали лишь две страны, еще две выступили против, одиннадцать стран воздержались.
Об этом сообщил постпред Индонезии при ООН Диан Трианшах Джани, который в августе председательствует в Совбезе. "Документ не принят", - подчеркнул Джани. По данным ТАСС, против голосовали Россия и Китай, за - США и Доминиканская Республика.

По условиям ядерной сделки, срок действия ограничений на ввоз оружия в Иран истекает в октябре этого года. Вашингтон настаивал на продлении оружейного эмбарго в отношении Ирана до тех пор, пока Совет Безопасности ООН не примет обратное решение.
Ранее президент России Владимир Путин предложил провести в ближайшее время в режиме онлайн саммит глав государств-постоянных членов Совбеза ООН, а также Германии и Ирана. Встречу, по мнению российского лидера, необходимо посвятить проблемам реализации Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе.
https://rg.ru/2020/0….ru%2Fnews
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
  • +2.29 / 38
Алёша Попович
 
russia
Профессионал
Карма: +40,693.79
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 24,680
Читатели: 20
ВАШИНГТОН, 15 авг - РИА Новости. США одобрили продажи 90 военных самолетов F-16 компании Lockheed Martin на 62 миллиарда долларов, сообщил в пятницу Пентагон.
В одобренные продажи на 62 миллиарда долларов могут входить и другие страны, которым будут поставляться самолеты. Коды контрактов свидетельствуют, что речь идет, в частности, о поставке 66 F-16 Тайваню на фоне обострения отношений между США и КНР, которая считает Тайвань своей территорией. Пентагон ранее называл в числе первых получателей F-16 Марокко.
Это первая продажа F-16 Тайваню, хотя первоначально такие продажи были одобрены еще в 1992 году.

Всего американская военно-промышленная корпорация Lockheed Martin планирует продать до 400 новых машин за рубеж
https://ria.ru/20200…um=desktop
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
  • +2.40 / 27
DEZINFECTOR
 
ussr
Мерефа
Дилетант
Карма: +52.96
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 717
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
ЦитатаЦитата рыжая от 14.08.2020 22:27:20
Да, что ж мы на одни и те же грабли то? Мы с этим "аристократизмом" все время крайние. Вопрос, сколько нужно грабель?



Грабли - одни, они - переходящий эстафетный вымпел



Цитата: Цитата Sinbad от 15.08.2020 00:15:11А может это и не грабли вовсе... Если мерить сиюминутным в масштабах истории результатом, то волчищи западного образца рулят (правда, отдельные группки, а не их страны).

Отредактировано: DEZINFECTOR - 15 авг 2020 09:37:04
  • +2.97 / 50
DEZINFECTOR
 
ussr
Мерефа
Дилетант
Карма: +52.96
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 717
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
«Измена уже чувствуется»

Белорусский ОМОН боится повторить судьбу украинского «Беркута»

Почему белорусские силовики действовали так жестко? Какая у них была мотивация? Что собираются делать дальше?
Об этом этом издание «Страна» на условиях анонимности поговорило с двумя сотрудниками МВД Беларуси Игорем и Вячеславом.

«Беларусь у всех кость в горле»
«Командование неоднократно доводило до личного состава, что заграничные провокаторы готовят беспорядки. Это Америка, Польша, Прибалтика и Украина. России сильный президент в Беларуси тоже не нужен, они хотят своего человека вместо Лукашенко поставить. Так получилось, что Беларусь для всех соседей как кость в горле стала. Им не нравится Лукашенко, потому что он не пускает в страну ни западных, ни российских олигархов. Да и местным не дает поднять голову. За это его все и не любят и мутят воду».

«На эти протесты приехало много провокаторов из Польши, Литвы и Украины. Когда мы начали паковать эту пацанву, у многих нашли заграничные паспорта. И вот я спрашивал у татуированных мажорчиков, чего приехали? В ответ мычали, что просто погулять и отдохнуть приехали. А у них налокотники и наколенники заранее были нацеплены. Это такие мирные протесты? Отдохнуть в наколенниках и налокотниках пластиковых, бросить в нас бутылку или петарду? Это так туризм сейчас называется?».

«Зажрались от сытой жизни»
«Видел, кто приходил и стоял напротив нас во время горячей фазы беспорядков в понедельник? Это городские мажоры, зажравшиеся от сытой жизни детки богатеньких родителей. Это пацанва, молодежь, потерявшая берега, которые не понимают, чего они вообще хотят. В отличие от них, большинство моих сослуживцев парни из деревень. И они помнят, как их родителям в 90-е пришлось тяжело, пока не пришел Лука и не остановил бардак. Сейчас живем мы не богато, но ни нищенствуем. Но многие этого не ценят».
«Мы люди военные, приказали – выполняем. Те, кто митингуют, не знают, как потом строить государство. Если Лука уйдет, то придут коррупционеры и олигархи, которые пустят страну с молотка».

«Мы помним судьбу «Беркута» в Украине»
«Никто не хочет, чтобы нас так же порвали, как в Украине «Беркут». Мы помним его судьбу. У нас есть приказ, мы его выполняем. Все наши понимают, что если эти городские мажорчики и их хозяева придут к власти, нас начнут на столбах вешать. Нас обвиняют в том, что мы избивали людей. Не избивали, а выполняли приказ, командиры заранее довели — действовать жестко. Мы и работали».
«При задержаниях пару раз довелось дубинкой махнуть, но после этого, при конвоировании, задержанных не бил. Некоторые мои сослуживцы перегибали палку, но их можно понять — трудно сдерживать себя, когда в тебя прилетит петарда или бутылка. Автозаков на всех действительно не хватало, поэтому приходилось их запихивать слоями, как шпроты в банку. Но это просто пр@еб командиров, которые не предусмотрели, что так много принимать будем. То, что задержанные потом сознание теряли, тоже про@б начальства — мест в изоляторах не хватало и приходилось часами сидеть и ждать команды, куда ехать с задержанными».

«Ощущение, что нас сливают»
«Читал в интернете, что какие-то ВВшники сжигают форму и увольняются. Ни у кого из моих сослуживцев таких мыслей нет, чтобы показательно уволиться, мы не клоуны. Но какая-то измена уже чувствуется. Нас остановили, больше никого не задерживаем. А начальство теперь обещает «разобраться», кто бил людей. Такое предчувствие, что сверху просто нас сливают — начальство будет в белых мундирах, а нас сделают в глазах всех «фашистами». Уже с сослуживцами говорили о таком повороте — вот скоро выйдет Лука, поклонится, извинится перед всеми. А на нас всех собак навешают. Многие ребята в это не верят. Думают, что президент не сольет нас. Ну посмотрим».
***
От редакции (автор статьи):
В общем, очевидно, что белорусские омоновцы — такие же уроды, как украинские беркутовцы. И начальство их одинаково оболванивало насчет «подлых» митингующих… Конечно, всех этих садистов-омоновцев нужно «садить».
Но, кстати, среди украинских беркутовцев, которые избивали и убивали майдановцев в 2013-2014 года, очень мало получили хоть какое-то наказание. Благодаря таким предателям-подонкам как Аваков, многие из них и сейчас продолжают работать в МВД…

https://ua24ua.net/i…stvuetsya/
Отредактировано: DEZINFECTOR - 15 авг 2020 10:03:19
  • +0.14 / 23
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,027.54
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,709
Читатели: 17
ИЗ ТГК Proeconomics
Дискуссия   216 0


Понятный график, когда в развитом мире начался рост резкого неравенства – 1973-74 годы, в это время разошлись показатели увеличения производительности труда и оплаты за него.
Экономические историки до сих пор не могут дать однозначного ответа – в чём были причина? Одни говорят о том, что именно в эти годы началось стратегическое сотрудничество США и Китая, и стало понятно, что в КНР скоро начнётся перенос производств из развитых стран. Вторые – это начало разрядки между СССР и Западом, и затем – начало поставок углеводородов из Советского Союза в Европу. Стало понятно, что СССР включают в глобализм на правах поставщика сырья, и потому скоро последует конвергенция и отказ Москвы от социалистического лидерства.
Третьи – начало постиндустриальной экономики, с приходом финансиализации и информатизации. Четвёртые – сочетание всех этих факторов.

Несколько слов от себя. Лет 10-15 назад читал статью в журнале "Эксперт", в которой утверждалось, что именно в начале 70-ых годов американская экономика перестала быть конкурентной и прибыльной. Если я не ошибаюсь, то на каждый доллар инвестиций в промышленное производство американский капиталист получал до 10 центов убытков. В начале 70-ых у США остался единственный экспортный прибыльный продукт - доллар США.  
  • +2.09 / 31
NavyGator
 
russia
Санкт-Петербург
Профессионал
Карма: +19,051.45
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 18,742
Читатели: 17
Цитата: Дмитрий Сомов от 14.08.2020 21:30:55Мало иметь подконтрольные СМИ в открытом для путешествий мире.
Нужно быть богаче и привлекательней чем соседи и большинство европейских стран.
 Иначе вранье подконтрольных СМИ будет разоблачено и все увидят, что "король голый".
 В СССР была полная монополия КПСС на СМИ и что? Помогло?
Люди НЕ ВЕРЯТ вранью.

Люди не верят вранью, Вы правы. Они верят правде. Именно поэтому в наших СМИ, в отличие от ваших украинских и европейских есть все точки зрения, и зритель или слушатель может выбирать из разных, а не из одной навязываемой точки зрения. Я вот лично побывал во многих странах мира почти на всех континентах, и очень богатых в том числе, а вот привлекательнее России не нашёл.
И вы путаете. В России нет монополии на СМИ. В России - полная свобода слова и прозрачность и легитимность выборов на порядок выше, чем во многих европейских странах, а про действия полиции - и говорить нечего. И политика России заключается в правде. Потому что:
Цитатав чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!

И не понять вам, иностранцам из подрывных центров, почему вы Россию победить не можете. А ответ простой:он в выше приведённой цитате.
Отредактировано: NavyGator - 15 авг 2020 15:39:40
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
  • +2.05 / 50
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +399,248.43
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 267,676
Читатели: 56
Запланированные на 15 августа переговоры США и Китая по торговой сделке отложили.

Видеоконференция с участием вице-премьера Госсовета КНР Лю Хэ и представителя США на торговых переговорах Роберта Лайтхайзера, посвященная выполнению соглашения по первой фазе китайско-американской торговой сделки, отложена на неопределенное время.

Решение было принято из-за «проблем с планированием», на данный момент новая дата переговоров еще не согласована.

Кроме представителя США на торговых переговорах и Лю Хэ в видеоконференции должен был принять участие и американский министр финансов Стивен Мнучин.

Они должны были обсудить итоги соглашения по первой фазе китайско-американской торговой сделки после шести месяцев со дня ее подписания.



Exclusive: U.S.-China trade deal review postponed as China ramps up farm, energy purchases


Непонимающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.57 / 18
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +399,248.43
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 267,676
Читатели: 56
Россия призывает
Дискуссия   103 0
Россия призывает партнеров в СБ ООН избежать дальнейшего усиления конфронтации по иранской проблематике. Об этом заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя по итогам голосования Совета Безопасности ООН по проекту резолюции США о продлении оружейного эмбарго в отношении Ирана. Американский документ не был принят, так как большинство стран при голосовании воздержались, а Россия и Китай выступили против.

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.82 / 22
adolfus
 
Практикант
Карма: +2,111.38
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,200
Читатели: 2
Цитата: NavyGator от 14.08.2020 21:59:37Друзья, на белорусской ветке размещён опрос по результатам выбора Президента Белоруссии. Примите, пожалуйста, участие в этом опросе. https://glav.su/forum/4/72/polls/

Там четыре вырианта:
- Я белорус, считаю, что выборы прошли честно
- Я белорус, считаю результаты выборов нечестными
- Я не гражданин РБ, считаю, что выборы прошли честно
- Я не гражданин РБ, считаю результаты выборов нечестными
Дело в том, что "белорус" – это не гражданство, а национальность. Вместо "белорус" следует писать "гражданин РБ".
  • +0.37 / 12
za_za
 
russia
Магнитогорск
50 лет
Слушатель
Карма: +4,397.84
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 2,926
Читатели: 4
Забавное наблюдение
Дискуссия   784 1
Народ, может мне одному кажется, но:

когда началась вся эта бодяга с Белоруссией
из российских СМИ (где включены комментарии под статьями)
в комментариях резко снизились в десятки раз
или даже пропали все оппозиционные выкрики про гадкую Россию, 
её ржавые ракеты, никчемную умирающую промышленность и СХ,
её мерзкого ВВП и вот это всё.

Взгляд, RT точно.

Переключили мощности ботоферм?
Отредактировано: za_za - 15 авг 2020 11:35:57
Za Россию!
Za победу!
  • +3.33 / 67
Политрук
 
russia
Москва-Казань
Слушатель
Карма: +1,518.21
Регистрация: 22.12.2019
Сообщений: 1,900
Читатели: 1
РИА Новости. Минздрав сообщил о начале производства российской вакины от COVID-19.
"Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим" - Козьма Прутков
  • +3.05 / 51
Политрук
 
russia
Москва-Казань
Слушатель
Карма: +1,518.21
Регистрация: 22.12.2019
Сообщений: 1,900
Читатели: 1
Цитата"Мы последовательно выступаем против попыток навязать Ирану через Совет Безопасности ООН "эмбарго на поставки оружия", - заявил Небензя.

Он отметил, что процедура утверждения каждой поставки оружия Ирану и из Ирана в резолюции 2231 (2015) Совбеза ООН, учреждавшей СВПД, не была связана с правом Ирана на развитие своей мирной ядерной программы и не была частью каких-либо других условий.

Цитата"С самого начала она носила временный характер, была введена ровно на пятилетний срок и ее продление никогда не предполагалось", - указал дипломат.
"Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим" - Козьма Прутков
  • +1.80 / 24