Большой передел мира

Цитата: Огонь! от 16.11.2020 19:25:28... Россия уж точно позаботится о продаже в долг Армении высококлассного оружия, включая станции РЭБ, танки "Армата", самолёты ТУ-160, всё якобы купленное у России в кредит.

.
Полон интернет идиотами,,,
.
С какого фантазёра такую чушь скопировали? "Вы, это, не думайте, вы распространяйте"...

Цитата: lucent от 17.11.2020 02:55:11Речь не об испытуемых, а о заболевших covid19 из группы тех, кто получил не пустышку. В пресс-релизе от Гамалеи их, емнип, таки 20. Собственно говоря, это нормально и спутник показывает хорошие результаты. Примерно вровень с главными конкурентами. О чем и речь...

Там вообще-то надо сравнивать и с общим числом вакцинированных и с общим числом пустышечников и доли заболевших и там и там... и надяться в репрезентативности выборки.
и 95% означает, что если взять, грубо, 10000 привитых и 10000 плацебо, то на 5 заболевших среди привитых придется 95 заболевщих среди непривитых.
Например при 20 заболевших и вероятности заболеть в течении месяца не привитому 1:100 получаем 20*(100%/(100%-95%)/(1:100) = 40000 привитых во время теста.
.
Только если среди привитых всего 20 заболевших, то точность этих 20 будет плюс-минус 4... т.е. эти 95% - это что-то типа 94-96%

Цитата: BUR от 17.11.2020 03:18:42Там вообще-то надо сравнивать и с общим числом вакцинированных и с общим числом пустышечников и доли заболевших и там и там... и надяться в репрезентативности выборки.
и 95% означает, что если взять, грубо, 10000 привитых и 10000 плацебо, то на 5 заболевших среди привитых придется 95 заболевщих среди непривитых.
Например при 20 заболевших и вероятности заболеть в течении месяца не привитому 1:100 получаем 20*(100%/(100%-95%)/(1:100) = 40000 привитых во время теста.
.
Только если среди привитых всего 20 заболевших, то точность этих 20 будет плюс-минус 4... т.е. эти 95% - это что-то типа 94-96%

Не понятно с чем вы спорите. 20 заболевших этом общем, и среди группы с плацебо, и среди привитых настоящей вакциной (т.е. случаев  заболевания именно вакцинированных 4-5). Ну и плюс вам для сведения, что группы ассиметричные, доля плацебо может быть  сильно меньше 50%.
Человек гневно обличал ненадежность результата Модерны, полученного на основе анализа 95 случаев заболевания в испытуемых группах, в противовес Спутнику, промежуточная эффективность которог была получена на основе 20 случаев заболевания в испытуемой группе (плюс у Спутника еще и группа меньше, но это не так важно). Что выглядело довольно глупо, на что и было мной указано.

Цитата: БЭР от 16.11.2020 15:20:21Вы когда последний раз были в кремниевой долине? Дочь наших знакомых с мужем были недавно - даже года не выдержали, вернулись в Лондон.
Невозможно работать в клановой среде, которую там устроили индусы и китайцы.

Кстати, да - вести с мест:
Если в отделе появляется индус - сливай воду. Вначале он пишет бред и делает карьеру. А потом, не успеешь оглянуться, он уже начальник отдела. А потом уже видишь кучу говно-кодеров в чалмах, не умеющих ничего кроме лютой, бессмысленной копипасты, но являющихся его родичами или просто бывшими жителями его родной деревни. Гибнут целые серьёзные проекты, но в силу огромной инерции большой компании общая катастрофа приближается очень медленно, процесс тянется годами.
И это не говоря об официальных должностях вроде "верховный по вопросам пидарасов". Ужас.

Цитата: Pinokio от 17.11.2020 03:45:27Не понятно с чем вы спорите. 20 заболевших этом общем, и среди группы с плацебо, и среди привитых настоящей вакциной ...

.
Ссылочку откуда "дровишки" опубликуйте.
.
Если случаев всего 20, то получить 95% (т.е. 1 плюс 19) не получится, ибо 1 (один) статистически оценить не получится. для него погрешность плюс-минус 1.. так не делают. Формально получится 88-100% как "результат".. но так не делают.

Цитата: Andrew Carleet от 17.11.2020 04:18:08Дело в том, что я такого не встречал в Канаде (и в России тоже). У тебя есть государственная страховка (от провинции, на самом деле), можешь купить себе любую у любой страховой компании, можешь использовать групповую страховку от компании, где работаешь.
А тут в рекламе именно посредники: позвоните нам и получите бесплатную консультацию как получить больше от Medicare. Массовая реклама. В чем прикол-то?

Точно не знаю, может кто другой подтвердит. Государственной страховки для обычного человека "средних лет" нету, соответственно посредники могут помочь с выбором частной страховки, где с учетом нужд человека, подберут ему наиболее выгодную страховку. Если речь именно про Medicare, то это тип страховок для резидентов старше 65 лет, которые оплачивает уже государство. Но все равно через частные компании и страховки покрывают лечение не на 100%. Обычно нужно доплатить из кармана или фиксированную сумму, или процент, или дедактибл. Например один план лучше покрывает один тип лечения, другой второй тип лечения. Соответственно посредники помогут выбрать план, где доплачивать придется потенциально меньше с учетом индивидуальных потребностей и проблем со здоровьем.

Цитата: BUR от 17.11.2020 04:38:58.
Ссылочку откуда "дровишки" опубликуйте.
.
Если случаев всего 20, то получить 95% (т.е. 1 плюс 19) не получится, ибо 1 (один) статистически оценить не получится. для него погрешность плюс-минус 1.. так не делают. Формально получится 88-100% как "результат".. но так не делают.

Я же написал, что группы ассиметричные, чтобы вы не занимались вот теми вычислениями, которыми занялись. Ссылок на расчеты и методики нету, только слова представителя Гамалеи (ссылка). Ну и озвученная цифра была 92%, а не 95%.

Безусловно 20 кейсов маловато, чтобы делать статистически значимые выводы с точностью до процента, но Pfizer отчитался о своих показателях, и, видимо, нужен был инфо ответ.

Цитата: BUR от 17.11.2020 03:18:42Там вообще-то надо сравнивать и с общим числом вакцинированных и с общим числом пустышечников и доли заболевших и там и там... и надяться в репрезентативности выборки.
и 95% означает, что если взять, грубо, 10000 привитых и 10000 плацебо, то на 5 заболевших среди привитых придется 95 заболевщих среди непривитых.
Например при 20 заболевших и вероятности заболеть в течении месяца не привитому 1:100 получаем 20*(100%/(100%-95%)/(1:100) = 40000 привитых во время теста.
.
Только если среди привитых всего 20 заболевших, то точность этих 20 будет плюс-минус 4... т.е. эти 95% - это что-то типа 94-96%

Ерунду пишете. 
У спутника - более 43 тысячи тестируемых. Только 25% из них получили плацебо. 
Из всех 43 000 всего 20 заболело, и то, потому что второго укола не дождались. 
Внимание - заболело 20 из всей группы. Сколько из этих 20 вообще получили настоящий спутник - неизвестно. Вероятно все 20 получили плацебо. 

Цитата: BUR от 17.11.2020 04:38:58.
Ссылочку откуда "дровишки" опубликуйте.
.
Если случаев всего 20, то получить 95% (т.е. 1 плюс 19) не получится, ибо 1 (один) статистически оценить не получится. для него погрешность плюс-минус 1.. так не делают. Формально получится 88-100% как "результат".. но так не делают.

Да на здоровье:

Про 20 случаев  и 92% из самого первоисточника:

https://sputnikvacci…chnogo-an/

Как получили 92% и сколько случаев из 20 получили вакцину а сколько плацебо в пресс-релизе не написано - а это одна из основных претензий к Спутнику - отсутсвие проверяемых данных по результатам испытаний, но предположить довольно просто:
Изначально 75% участников испытаний получили вакцину 25% плацебо - соотношение 3 к 1. Если из 20 случаев 4 из тех кто получили вакцину а 16 из тех кто получили плацебо, то эффективность вакцины:

1 - 4 / (16 * 3) ~ 0.92

ЗЫ Кстати первая фраза из пресс-релиза просто перл:

"В настоящий момент в ходе фазы III двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого клинического пострегистрационного исследования вакцины «Спутник V» принимают участие 40 000 добровольцев, из них вакцинировано более 20 000 добровольцев первой дозой вакцины и более 16 000 добровольцев первой и второй дозой вакцины."

Вот такой пиар и вызывает раздражение вне зависимости от эффективности самой вакцины.

МОСКВА, 17 ноя - РИА Новости. Президент США Дональд Трамп 12 ноября консультировался со своими старшими советниками о возможности в ближайшие недели "принять меры" против главного ядерного объекта Ирана, сообщило издание New York Times со ссылкой на бывших и действующих американских чиновников.
По данным издания вице-президент Майк Пенс, госсекретарь Майк Помпео, и.о. министра обороны Кристофер Миллер и глава Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерала Марк Милли отговорили президента от военного удара, предупредив, что такой шаг может привести к широкомасштабному конфликту в последние недели его президентства.
Как полагает NYT, любая мера - будь то кибератака или ракетный удар - "почти наверняка" были бы направлены против иранского ядерного объекта в Натанзе.
"После того, как Помпео и генерал Милли описали потенциальные риски военной эскалации, чиновники покинули встречу в убеждении, что ракетный удар на территории Ирана уже не рассматривается", - пишет газета со ссылкой на представителей администрации Трампа.
Ранее портал Axios со ссылкой на источники сообщил, что администрация Трампа вместе с Израилем и странами Персидского залива готовится принаять множество новых санкций против Ирана до инаугурации Джо Байдена в январе.
Отношения США и Ирана обострились в начале года, когда Соединенные Штаты провели в районе международного аэропорта Багдада операцию по ликвидации иранского генерала, командующего спецподразделением Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Касема Сулеймани и заместителя главы "аль-Хашд аш-Шааби" Абу Махди аль-Мухандиса, которых в Вашингтоне считали причастными к организации нападения на американское посольство в Багдаде 31 декабря 2019 года. В ответ Иран нанес удары по американским базам в Ираке.
В мае 2018 года США объявили об одностороннем выходе из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по ядерной программе Ирана и восстановлении жестких санкций против Тегерана.
По данным СМИ, на выборах президента США победил Джо Байден, он уже заявил о своей победе. Дональд Трамп пока не признал поражение, его адвокаты подают иски в суды различных штатов с требованиями приостановить подсчет голосов и расследовать предполагаемые нарушения.
.
https://ria.ru/20201…25309.html
.
Я писал чуть выше, что будет рецидив. Пациент уже невменяем.

Цитата: Советчик от 30.11.2019 16:23:37

Скрытый текст

1. Те кто сидят на айсберге точно знают, что территория США уже десятки лет вполне доступна для советских/российских МБР. Т.е. дополнительную угрозу показанное для территории США не несет. В конце концов нет принципиальной разницы сколько раз будет уничтожен промышленный потенциал США. 10 или 20 раз.

2. Об "Авангарде", "Кинжале" и пр. Путин рассказал в 2018г. При этом в послании ФС в 2017г. была принципиально другая позиция по м/н сотрудничеству ("Давайте жить дружно"). В 2018г. позиция изменилась ("Если враг посмеет").  И "мультики" были иллюстрацией данного тезиса.

3. Сколько-нибудь значимыми учениями НАТО озаботилось только после учений проведенных в России с участием сотен тысяч человек и переброской их через полстраны за несколько дней.  Вот тогда деятелем НАТО стало понятно, что нужно что-то противопоставить подобной "пропаганде" со стороны РФ. Ибо информация в мозг западного обывателя о возможностях страшного русского медведя так или иначе просочится и дальше возникнут неприятные вопросы "А НАТО вообще дееспособно?". Поэтому и анонсируются "крупнейшие учения" на пару тысяч человек. Или там "драгунская прогулка" на тему "Мы здесь и в обиду не дадим".

4. С-400 это по факту только ЭЛЕМЕНТ системы ПВО. Без прочих элементов (радары, комплексы ближнего радиуса, автоматизированная система управления и пр.) является просто дорогостоящей игрушкой. Но при этом она нацелена против основной компоненты гегемона - ВВС и КР. Т.е. эту покупку нужно в первую очередь рассматривать как плату за военно-политическую крышу со стороны Турции (и пр. катаров). В эту же канву и последнее событие связанное с подписанием протокола о защите проебалтов от "злой" России.

5. И ещё одна тема не затронутая в исходном тексте - ПУБЛИЧНО озвученная Путиным разработка ИИ в военной сфере. Примерно представляя в какой момент подобные заявления оглашаются, готов предположить, что путину на стол положили доказательства высокой готовности этого самого ИИ. Его элементы, кстати, были видны в репортажах об "Армате". А сейчас весь комплекс, скорее всего, уже близок к завершению и выкатке на ГОСы. В общем в ближайшее время мы узнаем о постановке на вооружение роботизированных комплексов и начале их массовых поставок.

Открывая совещание, президент предложил обсудить, как идет оснащение Вооруженных сил новыми системами управления, прежде всего стратегическим ядерным оружием. "Совершенно очевидно, что от того, насколько устойчиво, эффективно и надежно в любой ситуации будут работать эти системы, весь контур управления, напрямую зависит боеготовность ядерной триады, в целом способность армии и флота адекватно и быстро ответить на потенциальные военные угрозы", - подчеркнул он.
За последние годы многое было сделано, чтобы все элементы управления стратегическими ядерными силами поддерживались на самом высоком уровне. Существенно модернизированы стационарные и подвижные пункты управления, расширены их аналитические и оперативные возможности, в том числе по информационному обеспечению, мониторингу и анализу обстановки, отметил Путин. "Возросло качество такого важнейшего параметра, как помехоустойчивость", - добавил он.

"Сегодня все пункты управления позволяют в режиме реального времени получать всесторонние данные об обстановке и на основе этой информации оценивать ситуацию и принимать обоснованные решения", - констатировал президент.

"Важно, чтобы все оборудование, техника, связь систем управления ядерными силами и впредь были современными, простыми и надежными, как автомат Калашникова", - подчеркнул глава государства. "Чтобы они последовательно, планово обновлялись, а в их основе лежали передовые отечественные технологии и инженерные решения", - добавил он.
Особое внимание Верховный главнокомандующий обратил на три задачи. Первая - надо серьезно работать над повышением живучести систем управления. "Мы с вами хорошо это понимаем, отдаем себе в этом отчет, и знаем, что от живучести этих систем, их способности сохранить рабочее состояние в боевых условиях очень многое зависит, причем это нужно обеспечить даже в случае нанесении ядерного удара", - заметил Путин.

"Как мне доложили, на завершающем этапе находится создание нового, обладающего практически абсолютной защитой пункта управления, в том числе - стратегическими ядерными силами", - объявил президент. "Его запас прочности будет исключительно высоким", - добавил он и предложил поговорить об этом на совещании.
"Следует постоянно проверять эффективность основных компонентов систем управления стратегическими ядерными силами на командно-штабных учениях и других мероприятиях, включая уже ставшие регулярными внезапные проверки боеготовности триады", - перешел ко второй задаче президент.

И, наконец, третья задача - продолжить разработку перспективных систем управления стратегическими ядерными силами. "Мы говорим о том, что сейчас делаем то, что нужно, они у нас в хорошем состоянии, - сказал Путин. - Но какими бы современными, передовыми они ни были сегодня, на месте стоять нельзя, и мы с вами это хорошо понимаем". "Надо думать о том, что будет завтра и послезавтра", - сказал президент и попросил доложить и о долгосрочных планах работы по этому направлению.
Риа



з.ы.
Уж не в Ямантау ли этот пункт управления 

МОСКВА, 17 ноя - РИА Новости. Администрация президента США Дональда Трампа готовится объявить йеменское движение "Ансар Алла" (хуситы) террористической организацией, сообщает американское издание Foreign Policy со ссылкой на дипломатические источники.
Как отмечает издание, такой шаг грозит подорвать международные усилия по оказанию помощи Йемену, равно как и усилия по мирному урегулированию в стране при посредничестве ООН. Отмечается, что ООН и международные гуманитарные организации пытались отговорить администрацию Трампа от объявления хуситов террористами, однако, по всей видимости, такое решение "неминуемо".
"Они (американские власти - ред.) думали об этом на протяжении некоторого времени, но (госсекретарь США) Помпео хочет ускорить это", - сказал дипломатический источник издания.
Отмечается, что на отказе Вашингтона от такого шага настаивали специальный посланник ООН по Йемену Мартин Гриффитс, а также Германия и Швеция. Против выступают также министерство обороны США и эксперты госдепартамента.
В Йемене с августа 2014 года продолжается противостояние между правительственными силами и захватившими власть в стране хуситами. С марта 2015 года на стороне международно признанного правительства с президентом Абд Раббу Мансуром Хади воюет арабская коалиция во главе с Саудовской Аравией и ОАЭ.
В ответ на постоянные авиаудары по территориям на севере Йемена под властью хуситов мятежники подвергают обстрелам пограничные с Йеменом саудовские районы, в частности, аэропорты и нефтяные объекты.
.
https://ria.ru/20201…26813.html
.
Иран?

США и Франция ждут подробностей по роли Турции вокруг Карабахского конфликта, заявил журналистам высокопоставленный представитель госдепартамента по итогам переговоров госсекретаря Майка Помпео с министром иностранных дел Франции Жан-Ивом Ле Дрианом.

Цитата"Они подробно говорили о Нагорном Карабахе. Как сопредседатели (Минской группы ОБСЕ) они разделили общую точку зрения: что мы по-прежнему привержены нашей роли как сопредседателей процесса Минской группы… признавая действия, предпринятые Россией, которые привели к прекращению огня, которое действительно удержалось на протяжении недели. Но мы также признаем, что остается много вопросов, которые русские должны прояснить, такие как параметры соглашения, включая роль Турции", — сказал представитель госдепа.

.
https://news.rambler…e=copylink
.
Надо было клювом не щелкать.

Цитата: Pinokio от 17.11.2020 06:16:26Это вы точно знаете, или таки просто поддались искушению изобличить бесчеловечную сущность американского капитализма? Вроде ж цена страховки от текущего состояния здоровья не зависит (да и не спрашивают при покупке) и отказать в покупке не имеют права.

Это он как человек, работающий в системе, говорит. И мой опыт использования системы ровно тоже и говорит. Вот была сначала PPO с 1к дедактибл/10к оут оф покет лимит от Аэтны, потом внезапно стало EPO с теми же лимитами, а с 1 июля - 12к дедактибл и 15к годовой лимит расходов из кармана. И всё тоже дерьмовое EPO. И нет ничего другого - просто нет. PPO просто не предлагают, а то, что предлагают - просто кака. И отказы в покрытии уже запланированных операций. Ага, а так то да - страховая медицина стронг!

Основная проблемма в том, что большинство страховок заключаются через работодателя. Можно оценить, что происходит на страховом рынке сейчас, когда сами работодатели в, мягко говоря, нехорошей ситуации. А страховки - это бенефит, а не данность. Самому страховку купить нельзя. По крайней мере, если ты не на пособии или не нищеброд. Самое интересное, что цены для таких вот на маркетплейс, где они и ищут страховки, совсем немалые. А с пршлого года отменили штраф за отсутствие страховки. Так что опять мне надо будет платить и за себя и за того дядю, кто её не имеет.

Цитата: Pinokio от 17.11.2020 06:16:26Проблемы же с вещами типа рака в моем понимании у страховых могут начаться на этапе выяснения, насколько и какие именно процедуры/протоколы  лечения конкретным страховым планом покрываются, и в каких клиниках.

Никакие страховки в США не покрывают лечение не генериками. Не покрывают они и то, что называется "экспериментальные методы лечения". Т. е., никакие передовые или просто относительно новые методы лечения страховки не покрывают. Операция на почке с помощью робота? Фиг вам, а не робот - почку долой! Химиотерапия с помощью имуномодуляторов? Да вы что - бранд неймы и экспериментальное лечение не покрываем!

PS У меня, наверно, нетипичный случай, но последний раз, когда я заходил в свой кабинет в сошиал секурити, оказалось, что на медикер я уже заплатил больше, чем пенсионные отчисления. И это не потому, что пенсионные отчисления малы - это потому, что отчисления на медикер большие. И до его ещё дожить надо. И медикер, действительно, всё покрывать на пенсии не будет. А будут всё теже дедактибл/годовые лимиты расходов из кормана. А иногда и просто лимиты на расходы и/или сроки.

ВАШИНГТОН, 17 ноя - РИА Новости. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган не нашел времени встретиться с госсекретарем США Майком Помпео, прибывшим с визитом эту страну, заявил журналистам высокопоставленный представитель госдепартамента.
"И госсекретарь, и турецкие официальные лица, включая министра иностранных дел (Мевлюта) Чавушоглу, и, думаю, также и президента Эрдогана, хотели бы, чтобы это получилось. В результате не получилось. Не получилось, в конечном счете, потому, что расписание президента Эрдогана изменилось и не смогло уложиться в параметры, которые мы заложили в основу визита госсекретаря", - сказал дипломат на брифинге в Стамбуле.

Представитель госдепа признал наличие разногласий между Вашингтоном и Анкарой, но на настоятельные вопросы о том, на что мог обидеться Эрдоган, заявил, что дело в расписании турецкого лидера.
"Не думаю, что власти Турции... чувствуют, что их оттолкнули. В конечном итоге это был вопрос расписания. И, говоря о сути дела, турки очень хорошо знают с самых верхов администрации (США), от президента и ниже, каковы наши взгляды по вопросам, где мы расходимся с ними", - добавил представитель госдепа.
Говоря о разногласиях, дипломат уточнил, что речь идет о взгляде на ситуацию в целом ряде регионов, включая Восточное Средиземноморье, Ливию и Сирию.
Помпео прибыл с визитом в Стамбул, где должен встретиться с Константинопольским патриархом Варфоломеем, при этом посещение столицы Турции Анкары в его графике не запланировано.
Кризис в отношениях Турции с США, возник после начала поставок Анкаре новейших российских систем ПВО С-400. Вашингтон требовал отказаться от сделки и взамен приобрести американские комплексы Patriot, грозя задержать или вообще отменить продажу Турции новейших истребителей F-35, а также ввести санкции в соответствии с CAATSA (закон "О противодействии противникам Америки посредством санкций"). Анкара отказалась идти на уступки и продолжила переговоры о закупке дополнительной партии С-400.

https://ria.ru/20201…um=desktop

ООН, 16 ноября. /ТАСС/. Россия выступает против любых идей, ведущих к ущемлению прерогатив постоянных членов Совета Безопасности (СБ) ООН, включая право вето. Об этом заявила в понедельник заместитель постоянного представителя России при ООН Анна Евстигнеева, выступая на заседании Генеральной Ассамблеи (ГА) по вопросу справедливой представленности стран в СБ.

"Для нас неприемлемы любые идеи, ведущие к ущемлению прерогатив нынешних постоянных членов СБ, включая институт вето, - сказала она. - Следует помнить: данный институт является важным фактором, стимулирующим членов Совета к поиску сбалансированных решений. Применение вето или угроза его применения не раз избавляли ООН от ассоциирования с сомнительными авантюрами".

Дипломат также отметила, что Москва выступает за придание Совбезу более представительного характера, прежде всего, за счет развивающихся государств Африки, Азии и Латинской Америки. "Выступаем за исправление исторической несправедливости в отношении Африки, количество мест которой в Совете не соответствует ни современной роли континента в международных делах, ни общему числу африканских государств", - указала она.

"Усилия по расширению Совета не должны сказываться на его способности эффективно и оперативно реагировать на возникающие вызовы, - добавила Евстигнеева. - В этом контексте мы выступаем за сохранение компактного характера состава Совета Безопасности. Его оптимальный численный состав не должен превышать "чуть более 20" членов".


https://tass.ru/poli…um=desktop

Цитата: ДмитрийА от 16.11.2020 23:56:54А ещё более потом туда прибывает Иностранный Легион и обьясняет китайцам, что это их корова и они её будут доить. А порт отныне и вовеки принадлежит кенийскому народу. Нет? Было уже так в Мали и не только в Мали. Вообще Франция в Африке делает почти всё, что хочет, и никто не возмущается, все молчат, как будто так и должно быть.

Кения, британский огород (Официальные языки английский, суахили).
 Входит в Содружество наций.
Конституцию писали бриты.
По этому франки туда не полезут.
От этого китайцам легче не будет.

Цитата: mona от 17.11.2020 08:36:27Как можно "ударить"? А разрешение сената или конгресса, кто там разрешение на войну дает? Да и военные вряд ли послушаются хромую утку.

А достаточно "уведомить" в течении двух суток, это воевать дольше 60 дней без разрешения Конгресса или ОФИЦИАЛЬНО объявлять войну одобрение нужно.
Почему кстати их морпехи были "Армией Президента" - именно для таких вещей.
 Ну и - постфактум можно и под суд, но пока прецедентов вроде нет.
Доб: Это про правовую сторону, про собственно желание военных выполнить приказ - отдельный разговор.

Президент Турции представил в парламент страны план отправки турецких войск в Азербайджанскую Республику.
По сообщению информационного агентства Aran, Реджеп Тайип Эрдоган в продолжение недавнего соглашения о прекращении огня между Азербайджанской Республикой и Арменией по Нагорному Карабаху, представил в парламент страны план размещения турецких войск в Азербайджанской Республике.
Известие о намерении Турции ввести войска в Азербайджанскую Республику опубликовано в то время, когда в продолжение подписания на прошлой неделе трехстороннего соглашения между лидерами Баку, Еревана и Москвы, о прекращении войны из-за Нагорного Карабаха, российские силы были размещены в регионе для наблюдения за выполнением соглашения.
Ранее пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, выступая против размещения турецких войск в Азербайджанской Республике, сказал: "Только российские миротворцы должны находиться в спорном районе Нагорного Карабаха".
Война между Азербайджанской Республикой и Арменией из-за Нагорного Карабаха длится вот уже больше месяца, стороны трижды достигали соглашения о прекращении огня и боевых действий, но каждый раз соглашение нарушалось и конфликт возобновлялся.
Наконец, на прошлой неделе Армения подписала соглашение с Россией и Азербайджанской Республикой о прекращении войны. Согласно соглашению, российские миротворцы будут размещены в регионе в обмен на вывод армянских войск из некоторых районов Нагорного Карабаха.
https://parstoday.com/ru/news/world-i120787

Президент Азербайджанской Республики, твердо поддерживая ввод турецких войск в эту страну, назвал это гарантом своей безопасности.
По сообщению информационного агентства «Фарс», офис президента Турецкой Республики представил в понедельник послание турецкому парламенту с планом ввода войск этой страны в Азербайджанскую Республику.
Согласно интернет-порталу "Turkeyalaan", эти силы будут действовать в рамках миротворческих сил в Нагорно-Карабахском регионе с согласия Армении и Азербайджанской Республики.
Телеканал "Al Jazeera" также со ссылкой на офис президента Азербайджанской Республики, заявил, что размещение турецких войск в Азербайджанской Республике является частью соглашения о стратегическом сотрудничестве между двумя странами.
В заявлении офиса президента Азербайджана говорится, что решение о вводе турецких войск в эту страну будет необходимым шагом в национальных и этнических интересах Азербайджанской Республики.

Сенат США принял закон, позволяющий американским судам выносить уголовные приговоры за применение допинга на мероприятиях, в которых участвуют американские спортсмены. Он затрагивает всех, кто как-либо связан с допингом, вне зависимости от того, находятся ли они в юрисдикции США.