Большой передел мира

Цитата: Ajarius от 22.11.2020 10:09:22Кто-нибудь может внятно объяснить, почему от него так домогаются этого поздравления? Неужели оно имеет, кроме сакрального смысла, еще и какое-то практическое значение? Юридическое или ещё какое. И даже символического значения не просматривается, это же не присяга на Библии или Конституции. Ну, допустим, поздравит. И что? Все претензии, иски сразу свернут и объявят соперника президентом? Ну что изменится-то?

Цитата: Ajarius от 22.11.2020 10:09:22Ну, допустим, поздравит. И что? Все претензии, иски сразу свернут и объявят соперника президентом? Ну что изменится-то?

Цитата: rat1111 от 22.11.2020 00:31:57Леонид Ильич Брежнев - один из лучших правителей СССР. При нем народ начал жить, а не выживать.

Цитата: НАлЕ от 21.11.2020 23:32:32Даже как просто территория?
Сомневаюсь.
Иначе бы не держались вблизи её границ "тяжелые " дивизии, типа 150-й, якобы мотострелковой.

Цитата: Sir Max Merfie от 22.11.2020 10:18:55С Трампом? Не выйдет. Он американец. А с ними нужно говорить только и исключительно с позиции силы. 
Его задача законсервировать Америку внутри [через торговые войны и выход из базовых соглашений], перезапустить экономику внутри и построить Pax Americana с доминированием США как в политической, так и экономической сферах. И для России в этом мире места нет. Разве что колонией.

Цитата: Gangster от 22.11.2020 03:30:40Никакая косыгинская реформа не спасла бы Горбачёва от падения мировых цен на нефть. А ведь всё сделал Рейган, который фактически и завалил СССР, завалив мировые цены на энергоносители. Он послал своего директора ЦРУ Уильяма Кейси на Ближний восток, который сумел договориться с арабами по полному прекращению нефтянного эмбарго.

Скрытый текст

Далее в Саудии Кейси в обмен на поставки саудовцам современного вооружения добился от них резкого снижения цен на энергоносители. И всё - счёт конца СССР уже пошёл на месяцы. А всё дело в том, что если в Саудии, в Кувейте или где ещё на Ближнем Востоке можно было просто палку в песок воткнуть, чтобы нефть потекла, и где себестоимость составляла всего лишь 5 долларов за баррель, то в СССР себестоимость барреля была в районе 20 долларов. Ну а технологий глубинной добычи никто СССР не продавал, да и дороги были подобные технологии. Самое интересное состоит в том, что даже когда на Иране в то время висели санкции Конгресса США, то даже в то время по личному указу Рейгана танкеры, гружённые иранской нефтью, пропускались кораблями ВМС США. Главное было обрушить цены на нефть, чтобы тем самым обрушить СССР.

Потому брежневские партократы и допустили к власти Горбачёва в надежде на то, что мол ему удастся реформировать страну изнутри. Но вдруг откуда не возьмись на первые ряды выдвинулись бывшие комсомольские вожаки типа Ходорковского, как и партийная номенклатура забыв про коммунистическую идеологию взялась за обогащение. Потому и задвинули в своё время Горбачёва, выдвинув Ельцина. Естественно, что Рейган при этом наращивал ещё и гонку вооружений, которая оказалась уже не под силу слабеющему СССР. Именно потому Путин постоянно повторяет, что мол горький опыт тогдашний учтён и подобное уже никогда не повторится.

P.S.: По Кейси: 

C 20 января 1981 до 29 января 1987 - директор Центральной разведки и глава Центрального разведывательного управления в администрации президента Рейгана). В 1981—1984 годах, используя собственный самолет — С-141 «Старлифтер», снабженный средствами прямого выхода на президента США, предпринял не менее 35 — 40 заграничных поездок (Пакистан, Саудовская Аравия, Египет и другие страны Ближнего Востока; за шесть лет пятнадцать раз посетил Ватикан).  Главными партнерами в борьбе с СССР для Кейси стали руководители спецслужб Египта, ОАЭ, Пакистана, руководитель Службы общей разведки Саудовской Аравии принц Турки аль-Фейсал. Был одним из главных фигурантов скандала «Иран-контрас». В результате сердечного удара был вынужден уйти в отставку по состоянию здоровья.

Цитата: dmitriк62 от 22.11.2020 11:07:07Хм, под подпискою...
   
Вы ж вот разжились документиками, что окончательно обанкротившийся небольшой островок с небольшим, но вымирающим от голода населением управляет всем миром, а не делитесь...
 

Цитата: Ajarius от 22.11.2020 10:09:22Кто-нибудь может внятно объяснить, почему от него так домогаются этого поздравления? Неужели оно имеет, кроме сакрального смысла, еще и какое-то практическое значение? Юридическое или ещё какое. И даже символического значения не просматривается, это же не присяга на Библии или Конституции. Ну, допустим, поздравит. И что? Все претензии, иски сразу свернут и объявят соперника президентом? Ну что изменится-то?

Цитата: Страшный Кубаноид от 20.11.2020 00:53:35Я не вижу какого-то стратежного и важного в том, что Сбер прикупает на пике, а потом продаёт в кризис банки в третьих странах. Какой такой важный выигрыш у России от того, что Сбер купил дорого и потом продал дёшево какой-то турецкий банчок? Или надо молиться святому Грефу, что русскому туристу можно снять наличные в банкомате Сбера в Праге с комиссией больше, чем в любом другом?
Вы расскажите нам, тёмным, где тот яркий свет, которым озаряет нас величие Грефа, которое нельзя пятнать санкциями.
Как по мне, будет лучше если СберБанк и Греф вспомнят, наконец-то, что это в первую очередь Банк, а не Сбер, и что это ГОСударственный банк, который обязан обеспечивать работу часового механизма ВНУТРЕННЕЙ экономики, а не придумывать новые платные услуги и комиссии за переводы.
Я уж не говорю, что тот тотальный уровень мошенничества и именно со сберовскими картами - он за гранью добра и зла уже. И именно Сбер виновен как в постоянных утечках данных так и в абсолютном бездействии при обращениях о мошенничестве. Иначе говоря это выглядит минимум как потворство или преступная халатность. Но масштабы мошенничества уже не оставляют шансов назвать это просто халатностью.
Вы посидите пол часика в любом людном отделении. Послушайте чем 90% времени заняты сотрудники. Они старикам впаривают страховки, кредиты и прочую лабуду. И я сильно сомневаюсь, что это "инициатива на местах".
В общем очень хочу понять в чём святость и непогрешимость Грефа и Сбера.
И, кстати, если чо - у государства ещё и ВТБ есть. И если Сбер вдруг враги вот совсем дотла уничтожат (кстати, а как?) - то Родина выживет.

Цитата: Kris от 22.11.2020 10:29:04Наверное потому что при нём пришла к власти номенклатура и "путь в светлое будущее" из движущей идеи превратился в фарс?
Ну если для Вас это к лучшему, то не надо говорить за всех.
И не надо ставить ему в заслугу начавшее расти благосостояние граждан - это всего лишь состоявшийся переход количества в качество, к этому времени наконец-то перенапряжение послевоенного восстановления промышленности и атомно/космической гонки закончилось и появились ресурсы для поднятия благосостояния.

Цитата: Sir Max Merfie от 22.11.2020 10:18:55С Трампом? Не выйдет. Он американец. А с ними нужно говорить только и исключительно с позиции силы. 
Его задача законсервировать Америку внутри [через торговые войны и выход из базовых соглашений], перезапустить экономику внутри и построить Pax Americana с доминированием США как в политической, так и экономической сферах. И для России в этом мире места нет. Разве что колонией.
Байден, в отличие от трампа будет с троить Pax Globalis в котором миром руководит глобальный интерес. И для России в этом мире места опять таки нет! Разве что колонией.
И еще одно. У нас часто любят поминать Ялту и Потстдам, как пример "гармоничного сотрудничества". Так вот. не было там никакого гармоничного сотрудничества. Более того Ялта очень серьезно отличается от Потсдама. И если в Ялте Сталину удалось продвинуть практически все позиции, то в Потсдаме "союзники" уже начали ставить барьеры. А после, вообще по сути прекратили разговор и перешли к конфронтации.
Там (в Ялте) было понимание "союзниками" двух вещей:
1. Неспособности самостоятельно решить вопросы победы над Германией с учетом проблем, возникших при освобождении Франции и Италии (второй фронт во многом не открывали до середины 1944 не потому, что не хотели, а в первую очередь, а потому, что не могли. Попытка взятия Нормандии ранее закончилась бы полным провалом "союзников").
2. Способности СССР продолжить войну не только завершив разгром Германии, но и с ходу обеспечив преимущество в Италии и Франции.
После появления у США ядерной бомбы и обретения уверенности в ней, как в "супероружии" риторика немедленно поменялась и от "союзничества" не осталось и следа.
Так что надеяться на Ялту с Трампом, могут только очень наивные люди. Трамп ни в коем случае не пойдет на такое, т.к. ему нужно глобальное лидерство США, а не новый биполярный мир (тем более, что на роль полюса в американском измерении ценностей больше претендует Китай, нежели чем Россия). 
Именно по этому, чем хуже для США, тем лучше для разумного мира. И говорить с ними не о чем. Никакой договор с США не стоит и бумаги на которой он подписывается.

Цитата: Gangster от 22.11.2020 02:37:51А как историю не учи, то всё ровно окажется, что после своего ранения в 1918 году Ленин фактически уже оказался не у дел. Революцию сделал, но правителем фактически не был, - ни России, ни тем более СССР. Что касается Маленкова, то он был лишь два года Председателем Совета министров СССР в то время как Первым секретарём и фактически правителем был Хрущёв. Вы даже Булганина забыли, который главой Совмина отсидел даже на год дольше чем Маленков. Правители же СССР всегда были генсеки (первые секретари). А это Сталин, Хрущёв и Брежнев. Черненко с Андроповым фактически не правили, ибо в основном лежали в больнице. Горбачёв да был. Но ему досталось брежневское застойное наследие, переломить которое у него не было ни воли, да и обстоятельства ввиду резкого падения мировых цен на нефть уже не позволяли. Эпоха же Брежнева во многом выстояла долго, что нефть тогда стоила дорого, а арабы ещё и эмбарго ввели против Запада. В Европе машины не заводились, очереди на бензоколонках стояли километровые, а тут Брежнев новую нефть нашёл и предложил её недорого Западу. Во многом благодаря этому СССР не рухнул ещё в семидесятые годы и продержался до конца восьмидесятых.

Провел бы Горбачёв реформы в стиле Дэн Сяопина в Китае, то возможно СССР в несколько урезанном виде ещё и сохранился бы до сих пор. Только вот откуда было Горбачёву взять столько китайцев? Китайский пример только китайцам, как и корейцам с японцами подходит, ибо у них другая философия жизни. Ни русским (бывшим советским) как и персам китайская психология вряд ли когда привьётся вообще.

Цитата: Sir Max Merfie от 22.11.2020 11:24:55Есть федеральная программа Байкала. И при любом прилете министра главный его тезис - повысим финансирование на столько то миллиардов. Есть хорошая PR подводка - Байкал - это бренд. 
Вот только если программа по Байкалу исполняется на 23 % то никакого толка от увеличения её еще на несколько миллиардов нет. И все это прекрасно знают. А Вы о Вологде.

Цитата: Sir Max Merfie от 22.11.2020 11:53:29А это не задача государства. У государства таких Вологд - пруд пруди. 
Для этого Вологда, должна иметь значение (геополитическое. стратегическое, экономическое, оборонное и т.д.). А если условная Вологда не имеет такого значения, то и денег она не получит, независимо от того, будет что то еще или нет. В конечном итоге пустят деньги на празднование юбилея комплекса ГТО, т.к. для власти это будет более значимо и политически выгодно, чем какая то Вологда. 

Это примерно так же как история с Крымским мостом и мостом через Лену. Потребовался крымский мост, мощностей для строительства одновременно и крымского и Ленского моста нет. Ленский мост заморозили и приступили к строительству только сейчас.

Цитата: Ajarius от 22.11.2020 10:09:22Кто-нибудь может внятно объяснить, почему от него так домогаются этого поздравления? Неужели оно имеет, кроме сакрального смысла, еще и какое-то практическое значение? Юридическое или ещё какое. И даже символического значения не просматривается, это же не присяга на Библии или Конституции. Ну, допустим, поздравит. И что? Все претензии, иски сразу свернут и объявят соперника президентом? Ну что изменится-то?

Цитата: Caney от 22.11.2020 12:42:48А реальная жизнь она пониже, и за пределами Московской области региональные дороги все еще сильно похуже. 
С чем безоговорочно согласен, так то, что исполнителей на земле не хватает. Не попильщиков бюджета, а именно кто может хоть что-то сделать. Из-за этого деньги не осваиваются и многое тормозиться.

Цитата: mv2014 от 22.11.2020 07:30:41На тему верить или нет: источник не совсем случайный.\n\nEmerald Robinson – блоггер, не очень известна, работает на Newsmax (Emerald Robinson is the White House Correspondent for Newsmax TV).

Newsmax – одна из консервативных алтернатив массовой медии.    С моей точки зрения не лучшая, но в отличии от скажем Фокс, они не скурвились.

Теперь могут в гору пойти,  респы на Фокс очень злы, алтернатива нужна, эта контора это один из главных кандидатов.