Большой передел мира

Цитата: DeC от 04.12.2020 13:33:12Отмена Libor может перенестись с конца 2021г до июля 2023г. На ставку завязано деривативов на более, чем на $200 трл, а уровень внедрения альтернатив Libor все еще очень низкий. - FT

Вот это пирамида! Пирамидище! А представьте, если она ёк?
Главный пузырь планеты Земля.

Цитата: DeC от 04.12.2020 01:07:53Необычный поворот в американской поствыборной борьбе: бывший советник Трампа Роджер Стоун заявил, что КНДР вмешалась в выборы. По его словам, бюллетени были ввезены на территорию США на северокорейском корабле через порт Мэйна.

\n\n

Роджер красавчик, почитайте его книгу "Правила Стоуна", и посмотрите кино про него "Get me Rodger Stone" и многое в амерской политике станет ясно

Цитата: DeC от 05.12.2020 00:17:00Китайцы выложили очень детальное фото со своего лунного зонда. Вблизи видно все рыхлинки и камушки.

Вот здесь:
https://drive.google…w\n\n:wink:

В очередной раз потверждается правота Королева. Луна действительно твердая. 

ЦитатаСреди учёных в то время господствовала гипотеза астронома Томаса Голда, которая гласила, что лунная поверхность покрыта толстым слоем пыли из-за микрометеоритной бомбардировки. Сам Королёв придерживался другой гипотезы советского вулканолога Генриха Штейнберга о том, что поверхность Луны — твёрдая. Но многие его коллеги опасались, что любой прилунившийся аппарат попросту утонет в многометровом слое зыбучей пыли. На одном из совещаний Королёв предложил считать, что грунт на Луне — твёрдый.
— Но, Сергей Павлович, — возразил кто-то. — А если там пыль? Ведь все эти учёные мужи высказывают только общие соображения — не более того! Никто из них не берёт на себя смелость написать — на Луне, мол, такой-то грунт... и подписаться под этим!
Королев сказал:
— Ах, вот чего вам не хватает...
Взял блокнот, крупным почерком написал на его листке: «ЛУНА — ТВЁРДАЯ». И подписался: «С. КОРОЛЁВ».

Цитата: Gangster от 05.12.2020 00:15:47А заодно и на победу Трампа, точнее на его переизбрание через Верховный суд деньги поставьте. Не советую только, ибо без штанов останетесь.

А ситуация у буков с избранием Трампа не такая плохая как ВАМ кажется.

Шансы Трампа оцениваются в немалые 6%, что для Президента, которого вся пресса и все мировые лидеры (кроме Путина) считают однозначно проигравшим - совсем немало.

Естественно, что она не нашла никаких нарушений.

Бан будет за повторяющиеся нарушения

Цитата: Commander100 от 05.12.2020 00:39:19И ни одной звезды на фото. Ждем лунный грунт из пустыни Гоби

А там и не может быть никаких звёзд - на снимке сугубо небольшой участок поверхности на какой прилунился аппарат для забора грунта. Там - на снимке - нет и не может быть ни одного участка "неба". 

Цитата: Старый кэп I от 05.12.2020 00:39:35Поэтому и можно не читать (вы бы еще на CNN сослались). Уж лучше бы шарашкина контора расследовала, всякогь серьезнее Рейтерсов

Проблема не в том, что расследование это провёл Reuters, а в том, что все эти якобы доказательства, где Джина Хаспел одновременно была убита (или найдена мёртвой от естественных причин), ранена и арестована, содержится в тюрьме Гуатанамо, взяты с известного коспирологического сайта QAnon, а также по высказываниям бумага-мараки Бенджамина Фулфорда, который одно время жил в людоедском племени на Амазонке, но почему-то ими всё же съеден не был.

Все эти коспирологи до сих пор не определились ЧТО же произошло с директором ЦРУ, но весь Интернет забит сообщениями от этих групп и плат, заполненных противоречимым содержимым QAnon. Может вы мне ответите на этот вопрос:

1. Хаспел умерла от естественных причин?
2. Хаспел была убита во Франкфурте в консульстве США, которое защищали сирийские боевики, привезённые туда ЦРУ?
3. Хаспел была ранена во Франкфурте там же и арестована за госизмену?
4. Хаспел находится в секретной тюрьме ЦРУ Гуатанамо, где сама до этого пытала заключённых?

Все эти сведения взяты с сайта QAnon. Так что же по вашему правда? И ещё такой вопрос:

Среди бела дня какими-то спецназовцами из Афгана якобы было атаковано консульство США во Франкфурте на Майне, которое тщательно охраняется полицией ФРГ. На перестрелку съехались бы все полицейские Франкфурта, как и сбежались бы все журналисты немецкого телевиденья и газет. И пока разобрались бы кто там в кого стрелял, то всё это транслировалось бы в прямом эфире всеми телеканалами ФРГ. А в немецкой прессе об этом ни гу-гу.

У меня есть один знакомый журналист-немец (свободно говорит по русски), которого знаю уже почти тридцать лет. Так вот он мне сказал так: «Если кто из газетчиков узнает о какой перестрелке и тем более в таком городе как Франкфурт, то тут же пошлют туда журналистский наряд. Главное быть первым на месте событий, иначе другие там будут. Причём есть много блуждающих по городу корреспондентов, которые явятся туда уже через 10 минут, ибо у них есть и в полиции свои информаторы. Далее: если расследование не будет опубликовано в центральной прессе, то оно будет по любому опубликовано в какой независимой средненькой газетке, откуда все потом и перепечатают в центральную прессу. Либо журналисты просто забросят всё в Интернет».

Но так как ничего опубликовано о подобной перестрелке спецназовцев и ЦРУ не было, то это точно фэйк. Причём есть журналисты, которые никому не подчиняются вообще, а публикуют подобные вещи на своих страницах, тем более имея уже статью, на которую ссылаются тут на форуме. И такие журналисты имеют отличные связи как в полиции, так и в спецслужбах или в каком министерстве. Когда я дал моему знакомому почитать эту статью, то он ответил, что это 100% фэйк, ибо мы (журналисты) знали бы об этом происшествии точно. По Германии мы знаем абсолютно всё.

Цитата: DeC от 05.12.2020 00:02:57*U.S. TO PULL NEARLY ALL U.S. TROOPS OUT OF SOMALIA: DJ
США выведут почти все войска из Сомали

Трамп отдал приказ Пентагону вывести из Сомали большую часть американского контингента численностью 700 человек, который ведет боевые действия с боевиками группировки «Харакат аш-Шабаб»


Число ударов американских БЛА в Сомали, по данным Африканского командования:
•2020: 48
•2019: 63
•2018: 47
•2017: 35
•2016: 15
•2015: 11
•2014: 3

Глава Восточного комитета германской экономики Оливер Гермес сделал заявление по поводу возможных новых санкций США против СП-2. Нам, однако, показалась наиболее интересной та его часть, которая к санкциям не относится:

«Значение «Северного потока-2» для энергоснабжения Европы за последние несколько месяцев выросло еще больше. Трубопровод строится в соответствии с новейшими мировыми стандартами безопасности и защиты окружающей среды, открывая нам таким образом после переходного энергоносителя — природного газа — также хорошую перспективу на водородный период. Использованные [при строительстве] материалы позволяют, в отличие от старых трубопроводов, уже в начинающемся десятилетии заполнить «Северный поток-2» на 70% водородом — энергоносителем будущего».



„Keine völkerrechtliche Grundlage“


Изначально с расчётом на водород строили..

Цитата: DeC от 05.12.2020 01:31:21Изначально с расчётом на водород строили..

А ведь это возможность обойти санкции? Везде в документах про санкции написано про газопровод, а достроят водородопрод.

Цитата: DeC от 05.12.2020 01:31:21Глава Восточного комитета германской экономики Оливер Гермес сделал заявление по поводу возможных новых санкций США против СП-2. Нам, однако, показалась наиболее интересной та его часть, которая к санкциям не относится:

«Значение «Северного потока-2» для энергоснабжения Европы за последние несколько месяцев выросло еще больше. Трубопровод строится в соответствии с новейшими мировыми стандартами безопасности и защиты окружающей среды, открывая нам таким образом после переходного энергоносителя — природного газа — также хорошую перспективу на водородный период. Использованные [при строительстве] материалы позволяют, в отличие от старых трубопроводов, уже в начинающемся десятилетии заполнить «Северный поток-2» на 70% водородом — энергоносителем будущего».

„Keine völkerrechtliche Grundlage“
Изначально с расчётом на водород строили.

.
Да какой там водород... это они пару месяцев назад придумали
С "зеленой плесенью на коричневом дер_ме" торгуются.
.
А "пузыри" этого торга мы наблюдаем в виде заявлений типа: "мы дадим на попилы на водороде на 70% больше, если поддержите"

Конгрессмен от Пенсильвании Майк Келли и другие истцы обратились к судье Алито, чтобы он запретил штату Пенсильвания сертифицировать выборщиков штата за  номинанта демократов Джо Байдена, сообщает Associated Press.  Истцы утверждают, что голосование по почте в Пенсильвании было по своей сути неконституционно, потому что оно должно было быть санкционировано  внесением поправок в Конституцию штата.

Декабрь 04, 2020 17:18 Europe/Moscow

• 
  

Бывший глава саудовской разведки в ответ на секретную встречу премьер-министра сионистского режима Биньямина Нетаньяху и наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Сальмана в Эр-Рияде заявил, что его страна не готовится к нормализации отношений с сионистским режимом.
Как передает ИА ИСНА, Турки аль-Фейсал об этом заявил: «Министр иностранных дел Саудовской Аравии Фейсал бин Фархан полностью опроверг данное сообщение. К сожалению, СМИ следят за тем, что публикует Израиль, а не Саудовская Аравия».
 
«Саудовская Аравия отрицает этот вопрос. Я считаю, что к Эр-Рияду должно быть гораздо больше доверия, чем к кому-то вроде Нетаньяху, которого в Израиле обвиняют во лжи израильтянам в разных вопросах. Так как же они могут верить словам лжеца, но не словам честного человека?», - далее добавил он.
 
Отвечая на вопрос о готовности Эр-Рияда к нормализации отношений с сионистским режимом, Турки аль-Фейсал отметил: «Нет никакой готовности, позиция Саудовской Аравии тверда, и король Саудовской Аравии Малек Сальман подчеркнул в своем выступлении в Консультативной ассамблее, что палестинский вопрос был первым вопросом Саудовской Аравии и Эр-Рияд привержен Арабской мирной инициативе».

Судья штата Мичиган приказал провести криминалистическую экспертизу избирательных машин в графстве Антрим и запретил уничтожение доказательств.

Уже неоднократно Россия говорила европейцам , что с ними трудно вести дела по взаимовыгодным проектам и это не с проста. Уже было озвучено , что "Северный поток-2" это последний проект с Европой и все возможные будущие проблемы с дефицитом газа это уже проблемы Брюсселя. Возможно газ то и будет , но уже совсем по другой цене.
Так "Газпром" уже начал проектно-изыскательские работы по следующему газопроводу «Сила Сибири — 2», который должен пройти в Китай через Монголию. Этот проект мощностью 30 млрд кубометров и очень интересен в том плане , что строительство газопровода будет с месторождений в Западной Сибири, откуда газ подается в Европу , таким образом Россия сможет перебрасывать газ с европейского на восточное направление.

Европейцам уже стоило бы задуматься над своим будущим , но они пока заняты другим , в результате в один прекрасный момент почувствуют на себе всю свою русофобскую политику , как сейчас на себе ощущают прибалтийские страны лишенные российских транзитных денег.
Ко всему можно добавить , что цена на газ для Китая является самой высокой среди потребителей российского газа и это еще один плюс в перенаправлении газового потока на восток.
Что касаемо проекта «Сила Сибири » , то оператор ГТС Китая PipeChina сообщил, что компания начала эксплуатацию второй секции газопровода, в который поступает газ из «Силы Сибири». Мощность китайской части «Силы Сибири» вырастет до 27 млн кубометров в сутки. Запланировано , что до Шанхая газопровод достроят к 2025 году, тогда «Сила Сибири» и выйдет на проектную мощность 38 млрд кубометров.
Этого газа Китаю все равно мало и он готов после 2025 года получать еще 30 млрд кубометров в год по второму газопроводу «Сила Сибири — 2».
https://cont.ws/@fybcbvjd/1852638

Цитата: BALcat от 05.12.2020 03:46:45Плохой разведчик использует объемные донесения с  многократными повторами одной  и той же неважной информации, что бы проверить отсутствие результата. Как его взяли в уругвайскаю разведку? 

Да никто его никуда не брал, он самозванец )

Цитата: NavyGator от 05.12.2020 02:34:32Конгрессмен от Пенсильвании Майк Келли и другие истцы обратились к судье Алито, чтобы он запретил штату Пенсильвания сертифицировать выборщиков штата за  номинанта демократов Джо Байдена, сообщает Associated Press.  Истцы утверждают, что голосование по почте в Пенсильвании было по своей сути неконституционно, потому что оно должно было быть санкционировано  внесением поправок в Конституцию штата.

Верховный суд однако отклонит этот иск адвокатов Трампа по многим причинам. Всё дело в том, что сам Верховный суд в своё время разрешил проводить в штате Пенсильвания голосование по почте и более того ввиду карантина в связи с коронавирусом продлил срок подсчёта бюллетней. Проблема ещё заключается в том, что Верховный суд в США является апелляционной инстанцией, и не имеет права рассматривать иски, если решение по ним не приняли суды всех уровней - от окружного и федерального суда в каждом регионе, до суда штата. То есть, даже глава государства не может обратиться с иском сразу в Верховный суд, и должен начать судебные споры в избирательных округах, чего видимо однако не сделали адвокаты Трампа.

Другими словами Верховный суд после рассмотрения дела просто отошлёт Трампа в нижестоящий суд первой инстанции, после чего у адвокатов Трампа уже и времени не останется что-либо предпринять до 14-го декабря, когда коллегией выборщиков Байден подавляющим большинством будет провозглашён новым президентом США. Если кто этому не верит, так сам в этом убедится ровно через девять дней.

Вы не можете пойти в суд просто потому, что вам не нравятся результаты голосования, - заявил в эфире телекомпании MSNBC профессор права университета штата Огайо Нэд Фоли. - У вас должны быть юридические причины для такого обращения, и должны быть доказательства для подтверждения своих претензий. Но пока мы этого не увидели".

Это дело еще до выборов рассматривалось Верховным судом США, но к единому мнению судьи тогда так и не пришли. На прошлой неделе суд в Пенсильвании постановил, что бюллетени, пришедшие по почте уже после окончания дня голосования, должны быть подсчитаны отдельно на случай, если Верховный суд страны все же вернется к рассмотрению этого вопроса и примет какое-то решение. "Даже если Верховный суд примет решение признать эти бюллетени недействительными, это никак не повлияет на результаты", - заметил представитель администрации штата.

Штаб Трампа также жаловался на то, что из-за введенных карантинных мер наблюдатели республиканцев были вынуждены наблюдать за подсчетом голосов с расстояния в три метра, и из-за этого не смогли рассмотреть детали заполнения бюллетеней. Эту жалобу суд удовлетворил, позволив наблюдателям ровно на метр приблизится к столам, где шел подсчет голосов. В требовании остановить подсчет голосов, с которым также выступили республиканцы, истцам было отказано.

Это решение президент Трамп в своем "Твиттере" назвал "большой юридической победой", но власти штата придерживаются совсем другого мнения. "Вряд ли это можно назвать большой победой, - заметил генеральный прокурор штата Джош Шапиро радиостанции NPR.  Это никак не повлияет на итоги этих выборов". Более того адвокаты Трампа были предупреждены: "Не распространяйте дезинформацию!" что было написано на сайте, принадлежащем министерству.

Цитата: Gangster от 05.12.2020 04:33:04Верховный суд однако отклонит этот иск адвокатов Трампа по многим причинам. Всё дело в том, что сам Верховный суд в своё время разрешил проводить в штате Пенсильвания голосование по почте и более того ввиду карантина в связи с коронавирусом продлил срок подсчёта бюллетней. Проблема ещё заключается в том, что Верховный суд в США является апелляционной инстанцией, и не имеет права рассматривать иски, если решение по ним не приняли суды всех уровней - от окружного и федерального суда в каждом регионе, до суда штата. То есть, даже глава государства не может обратиться с иском сразу в Верховный суд, и должен начать судебные споры в избирательных округах, чего видимо однако не сделали адвокаты Трампа.

Вы зачем дезинформируете общественность? 
1. Судья УЖЕ принял к рассмотрению этот иск. Принял, значит не отклонил. Если бы Верховный Суд США не имел полномочий рассмотреть это дело, потому что это была не апелляция, то судья Алито отклонил бы само рассмотрение этого дела
2. Верховный Суд действительно разрешил в нарушение Конституции Штата и избирательного кодекса проводить голосование по почте и продлил срок подсчёта бюллетеней. Только это был Верховный суд Пенсильвании, а не Верховный Суд США.
3. По существу вопроса: Верховный Суд Пенсильвании, на мой взгляд, не имел права принимать решения, если оно противоречит избирательному кодексу и конституции Пенсильвании, однако это не основанное на законе решение было принято. И это подрывает легитимность самого процесса голосования, поскольку процедура голосования была изначально не основана на Конституции штата и избирательного кодекса.
4. Судья Алито по Конституции после 8 декабря не имеет права заставить легислатуру штата принять новое решение или поменять выборщиков, однако, на мой взгляд, он может принять решение о том, чтобы дезавуировать всех выборщиков от Пенсильвании, и, в этом случае, Байден лишится 20 голосов выборщиков. А ещё, это решение само по себе может стать триггером для того, чтобы Конгресс не утвердил результаты выборов выборщиками. Трампу достаточно будет ещё два таких решения в других штатах, чтобы у Байдена было меньше 270 голосов. И тогда решение о выборе Президента США перейдёт в Конгресс, где у Трампа преимущество в 27 голосов штатов против 23.