Большой передел мира

Цитата: DeC от 11.12.2020 00:54:24Четыре штата, названных в числе ответчиков по делу о пересмотре итогов выборов в США, потребовали от Верховного суда США отказать в иске



Есть большая вероятность что суд откажет.

Это, конечно, не давление на суд, вы не понимаете, это другое!..

Цитата: ЛяЛяФа от 11.12.2020 01:40:00А чего же тогда Мика Бжезинская, дочурка Збигнева, так паникует и плачется, что Трамп и Техас, обратившись в ВС, уничтожают Американскую Демократию?

Скрытый текст

Она видимо думает, что ВС это дело рассмотрит ... \n\n

 Ссылка на твит

\n\nПаника в округе Колумбия. ЛУЧШЕЕ ЕЩЕ ВПЕРЕДИ.\n\n

PS: И нет, споры между Штатами решает ВС, а не нижестоящая инстанция

С точки зрения Конституции США у Верховного суда исключительная юрисдикция над спорам между штатами, но только если нет другого органа, который мог бы разрешить спор. В случае с выборами кто только не был истцами:  кампания Трампа, лично Трамп, избиратели, проигравшие кандидаты, НКО... В теории ничего не мешает штату Техас подать в суд в Джорджии и оспорить результаты выборов там, а не в Верховном суде.

106 членов Конгресса хотят присоединиться к иску Техаса об оспаривании выборов.



И это отличное доказательство политизированности процесса и того, что там почти нет права. Дело в том, что часть из этих политиков сами переизбрались на оспариваемых выборах. Почему их выборы были честными, а президентские нет, хотя кандидаты были в одном бюллетене, непонятно.

Уже семнадцать американских штатов присоединились к иску Техаса против избирательных комиссий Пенсильвании, Мичигана, Висконсина и Джорджии.

Республиканские прокуроры объединили свои усилия для подачи масштабного иска о признании “почтового голосования” в спорных штатах скомпрометированным и неконституционным.

В данном случае речь идёт о противоречиях между штатами, поэтому они имеют право направить иск сразу в Верховный суд, не тратя времени впустую на все нижестоящие инстанции.

Истцами стали власти Техаса, Флориды, Миссури, Небраски, Северной и Южной Дакоты, Индианы, Канзаса, Луизианы, Монтаны, Оклахомы, Теннесси, Южной Каролины, Арканзаса, Юты, Алабамы, Миссисипи и Западной Вирджинии.

Треть штатов США не признаёт итоги этих скандальных выборов. К ним могут присоединиться ещё несколько республиканских бастионов: ведь Трамп, например, официально победил в 25 штатах.

Вспоминается знаменитая речь Авраама Линкольна от 1858 года: “Дом, разделённый пополам, не сможет выстоять в буре”. Пожалуй, такого политического антагонизма и поляризации общества Америка не наблюдала с поры перед гражданской войной.

Верховный суд, узнав об иске от восемнадцати штатов, временно отложил рассмотрение жалоб Трампа по Пенсильвании, видимо, надеясь объединить их в одно большое дело по выборам-2020.

Времени на принятие окончательного решения почти не осталось: на этой неделе все штаты уже определились с кандидатурами выборщиков. А 14-го декабря коллегия выборщиков официально проголосует за победителя президентской гонки.

Какой бы ни была позиция Верховного суда, ясно одно: никакого “примирения” после таких выборов быть не может. Раскол общества: географический, культурный, классовый, стремительно усиливается. А с ним растёт и угроза радикальных сценариев: сецессии, новой волны уличного насилия или войны.



//Малек Дудаков

Цитата: DeC от 11.12.2020 02:13:34С точки зрения Конституции США у Верховного суда исключительная юрисдикция над спорам между штатами, но только если нет другого органа, который мог бы разрешить спор. В случае с выборами кто только не был истцами:  кампания Трампа, лично Трамп, избиратели, проигравшие кандидаты, НКО... В теории ничего не мешает штату Техас подать в суд в Джорджии и оспорить результаты выборов там, а не в Верховном суде.

Техас не ищет длинных окружных путей, техасцы ребята простые и о "теориях" ничего не слышали , они идут прямо.... в ВС ..

Цитата: DeC от 11.12.2020 02:13:34С точки зрения Конституции США у Верховного суда исключительная юрисдикция над спорам между штатами, но только если нет другого органа, который мог бы разрешить спор. В случае с выборами кто только не был истцами:  кампания Трампа, лично Трамп, избиратели, проигравшие кандидаты, НКО... В теории ничего не мешает штату Техас подать в суд в Джорджии и оспорить результаты выборов там, а не в Верховном суде.

Большие проблемы с заявкой Техаса на отмену победы Байдена в Верховном суде.

Пенсильвания выпустила уничтожающий ответ на иск Техаса о признании недействительными миллионов голосов.
Заявление Генерального прокурора Пенсильвании Джоша Шапиро:

- "Техас стремится признать недействительными выборы в четырех штатах из-за их результатов, с которыми он не согласен. Его просьба о том, чтобы этот Суд осуществил свою первоначальную юрисдикцию, а затем миропомазал предпочитаемого Техасом кандидата на пост президента, юридически несостоятельна и является нарушением принципов конституционной демократии". 

- Иск основан на "сюрреалистической альтернативной реальности".

- "Усилия Техаса, направленные на то, чтобы заставить этот Суд выбрать следующего президента, не имеют под собой никаких оснований ни по закону, ни по фактам. Суд не должен мириться с этим подстрекательским злоупотреблением судебным процессом и должен послать четкий и недвусмысленный сигнал о том, что такое злоупотребление никогда не должно повторяться".

- "Ничто в тексте, истории или структуре Конституции не поддерживает мнение Техаса о том, что он может диктовать порядок проведения выборов в четырех братских штатах, и Техас не пострадал от того, что ему не нравятся результаты этих выборов". 

Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator


Джон Касич - бывший республиканский губернатор Огайо:

"Я не могу поверить в то, что я вижу, когда эти 17 генеральных прокуроров GOP пытаются опротестовать законные результаты выборов в четырех штатах.Нет другого способа характеризовать это, кроме как сказать, что эти люди морально и этически банкроты."

Цитата: DeC от 11.12.2020 02:16:36Уже семнадцать американских штатов присоединились к иску Техаса против избирательных комиссий Пенсильвании, Мичигана, Висконсина и Джорджии.



//Малек Дудаков

Уже 21, так что карта устарела.  Огайо, Вайоминг – сегодняшние добавки.


----------------

ЕЩЕ:  демократы проснулись, кажется...

Это истерика: 

Трамп и его партия (?!) пытаются создать кризис поверху того что уже есть, и уничтожить нашу демократию....

вставить не получилось, поэтому только линк:

https://gab.com/syst…bc50d9.mp4

Цитата: bearus от 11.12.2020 02:54:24- "Ничто в тексте, истории или структуре Конституции не поддерживает мнение Техаса о том, что он может диктовать порядок проведения выборов в четырех братских штатах, и Техас не пострадал от того, что ему не нравятся результаты этих выборов".

Вот и техасцы обзавелись небратьями.

Цитата: Born Rules от 11.12.2020 03:06:19Интересное воззвание распространяют среди республиканцев Аризоны.

https://www.yahoo.co…32688.html

А если в ближайшие часы к иску Техаса присоединятся ещё четыре штата, то результаты выборов будут оспаривать уже большинство штатов.\n\nЕсли ВС в такой ситуации иск завернёт, то США просто распадутся.

Ну, еще один нашелся, к иску Техаса против Пенсильвании присоеденилась Пенсильвания (в лице своей легислатуры).

https://www.theepoch…13557.html

Вот такой самосуд ...

Как сказал один комментатор, это конечно шизофрения, но шизофрения всяко лучше деменции....  

Цитата: mv2014 от 11.12.2020 04:03:18Ну, еще один нашелся, к иску Техаса против Пенсильвании присоеденилась Пенсильвания (в лице своей легислатуры).

https://www.theepoch…13557.html

Вот такой самосуд ...

Как сказал один комментатор, это конечно шизофрения, но шизофрения всяко лучше деменции....

В Пенсильвании легислатура емнип, республиканская, а губернатор, госсекретарь штата -  RINO - republican in name only - республиканцы -предатели. Все решения по выборам принимались ими и демократическим судом штата  Пенсильвания. Поэтому республиканская легислатура, которая не имела отношения к решениям по фальсификациям и присоединилась к иску Техаса. Кстати, легислатура Пенсильвании первой из всех штатов провела слушания по масштабным фальсификациям в штате.

Цитата: Gangster от 10.12.2020 21:16:25А они (глобалисты) так далеко даже и не рассчитывают. Им сейчас нужно свою шкуру спасать. А что произойдёт через годы - им не подвластно. Человек предполагает, а Бог располагает. Даже если Байден к власти придёт, а он придёт, то лет десять демократам придётся расхлёбывать то, что произошло во время правления Трампа. Вот если бы Трамп остался, то дело закончилось бы третьей мировой войной. Так что во всяком случае эта глобальная опасность пока устранена. Пока устранена.

Верховный суд решит всё как надо. А на данный момент глобалистам уж точно не нужно взрывать ситуацию, где вместо победившего Байдена вновь останется Трамп. Может кому и нужно такую ситуацию в США получить, то отнюдь не глобалистам, ибо ОНИ свои сотни триллионов потеряют, а не тот, кто желает развязать подобную войну. Выше уже привёл тут с КАКОЙ формулировкой Верховный суд откажет в иске как Трампу, так и его 17-ти республиканским штатам по запросу этого молокососа-генпрокурора Техаса, который сам не ведает ЧТО творит: «Мы (Верховный суд США) не можем просто так перечеркнуть голоса миллионов избирателей»

Я так понял в Монтевидео паника.

Цитата: Руполем от 10.12.2020 21:25:20В США запахло Беловежской пущей в Техасе . 
Мы хорошо помним , как в один день всё посыпалось в Союзе , хотя с экранов лилось про новую жизнь лучше прежней .

На запрос заповедники Техаса выдало только:

-Парк штата Педерналс Фолс (Pedernales Falls State Park)

Хочу напомнить что государство Техас весьма консервативное, по этому всё, что пишется англицкими буквами, не обязательно это обозначает.

Цитата: Gangster от 10.12.2020 21:16:25А они (глобалисты) так далеко даже и не рассчитывают. Им сейчас нужно свою шкуру спасать. А что произойдёт через годы - им не подвластно. Человек предполагает, а Бог располагает. Даже если Байден к власти придёт, а он придёт, то лет десять демократам придётся расхлёбывать то, что произошло во время правления Трампа. Вот если бы Трамп остался, то дело закончилось бы третьей мировой войной. Так что во всяком случае эта глобальная опасность пока устранена. Пока устранена.

Верховный суд решит всё как надо. А на данный момент глобалистам уж точно не нужно взрывать ситуацию, где вместо победившего Байдена вновь останется Трамп. Может кому и нужно такую ситуацию в США получить, то отнюдь не глобалистам, ибо ОНИ свои сотни триллионов потеряют, а не тот, кто желает развязать подобную войну. Выше уже привёл тут с КАКОЙ формулировкой Верховный суд откажет в иске как Трампу, так и его 17-ти республиканским штатам по запросу этого молокососа-генпрокурора Техаса, который сам не ведает ЧТО творит: «Мы (Верховный суд США) не можем просто так перечеркнуть голоса миллионов избирателей»

Вообще-то наличие очевидных фальсификаций, благодаря которым в этих 4 штатах была решена судьба выборов -это не является перечеркиванием воли избирателей? То есть несколько округов в этих штатах, где фальсифицированы всего несколько сот тысяч голосов перевернули реальную волю выбора народа США в лице почти 150 миллионов человек, проголосовавших честно и выбравших Трампа. Как это красиво у вас получается? Попытка найти правду называется переворачивание воли миллионов избирателей, но при этом сами фальсификации, существование которых Вы не отрицаете, более того, считаете вероятными, эту волю оказывается не переворачивают.

Цитата: NavyGator от 11.12.2020 04:15:17В Пенсильвании легислатура емнип, республиканская, а губернатор, госсекретарь штата -  RINO - republican in name only - республиканцы -предатели. Все решения по выборам принимались ими и демократическим судом штата  Пенсильвания. Поэтому республиканская легислатура, которая не имела отношения к решениям по фальсификациям и присоединилась к иску Техаса. Кстати, легислатура Пенсильвании первой из всех штатов провела слушания по масштабным фальсификациям в штате.

Губернатор Пеньсильвании – демократ, Том Вольф:

https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Wolf

Когда судят штат, судят именно исполнительную власть. Т.е. его и Катьку 

https://en.wikipedia…y_Boockvar

Ну и прокурор, конечно тоже демократ

https://en.wikipedia…sh_Shapiro

Как я понимаю, Вольф это не самое мерзкое, просто еще один случай деменции, а двое других – отморозки.  

Да, и верховный суд там не просто демократический а особо левый. 

А палата - да, респы.

---

предатель Респ – это Вы о Джорджии думаете.

Цитата: bearus от 11.12.2020 02:54:24Большие проблемы с заявкой Техаса на отмену победы Байдена в Верховном суде.

Пенсильвания выпустила уничтожающий ответ на иск Техаса о признании недействительными миллионов голосов.
Заявление Генерального прокурора Пенсильвании Джоша Шапиро:

- "Техас стремится признать недействительными выборы в четырех штатах из-за их результатов, с которыми он не согласен. Его просьба о том, чтобы этот Суд осуществил свою первоначальную юрисдикцию, а затем миропомазал предпочитаемого Техасом кандидата на пост президента, юридически несостоятельна и является нарушением принципов конституционной демократии". 

- Иск основан на "сюрреалистической альтернативной реальности".

- "Усилия Техаса, направленные на то, чтобы заставить этот Суд выбрать следующего президента, не имеют под собой никаких оснований ни по закону, ни по фактам. Суд не должен мириться с этим подстрекательским злоупотреблением судебным процессом и должен послать четкий и недвусмысленный сигнал о том, что такое злоупотребление никогда не должно повторяться".

- "Ничто в тексте, истории или структуре Конституции не поддерживает мнение Техаса о том, что он может диктовать порядок проведения выборов в четырех братских штатах, и Техас не пострадал от того, что ему не нравятся результаты этих выборов". 

Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator

 Ссылка на твит

Джон Касич - бывший республиканский губернатор Огайо:

"Я не могу поверить в то, что я вижу, когда эти 17 генеральных прокуроров GOP пытаются опротестовать законные результаты выборов в четырех штатах.Нет другого способа характеризовать это, кроме как сказать, что эти люди морально и этически банкроты."

у Техаса есть доказательства. А ответ Пенсильвании похож на блеяние. Юридических ответов -ноль. Об этом кстати говорят независимые американские юристы.

Цитата: Кубаноид от 11.12.2020 04:08:40Пхах. Неужели нервишки сдают? Типа кто не присоединился, того на костер

Что-то такое немного есть.
На респ форумах отмечают кто из респов присоединился, кто еще нет, а кто точно сука....  Костер врядли, но по партийной линии мстить будут.

 Услышал вчера прелюбопытную версию происходящего в США, дескать победив на прошедших выборах, демократы уже никогда не выпустят власть из своих глобалиатских рученок. В пользу версии подаётся факт выдачи сразу после инаугурации Байдена гражданства нелегальным мигрантам в количестве 11 млн рыл, объединенных в криминальные группировки в основном выдавливание традиционалистов из всех государственных структур, а то и их физическая зачистка по традиционному уже методу Адика нашего Шикльгрубера или старика Муссолини.
Тем самым США остаются на острие финансового и силового доминирования в мире и инструментом , и ,между прочим, пушечным мясом в ряде конфликтов глобального значения, где цели давно определены и известны. Выражаясь ещё конкретней, демы готовы принести США в жертву и ведут на заклание. Доллар тоже нуждается в перезагрузке, что удобней всего сделать на руинах США.
Таким образом, единственный шанс "ещё помучиться"
у традиционалистов связан именно с Трампом, и если не его победой, то во всяком случае полным дезавуированием результатов выборов. И как бы проблема слегка шире, чем просто межпартийное противостояние, речь идёт буквально о жизни и смерти многих и многих фигурантов.
Эти обстоятельства дают понимание, почему закоперщиком проекта" Трамп" выступил именно Техас, где у традиционалистов наиболее сильные бизнеспозиции и ещё сохранились авторитет в армии США и Пентагоне. Скажем прямо, если цифра в 11 миллионов гопников хотя бы треть соответствует истине, то единственная сила, способная их остановить на пути к гражданству, это армия и национальная гвардия, причем желательно в одном флаконе. Хотя оценочный поверхностный взгляд всяко даёт пару миллионов штыков вместе с местными блмщиками и прочими гендерными извращенцами, за которых в общем-то и топит местный Гангстер. Отличная компания, ничего не скажешь, учитывая ещё и наркосообщества.
Демократские" два путя" на сегодня заключаются или в решимости идти в борьбе за власть до конца, или слиться на милость команды Трампа . Денег и штыков у демократов до дуры, но не о них сейчас речь, это расходники, считать их никто не будет. Речь о конкретных кукловодах, которые все известны наперечет и возможностей противника взять их за горло, в том числе и за пределами США ,а  предполагаемый исход не предусматривает другого варианта.
Пока возня идёт под ковром с элементами психологичесго воздействия и демонстрации силы, но дело явно идёт к клинчу. Демократы тоже понимают, что пощады ждать не стоит, их будут мочить такими же примерно методами. И да, ситуация до боли напоминает войну, якобы  за освобождение негров , только на этот раз ими являются недограждане- нелегалы.
Извиняюсь за ашипки править с телефона нет уже сил.

Может случайность, а может и явление ...

Сначала вспомним: Фокс кинула Трампа и присоединилась к усилиям других медийный компаний по утоплению  Трампа.  На чем и погорела, потеряв значительное число зрителей .. а это живые деньги, и большие.

А сегодня видим две истории на Фокс:

1. Выборы==Кибернитеческий Перл Харбор. 





2) И Такер, с програмкой о преступлениях  семейства Байдена:




Сейчас кстати под расследыванием не только сын уважаемого дедушки, но и его брат, плюс вылезают детали о роле Харрис в семейном бизнесе.... (что кроме всего другого создает проблемы с заменой дедушки на эту даму).

Так я не понимаю ... Фокс Байдена решил топить?  (Или решил что Байдену уже не помочь, а свою репутацию надо восстанавливать)? 

В любом случае это прорыв цензуры... и Доббса и Такера все еще очень многие смотрят.

Китай решил ввести ответные санкции в отношении некоторых должностных лиц администрации США, сотрудников Конгресса и неправительственных организаций /НПО/ Соединенных Штатов, которые вели себя неподобающим образом и несут основную ответственность по вопросам, связанным с Сянганом, а также в отношении их ближайших родственников.

 Китай решил отменить безвизовый режим для американцев, имеющих дипломатические паспорта, которые совершают временные визиты в Сянган и Аомэнь.