Цитата: Мельхиседек от 23.03.2021 15:20:11Кого, нах, интересует "дебильный ВВП страны"?
Вы читайте, что у меня написано.
Танками и линкорами сыт не будешь, и снаряды на хлеб не намажешь.
Важно не мифическое "падение или рост ВВП", а то что народ без вертолётных денег ныне не имеет ничего, на что бы можно было пожрать и прикрыть наготу ...
Так было и в войну (когда танков и снарядов для роста ВВП было полно, а жрать было нечего и были карточки, например, в той же Британии) точно также происходит и сейчас.
А богатеи, да, как и тогда (на оружии) так и ныне прекрасно себя чувствуют и богатеют со своим ВВП.
Не о них у меня была речь.
Тот, кому нечего есть до войны - в войну идет воевать или вкалывать на заводы. И получает свою пусть худую, но пайку. И до войны таких людей было огромное количество - великая депрессия. И именно что война - оказалась выходом из этой жопы. В том числе и для части этих людей. Потому как после войны заводы, выпускавшие военную продукцию, никуда не делись. И вся та промышленность, построенная для военных целей, начала работать на гражданские нужды. Танк на хлеб не намажешь, а вот завод, построенный в военное время, на военные займы, который эти самые танки и клепал - после войны начинает клепать трактора. Которые уже напрямую работают в процессе создания оного хлеба.
США до войны имели многолетнюю депрессию с падением производств, умирающими от голода людьми и усыхющей год от года промышленностью. А в послевоенные годы - стали мировой фабрикой, производящей десятки процентов всех промышленных товаров на земном шаре. С высоким уровнем жизни обычного населения и прочими прелестями. И да, без войны у них это не получилось бы - в мирное время организовать такую
мобилизацию капиталов и трудовых ресурсов не получится.
В современном мире такой способ "выхода" из кризиса сильно маловероятен. Потому как атомное оружие не оставляет шансов выйти в итоговый плюс даже в случае победы.