Большой передел мира

 
166,794,861
 
725,229
 
На ветке Взаимопомощь обратился за помощью наш старый форумчанин.
Пусть и здесь в шапке несколько дней повисит. Та ветка мало посещаемая.
Если есть вопросы, можно к камраду обратиться в личке.

Цитата: Yama от 29.09.2021 13:01:15Здравствуйте всем. Некоторое время назад я обращался за помощью. И помощь была неоценима. Благодаря вам я смог практически полностью оплатить реабилитацию старшему сыну. Сын теперь в состоянии передвигаться без дополнительных технических устройств.
Всё, что зарабатывали с женой на 3,5 работах, уходило в медицину. И мы бы выкарабкались, если бы у жены внезапно не закончилась одна из работ, а я не загремел в больничку с гипертоническим кризом, в результате чего потерялся и мой дополнительный источник дохода.


Продолжение поста камрада суну под сполйлер
Ajarius
 
russia
Москва
73 года
Практикант
Карма: +2,555.25
Регистрация: 12.07.2017
Сообщений: 5,160
Читатели: 1
Цитата: Авоська от 13.06.2021 12:02:55ПМЭФ 4 июня 2021 года.
.


Скрытый текст
Нет, там Путин о "внутренних террористах" не говорил. Это можно проверить по полному тексту доклада на сайте Кремля.
Также нет слова "террорист" во встрече Путина с руководителями информагентств в тот же день.
 (Только не забываем убирать "s" из "https", а то сейчас посыпется "Ссылка не работает".)
Так что Елисеевна упоминала другое.
Что ж, подождём до 14-15 июня с полным интервью.
  • +0.50 / 8
  • Скрыто
Sir Max Merfie
 
russia
Иркутск
41 год
Эксперт
Карма: +23,555.56
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 14,405
Читатели: 99

Модератор раздела
«Крестовый поход» против Китая

В Великобритании прошла встреча большой семерки (G7). Очередная. В рамках современного геополитического пространства практически бессмысленная. Ну а какой смысл может быть во встрече президента США с главами своих же сателлитов, утыканных американскими военными базами и сопряженными с финансовыми интересами Америки. Но в этот раз ситуация оказалась несколько иной.

Скрытый текст

Китай в конкурента G7, имеющего лидерский потенциал, способный выставить конкурентов из их ниш в глобальной экономике. G7 начала новую геополитическую стратегию. Антикитайскую.

Новая Атлантическая хартия

Собственно, визит Байдена на саммит G7 начался с переговоров с британским премьером Джонсоном и был связан с подписанием соглашений. Которые сам Байден именует «новой Атлантической хартией». Нет, Байден совсем не Рузвельт, а Джонсон совершенно не Черчилль. Но документ сам по себе примечателен.

Скрытый текст

Как результат соглашение Байдена и Джонсона стало лейтмотивом встречи G7 и фактически ее идеологической надстройкой, пронесенной через всю встречу.

Все вместе, против «пояса и пути»

Основным результатом собственно встречи G7 стал акт, который предполагает, что страны G7 сообща будут действовать против китайского проекта «Пояс и путь». Естественно тут возникнет у любого анализирующего данный вопрос, каким же это образом G7 что-то может противопоставить Китаю? Возить китайские товары в Европу через США и Канаду? Смешно. Заместить китайские товары товарами из G7? Экономически невыполнимо.

Скрытый текст

Итоговая декларация G7 – это фактически констатация готовности к полномасштабной политико-экономической войне с Китаем, создание предпосылок к тому, чтобы Китай, вкладывающий большие средства в транспортную инфраструктуру, и инвестиции в различные страны вынужден был отбиваться от попыток привести антикитайские силы к власти в странах транзита? Кое где, например, в Мньянме, это попытались сделать, ноне получилось, а где-то вполне получается. И это только начало.

Ожидания и последствия

Чего ждет ЕС от своего нового проекта? Фактически это попытка оседлать процесс, к реализации которого они уже давным-давно опоздали. Лет так на десять. Да еще и в контексте наличия «трудно расшиваемых» узлов на пути этого процесса. Одним из таких узлов является позиция России, усилия которой делают борьбу с «поясом и путем» не очень-то и реализуемой.

Скрытый текст

В этом плане стратегия G7 понятно. Равно как понятна и ее обреченность с учетом того, что Китай может и подождать, а вот могут ли это сделать страны G7? Только в том случае если уже формируют антикитайские силы внутри самого Китая.

Ответная реакция Китая.

Китай со сей очевидностью понимает, что ему объявили войну. Войну хотя и холодную, но весьма неприятную, связанную со стратегией обрезания интересов Китая в сопредельных странах. С постановкой многочисленных ценностных «вилок» и ловушек. И пытается с этим как-то бороться.

Скрытый текст

В любом случае, прошедшая встреча G7 является фактически вызовом, брошенным Китаю со стороны США и сателлитов из числа стран G7 и последней попыткой предотвратить китайскую экспансию, переведя ситуацию в выгодную США плоскость, сохранения за США статуса единственного полноценного экспортера капиталов. Продолжение этой попытки мы сможем наблюдать на встрече Байдена и Путина в Женеве. Тема Китая станет на ней центральной.
Отредактировано: ConstB - 14 июня 2021 08:52:51
Для информации:
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax
  • +4.94 / 85
romull
 
russia
Москва
44 года
Слушатель
Карма: +1,387.71
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 1,440
Читатели: 1
Цитата: ILPetr от 13.06.2021 10:29:13
Цитата: Старый кэп I от 13.06.2021 10:04:21Позвольте заметить, что аналогично считают и в РФ.
По крайней мере мНЕ ТАК КАЖЕТСЯ, когда я сравниваю сколько стоили продукты в магазине год назад и сейчас, а по телеку слышу сообщения правительства про "инфляцию в размере 4% в год"

В РФ потребительскую инфляцию считат по минимальной потребительской корзине, куда, самым естественным образом, попадают товары самого нижнего ценового сегмента, такого же качестви и спроса. Т.е. связь между ценой односолодового виски в номерной бутылке и коробка спичек может отсутствовать. Вы оцениваете рост цены вискаря, а спички не подорожали, но Вы ими не пользуетесь и это прошло мимо Вас.

Жалко, что в потребительской корзине отсутствует виски)) 
Ну, а в целом, Росстат, планирует по чеку считать инфляцию. 
Пока проводят тесты. 
Потребительскую корзину, хорошо бы перетряхивать, так, чтобы те кто влияет на цены, продукты из неё не держали бы на минимуме, а все остальное хоть 200% ... Все таки надо понимать, мы с чем боремся с инфляцией или претензиями потребителей? 
к двум извечным Русским вопросам: Кто виноват и Что Делать?
добавился третий: Вы хоть понимаете, чего натворили?! (ВВП)
  • +0.42 / 7
  • Скрыто
alexus_90
 
russia
Хабаровск
Практикант
Карма: +1,152.30
Регистрация: 24.08.2013
Сообщений: 1,420
Читатели: 10
Цитата: Eliseevna от 13.06.2021 09:03:14.
Похоже, не только для Пашиняна. ))

Скрытый текст
Здравствуйте, товарищи.Улыбающийся
Взгляд мудрости: всё - правда, и всё - ложь.
  • +1.24 / 27
  • Скрыто
Альбертыч
 
russia
Керчь
55 лет
Слушатель
Карма: +1,703.03
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 2,066
Читатели: 2
Цитата: Авоська от 13.06.2021 12:13:55Вопрос: сколько пней на картинке?

Четыре, там ещё Псаки рядом, но её из кадра пнули
  • +0.69 / 11
  • Скрыто
Страшный Кубаноид
 
russia
Краснодар
48 лет
Специалист
Карма: +8,573.52
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 7,165
Читатели: 10
Цитата: Портос от 10.06.2021 22:31:58"Отстрелялись" быстро, по тому что француз и не могут задерживать больше чем на 72 часа и потому что президента.
Надо закрыть чтоб СМИ не набежали.
Пощёчина идёт как "оскорбление", а не как "телесные", вот если бы кулаком.
За оскорбление статья до 1 года и штраф до 12000€.
Дали 4 месяца, думаю что и штраф тоже какой то.
Если подаст апелляцию, там суд "гуманный" может раскрутится на полный срок.

При чём тут ограничение по возможному сроку задержания и скорости французского суда? Насколько мне помнится французская фемида вообще претендует на рекорды по длительности ведения дел, а никак не по скорости.
Я ни в коем случае не сторонник долгих судилищ и всецело разделяю постулат, что суд должен быть справделивым и скорым.
Но в данном случае мы видим явный пример не суда, а политически мотивированного судилища. Т.к. за такой срок ни судья, ни адвокат ни с какими дополнительными материалами просто не успели бы ознакомиться. Ни о каких даже теоретических экспертизах (например банально на вменяемость) при таких сроках также речи не идёт.
В общем я возмущаюсь и когда у нас по очевидным случаям, как с Ефремовым, устраивают шоу на целый год, но там хотя бы не приходится говорить о том, что у обвиняемого не было шансов на адекватную защиту. А здесь именно тот случай, когда ни о каком "прении сторон" и речи быть не может.
В общем если мне теперь хоть один западофил начнёт втирать про "независимость суда" или что-то вроде - у меня есть очень наглядный пример, что вот, например, во Франции ни о какой независимости суда и речи быть не может: тупо и беспрекословно выполнили команду сверху.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
  • +1.18 / 29
NetGhost
 
russia
Смоленская область
Профессионал
Карма: +17,621.67
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 13,780
Читатели: 17
ЦитатаВ США нашли «русский след» в хищениях пособий по безработице. Общая сумма ущерба составила 400 миллиардов долларов, а преступления связали с мошенниками из России, Нигерии и Китая. Об этом пишет Business Insider со ссылкой на экспертов в сфере борьбы с мошенничеством.

По данным издания, злоумышленники получают деньги по фиктивным заявлениям на пособия по безработице. Они часто воруют чужие личные данные, с их помощью снимают средства в банкоматах и отправляют за рубеж.

Глава компании LexisNexis Risk Solutions Хэйвуд Талков отметил, что из страны выведено порядка 70 процентов пособий, полученных нелегальным путем. При этом он заявил, что мошенники, поступающие таким образом, действуют при поддержке государств, на территории которых проживают. Свои доводы Талков ничем не обосновал.


Кто всё съел и сломал, а после снял в банкомате 400 МИЛЛИАРДОВ долларов и отправил в понятно какие страны? Узнаем после рекламы.
Хотя нет, понятно же, кто.

... Один вопрос - Нигерия-то чем провинилась?



https://vk.com/feed?…5407_88592
  • +2.81 / 50
zZmeIOka
 
Слушатель
Карма: +466.48
Регистрация: 13.04.2020
Сообщений: 495
Читатели: 0
Цитата: Sir Max Merfie от 13.06.2021 12:41:37В любом случае, прошедшая встреча G7 является фактически вызовом, брошенным Китаю со стороны США и сателлитов из числа стран G7 и последней попыткой предотвратить китайскую экспансию, переведя ситуацию в выгодную США плоскость, сохранения за США статуса единственного полноценного экспортера капиталов. Продолжение этой попытки мы сможем наблюдать на встрече Байдена и Путина в Женеве. Тема Китая станет на ней центральной.


Возникает вопрос, что во всей этой каше делать нам, какую стратегию выбрать и какой позиции держаться? И "западные партнеры", и "китайские товарищи" неоднократно показывали двойственность отношения к России, так что из двух зол нам придется выбрать что-то третье. А именно - с одной стороны, не дать западу утопить Китай (а они это вполне сообща могут сделать), с другой - предотвратить победу и расцвет Китая, который грозит нам непосредственно появлением соседа неограниченной мощности прямо под боком.

Имхо, наиболее разумным будет занять ту же самую позицию, которой в отношении нас в последнее время постоянно придерживался сам Китай - вроде бы с одной стороны осуждая действия Запада, а с другой - ничего для противостояния этим действиям реально не делая. Противники истощат друг друга, а мы выиграем время.

То что основной вопрос саммита будет связан с Китаем и позицией России по этому вопросу - это однозначно. Штаты нам сделали столько подарков и поблажек в последнее время, даже послав нах мнение минорных гиен типа хохлов и поляков, что выбирать позицию и стратегию нам очевидно придется, и очень скоро. Это ж-ж-ж-ж неспроста.
  • +0.32 / 22
Александр7799
 
Слушатель
Карма: +2,534.28
Регистрация: 19.04.2016
Сообщений: 1,432
Читатели: 3

Бан в разделе до 09.12.2021 22:49
Цитата: Alex_new от 04.05.2021 14:31:46И Вашим и нашим...
Кто надеялся на справедливое отношения .. нужно отправляться назад в школу учиться логике и на основе фактов изучать мировую политику.
Для всех остальных... Мир не изменился.
И таки да. РФ победив короновирус автоматически входит в число стран где благоприятная ситуация.
Уже только по этому нужно все усилия направить на защиту своего населения.
Может пиво предлагать? как писали на ветке делают американцы?
Или сделать грамотную рекламную компанию?

Предлагают нонче разыгрывать авто еженедельно, среди вакцинирующихся в данную неделю, и как я понимаю, за счет горбюджета....На этом фоне ролики по ТВ про сбор средств на лечение деток выглядит сильно в противовес....
Но для либероты все равно это все плохо.
Попытался представить, ЧТО бы они и западники+ амеры  вопили в пять гортаней басом непереставая, если бы в России не сделали эту вакцину,...,...прокляли бы и Собянина, и Владимира Владимировича, и Мурашко и Лаврову с Шойгу бы досталось, да и Белый дом вместе с Кремлем разнесли бы в щепки ,...но она есть,...и повсюду одни наушничания: "НЕ вздумай! От Путина ничего хорошего нельзя ждать!"....
Рассматриваю все происходящее в социуме как намеренное желание все что угодно сделать, только чтоб "нагадить" самим себе и однозначно Президенту.  Все идет из интернета. Вся промывка черепа, так как мозги уже слиты в унитаз.
Но в первую очередь пора закрыть границы, пока не вымерли из-за этих дебилов, упоротых противопрививочников.. 
  • +1.36 / 27
Sir Max Merfie
 
russia
Иркутск
41 год
Эксперт
Карма: +23,555.56
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 14,405
Читатели: 99

Модератор раздела
Цитата: zZmeIOka от 13.06.2021 13:30:07
Цитата: Sir Max Merfie от 13.06.2021 12:41:37В любом случае, прошедшая встреча G7 является фактически вызовом, брошенным Китаю со стороны США и сателлитов из числа стран G7 и последней попыткой предотвратить китайскую экспансию, переведя ситуацию в выгодную США плоскость, сохранения за США статуса единственного полноценного экспортера капиталов. Продолжение этой попытки мы сможем наблюдать на встрече Байдена и Путина в Женеве. Тема Китая станет на ней центральной.


Возникает вопрос, что во всей этой каше делать нам, какую стратегию выбрать и какой позиции держаться? И "западные партнеры", и "китайские товарищи" неоднократно показывали двойственность отношения к России, так что из двух зол нам придется выбрать что-то третье. А именно - с одной стороны, не дать западу утопить Китай (а они это вполне сообща могут сделать), с другой - предотвратить победу и расцвет Китая, который грозит нам непосредственно появлением соседа неограниченной мощности прямо под боком.

Имхо, наиболее разумным будет занять ту же самую позицию, которой в отношении нас в последнее время постоянно придерживался сам Китай - вроде бы с одной стороны осуждая действия Запада, а с другой - ничего для противостояния этим действиям реально не делая. Противники истощат друг друга, а мы выиграем время.

То что основной вопрос саммита будет связан с Китаем и позицией России по этому вопросу - это однозначно. Штаты нам сделали столько подарков и поблажек в последнее время, даже послав нах мнение минорных гиен типа хохлов и поляков, что выбирать позицию и стратегию нам очевидно придется, и очень скоро. Это ж-ж-ж-ж неспроста.

Все "подарки" были платой за сам факт встречи "Путин - Байден" и реализованы вполне успешно. 
Формально подготовлены позитивные результаты встречи, например, возвращение послов. Это можно покзать как шаг к сближанию, хотя на самом деле является лишь игрой на публику. 
Что касается стратегии, то придерживаться плана собственной игры. Как минимум, заставить Китай заплатить за некоторые из проектов инфраструктурной модернизации в России, но при этом собственно в жесткую конфронтацию с Западом ради Китая не вступать. Финансовый вопрос решить просто посредством учреждения совместного инфраструктурного фонда. Ну и дальше уже будет бессмысленно куда то метаться в этой части. Перечень проектов в которые могли бы пойти китайские капиталы достаточно велик - это и БАМ-2 и порты СМП, и порты на Дальнем востоке, и верфи, и автомагистрали сквозные в т.ч. в Средней Азии и т.д.
Было бы неплохо убедить Китай отказаться от противодействия России на пространстве бывшего СССР в т.ч. в Средней Азии убедив, что только российский контроль позволит безопасно взаимодействовать с этим регионом. Тренд на движение в сторону ЕАЭС Таджикистана и Узбекистана было бы наиболее благоприятным результатом и игрой с интересами обеих сторон противостояния.

В конце концов в игру, называемую "многовекторность" можно играть и нам. 
Для информации:
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax
  • +3.79 / 65
  • Скрыто
Волжанин
 
53 года
Специалист
Карма: +5,450.95
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 4,275
Читатели: 3
Цитата: baldprice от 12.06.2021 14:56:48Итак...зарубежные банки безусловно внедряют государственные криптовалюты...
Напомним  Набиуллину  (из выстулений) 
.............................................
1) Биткоин (криптовалюта) - это название валюты ( вид частных или государственных  денег)
2) Блокчейн  - цифровая финансовая технология....которая может быть как государственной, так и частной....
3) Как показано в наших теоретических исследованиях - криптовалюта в итоге будет государственной....
4) Главное - не промахнуться с инновационным процессом...- вовремя поставить ( $1 трлн.- наша оценка) инновационный ресурс на нематериальный актив.

Вы путаете криптовалюту и цифровую валюту.
Государство будет запускать в оборот цифровую валюту с элементами блокчейна.
Такой цифровой рубль будет содержать всю информацию о своей истории.
Где и когда сэмитирован, когда и в чьём цифрвом кошельке находился, по каким официальным сделкам был платёжным средством, когда был выведен из оборота
Такой рубль практически невозможно украсть.
Например, спёрли мошенники такой рубль, а госорганы видят на чьём он кошельке, и если подтвердится, что деньги украли, то просто вернут его в прежний кошелёк.
Мир становится прозрачным, как слеза младенца.
Каждый наш шаг, каждый наш платёж будет у государства, как на ладони.
С одной стороны это выглядит ужасно, наступает настоящий тоталитаризм, независимо от политической системы. Человек становится полностью подконтролен государству. Его мысли, взгляды (на каких ресурсах в сети тусуется), поступки, перемещения, платежи - всё прозрачно для госструктур.
С другой стороны, те страны, которые не пойдут по этому пути, отстанут и проиграют цивилизационную гонку.

А крипта отличается способом эмитирования посредством различных алгоритмов.
Государству не нужны эти игры в алгоритмы, оно эмитирует деньги в таком количестве, какое посчитает нужным.
Отредактировано: Волжанин - 13 июня 2021 14:49:08
Кольцо врагов сжимается вокруг России?
Нет!
Кольцо врагов сжимается при виде России!
  • +1.63 / 42
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +10,631.60
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 9,728
Читатели: 21
Цитата: Sir Max Merfie от 13.06.2021 14:26:27
Скрытый текст

Простые вопросы. Пара-тройка буквально штук. Нестолько для спора. Сколько для интереса удовлетворения.
-Чем Россия заплатила Китаю за его позицию по вопросу её изоляции?
-Почему Китай не присоединился к процессу изоляции России?
-Нужно ли Китаю убеждать Москву отказаться от конкуренции/противодействия, например, в ЮВА или еще где?
-Когда именно отношения Китая с Западом приобрели явно конфронтационный характер?
В конце концов, многополярье в принципе не отрицает и даже не осуждает многовекторность. Более того, нет даже намёка на негативное восприятие Кремлём попыток в каких-либо мировых столицах исходить исключительно из собственных интересов.
  • +1.05 / 18
  • Скрыто
...
  GD
GD
 
russia
Слушатель
Карма: +2,388.67
Регистрация: 11.01.2016
Сообщений: 936
Читатели: 3
Скрытый текст

А вот старлей Чайка задание выполнил.
В действительности всё не так, как на самом деле.
Не говорите, что мне делать - и не узнаете, куда вам идти.
  • +2.78 / 45
zZmeIOka
 
Слушатель
Карма: +466.48
Регистрация: 13.04.2020
Сообщений: 495
Читатели: 0
Цитата: Волжанин от 13.06.2021 14:40:51Мир становится прозрачным, как слеза младенца.
Каждый наш шаг, каждый наш платёж будет у государства, как на ладони.
С одной стороны это выглядит ужасно, наступает настоящий тоталитаризм, независимо от политической системы. Человек становится полностью подконтролен государству. Его мысли, взгляды (на каких ресурсах в сети тусуется), поступки, перемещения, платежи - всё прозрачно для госструктур.
С другой стороны, те страны, которые не пойдут по этому пути, отстанут и проиграют цивилизационную гонку.

А крипта отличается способом эмитирования посредством различных алгоритмов.
Государству не нужны эти игры в алгоритмы, оно эмитирует деньги в таком количестве, какое посчитает нужным.


Картинка вырисовывается мрачная и паскудная. С одной стороны.

С другой - у меня конечно нет фактов, но с большой долей вероятности можно предположить, что богатейшие на данный момент люди планеты, которые кукловодят государствами и всеми этими марионеточными парламентам и сенатами - вот эти люди очень не хотели бы, чтобы их деньги были настолько прозрачными. Слетит с катушек очередной Сноуден, сольет базу капиталов и их источников - и очень многим от этого поплохеет. Слишком большие риски для внедрения такой системы, прежде всего - для ее организаторов.
  • +0.62 / 17
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
60 лет
Практикант
Карма: +6,522.36
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 21,503
Читатели: 6

Бан в разделе до 07.12.2021 12:17
Цитата: Shurasev от 13.06.2021 12:01:36Помнится мне в далёком 1992 году должны были 2 бакса.... я на них мог купить 100 кг картошки...

Во об инфляции доллара? Подмигивающий 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.47 / 10
  • Скрыто
Волжанин
 
53 года
Специалист
Карма: +5,450.95
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 4,275
Читатели: 3
Цитата: DeC от 12.06.2021 17:35:53Меркель заявила, что коротко поговорила с Байденом о "Северном потоке 2", передаёт РИА Новости.

По её словам, Украина должна остаться партнером в поставках газа из России.
Подмигивающий

Если укра кому то и что то должна, то пусть она и отдаёт.
Кольцо врагов сжимается вокруг России?
Нет!
Кольцо врагов сжимается при виде России!
  • +1.70 / 35
Авоська
 
russia
Слушатель
Карма: +609.14
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 1,532
Читатели: 1
Цитата: Ajarius от 13.06.2021 12:19:27Нет, там Путин о "внутренних террористах" не говорил.
Скрытый текст

Изначально в сообщении Елисеевны речь шла не о «внутренних»:

Цитата
Скрытый текст


Их настолько выбесили комментарии Путина об уголовных делах в отношении штурмовавших Капитолий, например, что они боятся, видимо, что Байдена хватит паралич, если такое повторится при личной встрече.


 
Отредактировано: Авоська - 13 июня 2021 19:00:01
✓ Советую вам не следовать моим советам.
  • +1.05 / 13
  • Скрыто
Eliseevna
 
russia
Новосибирск
Специалист
Карма: +24,900.98
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 12,171
Читатели: 11

Меркель и Трюдо

Дискуссия   239 0
  • +2.70 / 37
  • Скрыто
Alex2011
 
russia
Питер
Слушатель
Карма: +1,246.40
Регистрация: 01.12.2018
Сообщений: 1,827
Читатели: 2
Цитата: GD от 13.06.2021 14:46:14

А вот старлей Чайка задание выполнил.

это не фотошоп? Если нет, то очень прикольноВеселый. Галстук еще такой затейный, а чего не до колена свисает, а только причинное место закрываетВеселый? Или лохматый Борис согнулся так?
  • +0.86 / 16
  • Скрыто
...
  DeC
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +272,971.84
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 188,253
Читатели: 50

G7..

Дискуссия   78 1
Страны G7 заявили о заинтересованности в "стабильных и предсказуемых" отношениях с РФ, сообщил Блумберг со ссылкой на заявление саммита

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.26 / 21