Большой передел мира

Цитата: DeC от 23.06.2021 01:20:2723 июн, 01:00

Немецкий правящий блок ХДС/ХСС в предвыборной программе назвал США главным союзником страны и пообещал довести расходы на оборону до 2% от ВВП, а также оказать помощь странам Восточной Европы в обеспечении их независимости.



Как ХДС/ХСС собирается строить отношения с Москвой

В Ельцин-центре сегодня рассказывали, как не хотевшие воевать немецкие солдаты кормили советских детей конфетами и сливовым варением. А также, как заград-отряды расстреливали отступающих красноармейцев.

Мероприятие проходило под кураторством Генерального Консульства Германии.


ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ПОСЛАТЬ НАХ БАБКУ МЕРКЕЛЬ https://germania.diplo.de/ru-ru/aktuelles/-/2467530

Цитата: rat1111 от 22.06.2021 19:05:09Я смотрю быстро народ у нас Даманский забыл...
Советскую помощь Мао как в китайской гражданской, так и в послевоенном восстановлении КНР очень трудно переоценить. Я даже не говорю о том, что то, что Китай потерял только Тайвань - в значительной степени заслуга СССР, который ни Штатам не дал поделить Китай на Северный и Южный, ни сам не стал создавать просоветские марионеточные государства на территориях Восточного Туркестана и Маньчжурии.
Однако как только - так сейчас же - "оказанная услуга ничего не стоит"
.
С китайцами схема "я тебе помог сейчас, ты мне поможешь потом" - не работает, они по другому мыслят. Они не хохлы. о том, о чем договорились - будут выполнять. Но не более.
Поэтому - почему бы не понаблюдать, как пиндосы будут загонять Китай и не извлечь из Китая свою выгоду? В конце концов Китай сейчас, когда пиндосы пытаются загнать Россию - действует исключительно в этом ключе.

Хотя бы потому что это лярд человек на ваших границах.
И если в отгошении микроукры заявляли, что нам не выгоден бардак своих границах, то еа восточных границах он не нужен тем более. Но если пиндосы загонят китай, то на прядок меньшую Россию от загоняния только ЯО и спасёт.
Китаю же в этом плане проще: если схарчат РФ, то может кусок в виде китая окажется слишком большим, с китайцами граничат почти безлюдные територии(относительно юга самого Китая)

Цитата: Sir Max Merfie от 23.06.2021 04:48:41Не могу понять логику линейного сравнения потенциалов КНР и США (НАТО). 
По большому счету Китай территориально практически неуязвим против США (НАТО) с учетом их оборонительного потенциала и возможностей НАТО, т.е. территории Китая сейчас практически ничего не угрожает. 
По большому счету территориально США практически неуязвим против КНР с учетом атакующего потенциала КНР. 
Но дело в том, что никто в здравом уме и светлой памяти не собирается устраивать такие упражнения. 
Что касается третьих стран, в т.ч. гибридных форм военной активности, то Китай в этом плане пока что слаб, но имеет неплохую динамику в отличие от США.

А причем здесь территориальная уязвимость - если со времен империи над которой не заходит солнце - речь о зависимости от морской торговли. 
И здесь потенциал США и союзников - куда как выше, а уязвимость куда как меньше, чем у Китая.
  
Динамика Китая - может и неплоха - но пока сильно не ясно насколько официальная динамика Китая соответствует реальной.
У СССР то тоже в свое время динамика было ого го какая по 7+ процентов рисовали во времена эпохи так называемого застоя, когда США кстати находились в жесточайшем экономическом кризисе.
  
Но вот незадача - США есть, а СССР уже как 30 лет нет..
  
Поэтому до момента - как США реально порежут на иголки свои АУГ и распадутся на 5-6 гондурасов   - все эти рассуждения о бодрой динамике Китая и дряхлом американском льве  - развод для электората - и к реал политик никакого отношения не имеют. 

Цитата: DeC от 21.06.2021 10:05:44Лидер ХДС считает, что Запад должен установить разумные отношения с Россией.

Лашет напомнил, что РФ является одной из крупнейших стран мира, ядерной державой и постоянным членом Совета Безопасности ООН.

Подход Байдена - возвращение послов, признание России великой державой - это "очень важный сигнал", добавил политик.

Молодец!
Гнётся в соответствии с линией партии...

КП опубликовала статью "Депутат бундестага заявила о курсе Германии на подготовку к войне с Россией"

ЦитатаГермания стала активнее присоединяться к учениям НАТО, выставляя войска вблизи границ России. Действия немецких властей Москва может расценить как подготовку к войне. Об этом сообщила депутат бундестага от партии "Левые" Севим Дагделен.

Федеральное правительство открыто устанавливает курс на подготовку войны против России, - написала Дагделен в посте на Фейсбуке.

Враг навсегда остается врагом (С)
А понимают ли тамошние ястребы, что теперь превратить их города в непригодные для жизни руины можно буквально за полдня даже не торопясь?
И 3 фронта гонять не понадобится.

ВАШИНГТОН, 23 июн - РИА Новости. Масштаб украино-американских учений Sea Breeze в Черном море повышает риски непреднамеренных инцидентов в Черном море, поэтому Москва призывает Вашингтон и его союзников отказаться от маневров, заявило посольство России в США.

Учения пройдут с 28 июня по 10 июля в Черном море, в них задействуют 5 тысяч военнослужащих и 32 корабля из 32 стран. Ранее официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков заявил, что под прикрытием учений Sea Breeze НАТО поставит Украине современное оружие, которое в дальнейшем будет передано ВСУ и батальонам националистов в Донбассе.
"Масштабность и явно агрессивный характер учений Sea Breeze никак не соответствуют реальным задачам безопасности в Черноморском регионе", - говорится в сообщении, размещенном в странице посольства в Twitter.

Как отметили дипломаты, учения "повышают риски непреднамеренных инцидентов, поощряют милитаристские настроения в Киеве".



"Настоятельно призываем США и их союзников отказаться от отработки военных действий на Черном море", - заявили в посольстве, призвав решать возникающие в регионе проблемы без навязывания помощи извне.
Ранее официальный представитель МИД Мария Захарова отмечала, что НАТО наращивает военную активность в акватории Черного моря и увеличивает число учений с Украиной.
"Всего на территории Украины в текущем, 2021 году, запланировано семь совместных учений со странами НАТО, то есть каждые полтора-два месяца проходят те или иные военные маневры. Все это не способствует внутриукраинскому урегулированию", - подчеркивала она.

https://ria.ru/20210…um=desktop

Законопроект о реформе некоторых положений избирательной системы США не прошел процедурное голосование в сенате конгресса страны. Трансляцию заседания во вторник, 22 июня, вел телеканал C-span.

Причиной того, того что законопроект заблокировали, стала оппозиция со стороны республиканцев.
На голосование был вынесен вопрос о начале дебатов по законопроекту. Для того, чтобы дебаты начались, «за» должны были высказаться не менее 60 сенаторов. Окончательные результаты пока не известны, однако против перехода к дебатам уже высказались 48 из 100 законодателей, поэтому нужного числа голосов предложение уже не наберет.

6 января инициативу проведения избирательной реформы выдвинул экс-президент США Дональд Трамп. Он обратился к конгрессу и законодательным органам штатов с призывом, выступая перед сторонниками в Вашингтоне.

Событию последовало исследование издания The Hill и компании HarrisX, опубликованное 18 января, американских граждан о доверии действующей избирательной системе США. Его результаты показали, что большинство американцев верят в ее легитимность.
https://iz.ru/118280…um=desktop

Цитата: rat1111 от 22.06.2021 20:58:37

Скрытый текст

О том что народы - разные и ведя с кем-то дела надо учитывать особенности национального менталитета.
С кетайтса дела можно вести только в рамках конкретной транзакции и при очень детально прописанных обязанностях сторон. Никакое "строительство долговременных отношений" с ними не работает.

Ну и до кучи - они нацисты. Не шовинисты, а именно нацисты

Поэтому у них в стране 200+ народностей официально зарегистрировано и по местам их исторического расселения имеются музеи культур и школы языков?
Нацизм у них примерно как и у нас развит. Китайские уйгуры, китайские евреи, китайские монголы и ханьцы, китайские манчжуры и казахи, все считаются китайцами. Особенно в других странах.

Цитата: Sir Max Merfie от 23.06.2021 05:18:07Для этого Китай осуществляет диверсификацию торговых маршрутов, поскольку понимает, что уязвим и в перспективе ближайших лет уязвимость не нивелирует.

ну я вас умоляю - даже если мобилизовать всю армию на постройку БАМа и Транссиба и удвоить его мощность со 120-150 - до 250-300 млн тонн в год. А так же построить все запланированные ледоколы и увеличить пропускную способность СМП до 80-100 млн тонн. 
Как это поможет в диверсификации товарооборота китайских портов в 12 миллиардов тонн в год? 

Цитата: Sir Max Merfie от 23.06.2021 05:18:07Показательной в этом плане является ситуация с Австралией, отказом от некоторых австралийских ресурсов и поставок и переориентация на внутриконтинентальные поставки. В этом плане крайне показательными являются усилия России по созданию БАМ-2, вплоть до использования экстраординарных мер - бригад железнодорожных войск и трудовых бригад из заключенных, не исключаю, что появятся и китайские строительные мощности.

и что дала эта переориентация? 
Ну уголь то у Китая есть свой. А железная руда? выросла цена на сталь по всему миру - кому от этого легче стало? 
Кстати австралийский уголь начала активно потреблять Индия. 
В общем - пока что это выглядит как очередной выстрел себе в ногу со стороны Китая - так же как в случае с "монополией" на РЗМ.
  
Не, нам то конечно польза от модернизации БАМа будет. Но Китай это даже теоретически не спасет.

Цитата: АЛЕКС... от 22.06.2021 22:49:52НЕ ВСЕ ТАК ПРОСТО 

Александр Анисимов
Развитие стратегических сил Китая и проблема адекватности ситуации внешней политики США
(«Россия XXI». 2002. N 4. С. 28,. N 5 С.66)
http://worldcrisis.ru/crisis/321813
статья большая, старая...но отлично открывает глаза

Зачотный бред... "Я не знаю, как там дела у КНР по технологиям и конструированию, но судя по тому, что они вкладывают бабок в развитие своих РВСН не менее, чем США, то и результаты у них должны быть по минимуму не уступающими США". Исключительно через призму вложенных средств в развитие отрасли рассматривает предмет, поэтому - в топку...

Цитата: Мастер Фикс от 22.06.2021 23:38:30После вьетнамской войны, в которой янки так же огребли от вьетнамцев, армия САСШ ни разу не сталкивалась с адекватным противником. Гонять впопуасов у них получается, но называть это "воюет", по моему, перебор.

Да уж...
А вообще довольно странно читать на как бы пророссийском форуме явно антикитайские опусы... 
И при этом - восхваление военной мощи США.
(Все время вспоминается эта военная мощь на полу Капитолия.... выразительные были картинки. )
Китай - как минимум, сосед. С которым ВПР России уже давно стремится поддерживать дружеские отношения.
Нас пытаются убедить в том, что Китай - нацист плох и что эти отношения не нужны?


Многие годы некие силы старательно вбивали клинья между Россией и бывшими республиками СССР.
Между Россией и Прибалтикой.
Между Россией и южными республиками.
Между Россией и Грузией.
Между Россией и Украиной.
Между Россией и Белоруссией.
А теперь - между Россией и Китаем?
По-моему, это проявление старого, но весьма эффективного принципа - "разделяй и властвуй".

Цитата: Терра от 23.06.2021 09:18:53А теперь - между Россией и Китаем?
По-моему, это проявление старого, но весьма эффективного принципа - "разделяй и властвуй".

При всей важности и нужности взаимоотношений с Китаем:
это действительно национальные эгоисты и националисты в высокой степени.
Отношения у нас с ними будут хорошие только пока Россия безусловно сильна и пока есть общий противник.
В принципе, существование подобного треугольника все стороны и устраивает, так что пусть себе существует как залог мира.

Цитата: Алёша Попович от 21.06.2021 20:04:14Между Германией и Польшей разразился дипломатический скандал на ЛГБТ-тему.
Всё началось с варшавского гей-парада, прошедшего в минувшую субботу, 19 июня, в котором приняли участие сотрудники посольства Германии в Польше.

Хехе.
В Польше таки прошел гей-парад.
Поляки таки не отсиделись.
Думали,что могут получать ништяк(субсидии), без евроценностей (гомосятины)...

Цитата: Алёша Попович от 22.06.2021 23:25:45ВАШИНГТОН, 22 июня. /ТАСС/. ООН отмечает возрастающую роль ядерных вооружений в национальных стратегиях. Об этом заявила заместитель генерального секретаря всемирной организации, высокий представитель по вопросам разоружения Идзуми Накамицу, выступая во вторник в ходе видеоконференции Фонда Карнеги.

"Риск использования ядерного оружия в результате намеренных действий, инцидента или из-за просчета является самым высоким с момента холодной войны.  Мы очень обеспокоены подобными перспективами, - сказала она. - Причины известны. Это отношения между ядерными государствами, наращивание многополярного ядерного порядка, региональная напряженность, качественная гонка ядерных вооружений, возрастающая роль данных вооружений в национальных стратегиях".

"Мы наблюдаем отсутствие диалога, снижение транспарентности. Режим контроля над вооружениями продолжает разрушаться", - отметила заместитель генсека ООН.

По ее мнению, наибольшую обеспокоенность вызывает риск неверного восприятия и эскалации. "Надеюсь, что мы сможем договориться о том, что наилучшим путем устранения ядерных рисков является ликвидация ядерных вооружений", - сказала Накамицу.

https://tass.ru/mezh…um=desktop

Эта японка пусть сначала напомнит о применение уже ядерного оружия по своей Японии и заявит конкретно с трибуны ООН кто и почему его применил и была ли необходимость. А то уже в самой Японии подзабыли кто почему и зачем.
А так же пусть освежит память многим кто развязывает все эти региональные конфликты по всему глобусу. И именно по этой причине появляются страны желающие обладать ядерным оружием, видя в нём прежде всего гарантию невмешательства в их суверенитет.
Пусть напомнит кто именно выходит из договоров обеспечивающих безопасность и по какой причине.
И пусть освежает память громко и постоянно, а уж потом призывает к ликвидации ЯО или его контроле. Пусть озаботится кому выгодно переписывать историю и далее по списку проблем напрямую касающиеся ООН. 
Или слабо вякнуть против кураторов?
А насчёт рисков применения ЯО пусть пусть успокоит продажный ООН, пока это не актуально, ибо расчехлять ЯО боязно, поэтому вскрыли  не менее смертоносное бактериологическое оружие, по сути вскрыли ящик пандоры. Сегодня пугают всякими мутациями, а завтра по шумок ковида жахнут чем то более радикальным. В связи с чем пусть госпожа   Идзуми Накамицу озаботится вопросом, кому нахрен нужны биолаборатории по всему глобусу и что там исследуют.
А то иш, озаботились они видите ли.

По первому пункту позволю себе разместить весьма годный плакатик:

И воздержусь от оценочных суждений.
.
По второму пункту.
Дамы и господа, я преподаватель, и, как таковой, вот только что  закончил принимать экзамены (по удаленке, само собой). Как вы понимаете, камрады, это у меня уже не первая и не вторая сессия в условиях пандемии. Так вот, впервые за все это  время, у меня из 140 человек первокурсников пятеро оказались больны ковидом, причем двое из них сдавали экзамен, находясь в больнице. 
Я снова воздержусь от оценочных суждений, однако, напомню, что это - первокурсники, юноши и девушки 18...19 лет.

Цитата: Сыбыр от 22.06.2021 16:47:05Лебедь своим отказом от второго тура просрал все что можно было.

Невозможно отказаться от того, чего нет.
Лебедь занял 3 место в первом туре.
А во второй проходили двое первых...

Цитата: топтоп от 23.06.2021 10:43:22... поэтому вскрыли  не менее смертоносное бактериологическое оружие, по сути вскрыли ящик пандоры. Сегодня пугают всякими мутациями, а завтра по шумок ковида жахнут чем то более радикальным. В связи с чем пусть госпожа   Идзуми Накамицу озаботится вопросом, кому нахрен нужны биолаборатории по всему глобусу и что там исследуют. ...

 
Смотрю последние сообщения по "свежайшему" штамму ковида...
 
И мысли какие-то нехорошие - особенно по проценту инфицированных. Вроде не должно быть так много в такие сроки... особенно при (даже минимальных) карантинных мерах. Инкубационный период, количество контактов при обычной деятельности и т.д.
Слишком быстро, буквально на грани теоретически возможного.

Путин: Свой оборонный потенциал мы развиваем на основе принципа разумной достаточности и не стремимся к определяющему, одностороннему военному преимуществу и перевесу баланса сил в нашу пользу. Но никогда не допустим, чтобы кто-то перетянул этот баланс на себя.