1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел

Большой передел мира

Поделиться в социальных сетях:
Сизиф
 
Россия
Карма: +23,416.30
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 14,155
Читатели: 69

Глобальный Модератор
С историческим изысканиями в специализированные ветки
Отредактировано: Сизиф - 28 февраля 2021 19:47:21
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+1.48 / 22
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +10,419.98
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 9,577
Читатели: 21
Скрытый текст

В этой логике выход мелкобритов из ЕС смотрится разумным. Они не хотят быть членом того запада, у кого лидер США. Они хотят быть со-лидером, или младшим лидером демократического западного мира.

Скрытый текст
А какая собственно связь, между членством в каком-то союзе и местом в коллективном Западе? Например, Швейцария, Норвегия или еще какая Япония, не являющиеся участниками ЕС, но при этом определенно входящие в понятие коллеткивный Запад. Имеют ли больше шансов быть лидером/со-лидером/младшим лидером западного мира чем, допустим, Франция или Германия? Реально интересно...
А так, да, хотеть невредно. Грят. Но без подкрепления оных возможностями соответствующими. Желания подобные мриями кличутся. Как ни крути.
Отредактировано: shmegelsky - 27 июля 2021 23:00:01
+0.93 / 14
Скрыто
Новый Читатель
 
Практикант
Карма: +4,482.99
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 2,843
Читатели: 12
о встрече с экспертом-аналитиком в поезде Москва-Иркутск
Как будто Авантюру почитал Веселый
"Россия беспощадна" (с) Жозеп Боррель
+1.13 / 20
АС / АУ
zap
 
Россия
Санкт-Петербург
48 лет
Специалист
Карма: +3,732.95
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 8,740
Читатели: 7
Думаю, там в Женеве действительно говорили, и что удивительно, договорились.
Мне кажется, что у США нет сил одновременно воевать с Россией и Китаем.
И выбор был сделан в сторону Китая, как представляющий непосредственную опасность экономическому доминированию США в моменте.
А Россию оставили на закуску, "давайте мразям любые обещания".
Попутно вбивают клин между Россией и Китаем. Ведь Китаю будет обидно, что его чморят, а Россию перестали.
Надеюсь, мудрости у ВПР России и Китая хватит, чтобы не покупаться на эту шулерскую уловку.
+2.16 / 51
АС / АУ
Поверонов
 
Специалист
Карма: +5,200.20
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 14,756
Читатели: 8
CO2 прозрачен в видимом диапазоне, но поглощает свет в инфракрасном спектре.
На него валят "глобальное потепление".
Надо заметить, что озон также является виновником глобального потепления со вкладом ненамногим меньше CO2.
Но во времена эпопеи "озоновой дыры" озон был распиарен как защитник Земли от зловредной космической радиации.
Поэтому уменьшение содержания озона в атмосфере, хоть и приводит к компенсации парникового эффекта, не рассматривается как способ борьбы с глобальным потеплением.
К виновникам парникового эффекта относят атмосферные компоненты препятствующие отражению солнечной радиации обратно в космос Но при этом забывают упомянуть что точно также эти же компоненты препятствуют проникновению этой радиации к поверхности То есть до того как отражать радиацию, идущую от поверхности, эти компоненты уже отразили радиацию идущую от солнца, то есть свою вину уже отработали Как известно основным отражателем солнечной радиации является водяной пар - по простому облака И каждый имеет опыт прочувствовать как облака прикрывают поверхность от солнечных лучей то есть они отражают радиацию в обе стороны По моему вообще понятие "парникового" эффекта неприменимо к системе где имеется лишь внешний источник радиации - солнце, так как парниковый эффект вообще говоря проявляется лишь при внутреннем нагревателе Если же источник тепла - внешний то нужно рассчитывать не только парниковый а общий баланс включая первичное отражение типа облачности
Земля бы давно сгорела на солнце если бы ее не прикрывали "парниковые" облака
+0.42 / 20
АС / АУ
nush
 
Слушатель
Карма: +264.10
Регистрация: 04.02.2019
Сообщений: 1,419
Читатели: 3
Цитата
Пентагон назвал Россию одной из причин вывода войск США из Ирака
Я так понял, что признать провал операции ВС США в Ираке - для Пиндостана это решительно невозможно
Я боюсь, это не совсем провал. Если задача была устроить там ж...пу, то с выводом из Афгана и Ирака в текущих условиях потребности в сухопутных коридорах эта ж...па может продолжиться, а амеры типа ответственности и не несут
Да возвеличится Россия
Да сгинут наши имена
+0.72 / 9
Скрыто
Старый кэп I
 
Россия
провинция
61 год
Профессионал
Карма: +24,421.67
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 20,756
Читатели: 74

У кого какие мнения?

Дискуссия   677 0
Поместил этот материал в ветке УРО.
Но подумалось: Украины - ведь это только кусок пространства, на котром происходит переформатирование существующего мропорядка
Поставлю и здесь

Цитата
В последнее время в кадровой (и не только) политике Украины - сплошные метания м шарахания, цели которых малопонятны (но ведь "если звезды зажигают - значит это кому-то нужно"). Как мне кажется - действия президента Янелоха и его команды напоминают метания безголовой курицы: быстро, стремительно, бессистемно и бессмысленно.
В течение июня-июля 2021 года президент и члены его команды ПУБЛИЧНО наехали и на Меркель (Германию). и на Макрона (Францию), и на НАТО, и на - страшно подумать! - президента США. Причем наезды напоминали "обидки" семилетнего ребенка, который рос единственным солнышком в семье, но пошел в школу и выяснилось - в большом мире таких как он дох.. и больше,и его проблемы - 99,99% больших дядей ни разу не волнуют, более того - и в этом большом мире все решают свои проблемы, в том числе и за его счет.
Писец, мир рушится... Раньше достаточно было поплакать маме - и все проблемы решались: покупались требуемые игрушки и вещи, папа застраивал мальчишек-хулиганов, мама - воспитательницу в детсадике, в выходные вели в аквапарк, летом - вывозили на море...
А теперь - глобальный облом. И ребенок мечется, устраивает родителям истерики, кричит на учительницу, всех обзывает в классе - но.... его хотелки никто не исполняет (а родители уже ни на что и повлиять не могут/ а может и не хотят).
Батумский саммит "Восточного партнерства" закончился скандалом с Молдовой. Грузины жду выдачи Саакашвили. СП-2 таки построят. Допмощности ГП не заказывает на укрогТС, а газ Европе нужен реально - значит все качают в европейские ПХГ, на виртуальный реверс для Укрии мощностей не остается (значит нужен реверс реальный - а как? а за какие гроши?). "Хрустальная мечта" о пэрэможной "Крымской платформе" рассыпается - ни один более-менее влиятельный европейский и мировой политики к Янелоху не приедет (приебалты и поляки не в счет), даже Эрдоган - и тот отказался. А США вообще прислали конченного пидораса - министра транспорта (а этот с какого хера?), вместе со своим подругом....
Идет тасовка тяжеловесов в правительстве. Американцы убрали непотопляемого Авакова (кто теперь будет "гарантом стабильности" в случае большого шухера?). У министра обороны уволили двух замов (+ один уже сидит в предвариловке), уволили четырех замов начальника СБУ, уволили начальника СВР. Сегодня Зеля уволил командующего ВС Украины Хомчака.... а Хомчак расставил своих людей на большинстве командований ВС Украины.... В армии задерживаются дополнительные выплаты за участие в боевых действиях...
В бюджете - дырка размером в 44 млрд гривен (упс, уже 50 млрд за I полугодие 2021). В течение всего июля цена акций украинских компаний на на Варшавской бирже падала, общее падение за месяц - от 15 до 22 процентов. Рост производства - замедлился (в 2,1% до 1,1% в июне), инфляция - официально более 9%, реально - уже более 10% и будет больше. Кредит от МВФ - практически нереален.
Активизировалась украинизация всех сторон жизни общества. Оппозицию давят не считаясь с конституцией и законами (а когда на Украине с ними считались?). Появляются новые якобы "пророссийские" партии, с целью раскола электората Востока и Юга Украины
И главное - США становится как бы глубоко наср.. наплевать на проблемы Украины - своих хватет, и с каждым днем своих проблем становится все больше.КМК, осенью шо-то будет...

.
Отредактировано: Старый кэп I - 27 июля 2021 19:20:59
+3.31 / 84
АС / АУ
Курц Конрад
 
Слушатель
Карма: +208.45
Регистрация: 05.01.2017
Сообщений: 540
Читатели: 3
Кроме того - курды не являются отдельным государством.

И еще один нюанс - чем больше ВНА покупает всякий шлак типа БПЛА и Джавелины, вместо закупок снарядов и прочих не вундерваффель, тем легче ЛДНР.

Так что, я бы туркам даже приплатил, что бы они ВНА продали парочку фрегатов, или эскадрилью Ф-16.
Что бы ВСУ совсем загнулась.
С учётом того, что турки, не так давно, купили авианосец, продать Украине есть что. Новость была бы фееричной)
+0.45 / 11
Скрыто
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +10,419.98
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 9,577
Читатели: 21
Я боюсь, это не совсем провал. Если задача была устроить там ж...пу, то с выводом из Афгана и Ирака в текущих условиях потребности в сухопутных коридорах эта ж...па может продолжиться, а амеры типа ответственности и не несут

Таки, если география не лженаука. То сухопутным коридорам жопа ни в Ираке, ни в Афганимстане не мешает. Совсем. Тем более, учитывая, что в силу многолетних там проблем, оч сложно предположить, что планы по соответсвующим коридорам критически зависели от территории данных образований. Тем не менее. Рассказы о хитрых планах мериканского побега из Ирака и Афганистана, буквально разбиваются об их многолетнее сидение там. В том числе и на фоне сирийских событий, включающих и российское участие в них. В том числе и на фоне танцев с даиш на территории Ирака.
+1.24 / 15
Скрыто
wow
 
Россия
Слушатель
Карма: +410.73
Регистрация: 26.10.2008
Сообщений: 711
Читатели: 0
К виновникам парникового эффекта относят атмосферные компоненты препятствующие отражению солнечной радиации обратно в космос Но при этом забывают упомянуть что точно также эти же компоненты препятствуют проникновению этой радиации к поверхности То есть до того как отражать радиацию, идущую от поверхности, эти компоненты уже отразили радиацию идущую от солнца, то есть свою вину уже отработали Как известно основным отражателем солнечной радиации является водяной пар - по простому облака И каждый имеет опыт прочувствовать как облака прикрывают поверхность от солнечных лучей то есть они отражают радиацию в обе стороны По моему вообще понятие "парникового" эффекта неприменимо к системе где имеется лишь внешний источник радиации - солнце, так как парниковый эффект вообще говоря проявляется лишь при внутреннем нагревателе Если же источник тепла - внешний то нужно рассчитывать не только парниковый а общий баланс включая первичное отражение типа облачности
Земля бы давно сгорела на солнце если бы ее не прикрывали "парниковые" облака
Это Вы перемудрили. Парниковые газы прозрачны для видимого и УФ излучение , но не прозрачно для МВ, теплового изучения, которое переизлучает земная поверхность. Ровно, как стекло в парнике.
Отредактировано: wow - 28 июля 2021 00:00:01
+0.21 / 6
Скрыто
Mixandr68
 
Слушатель
Карма: +183.20
Регистрация: 24.01.2021
Сообщений: 340
Читатели: 0
Теперь хаятелей не видно, не слышно.
Переобулись?..
А миллиарды (кредиты и выплаты по судам) возвращаются в РФ, мне кажется даже
украинские...
Отвечать смогу только в этом треде, в своём сообщении. Ограничен модераторами.

Вопрос iwn:
-Без предшествующих просёров юристов Газпрома текущая ситуация была бы невозможна?
Отвчаю:
-Без проиграша пешки в шахматы не выиграть!
Отредактировано: Mixandr68 - 28 июля 2021 20:15:01
"Часть ПРАВДЫ - ЛОЖЬ"!!! Начав рубить Правду - руби до конца.
+0.92 / 31
Скрыто
В. Вилежаня
 
Россия
Практикант
Карма: +10,900.26
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 18,108
Читатели: 2
На "Тикает"
Парниковый эффект --- тема неисчерпаемая. Невероятно политизированная, где ученые любят поддакивать политикам и промышленникам. .....

......
К черту эти подробности, кроме одной: спектр поглощения водяного пара и облачности перекрывает почти полностью весь тепловой спектр. И именно на нем сидит парниковый эффект. А на долю пресловутого СО2 приходится всего-то 19 процентов. По этой причине увеличение концентрации CО2 в атмосфере лишь незначительно влияет на температуру земной поверхности, но охлаждает верхние слои атмосферы. А вот 33 градуса разницы между некомфортными -18 С и комфортными +15 С сидят таки на водяном паре.


...........
В этом месте у Горшкова ещё одно наблюдение: если обуздать силу ветра натыканными где ни попадя ветряками, то можно испортить циркуляцию водяного пара так, что все опасения о выбросах СО2 покажутся детскими сказками...........
Я думаю, подобные рассуждения не верны. Нельзя сравнивать абсолютные цифры вбросов в атмосферу человеком с природными процессами изменения атмосферы. Дело в том, что система атмосфера-поверхность находится в равновесии очень продолжительное время. Теперь вспомним эффект бабочки, когда взмах крылышком бабочки привел к возникновению мировых катаклизмов. Дополнительное незначительное изменение состава атмосферы человеком не компенсируется природными процессами и система выходит из равновесия. С соответствующими катаклизмами.
А установка ветряков в любом количестве в приземном слое влияет так же, как деревья, холмы, овраги на общую циркуляцию атмосферы, то есть никак.
Знание немногих принципов может заменить незнание многих фактов. ( Гельвеций.)
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
-1.07 / 36
АС / АУ
_SV_
 
Россия
Россия
Профессионал
Карма: +25,027.97
Регистрация: 08.11.2011
Сообщений: 14,384
Читатели: 7
На днях в очередной раз отличился известнейший американский «мозговой центр» «РЭНД Корпорейшн». Дело в том, что на Западе сейчас существует довольно забавное раздвоение по теме, как надо освещать вероятный военный конфликт с Россией. Если серьёзная военная пресса пишет об этом весьма взвешенно и без розовых очков, то авторы периодической прессы и интернет-ресурсов делают всё совсем примитивно. Они не особо изучают вопрос перед написанием материала, да и понять полученную информацию способны не все. А тема востребованная – на неё есть политический заказ. Вот и кропают.


Популярная тема

Жанр описания «возможной будущей войны или конфликта с Россией» стал весьма популярен на Западе. Причём не только среди военных. «Мозговые центры» об этом много писали и ранее. Но, к сожалению, эти центры всё реже и реже оправдывают своё название. В последнее время становится всё больше откровенного политического заказа или халтуры. При этом, если на принятии решений в России это никак не сказывается, потому что их продукция российскому военно-политическому руководству и даром не нужна, то на Западе это не совсем так.

Например, одно британское издание на днях опубликовало доклад за авторством некоей мадам Кэмпбелл. Она считает, что Россию легко разгромить – нужно загнать на Балтику пару авианосцев (британских) и чуток береговой авиации. И дело в шляпе. То, что «британская» АУГ нынче состоит из американского и голландского охранения, а из всех 6 эсминцев Типа-45 у «правящей морями» Британии на ходу остался только один теперь хорошо знакомый всем в России «Дефендер», ей, видимо, неведомо. Смешного в этом на самом деле мало – после такого бахвальства и начинаются войны.

Как внезапно всё стало "хорошо"


Вот и корпорация «РЭНД» на днях выдала доклад «Противоборство с Россией с военной точки зрения. Последствия обычных и ядерных конфликтов». РЭНД – известнейшая организация. Её основали после войны такие люди, как авиаконструктор Дуглас (тот самый, что создал множество легендарных машин) и известный генерал Лемэй, который во время Второй мировой войны планировал и проводил массированные бомбардировки японских городов.

Ранее авторы РЭНД не раз касались этой темы. В частности, несколько лет назад они написали доклад о том, что в случае конфликта «Россия – НАТО» страны Прибалтики будут заняты российскими войсками максимум за 60 часов. И никакие размещённые там батальонные сводные группы НАТО не помогут, а помощь Альянса со стороны просто не дойдёт. Выдавали они прогнозы о перспективах военного противостояния с Россией и в более широком масштабе. Точнее, о бесперспективности такого противостояния, которое приведёт только к быстрому и сокрушительному разгрому Запада.

Но недавно тональность сменилась. В новом докладе это хорошо чувствуется.

Теперь продвигается мысль о том, что, несмотря на тяжесть ситуации, нужные меры уже приняты. Они дали свой эффект, и Россия уже не победит. Причём ни в обычном конфликте в Европе, ни в конфликте с применением тактического ядерного оружия (ТЯО).

Простите, а что это за такие чудодейственные меры, если ещё полгода назад всё было плохо и беспросветно, а теперь уже виден свет в конце тоннеля? Может, это не светлое будущее пробивается лучами, а светит фарами встречная электричка?
Скорее всего, резкая смена позиции объясняется политическим заказом от демократической администрации. Ныне в попечительский совет РЭНД входят в основном люди из IT-индустрии – они всегда поддерживали демократов. А администрации Байдена срочно нужны хоть какие-то «перемоги», пусть и выдуманные. Можно хоть на бумаге победить и Россию – тоже сойдёт. А то как-то всё совсем не радужно: «Сонный Джо», как часто называют Байдена, то путается, то падает, то несёт какую-то ахинею, то вместо жёсткого разговора с Путиным с ним о чём-то договаривается. Вместо лозунга «Америка вернулась» пока что выходит «Америка сваливает» – из Афганистана и Ирака. А уж с «Северным потоком – 2» и вовсе нехорошо получилось – Вашингтон бурлит.

Натягивание совы на глобус НАТО

Но всё же, что там, в этом докладе? Там продвигают тезис о том, что «принятые меры» не позволят победить России в обычном конфликте в Европе. При этом авторы занимаются беспощадной подгонкой задачи под ответ. Например, в ход идут тезисы о слабости российской военно-транспортной авиации (ВТА). Причём цифры о её численности и возможностях взяты явно заниженные и неверные в принципе. Зато берётся удобная точка для сравнения – 1992 год.

Мол, тогда советская ВТА была в шесть раз более могущественна. Правда, о том, что американская и натовская авиация тоже была во много раз сильнее, – не сообщается. Как не учитывается и совсем иной уровень противостояния сторон, численности войск, потребных им грузов и прочего.

Зато американцы зачем-то измеряют возможности нашей ВТА в количестве перевозимых не только грузов в тоннах, но и танков. Будто танки часто возят на самолётах. Конечно, и такое бывает, но только если это надо сделать очень-очень быстро. Однако, учитывая, что имеется развитая сеть железных дорог и автодорог, технику вообще и танки в особенности оперативно легче перебросить эшелонами и батальонами трейлеров. Как это быстро и оперативно делается, показывают многочисленные учения недавних лет. Ничего подобного НАТО продемонстрировать не может ни по масштабам, ни по оперативности. Однако в РЭНД посчитали число танков на самолётах и выдали нужный заказчику ответ.

Рисуем нужные ответы

Такая же история с численностью и структурой сил ВС РФ. Американцы рассматривают сухопутные компоненты, при этом в расчёт берутся только российские батальонные тактические группы (БТГ), укомплектованные контрактниками и готовые к немедленному применению. Число таких БТГ взято из какого-то старого доклада о России.

Разумеется, в случае конфликта с НАТО никто не ограничится только БТГ – в бой бросят всё. Бригады, полки и дивизии целиком. Это большая война, и внутриполитические моменты, из-за которых власти стараются не задействовать срочников в конфликтах, тут не учитываются. А это уже совсем иная численность войск и сил и иные количества техники, нежели та удобная цифра, с которой работают авторы РЭНД.

Любопытно, что они вообще не считают российских срочников за боеспособных солдат. Хотя в той же польской армии или армиях множества других стран НАТО такие же солдаты срочной службы за бойцов считаются. Видно, авторы не знают, кто воевал преимущественно в Чечне или в Пятидневной войне 2008 г. и как там воевали срочники. И про ту же легендарную 6‑ю роту они, видимо, тоже ничего не читали.

Более того, авторы отказывают России и в резервах. Мол, миллионы отслуживших резервистов, по их мнению, просто не придут на призывные пункты. Видимо, за основу они взяли опыт Украины и её «могилизаций» 2014 года. Но, простите, Россия – не Украина. Это хорошо знают даже в Киеве. Да и Незалежная, кстати, собрать пополнение в итоге смогла. Про появившийся в России так называемый «постоянный» резерв авторы не знают.

Вопрос с резервами у НАТО тихо обходится – понятно почему. Дело в том, что у большей части европейских стран НАТО резервов просто нет или их очень мало. Резервы ВС Германии – 29 тыс. человек, а сухопутных сил и вовсе 9 тысяч. У Франции ситуация чуть лучше – 38 тыс. бойцов. Но у других европейских стран поменьше, если имеется 3 тыс., то уже хорошо. И главное, нет техники для вооружения этих людей. Нет у НАТО и возможности быстро привести в боеготовное состояние не то что искомые «30 батальонов и 30 эскадрилий» за срок, меньше полутора месяцев, но даже несколько бригад за пару недель. Поэтому в США и придумали, что русские тоже это не смогут.

Дальше авторы РЭНД просто перешли к выдумкам. Например, о том, что у России «не хватает современных вооружений» и «современных боеприпасов», – это совсем не так. Лучше пусть посмотрят на общую численность своих арсеналов боеприпасов и подумают о том, что войны выигрываются не одними высокоточными боеприпасами, которых, кстати, у нас сейчас более чем достаточно.

Прорывающаяся через шелуху грустная правда

Также весьма любопытно, что текст изобилует очень нехорошими «флажками» для натовского воинства. В докладе постоянно муссируется тезис, что в воздухе не будет своей авиации, но будет чужая. Что связь будет подавлена, а артиллерия противника крайне многочисленна и обладает очень высокими возможностями. Она способна подавить натовскую за счёт многочисленных РСЗО.

Также признаётся, что совершенно нет уверенности в том, что Россия не начнёт разыгрывать «карту» ТЯО сразу или почти сразу. Москва, мол, не будет придерживаться навязанной «ограниченности» конфликта. Поэтому РЭНД советует «снижать уязвимость своих объектов к воздействию ТЯО» и «строить как можно больше дублирующих объектов», чтобы у русских не хватило ядерных боеприпасов. Даже если найти на это всё деньги и изобрести несуществующие технологии, то нарастить число боеприпасов и увеличить их мощность куда быстрее и дешевле.

Реальный смысл

В конечном итоге из всех советов авторов доклада по будущей войне дельным можно признать один. Буквально так: «надо наращивать усилия органов информационного противоборства для воздействия на должностных лиц и население Российской Федерации, чтобы убедить их в том, что противостояние с США и НАТО будет ими заранее проиграно, уничтожит экономику и разрушит государство». То есть надо больше капать на мозги в СМИ и Интернете, убеждая в том, что шансов нет. Больше надеяться, видно, не на что. В обычной войне Западу ловить нечего, а вот в информационной нам есть чему у него учиться.

https://argumenti.ru/army/2021/07/731797

В НАТО берут пример с уркаины. Укры тоже виртуальные перемоги объявляют периодически. 
Отредактировано: _SV_ - 27 июля 2021 23:18:55
Наибольшей угрозой национальной безопасности России являются коррупционеры, агенты влияния и обычные идиоты, занимающие высокие государственные посты.
+5.02 / 89
АС / АУ
nush
 
Слушатель
Карма: +264.10
Регистрация: 04.02.2019
Сообщений: 1,419
Читатели: 3
Таки, если география не лженаука. То сухопутным коридорам жопа ни в Ираке, ни в Афганимстане не мешает. Совсем. Тем более, учитывая, что в силу многолетних там проблем, оч сложно предположить, что планы по соответсвующим коридорам критически зависели от территории данных образований. Тем не менее. Рассказы о хитрых планах мериканского побега из Ирака и Афганистана, буквально разбиваются об их многолетнее сидение там. В том числе и на фоне сирийских событий, включающих и российское участие в них. В том числе и на фоне танцев с даиш на территории Ирака.
Та ладно. Я даже спорить не буду, кому надо тот рассудит
Да возвеличится Россия
Да сгинут наши имена
-0.10 / 1
Скрыто
Алёша Попович
 
Россия
Профессионал
Карма: +35,118.58
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 19,442
Читатели: 18
РФ по-прежнему находится во главе списка стран, с территории которых совершаются кибератаки, однако власти России к ним непричастны. Об этом во вторник, 27 июля, заявил заместитель помощника генпрокурора США Ричард Даунинг.

«Безусловно, первое место в этом списке занимает Россия. Я не стал бы утверждать, что правительство России стоит за этими атаками, но мы действительно полагаем, что (российские власти) не делают того, что могли бы, для их прекращения», — сказал он в ходе слушаний в Сенате США.
Ранее, 9 июля, президент США Джо Байден провел телефонные переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Лидеры продолжили диалог по поводу борьбы с киберпреступностью и по вопросам информационной безопасности, заявили в Кремле.
3 июля американский лидер заявил, что Вашингтон не уверен в причастности России к кибератакам на важные объекты американской инфраструктуры. По его словам, американские спецслужбы получили указание провести расследование в отношении имевших место инцидентов, и если по итогу разведывательных мероприятий будет вынесено заключение о виновности России, то Соединенные Штаты ответят зеркально.
2 июля агентство Bloomberg рассказало о кибератаке на международную IT-компанию Kaseya с применением вируса-вымогателя, к которой якобы могут быть причастны российские хакеры.
В свою очередь, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отверг связь официальной Москвы с атакующими США хакерами.
24 июня секретарь Совета безопасности РФ генерал армии Николай Патрушев рассказал, что в 2020 году на критическую инфраструктуру России было совершено более 120 тыс. кибератак. Он отметил, что киберпространство всё чаще становится ареной борьбы с «геополитическими оппонентами», добавив, что Россия регулярно подвергается компьютерным атакам.
Вопрос кибербезопасности поднимался на полях российско-американского саммита в Женеве, где лидеры двух стран договорились начать консультации по данному направлению. Путин отмечал, что наибольшее количество кибератак в мире осуществляется с территории США, Канады и Великобритании.
https://iz.ru/1198927/2021-07-…um=desktop
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
+2.32 / 42
АС / АУ
BUR
 
56 лет
Специалист
Карма: +6,638.83
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 6,497
Читатели: 7
... Дело в том, что система атмосфера-поверхность находится в равновесии очень продолжительное время. ...

Это заблуждение... вся система в целом (именно так грубо, как описал Dobryak) находится в равновесии... но непосредственно вся атмосфера плюс поверхность плюс океаны - всегда неравновесна. Все эти постоянно меняющиеся течения, циклоны и антициклоны и т.д.
Не говоря уже об вулканической активности.

И количество веществ и энергии участвующих в этих, неравновесных процессах на порядки больше, чем те, которыми за тот-же временной интервал оперирует вся человеческая цивилизация...

П.С. и о роли облаков и водяного пара - вспомните как быстро выстужается поверхность земли ясными ночами. И одновременно как медленно нагревается поверхность при наличии облачности по сравнению с ясным днём. И как быстро ясный день может сменяться облачной погодой. А это процесс просто мгновенный, даже по историческим (не говоря уж о геологических) меркам.
Толерантность - термин, означающий невозможность организма распознавать инородные клетки.
Западная борьба с коррупцией в России - борьба за легальную куплю-продажу власти иностранными агентами.
Честность, Справедливость, Состоятельность
+2.42 / 50
АС / АУ
Алёша Попович
 
Россия
Профессионал
Карма: +35,118.58
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 19,442
Читатели: 18
Чжао Лицзянь, представитель китайского МИДа, отметил, что спор между Японией и РФ касательно принадлежности Южных Курильских островов является внутренним делом этих двух стран.

Ранее Япония объявила протест России из-за рабочего визита Михаила Мишустина, руководителя правительства, на Итуруп. При комментировании данного инцидента китайский дипломат отметил, что видел соответствующие сообщения, однако считает их частью двухстороннего вопроса Москвы и Токио, поэтому именно они должны заниматься его урегулированием.

Однако при этом Лицзянь отметил, что КНР выступает за выполнение соглашений, достигнутых странами по результатам Второй мировой войны. В СМИ напоминают, что МИД Японии вызвал к себе российского посла, чтобы заявить о своем протесте в связи с посещением Мишустина Южных Курил.
Источник: https://discover24.ru/2021/07/…-i-yaponii
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
+2.42 / 35
АС / АУ
Vick
 
Практикант
Карма: +4,964.36
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 14,597
Читатели: 3
Я думаю, подобные рассуждения не верны. Нельзя сравнивать абсолютные цифры вбросов в атмосферу человеком с природными процессами изменения атмосферы. Дело в том, что система атмосфера-поверхность находится в равновесии очень продолжительное время. Теперь вспомним эффект бабочки, когда взмах крылышком бабочки привел к возникновению мировых катаклизмов. Дополнительное незначительное изменение состава атмосферы человеком не компенсируется природными процессами и система выходит из равновесия. С соответствующими катаклизмами.
А установка ветряков в любом количестве в приземном слое влияет так же, как деревья, холмы, овраги на общую циркуляцию атмосферы, то есть никак.
"Эффект бабочки" имеет совсем иной смысл. Это не про соломинку, которая ломает хребет верблюду, а фактор непредсказуемости последствий минимальнейших изменений тем больше, в чем более дальней перспективе желаем просчитать эти последствия.
+1.74 / 23
Скрыто
Алёша Попович
 
Россия
Профессионал
Карма: +35,118.58
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 19,442
Читатели: 18
Женева, 27 июля. Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков прибыл в Женеву на переговоры с американской делегацией по стратегической стабильности.

Это будет первая встреча представителей России и США после переговоров президента РФ Владимира Путина и его американского коллеги Джо Байдена.

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков ранее прокомментировал выполнение договоренностей после российско-американского саммита. По его словам, соглашения в определенной степени выполняются.
https://riafan.ru/1493319-serg…ory-s-ssha
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
+2.68 / 31
АС / АУ
В. Вилежаня
 
Россия
Практикант
Карма: +10,900.26
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 18,108
Читатели: 2
Это заблуждение... вся система в целом (именно так грубо, как описал Dobryak) находится в равновесии... но непосредственно вся атмосфера плюс поверхность плюс океаны - всегда неравновесна. Все эти постоянно меняющиеся течения, циклоны и антициклоны и т.д.
Не говоря уже об вулканической активности.

......
Природные возмущения составляющих частей системы атмосфера-поверхность не приводят к выходу из равновесия всей системы. Уже несколько миллионов лет. Но выход за некие пределы изменения параметров (состава) атмосферы приводят к возмущению, которая выводит всю систему из рмавновесия.
Знание немногих принципов может заменить незнание многих фактов. ( Гельвеций.)
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
-1.11 / 24
АС / АУ
Vick
 
Практикант
Карма: +4,964.36
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 14,597
Читатели: 3
Природные возмущения составляющих частей системы атмосфера-поверхность не приводят к выходу из равновесия всей системы. Уже несколько миллионов лет. Но выход за некие пределы изменения параметров (состава) атмосферы приводят к возмущению, которая выводит всю систему из рмавновесия.
За несколько миллионов лет и похолодания и потепления происходили такие, по сравнению с которыми сегодняшние изменения как суточные колебания температуры. Значение фактора человеческой деятельности в сегодняшних изменениях климата вопрос спорный и не выходит за границы не подтверждённой теории.
Отредактировано: Vick - 28 июля 2021 01:00:01
+2.01 / 40
Скрыто