Цитата: Иеремия от 14.10.2021 11:21:25И ? Что дальше ?
вот и ответ - дело закрыли . Сколько угодно приеблты и прочие могу обращаться хоть в спортлото .
Не знаю что такое Суд ЕС.
А вот арбитраж Стокгольмский и его решения , а так же реакция Газпрома моет говорить о многом . Например о том что Газпром не безусый младенец , а вполне себе зубастый , хорошо экипированный , прошедший огонь , воду и не только медные трубы многоопытный боец , способный играть на грани фола на чужой территории .
Арбитраж ни на чего не плевал , не стоит так то уж . В пользу Гозпрома едва ли не больше было вынесено решений .
Да, дело закрыли
Все зашибись, только
- ГП был вынужден продать сети метных газопроводов в Литве, Латвии, Германии, Чехии и еще добром десятке государств. Причем продавал он их ВЫНУЖДЕННО, поэтому весьма вероятно понес убтки
- ГП отказался от претензий к Болгарии по Южному потоку - а там расходы ГП на подготовку маршрута, закупку и завоз труб, оборудования вышли за 2 млрд баксов (правда, большую часть закупленного и завезенного использовали в турецком потоке, но все же ... не все, плюс накладные расходы)
- Россия фактически была вынуждена разрешить виртуальный реверс газа для Украины
- и еще куча мелких (и не очень дешевых) неприятностей для ГП
А решение Стокгольмского арбитража по спору ГП и Нафтогаза - это был шок для всех, кто имел хоть какое-то отношение к международному праву. И ГП по этому решения в итоге заплатил украм почти 3 млрд. баксов.
Так шо - европейские суды оказались такими же "свободными и независимыми" как и европейские СМИ
А суд ЕС - это именно так структура, благодаря решениям которой - в них "необходимость соблюдения энергетической солидарности стран Европы" признается аргументом в споре хозяйствующих субъектов (ГП и польской PGNiG )
- СП-1 не может быть задействован более чем на 50%
Отредактировано: Старый кэп I - 14 окт 2021 12:26:52