Цитата: avr от 15.01.2022 11:46:04Так что размещение наших ударных вооружений в ЛА , это не только про войну, это в основном про бабки,
которыми СШП на сегодня не располагают
Цитата: avr от 15.01.2022 11:46:04Все правильно. Необходимо так же учесть, что СШП всегда , в первую очередь, считают бабки.
Если примерно , совсем грубо, оценить стоимомть создания эшелонированной ПВО по побережью
мексиканского залива ( а заодно по границе с Мексикой), то получим цифру в тысячи раз больше,
чем нам обойдется создание угрозы. Так СШП вообще не умеют. У них начинается разрыв шаблона,
и они это считают поражением.
Цитата: avr от 15.01.2022 11:46:04А с учетом понимания факта, что прорыв 10-15% боевых блоков наносит неприемлимый ущерб,
у них моментально начинается паника. Либо тратить гигантские суммы на ПВО (ее эффективность отдельный вопрос),
Цитата: avr от 15.01.2022 11:46:04либо все пропало. Для нас это мероприятие обойдется во вполне понимаемые деньги.
Так что размещение наших ударных вооружений в ЛА , это не только про войну, это в основном про бабки,
которыми СШП на сегодня не располагают
Цитата: Мельхиседек от 15.01.2022 11:48:35Базы нужны для охраны Никарагуанского канала
Цитата: Мельхиседек от 15.01.2022 11:48:35и для силового обеспечения освоения ресурсов ЦА и ЮА.
Цитата: Мельхиседек от 15.01.2022 11:48:35Наши интересы в этом деле уже сейчас немалые, а будут ещё больше, та же наша нефтедобыча в Венесуэле требует и силовой поддержки.
Цитата: Мельхиседек от 15.01.2022 11:48:35Это БПМ, это глобальная игра во всём мире, а у Вас всё старые схемы лишь с мыслью отсидеться у себя дома.
Наш дом теперь весь мир.
Привыкайте к этому, не отдадим эту парадигму только Западу или Китаю.
Цитата: rommel.lst от 15.01.2022 11:51:53Флот для нанесения неядерного или не стратегического ядерного удара должен сначала выйти на позиции - порядка недели-двух нужно на развертывание, и это сильно заметно.
Базы ударных средств на суше, расположенные вблизи границ противника, могут отработать в масштабе часа-двух и достаточно внезапно. Собственно, это и есть один из аргументов против ракетных баз США в Европе..
Цитата: rommel.lst от 15.01.2022 11:51:53Имеет смысл тратить хотя бы затем, что выносные позиции отвлекают часть сил первого удара противника. Можно посчитать и оценить окупаются ли таким образом затраты. В связи с этим я сомневаюсь, что кубинцы так просто согласятся стать мишенью.. сейчас совсем не времена Фиделя
Цитата: gorgonix от 15.01.2022 10:47:04Я исхожу из официоза.
Цитата: zap от 15.01.2022 12:21:07Кажется, ему отлили чугунную маску какие-то хунвейбины. Какая боль в шее от практически невесомой маски.
Цитата: Vick от 15.01.2022 12:45:26Ну тогда боль не не в шее, а в пояснице.
Цитата: ILPetr от 15.01.2022 12:49:15Его нет и, полагаю, не будет. Так что не нужны.
Китайцы будут осваивать, а вы сторожить? Успехов!
Ваши интересы сами обеспечивайте. У России же я пока не вижу никаких интересов, защита которых требует военных баз.
Это детство и непоротая задница.На самом деле БПМ это не когда вы играете, а когда не могут играть вас.
Цитата: slavae от 15.01.2022 11:33:27И в чем смысл «показывать»?
Цитата: ILPetr от 15.01.2022 12:14:45Глупость пишите, несмотря на размеры РПКСН-ы самые тихие - обнаруживают-то по шуму, а не по размерам.
Цитата: Поверонов от 15.01.2022 12:12:27сделали пребывание НАТО невыносимым и те сбежали
Цитата: Slant от 15.01.2022 12:55:43Постоянно встречаю в СМИ, сети вообще и на форуме в частности неправильное (не соответствующее значению) употребление слова "официоз".
Слово происходит от латинского oficius = услужливый (ср. официант) и означает личность или СМИ, формально независимые, но на практике отражающие всегда "линию партии", подпевалу и пр. Например, Песков или Лавров - это официальные источники инфо, а Соловьёв или Жириновский - официозные.
Цитата: Eliseevna от 15.01.2022 13:21:43И еще Путин. )
.
Цитата: ILPetr от 15.01.2022 12:55:02Конечно нет - не отвлекают. Это вы наносите первый удар петардами и хлопушками, а не оппонент по вашим базам. Оппонент же в ответ Трайдентами уничтожает место вашего проживания. Или оппонент оппонента Тополями и Ярсами. Скорее всего вместе с Вами и Вашими близкими.
Цитата: Danila96 от 15.01.2022 10:44:50Дичь, никто не будет подставлять РПКСН под такое дело. Их холят, берегут.
Какой нибудь носитель калибров, гранитов, и прочих ониксов, да, можно, но только не носителя баллистических ракет, слишком ценная боевая единица.
Цитата: Поверонов от 15.01.2022 11:35:22Вы забыли про боеприпасы объемного взрыва - крылатая ракета как раз подходит - одним проходом над поражаемой площадью распыляет, другим по центру самовзрывается.
Цитата: rommel.lst от 15.01.2022 13:25:46Если оппонент всерьез вознамерился ударить на все деньги, то он ударит со всеми вытекающими. И базы ему придется окучить также тотально, потому что попадание гиперзвуковой "петарды" в плотину ГЭС по эффекту будет мало отличаться от ТЯО.
Цитата: Luddit от 15.01.2022 09:29:54судимость же...