Большой передел мира

Цитата: NetGhost от 27.01.2022 10:11:3417 января 2022 года министр обороны Великобритании Бен Уоллес вызвал Сергея Шойгу "на ковер": "Я направляю своему российскому коллеге Сергею Шойгу приглашение посетить Лондон в ближайшие недели. Мы готовы обсуждать вопросы, касающиеся общих обеспокоенностей в сфере безопасности".
------------
27 января 2022 года. Глава Минобороны Британии Бен Уоллес сообщил, что в ближайшее время он отправится на переговоры в Москву со своим российским коллегой Сергеем Шойгу. Об этом сообщает телеканал BBC

П - последовательность...

Цитата: Eliseevna от 27.01.2022 09:40:17Дробницкий про Блинкена: " Ну то есть "писал не я, если чо"... 

Набором идей назвать поток горячечного сознания... Какая тварь ему сообщила, что мы их именно об этом спрашивали? 
Климкин, Блинкин - строгали под копирку.

Цитата: _SV_ от 27.01.2022 10:24:20А деятельность США и НАТО на усраине никакой напряжённости не создаёт? Нет? Как слова Медведева соотносятся с заявлениями МИД о создании контругроз Западу? Они там между собой договорились бы чтоль, какие заявления делать.

Цитата: _SV_ от 27.01.2022 10:24:20Россия не может ставить на Кубе и в Венесуэле свои военные базы, как это было в советский период, поскольку эти страны стремятся выйти из изоляции и восстановить нормальные отношения с США, заявил зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев в интервью ведущим российским СМИ, в том числе РИА Новости.

"Куба, Венесуэла – близкие нам страны, наши партнёры, страны, которые ведут независимую внешнюю политику. Но это абсолютно суверенные страны. Мы ничего не можем размещать у них, даже если это было, например, как это было на Кубе, просто потому что это должно сообразовываться с их геополитическим позиционированием, с их собственными национальными интересами", - сказал Медведев.
......................
А деятельность США и НАТО на усраине никакой напряжённости не создаёт? Нет? Как слова Медведева соотносятся с заявлениями МИД о создании контругроз Западу? Они там между собой договорились бы чтоль, какие заявления делать.

В начале 60х дальность полета ракет была меньше. Вот и вся геополитика.
Военные базы- это все же локально, папуасов в Африке  или тапочников в Сирии гонять.
А если серьезно готовиться, не дай Бог,  к самому главному и ужасному, то это просто  распыление сил и средств.
И если это самое страшное случится, то быстро выяснится, что строить их надо было не там, где они сейчас, а  в Антарктиде и желательно поглубже...

Цитата: BOLD от 27.01.2022 10:25:39ИМХО 
Китайцы на войну не придут, у них с 1 февраля Китайский Новый Год, а потом в расписании Олимпийские Игры !
Пиндосы любят топтать грабли, не исключен сценарий XXIX летних Олимпийские игр в Пекине которые состоялись08.08.08.

Игры 4 февраля начинаются, а за два дня до этого будет дата 02.02.2022... Может им больше понравится...

Цитата: Enjoy от 27.01.2022 10:20:27Камрады, ну перестаньте) Ладно, рулёжка. Но на взлёте у любого самолёта шестизначная скорость. Где вы видели российскую а/б в окружении гоночной трассы для грузовиков?) Отдельной истерики заслуживает утверждение, что супостат в реальном времени в интернете отслеживает наши военные самолёты по включённым транспондерам.  Не на учениях для предотвращения инцидентов, а в ситуации когда на кону настоящая война. Риалли?))

Если это не фейк с панорамы, то местный продукт информационно-содержащий для жирного обывателя, который не уверен даже в том, что Земля не плоская.

Цитата: _SV_ от 27.01.2022 10:24:20А деятельность США и НАТО на усраине никакой напряжённости не создаёт? Нет? Как слова Медведева соотносятся с заявлениями МИД о создании контругроз Западу? Они там между собой договорились бы чтоль, какие заявления делать.

"А деятельность США и НАТО на усраине никакой напряжённости не создаёт? Нет? Как слова Медведева соотносятся с заявлениями МИД о создании контругроз Западу? Они там между собой договорились бы чтоль, какие заявления делать."
Нормально соотносятся. Деятельность США и НАТО на усраине никакой напряжённости на Кубе и в Венесуэле не создаёт. У них свои интересы и нехрен свои форумные хотелки решать за их счет. Создание контругроз тоже никаким боком к этим странам пока не относится. Что не так?

Цитата: Новый Читатель от 27.01.2022 06:26:44"Президент" переводится с латыни как "председатель".

Так что любой председатель Верховного совета или чего нибудь там еще может быть при желании переведен на английский как президент.

Почему "может быть"? Почему "при желании"? А если нет этого желания?
Да плевать на эти их желания-нежелания.
Только хардкор "президент", и никак иначе.

Цитата: kokovania от 27.01.2022 10:45:43

Цитата: Телеграм-канал АХРЕНЕТЬ_трейдинг | аналитика | инвестиции | акции | новостиНа фото в NATO засветилась известная дама (Soumaya Sahla) в Европе. Местные нидерландцы ее оч хорошо знают. Лет .....дцать назад она была арестована (три года отсидела, а муж вроде все еще сидит, но это не суть), когда направлялась с пистолетом и автоматом, чтобы убить двух депутатов VVD (Нидерланды).

И как вы думаете где она сейчас работает? Да блядь там же, советником по безопасности. Вот такая вот петрушка?

Гы, так и есть
https://nl.wikipedia…maya_Sahla

Цитата: Enjoy от 27.01.2022 10:20:27Камрады, ну перестаньте) Ладно, рулёжка. Но на взлёте у любого самолёта шестизначная скорость. Где вы видели российскую а/б в окружении гоночной трассы для грузовиков?) Отдельной истерики заслуживает утверждение, что супостат в реальном времени в интернете отслеживает наши военные самолёты по включённым транспондерам.  Не на учениях для предотвращения инцидентов, а в ситуации когда на кону настоящая война. Риалли?))

Если это не фейк с панорамы, то местный продукт информационно-содержащий для жирного обывателя, который не уверен даже в том, что Земля не плоская.

Ну, бывает. При подготовке ко всеобщему  вторжению случайно спалили супостату наши новейшие гравилеты и и аннигиляторы вертикального взлёта на шасси Камазов.
 Не учли прорыва передовой мысли британских учёных в области контроля наземной обстановки.

Цитата: lucent от 26.01.2022 22:43:57Это не "мои варианты"? Это их варианты, как я предполагаю, которые они итак уже предлагали публично намёками. Собственно говоря, а что ожидалось то еще? Мы тут с первого дня т.н. "неультиматума" обсуждали, что американцы на наши предложения не согласятся. Ну вот не согласились.

   
Вполне вероятно, что (как нам тут настойчиво подсказывают) там имеется секретный протокол, с которым ни НАТО, ни 404 не ознакамливают.
А сам текст — набор штампов за всё хорошее, чтобы его обсуждать с вассалами.
На днях наши посылают секретные протоколы со своими правками и отповедью в основном тексте...
    
Такая гипотеза очень многое объясняет.

Цитата: ps_ от 27.01.2022 02:03:31К сожалению, даже в среднесрочной перспективе, квантовые компьютеры невозможно использовать для ПРАКТИЧЕСКИХ целей. И весь хайп вокруг них - это просто распил грантов.
Ими конечно нужно заниматься, для того, чтобы если наконец они реально заработают, понимать что и как.
А сейчас они вроде термоядерного реактора - вроде плазму уже минутами удерживают, но до первой термоядерной станции еще десятки лет и сотни миллиардов.
А вообще-то колесо прогресса повернулось и идет возвращение к аналоговым компьютерам. Наверное, какие нибудь оптические модули появятся  раньше квантовых компьютеров.

Уже вовсю применяется GPON
Мы разворачиваем GPON, когда заходим в пригород: коттеджные посёлки, частный сектор, дачные кооперативы и т. д. В общем, там, где сеть строится на опорах (слово «столбы» энергетики жутко не любят), потребители размазаны по большим площадям, а сплиттеры удобно помещаются в кабельные муфты. Тут все преимущества этого решения проявляются в полный рост: и длина трассы, и энергонезависимость, и экономия. По сути, на таких территориях решению GPON нет реальной альтернативы.

GPON-сеть состоит из головной станции на 4, 8 и более сегментов, или лучей; далее идёт оптическая распределительная сеть, построенная по классической древовидной схеме, где ветки — это оптические волокна, а разветвления — пассивные делители оптической мощности (сплиттеры). На концах этих «веток», как яблоки, висят абоненты, у которых установлены оконечные оптические терминалы (ONU или подобные). На один сегмент, согласно спецификации производителей, приходится до 128 абонентов; то есть одна головная станция на 8 сегментов способна обслуживать одновременно 1024 абонента.

упс....

Представитель России при Европейском Суде по Правам Человека (ЕСПЧ) Михаил Виноградов заявил, что объединенные иски Украины и Нидерландов против России по делу о крушении малазийского «Боинга» (рейс МН17) должны быть отклонены.


а Блинкин  вчера гундосил,    что то требовал....   Готовь гробы для морпехов из Сирии, дурачок   и акт капитуляции

Цитата: Ajarius от 27.01.2022 10:52:42Почему "может быть"? Почему "при желании"? А если нет этого желания?
Да плевать на эти их желания-нежелания.
Только хардкор "президент", и никак иначе.

Сами себе что-то придумали и сами посмеялись... Цитата из англоязычной Вики:

President Vladimir Putin nominated Mishustin to become Chairman of the Government of the Russian Federation on 15 January 2020, following the resignation of Dmitry Medvedev.

А конкретно китайских лидеров они называют президентами, да. Чтобы подчеркнуть суть. Ну так с чего Вы взяли, что китайцы такое внешнее наименование не поддерживают?

Цитата: Sir Max Merfie от 26.01.2022 22:28:59Скажите пожалуйста, в чем смысл просить не публиковать ответ, но рассказывать о его содержании на пресс-конференции, то есть раскрывать содержание? 
Это имеет логическое объяснение только с учетом того, что между сказанным и написанных большая разница. Но НАТО - невменяемы.

Устные пояснения позволяют отмазать тех, кто ставил подписи. Пока не засвечен лист с закорючками, всегда можно сказать, что я - не я, и подпись не моя.. Т.е. это позволит свалить провалы на других, да, и колеблющимся всегда можно сказать, что русские нагнетают, все не так..

Ну, и, конечно, дает возможность выложить все первыми, пока русские соблюдают обещание.

Цитата: хвилолoг от 27.01.2022 09:00:42Что-то история с трактовками Минского комплекса мер не вписывается в эту красивую концепцию.

 
А где противоречие?
Да, на разных трибунах несут такую чушь, что уши сворачиваются.
Но при этом заметьте, вертятся как уж на сковороде, пытаются соскочить с Минских соглашений, или перевести на другой формат. Отказаться напрямую не могут, хотя страсть как хотят.
 
Так и живём

Цитата: NavyGator от 25.01.2022 23:05:41Расскажите нам, какими могут быть их действия?

Шаг 1. Разогнать инфляцию, обесценить свой долг.
Шаг 2. Девальвировать доллар относительно евро, иены. 
Шаг 3. Придти к отрицательной процентной ставке.

В итоге американские производители получат слабый доллар, - сделают свои товары конкурентоспособнее относительно европейских и японских.  Получат дешевый финансовый ресурс - при отрицательных процентных ставках. 

В целом в их логике, было бы не плохо перед переходом к отрицательным процентным ставкам, сначала их повысить. Это спровоцирует массовые банкротства, консолидацию активов у наиболее сильных игроков, которым будет помогать государство. А потом наиболее сильные, забрав себе активы слабых, и получат слабый доллар и отрицательные процентные ставки, даровой финансовый ресурс.

Просто надо учитывать, что у них бывает информационное манипулирование в риторике, управление рынком - им надо в моменте поднять фондовый рынок, - Пауэлл говорит о временном характере инфляции. Это не значит, что он лично не знает, что инфляция будет, он легко может поменять риторику.

В итоге где-то выиграет Казначейство (локально проиграют при повышении ставок, выиграют при отрицательных ставках),  где-то фонды вроде Black Roсk, Vanguard (в случае краха фондового рынка консолидируют у себя еще больше активов, чтобы потом начать новый цикл роста стоимости акций). 

То есть история с повышением ставок будет на года два максимум, - это период  кризиса и банкротств, консолидации активов у нужных игроков, - дальше понижение ставки, выход из кризиса. А на инфляцию они "забили", они боятся дефляционной спирали - когда и цены падают, и спрос падает, и дальше падает производство, идут увольнения, люди получают меньше денег, начинают тратить еще меньше, спрос падает еще сильнее. Вот этого они не хотят допустить.

Цитата: DeC от 26.01.2022 13:14:26Глава австрийского МИД Шалленберг заявил, что не стал бы танцевать с Путиным, как его предшественница Кнайсль: "Я, будучи мужчиной, не поддался бы искушению потанцевать с Путиным и не стал бы этого делать"

Это он зря. Не толерантно! На что этот поц намекает? ЛГБТ сообщество ЕС негодует! 
Так можно и с должности слететь! 

Цитата: Lentz от 25.01.2022 22:50:47

Да вот непонятно, почему до сих пор ничего нет. Пока лишь какой-то идиотский цикл: Угрозы, пауза без реакции со стороны России, опять угрозы, снова пауза, опять угрозы. Причём угрозы почти повторяющиеся и, по большей части, либо бессмысленные, либо вредоносные самим угрожающим. Похоже на поведение связанного по рукам и ногам бандита, который пытается брать на понт. (Помните эпизод из "жмурок"?) Может быть, в самом деле, они по каким-то причинам не могут перейти к реальным действиям, и от того впали в безумие?

Например, как я уже предполагал, наши чётко заявили что если дёрнетесь, ударим по базам НАТО?

Ударить по 2-3 базам -- это менее значимо, чем амеровские бомбардировки Хиросимы и Нагасаки без уничтожения Квантунской армии.

Никакой капитуляции.

А удары по, хотя бы, половине баз -- это уже Война. Проще сказать: дернитесь -- получите залп от РВСН.

Скорее, мы где-то крепко "за бакс" держим. Причем, возможно, через какую-нибудь "голландию", или биткоин "взломали".

Цитата: Andrew Carlssin от 26.01.2022 22:57:20Вроде как "таки да", но явно попахивает дебилизмом и раздвоением личности.

Сами просили ответ на "неультиматум" не разглашать, и тут же сами разгласили, не прошло и часа.
Значит, разгласили не то, что написано, но тогда зачем это все?
Вообще всех (прессу и народонаселение) держат за идиотов? Или идиоты сами?

Не понимаю, вообще не понимаю....

всё просто скрывают основной текст, чтобы свои не сожрали, а то будут цепляться даже к любым запятым. В Америке давно нет согласия