Цитата: Sir Max Merfie от 29.05.2022 20:23:51Увы, но Шмегелшский прав.
Трамп действительно усугубил. Причем дважды.
Первый раз, выиграв президентские выборы и начав продавливать MAGA, при этом разрушая наработки прошлой администрации в т.ч. транстихоокеанское и трансатлантическое партнерства, сломав механизм ВТО, который длительное время был американским оружием, а стал бременем, порвал соглашение NAFTA, заменил тонкую игру в мировом торговом пространстве на прямую сделку с Китаем.
Кое с чем я здесь согласен, но с главным – сори! – никак.
Наработки прошлых администраций не спасали ситуацию, в лучшем случае давали несколько лет отсрочки и худший кризис. Просто есть ряд объективных нарастающих проблем которые никакие ВТО соглашения не могли решить. А именно:
1. Де-индустриализация Запада.
2. Нарастающее отставание от других, в первую очередь Китая.
3. Порочность экономической модели в США.
4. Ресурсный голод.
Это все было неминуемо, и поэтому никакой проблемы в сломе старой модели я не вижу. Сломал, и ускорил кризис - здесь согласен. А может даже и не во всем ускорил, атака Украины на Донбасс могла и на пару лет раньше произойти.
Так что с тем что план Обамы (на самом деле лучше сказать глобалистский план всех администраций с времен минимум Клинтона) мог дать только
Цитаталишь временное облегчение, а потом захлестнуло более сильно.
согласен полностью. Причем это мы кажется согласны, было бы гарантировано?
И с
ЦитатаРеализовался бы план Трампа? С диким трудом и неочевидно, но возможно.
я спорить не буду. Очень низкий шанс, но ведь лучше маленький шанс чем нулевой?
Поэтому не будем уверены что Трамп что-то усугубил. Может ускорил неминуемое. А шанс таки был.
Кстати, сейчас в наличии шанса я уже совсем не уверен. Время упущено – но таки больше не Трампом а как раз саботажем его плана.
Ну а что он усугубил проиграв – лол, с этим спорить сложно. Ну, не организатор он. Но чего-то я организатора не вижу.....