Цитата: mv2014 от 30.05.2022 16:24:02Речь у нас кажется шла о успехах и адекватности Трампа?
А какое отношение к этому ваабще имеет атака на САР? Она позицию США в целом усилила или ослабила? Да не то не другое, это просто мелочь, она только немного улучшила внутреннее положение Трампа. А именно позицию США и позицию Трампа мы должны рассматривать!
Ну а что атака на САР Вам была неприятно, это я понимаю. Мне тоже. Убийство Сулеймани еще больше, на нем он мой голос и потерял. Но это эмоции, не больше.
Боюсь, Вы шутите.
Та крылато-ракетная атака на Шайрат стала важным событием времён правления Трампа; в каком-то смысле, одним из самых важных.
Уж если и подозревать Рыжего в работе на Кремль, то это самое яркое свидетельство, дальше просто ехать некуда.
Вот так вот феерически неопровержимо показать всему миру, что дико дорогие американские крылатые ракеты при наличии на территории русских — просто дешёвое фуфло, ни к чему не пригодное?
И сразу все задумались — так наверное, у пиндосов и остальные их супер-дупер вооружения такие же фуфляные, как эти ракеты и прочие зумвальты?
Даже если считать, что Путин назначил Рыжего потусом только ради этой атаки, то затраты уже окупились — а ведь этот клоун много чего полезного ещё сделал.
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.