Часть аналитической статьи “Деконструкция Европы” заместителя генерального директора медиагруппы "Россия сегодня", члена президиума научно-экспертного совета Совбеза РФ Александра Яковенко.
----
Ни для кого из независимых наблюдателей уже не секрет, что
украинский конфликт, спровоцированный либерально-глобалистскими элитами западных стран, прежде всего США, в целях "окончательного решения" русского вопроса, по ходу развития событий - и вполне предсказуемо -
превратился в орудие уничтожения Европы. Как уже ненужного союзника в великодержавной системе координат и как важнейшего рынка Китая, с которым напрямую Вашингтон пока ничего поделать не может. Европа теперь нужна как источник реиндустриализации Америки после глобалистского угара, как рынок возрождаемого американского ВПК и, наконец, как источник белой эмиграции в США, дабы отсрочить превращение коренной белой Америки в меньшинство.
Незавидная судьба континента, который столь много дал миру и был наследником великих культур античности. Но все когда-то кончается, особенно если отсутствуют ресурсы, интеллект и политическая воля цивилизации к трансформации в соответствии с требованиями времени.
Что же дальше для Европы? Не сознавая того, Запад запустил на Украине
процесс деконструкции Европы, поставив под большой вопрос все европейское мироустройство - не только Ялтинско-Потсдамское, но и Версальское, которое также было навязано континенту и было далеко не справедливым.
По большому счету, речь также о том, что
демонтажу подлежит все решенное не только тогда, но и в межвоенный период, и в послевоенную эпоху. А это — наследие Гитлера (его арбитражные решения), Мюнхена (судьба Чехословакии), классовой национальной политики Ленина, Сталина, отдавшего Литве Виленский край с его столицей, принадлежавший Польше, и часть Восточной Пруссии (Мемель), а также Хрущева (применительно к границам Советской Украины и Польши). Таким образом, отпадают все прежние мотивы и скрепы европейского урегулирования в XX веке. Становятся понятными для всех слова президента В. Путина о распаде СССР как о крупнейшей геополитической катастрофе века. Десоветизация логично затрагивает вопрос границ и переходит в нечто общеевропейское.
Ни ОБСЕ, ни Совет Европы не являются гарантами существующего европейского порядка - эта роль принадлежит НАТО и Евросоюзу. Поэтому
демонтаж этих двух структур откроет путь к территориально-политическому переустройству Центральной и Восточной Европы, включая Германию, которая не меньше других пострадала от политики наднационального Брюсселя, прежде всего иммиграционной.
Скрытый текст
Для Германии остается вопрос окончательного урегулирования, которого так и не произошло, имея в виду американскую оккупацию. Отсюда хрупкость повторно объединенной страны, из которой со временем могут захотеть выйти восточные земли (бывшая ГДР) и Бавария, причем в целях восстановления демократического правления.
Критическое значение для будущего Великобритании будет иметь вопрос обновления ее ядерного арсенала, предоставляемого Вашингтоном. В связи с позицией Трампа по "денуклеаризации" Лондон, чтобы остаться при "общем" ядерном оружии, может захотеть войти в состав англосаксонской конфедерации под эгидой Вашингтона. Канада последует за Лондоном. Снимутся вопросы шотландского и квебекского сепаратизма и объединения Ирландии.
Во Франции пало очередное правительство, и трудно сказать, которая из ведущих столиц окажется наиболее слабым звеном. Пока же можно ожидать их игры за "американское наследство" в регионе.
Неудивительно, что Польша считает себя наиболее уязвимой для нового европейского переустройства, особенно ввиду германского ирредентизма, включая проповедь "райхсбюргеров", выступающих за восстановление Второго (кайзеровского) рейха. Именно Советский Союз служил гарантом текущих польских границ. Вопрос, возьмет ли на себя эту роль Вашингтон, который, судя по всему, озабочен выкраиванием для себя Западного полушария согласно Доктрине Монро.
Москве предстоит быть готовой к тому, чтобы занять позицию в грядущем европейском переустройстве, на котором скажутся отпечатки реалий периода до Первой мировой и которое должно будет гарантировать нашу безопасность на новом историческом этапе и на условиях классической дипломатии, лишенной идеологической составляющей.
Прошлое вполне может заявить о себе и на задворках Европы - на Ближнем Востоке, прежде всего через евроазиатскую Турцию, в том числе наследие подмандатных территорий Лиги Наций, включая Палестину. А теперь и планы Вашингтона по расчленению Ирана, что предполагает не только его азербайджанскую часть, но и курдов, имеющих "национальный очаг" в Иракском Курдистане. Вопрос, потянет ли Израиль принадлежавшую до недавнего времени Вашингтону функцию "стратегического присмотра" за всем регионом.
Как бы то ни было и каковы бы ни были сроки (три, пять или десять лет), Европе предстоит заплатить по счетам всей западной политики на континенте, осуществлявшейся в целях сдерживания России, без нашего активного участия или вопреки ему.
По ходу, нам предстоит преодолеть жуковское "Они нам не простят нашу победу" и трезво, прагматично управлять естественной экономической гравитацией к России и ее ресурсам соседней с нами Европы. Задача поистине беспрецедентная для нас.
----
Полностью статья на
РИА-Аналитика
Отредактировано: Alecsvan - 13 сен 2025 в 00:57