1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел

Большой передел мира

Поделиться в социальных сетях:
Сизиф
 
Россия
Карма: +23,416.57
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 14,159
Читатели: 69

Глобальный Модератор
С историческим изысканиями в специализированные ветки
Отредактировано: Сизиф - 28 февраля 2021 19:47:21
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+1.48 / 22
Popovsky Stan
 
Слушатель
Карма: +68.76
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 1,811
Читатели: 1

  Как бишь там - "Лучшее ПВО - это танки на аэродроме противника". Думаю. никто не будет ждать, пока какой нить носитель методично отстреляет весь свой арсенал.

Тоже верно. Подобного масштаба приготовления не могут быть незамеченными. Упреждающий удар вряд ли станут наносить, но и ударить всем не дадут. Операция в любом случае по времени растянется, наши успеют авиацию поднять.
Отредактировано: Popovsky Stan - 07 октября 2016 00:46:42
#страусырулят
Пытаешься вернуть оппонента в реальность? Да ты тролль!
https://www.youtube.com/watch?v=m688Etit1T8&t=1s
-0.16 / 1
Скрыто
avt5160701
 
Россия
Москва
43 года
Практикант
Карма: +7,234.90
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 12,891
Читатели: 7
Отлично. Теперь вопрос хватит ли на складах в САР ракет для ПВО, чтобы оперативно пополнять установки при массированном ударе томагавками или ещё каких-нибудь ракетных систем (возможно триады) нато и союзников. Всё же это не АК Рот на замке

Сообщу Вам по секрету - всему свету, что топоры сбиваются и из "Тунгуски", главное засечь направление подлёта, а с этим проблем нет, как Вы понимаете.
Для читающих этот пост. Я рассматриваю и выдвигаю на этом форуме только мои версии, а не утверждения.
Злоупотребление властью и бюрократизм - это непростая проблема, связанная с характером или стилем работы ..., а вопрос идеологический.(с)
+0.15 / 10
Скрыто
stas64
 
Россия
казань
56 лет
Слушатель
Карма: +510.94
Регистрация: 18.05.2014
Сообщений: 823
Читатели: 0
МО РФ ОБ С-300 В СИРИИ: США СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ, ЧТО У РАСЧЕТОВ ПВО РФ НЕ БУДЕТ ВРЕМЕНИ ВЫЯСНЯТЬ ТОЧНУЮ ПРОГРАММУ ПОЛЁТА РАКЕТ И ИХ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ

https://ria.ru/syria/20161006/ 1478651078.html

Да и зачем выяснять? Сбивать нахер всё что представляет угрозу. Пусть потом не ноют что их не предупреждали.

Вот то же самое им и сказали почти открытм текстом.... " будут сбивать нахрен всё что" не наше будет пролетать и " пусть потом не ноют ".
+0.62 / 10
Скрыто
mich
 
Германия
Слушатель
Карма: +998.80
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 2,023
Читатели: 0
Отлично. Теперь вопрос хватит ли на складах в САР ракет для ПВО, чтобы оперативно пополнять установки при массированном ударе томагавками или ещё каких-нибудь ракетных систем (возможно триады) нато и союзников. Всё же это не АК Рот на замке

Вопрос левый.
Одну -две ракеты можно списать на "мы думали там террористы".
Но кучу ракет отправить на суверенную страну... тут просто так отвертеться не выйдет.
+1.52 / 34
АС / АУ
Алёша Попович
 
Россия
Профессионал
Карма: +35,173.41
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 19,471
Читатели: 18
МОСКВА, 6 окт — РИА Новости. Министры энергетики Саудовской Аравии, Ирана и Ирака будут среди делегатов ОПЕК, которые на следующей неделе встретятся с российской стороной для неофициальных переговоров на полях Всемирного энергетического конгресса в Стамбуле, сообщает агентство Рейтерсо ссылкой на источники.



Кроме того, во встрече примут участие министры энергетики Объединенных Арабских Эмиратов, Алжира, Венесуэлы и Катара, а также генеральный секретарь ОПЕК Мохаммед Баркиндо.
Ранее в четверг министр энергетики РФ Александр Новак сообщил, что Россия и другие нефтедобывающие страны обсудят на встречах в Стамбуле решения по стабилизации рынка нефти, принятые ранее в Алжире.

ОПЕК на неформальной встрече в Алжире 28 сентября согласовала ограничение добычи в диапазоне 32,5-33 миллиона баррелей нефти в сутки, однако по конкретным ограничениям для каждой из стран картеля пока договоренностей нет. Окончательное решение должно быть принято на официальной встрече организации, которая пройдет 30 ноября в Вене.
Всемирный энергетический конгресс в Стамбуле пройдет 9-13 октября.

https://ria.ru/economy/2016100 6/1478672922.html
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
+1.48 / 23
АС / АУ
Какие 200 метров? БИНС, которые только и имеет смысл ставить на такие малоразмерные объекты без коррекции дают уход от полумили до мили в час. Так что Ваши 200 метров отклонения будут уже максимум через 20 минут полета, а если стрелять на дальность, близкую к предельной для томахока, так отклонение будет от мили до двух.

Позор
И как же это в гражданской авиации раньше летали без всякого ЖПС? И крылатые ракеты в цель попадали без него же, и без ГЛОНАСС.
Это страшшшная загадка. Даже тайна.
Но я вам приоткрою. От одной контрольной точки до другой. С внесением там поправок в курс. Причем программа полета даже воздействие ветра (угол сноса) учитывает.Без всякого сигнала со спутника.
Отредактировано: .BANZAI - 21 октября 2016 17:15:40
+0.05 / 5
Скрыто
Алексей N
 
Россия
Шенкурск
61 год
Специалист
Карма: +12,241.85
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15,380
Читатели: 10
А будет ли ЖПС подавлен по всему маршруту? Если нет, отклонения надо считать от границы владений дона РЭБы, а не от места старта.

ЖПС работает ровно так , как и ГЛОНАСС .
Т. е. спутники двигаются по геоцентрическим орбитам с постоянной скоростью и наличие 3-4 на горизонте дает отметку по координатам . Причем счастье именно в движении спутников и заключается .
 Так что пофиг , чья система в небе , наша или америкосовская . Это чисто технически .
Другое дело , сколько туда закладок наихали и как зашифровали сигнал .Подмигивающий
Отредактировано: Алексей N - 07 октября 2016 01:01:42
Выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по всем правилам; выигрывает тот, кто умеет отказаться в нужный момент от всех правил, навязать игре свои правила, неизвестные противнику, а когда понадобится - отказаться и от них.

"Град обреченный"
-0.02 / 2
Скрыто
Popovsky Stan
 
Слушатель
Карма: +68.76
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 1,811
Читатели: 1

Вопрос левый.
Одну -две ракеты можно списать на "мы думали там террористы".
Но кучу ракет отправить на суверенную страну... тут просто так отвертеться не выйдет.

Вы, видимо, совсем не поняли, о чём писал 957-й. Не об уверенности, что это не ошибка, а о том, чтобы отразить заведомый массированный удар коалиции по САА.
#страусырулят
Пытаешься вернуть оппонента в реальность? Да ты тролль!
https://www.youtube.com/watch?v=m688Etit1T8&t=1s
-0.36 / 7
Скрыто
957df
 
Россия
Слушатель
Карма: +29.93
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 83
Читатели: 0

нет

Дискуссия   645 22
Спасибо, Камрады за пояснения. Я понял, что наши военные не идиоты, склады полны и что нате просто нечем нанести массированный удар по САР(возможно учебными болванками).

Единственное я не понял, объявит ли РФ войну нате, если всё же ната+союзники найдёт возможность вдарить по военным объектам САР(необязательно за сутки. А скажем в течении пары недель), а нам придётся отправлять танки на аэродромы суверенных государств и бить по подводным лодкам\кораблям\самолётам(бомб ардировщикам) уже конкретных государств наты и союзников. Надеюсь это не произойдёт.
-2.11 / 65
Скрыто
ЖПС работает ровно так , как и ГЛОНАСС .
Т. е. спутники двигаются по геоцентрическим орбитам с постоянной скоростью и наличие 3-4 на горизонте дает отметку по координатам . Причем счастье именно в движении спутников и заключается .
 Так что пофиг , чья система в небе , наша или америкосовская . Это чисто технически .
Другое дело , сколько туда закладок наихали и как зашифровали сигнал .Подмигивающий

Вообще то речь АБСОЛЮТНО о другом. Тут один камрад заявил, что если произвести воздушный ядерный взрыв, то все ракеты улетят нафиг на Луну и в сторону Бетельгейзе. Ибо! Ведь ЖПС перестанет работать, и КР заблукают в континууме.
Но увы. Вся эта злая техника свободно ориентируется в пространстве с помощью гирокомпасов и инерциальных навигационных систем, которые ранее с огромным успехом применялись и в авиации, и при запусках КР по дальним целям. Например, Фау-1 "попадала в Лондон" в условиях жесточайшего подавления полного отсутствия сигналов ЖПС и ГЛОНАСС. Веселый
И если нечто более современное, снаряженное термоядерным боевым блоком, "попадет в Лондон" с ужасным отклонением 200 метров от ключевой форточки королевского дворца - то я даже и не знаю, как пережить такой позор. Единственное утешение: извиняться перед жителями Лондона не придется по причине полного их истребления.
Отредактировано: .BANZAI - 21 октября 2016 17:15:36
+0.59 / 21
Скрыто
Алексей N
 
Россия
Шенкурск
61 год
Специалист
Карма: +12,241.85
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15,380
Читатели: 10
Вообще то речь АБСОЛЮТНО о другом. Тут один камрад заявил, что если произвести воздушный ядерный взрыв, то все ракеты улетят нафиг на Луну и в сторону Бетельгейзе. Ибо! Потому что! Ведь ЖПС перестанет работать, и КР заблукают в континууме.
Но увы. Вся эта злая техника свободно ориентируется в пространстве с помощью гирокомпасов и инерциальных навигационных систем, которые оанее с огромным успехом применялись и в авиации, и при запусках КР по дальним целям. Например, Фау-1 "попадала в Лондон" в условиях жесточайшего подавления полного отсутствия сигналов ЖПС и ГЛОНАСС. Веселый
И если нечто более современное, снаряженное термоядерным боевым блоком, "попадет в Лондон" с ужасным отклонением 200 метров от ключевой форточки королевского дворца - то я даже и не знаю, как пережить такой позор. Единственное утешение: извиняться перед жителями Лондона не придется по причине полного их истребления.

Не возражаю .Улыбающийся
Выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по всем правилам; выигрывает тот, кто умеет отказаться в нужный момент от всех правил, навязать игре свои правила, неизвестные противнику, а когда понадобится - отказаться и от них.

"Град обреченный"
+0.08 / 4
Скрыто
Popovsky Stan
 
Слушатель
Карма: +68.76
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 1,811
Читатели: 1

И как же это в гражданской авиации раньше летали без всякого ЖПС? И крылатые ракеты в цель попадали без него же, и без ГЛОНАСС.
Это страшшшная загадка. Даже тайна.
Но я вам приоткрою. От одной контрольной точки до другой. С внесением там поправок в курс. Причем программа полета даже воздействие ветра (угол сноса) учитывает.Без всякого сигнала со спутника.

Гражданская авиация летала по ориентирам на местности, и там пилоты управляли самолётами... А если по программе, даже с учётом метеоусловий - так там и точность была плюс-минус 3 км.

Но, кстати, буквально недавно была новость, что Штаты будут развивать инерционные (или как их там правильно) способы навигации. Как раз с уязвимостью этих GPS, видимо, связано.
#страусырулят
Пытаешься вернуть оппонента в реальность? Да ты тролль!
https://www.youtube.com/watch?v=m688Etit1T8&t=1s
-0.22 / 6
Скрыто
starmextotsamyj
 
СССР
колывань
85 лет
Профессионал
Карма: +7,073.38
Регистрация: 09.06.2014
Сообщений: 5,305
Читатели: 3
Какие 200 метров? БИНС, которые только и имеет смысл ставить на такие малоразмерные объекты без коррекции дают уход от полумили до мили в час. Так что Ваши 200 метров отклонения будут уже максимум через 20 минут полета, а если стрелять на дальность, близкую к предельной для томахока, так отклонение будет от мили до двух.

Дык Томагавк имеет инерционную систему управления и оптико-электронную систему наведения,которая сравнивает окружающую обстановку с заложенной в ракету программой программой полета и изображением цели. и корректирует полет ракеты.В ВС РФ в каждой бригаде есть рота аэрозольного противодействия.которая распыляет аэрозоль и выводит из строя(сбивает с курса) оптические и лазерные головки наведения ракет.

Как гласит Википедия в 2011 году стоимость одного запуска  ракеты составляла 1,5 млн.долларов.А сколько сейчас?

https://ru.wikipedia.org/wiki/ %D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3 %D0%B0%D0%B2%D0%BA_(%D1%80%D0% B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)
Отредактировано: starmextotsamyj - 07 октября 2016 09:31:42
+0.66 / 14
Скрыто
Спасибо, Камрады за пояснения. Я понял, что наши военные не идиоты, склады полны и что нате просто нечем нанести массированный удар по САР(возможно учебными болванками).

Единственное я не понял, объявит ли РФ войну нате, если всё же ната+союзники найдёт возможность вдарить по военным объектам САР(необязательно за сутки. А скажем в течении пары недель), а нам придётся отправлять танки на аэродромы суверенных государств и бить по подводным лодкам\кораблям\самолётам(бомб ардировщикам) уже конкретных государств наты и союзников. Надеюсь это не произойдёт.

Такого просто не будет, потому что нету самоубийц в мире. Всё что сейчас происходит в этом плане, просто игра на телевизор в большинстве случаев. Все понимают, что ответ будет, поэтому никому ничего делать особо не хочется. Предыдущий обстрел? Это исключение, а не практика. Чем было вызвано это решение со стороны союзников? Версий пока несколько и все они очень долгие и длинные, но всё практически сводится к одному, что наступает, действительно, коренной перелом в этой войне и все планы наших "партнёров" идут в далёкий лес.
Сейчас идёт борьба нервов.
Отредактировано: Nate77 - 07 октября 2016 09:31:42
+1.79 / 31
Скрыто
  .BANZAI
  • Удалено
  • +0.56 / 9
тут ещё

чота тока новая Дума начала работать..а законотворчество посыпалось как из рога изобилия...и все прям такое...
аж слюнки текут...
Мы точно не будем в ближайшие лет пять ничего на Капитолийском холме захватывать? а то не все еще дома переделано...

Йемен говорите?
[/quote]

Главная задача- укрепить наши южные рубежи, так как для нас оттуда грозит серьёзная опасность. Очень много разных ведомств сейчас занимается именно этим направлением активно.
Самый главный тезис(без долгих разговоров чтоб)- у нас нет уверенности в том, что ситуация в Центральной Азии не выйдет из под контроля в ближайшие несколько лет и что наши соседи смогут справиться со всеми грядущими проблемами.
Отредактировано: Nate77 - 07 октября 2016 09:31:42
+0.82 / 10
Скрыто
Popovsky Stan
 
Слушатель
Карма: +68.76
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 1,811
Читатели: 1

Спасибо, Камрады за пояснения. Я понял, что наши военные не идиоты, склады полны и что нате просто нечем нанести массированный удар по САР(возможно учебными болванками).

Единственное я не понял, объявит ли РФ войну нате, если всё же ната+союзники найдёт возможность вдарить по военным объектам САР(необязательно за сутки. А скажем в течении пары недель), а нам придётся отправлять танки на аэродромы суверенных государств и бить по подводным лодкам\кораблям\самолётам(бомб ардировщикам) уже конкретных государств наты и союзников. Надеюсь это не произойдёт.

Хотел было предположить, что конфликт будет локальным и на нём до упора будут силами мериться, потому что иначе это будет слишком уже страшно, а кому это нужно, но учитывая, что как минимум нужно будет ходить через Босфор, а Босфор - натовский, то, наверное, вряд ли. Турция, там Греция подтянется (на чьей стороне будет воевать хз) и далее со всеми остановками. Только держись.
#страусырулят
Пытаешься вернуть оппонента в реальность? Да ты тролль!
https://www.youtube.com/watch?v=m688Etit1T8&t=1s
-0.33 / 7
Скрыто
Popovsky Stan
 
Слушатель
Карма: +68.76
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 1,811
Читатели: 1

Очень хотелось бы прочувствовать полет по ориентирам при 10-бальной сплошной облачности Веселый

И вот так заходили на посадку вслепую, или всё же искали визуально ВПП?
#страусырулят
Пытаешься вернуть оппонента в реальность? Да ты тролль!
https://www.youtube.com/watch?v=m688Etit1T8&t=1s
-0.16 / 1
Скрыто
  • Удалено
  • +0.39 / 7