Большой передел мира

245,889,347 499,408
 

Фильтр
Alexandr1974
 
50 лет
Слушатель
Карма: +1,437.67
Регистрация: 23.02.2014
Сообщений: 4,053
Читатели: 1
Цитата: South от 23.04.2024 16:02:08А что этот перевозчик сразу в Москве, не проверяет это право? Турки опять нарываются на помидоры. Нашим  уже рекомендовали: 


это от рейса зависит и от билетов, если рейс с т.н. самостоятельной стыковкой, то TurkishAirlines в Москве может даже и не знать, что пассажир летит дальше еще. По Инету билеты они такие: есть как +, так и минусы...
  • +0.00 / 0
  • АУ 2 часа
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: -89.25
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 2,538
Читатели: 0
Цитата: просто так от 23.04.2024 15:41:14Турки боятся, что прилетевшие в Мексику нелегально через дырявую границу в Штаты свалят.

Вот это туркам и в подошву бабуш не вцепилось, как пассажиры покинут Мексику по своей воле. Они реально опасаются, что их в Мексику не впустят и их придется возвращать за свой счет.
  • -0.07 / 2
  • АУ
LG545
 
Слушатель
Карма: +77.20
Регистрация: 04.03.2024
Сообщений: 141
Читатели: 1
Цитата: DeC от 23.04.2024 15:22:30Возвращение Украины к существовавшим до начала военного конфликта границам малореалистично, пишет газета New York Times.

"Самый реалистичный сценарий для Украины, это, вероятно, не возвращение к довоенным границам. Страна будет меньше, но сможет удержать бóльшую часть своей территории, а затем экономически и стратегически интегрироваться в Европу. Это гораздо лучше, чем безоговорочное поражение", - считают авторы публикации.

Они также отмечают, что многие эксперты скептично оценивают идею возвращения под контроль Киева Донбасса и Крыма, которые стали российскими регионами по итогам осенних референдумов 2022 года, "особенно после разочаровывающего контрнаступления в прошлом году". Некоторые эксперты уверены, что выделение западной помощи Киеву не поможет сдержать продвижение российских войск.

Непонимающий

А как же "Победить Россию на поле боя?"

Ну так это и объявят победой а потом поздравят друг друга с тем какие они молодцы - отстояли и победили большую плохую Россию
  • +0.36 / 1
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +4,209.46
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,972
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 23.04.2024 16:10:53Вот это туркам и в подошву бабуш не вцепилось, как пассажиры покинут Мексику по своей воле. Они реально опасаются, что их в Мексику не впустят и их придется возвращать за свой счет.

Тут закономерен вопрос - а был ли обратный билет у этих любителей Мадонны и затмений?
Может потому и завернули, что не было?
  • +0.08 / 1
  • АУ 2 часа
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
63 года
Практикант
Карма: +2,264.52
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 8,887
Читатели: 1
Цитата: DeC от 23.04.2024 15:48:01США победили бы в вооруженном конфликте с Китаем, если бы он начался сегодня, при этом они понесли бы большие потери, пишет издание Defense One со ссылкой на сотрудника американской разведки.

...

Остаётся понять, где США схлестнутся в бою с КНР?
Где те самые "Фермопилы", или "Каталаунские равнины"?
Тайвань? Новое дело. Надурить тайваньцев в стиле последнего Афганистана у США уйдёт лет десять.
Раньше никак не успеют.
Нам нужен мир!
Желательно весь.
  • +0.00 / 0
  • АУ 4 часа
LG545
 
Слушатель
Карма: +77.20
Регистрация: 04.03.2024
Сообщений: 141
Читатели: 1
Цитата: DeC от 23.04.2024 15:48:01США победили бы в вооруженном конфликте с Китаем, если бы он начался сегодня, при этом они понесли бы большие потери, пишет издание Defense One со ссылкой на сотрудника американской разведки.

При этом сотрудник утверждает, что победа над Китаем была бы возможна из-за якобы недостатка боевого опыта у Народно-освободительной армии Китая (НОАК). Как заявил изданию сотрудник разведки, у американских военных есть большой опыт ведения боевых действий, в то время как в НОАК якобы "нет никого", кто действительно принимал бы в них участие.

Он утверждает, что "самая большая проблема" для китайской стороны заключается в якобы недостаточной способности ее военнослужащих быстро и на должном уровне использовать имеющиеся у них системы вооружения. Также, по его мнению, бомбардировщик-невидимка H-20, созданный Китаем за последние годы, сильно уступает в возможностях его американским аналогам.

Незнающий

Стесняюсь спросить - а этот боевой опыт США приобрела в конфликтах низкой интенсивности против полуголых бабаев в тапках и с АК? Последняя хоть сколько-нибудь серьезная война у США была 20+ лет назад. Как этот "опыт" налазит на полноценную армию Китая (у которой примерный парритет с американцами во всех видах вооружения)?
.
Ну и заметка про самолет невидимку - это уже какой-то религиозный культ имени "Запад стронг". Люди застряли в 90-х и на серьезных щщах считают что они еще не просрали свое преимущество в технологиях. Отсюда эта наивная вера в различные вундерваффе (напоминает их веру в джавелины, М-777, Химарсы, Леоперды и т.д.)
  • +0.00 / 0
  • АУ
der.kicker
 
russia
Челябинск
24 года
Слушатель
Карма: +37.26
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 75
Читатели: 0
Цитата: __Alex_loki_ от 23.04.2024 15:50:15ну и нафиг с пляжа . кормить неблагодарных засранцев , как это было в СССР , России не надо .

Я бы и благодарных засранцев "кормить" не стал. Нормальный прагматичный подход выгодно-невыгодно, в чем проблема?
  • +0.00 / 0
  • АУ 4 часа
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +401,653.47
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 269,283
Читатели: 55
Запад
Дискуссия   1 0
Вторая холодная война началась - и Запад в ней сходу проигрывает? Очередную порцию зрады выдаёт шотландский геополитик Нил Фергюсон. Он ещё в начале года на Давосе констатировал системный кризис США эпохи упадка, чьи сильные стороны превратились в слабости.

Фергюсон боится усиления союза евразийских держав - России, Китая, Ирана - противостоящих коллективному Западу. А большая часть мира сохраняет подчёркнутый нейтралитет. И та же Индия хоть и активно торгует с США, но не помчится воевать за Тайвань по зову Вашингтона.

Запад же расколот своими культурными войнами - и не поспевает за сдвигами мировой политики, которые происходят сильно быстрее, чем в первую холодную войну. Теперь события вроде корейской войны, карибского кризиса, войны судного дня смешались и ужались в пару лет.

От США требуют резко повышать военные расходы, чтобы угнаться за Китаем, который уже превзошёл Америку по размерам военного флота. Но сделать это нереально на фоне бюджетного кризиса в Вашингтоне. К тому же США нынче тратят на обслуживание госдолга больше, чем на оборонку. А это явный симптом упадка любой империи - от Испании до Британии.

У Фергюсона ещё остаются некие надежды на то, что Трамп в случае победы станет новым Рейганом. Хотя тот гораздо ближе к изоляционистам. Да и в любом случае он лишь один срок сможет пробыть президентом. Пока же Фергюсону остаётся лишь грустно прогнозировать коллапс украинского фронта в 2024 году. И заодно пугать американцев скорым поражением в следующей войне - уже за Тайвань, с дестабилизацией США и закатом Pax Americana к 2033 году.



//Малек Дудаков
 
Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.00 / 0
  • АУ