1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел

Большой передел мира

Поделиться в социальных сетях:
Сизиф
 
Россия
Карма: +23,416.55
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 14,155
Читатели: 69

Глобальный Модератор
С историческим изысканиями в специализированные ветки
Отредактировано: Сизиф - 28 февраля 2021 19:47:21
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+1.48 / 22
Фома Ф
 
Слушатель
Карма: +38.52
Регистрация: 01.01.2020
Сообщений: 54
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
С источником света на таком немыслимом расстоянии я бы думал об экспозиции в десятую секунды, и при дозвуковой скорости ракеты в 800 км/ч (спецы поправят, зенитная ракета с меньшей скоростью бессмысленна), т.е.. за 200 м/с, след ракеты был бы длиннющий. Я полагаю, что эту подделку спецы с легкостью помножат на ноль и отправят в помойку.
#Телеграммисты #размышлизмы
Скрытый текст
+1.13 / 15
Скрыто
Born Rules
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +2,340.21
Регистрация: 14.04.2019
Сообщений: 4,379
Читатели: 1
3. Средства ПВО - дефицит в американских ВС. Ой, как же так, ведь сам Трамп сказал, что у них вооружений на 2 триллиона.
Ну так ведь по всему миру рассредоточены. На чём и попались собственно.
Даже лютый зверь имеет каплю жалости. Я не имею - значит я не зверь.
+0.00 / 0
Скрыто
занудства ради, чухали конкретно Макс.
по умолчанию сравнивая его с НГ.
грохнулся НГ...

У 737NG тоже проблем хватает, например - трещины в креплении крыла к фюзеляжу.
https://glav.su/forum/4/16/messages/5432832/#message5432832

Естественно, все проблемы от NG перекочевали и к MAX, но там ещё добавилось своих.
Отредактировано: Zeratul - 01 января 1970
+1.61 / 24
АС / АУ
Савин
 
СССР
49 лет
Специалист
Карма: +4,859.06
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 8,990
Читатели: 1
Как указывается в материале, Рааб хочет показать, что Соединённое Королевство будет играть роль мирового лидера после брексита.
Похвальное желание. А сколько у него дивизий?
"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт" (с) Путин В.В.

"Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру." (с) Сталин И.В.
+1.45 / 21
Скрыто
Eliseevna
 
Россия
Новосибирск
Специалист
Карма: +23,846.30
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 11,772
Читатели: 11
На такси, говорят, вывезли. )\n\n
https://lenta.ru/news/2020/01/09/iraqeque/

Все шестеро латвийских солдат, служащих в Ираке, выведены с территории страны и передислоцированы в соседний Кувейт. Об этом министр обороны республики Артис Пабрикс написал в своем Twitter.
Прям массовое бегство какое-то! )) Кто там в Ираке остался? Литва?

https://lenta.ru/news/2020/01/10/eest/
+3.72 / 44
Скрыто
_Sasha_
 
Россия
Петропавловск-Камчатский
41 год
Практикант
Карма: +3,036.43
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 10,395
Читатели: 3
Даже для прохода в Персидский залив командование ВМС США выбирает очень спокойную международную обстановку .
Если авианосцы с появлением гиперзвукового оружия стали беззащитными , то какой смысл их строить дальше или они лишь для запугивания папуасов ?
Другое дело , что остановить конвейер , которому почти 100 лет монстра военного судостроения , а с ним и военного авиастроения США крайне проблематично т.к. это будет сродни экономическому и политическому землетрясению . За это любого Трампа живым съедят и без импичмента . Боинг со своим 737 МАХ лишь немного показал , что в этом случае произойдёт .
Все потенциальные противники США , а это конечно Иран , Сев. Корея , Китай , РФ имеют вооружение , которое делает ничтожными шансы на выживание любой АУГ .
Интересно - как вы читаете?
авианосцы нужна для контроля морской торговли, а не для бомбежки папуасов

Все остальные способы их применения имеют околонулевую эффективность - и никакой пользы кроме тренировки экипажей в боевых и приближенных к ним условиях - не имеют.

Ну вот представьте себе встанет АУГ километрах в 500 от выхода из персидского залива или из Малакки и начнет тупо топить все гражданские суда которые рискнут нарушить блокаду. Что с ними Иран или Китай смогут сделать?
ну мы теоретически сможем - правда я плохо представляю сценарий в конце которого не будет обмена МРЯУ - но технически у нас есть возможность - хотя впрямую это нас не касается? Ну Китай хотя бы попытаться сможет, а Иран чем будет воздействовать? А СА или ОАЭ если они вдруг станут целью США?
Можно конечно долго утешать себя тем что гегемон не торт и не посмеет. Но реальная политика исходит из возможностей, а не желаний и намерений - а пока что возможность заблокировать 80-90% морской торговли у США есть - и пока они свои авианосцы с голодухи на иголки не распилят - исключать эту возможность никто (кроме разве что нас) - не имеет права.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
-0.70 / 31
АС / АУ
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
51 год
Слушатель
Карма: +432.27
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 6,355
Читатели: 2
Тут есть неявное противоречие - если есть достойнее КР и ОТР цели - то это не папуасы и меры противодействия той или иной степени эффективности - но есть. А если мер противодействия нет - то и достойных целей для КР и ОТР - раз два и обчелся - вы же не будете утверждать, что разгром какой нить колоны тойчанок или наливняков залпом калибров из каспия - демонстрирует высокую боевую эффективность КР? Всяко четверка грачей решила ба эту задачу дешевле и эффективней. \n\n
Для понимания - боевой радиус Грача, то есть штурмовика Су-25СМ, с боевой нагрузкой
составляет где то 220 км. То есть нужен под боком аэродром. КР может летать и на 2000
км и более. То есть в 10 раз дальше. В этом принципиальная разница.
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+0.91 / 10
Скрыто
Eliseevna
 
Россия
Новосибирск
Специалист
Карма: +23,846.30
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 11,772
Читатели: 11
Ох, как бы "небесная сотня" там не появилась. (


Цитата
СУХУМ, 10 янв — РИА Новости. Председатель Совета безопасности Абхазии Мухаммад Килба заявил, что протестующие разграбили оружейную комнату в администрации президента.

"Вскрыты все кабинеты, украдены символы госвласти, кроме того, вскрыта оружейная комната и определенное количество оружия находится на руках (у протестующих. — Прим. ред.). Ведутся переговоры, вернули пять единиц, но их намного больше", — пояснил он Sputnik Абхазия.


В Сухуме продолжаются беспорядки. Оппозиция недовольна тем, как рассматривается дело проигравшего президентские выборы Алхаса Квицинии, а также расследованием перестрелки в Сухуме в ноябре 2019 года, низким социально-экономическим положением и коррупцией в стране.


Накануне протестующие, требуя отставки главы государства Рауля Хаджимы, ворвались в его администрацию. К этому времени в здании не осталось сотрудников президентского офиса.

После экстренного заседания Совбеза Хаджимба заявил, что силовые структуры перевели на усиленный режим, а в случае необходимости он введет в республике чрезвычайное положение.
Парламент Абхазии рекомендовал президенту покинуть свой пост "в связи с напряженной общественно-политической обстановкой в республике и во избежание дальнейшей дестабилизации в обществе".
В администрации Хаджимбы считают, что отставка усложнит ситуацию, и предлагают переговоры.
https://ria.ru/20200110/1563247759.html
+1.69 / 24
АС / АУ
Цитата
Как указывается в материале, Рааб хочет показать, что Соединённое Королевство будет играть роль мирового лидера после брексита.

Похвальное желание. А сколько у него дивизий?

У Мелкобритании то?

Да негусто уже.

Цитата
СМИ узнали о планах сократить британскую армию
24.11.2019

Руководители министерства обороны Великобритании обсуждают возможное сокращение численности своей армии, сообщает The Sunday Times. По данным газеты, один из новых авианосцев могут передать в аренду американцам.
По словам источников, руководители вооруженных сил сейчас обсуждают изменение британской армии и сокращении ее численности до 60 тыс. человек. В таком случае она будет «самой маленькой за столетия», отмечает The Sunday Times.

В 2015 году консерваторы уже обещали, что численность британской армии не упадет ниже 82 тыс. человек. Сейчас в ней 73 тыс. военнослужащих, отмечается в материале.
...

Britain’s entire fleet of submarines out of action and in repair shop
10.02.2017

BRITAIN'S entire fleet of attack submarines is currently out of operation due to repair and maintenance work, it has been reported.
Seven nuclear-powered vessels, including three new Astute class submarines, which cost more than £1 billion each, and four Trafalgar class boats are all currently classed as non-operational.
The UK's Vanguard submarines, which carry Trident nuclear missiles, are in operation but according to the newspaper it is the first time in decades the Royal Navy has no attack submarines ready.

...

Экс-командующий британским флотом заявил о развале обороны страны
22.12.2017

Британский флот впервые в современной истории фактически остался без крупных боеспособных кораблей, сообщает The Mirror.
По данным издания, такая "беспрецедентная ситуация" вызвана недостатком финансирования и частыми поломками военных лайнеров. Так, все шесть британских эсминцев типа 45 (первый был спущен на воду в 2003 году) находятся в доках Портсмута из-за поломок или нехватки экипажа.

В аналогичной ситуации 12 фрегатов — они простаивают в Девонпорте. Лишь одно судно этого класса исправно и несет боевое дежурство.

В сухом доке оказался и новейший авианосец Queen Elizabeth — он дал течь через две недели после ввода в строй. Второй такой корабль спустят на воду в 2020 году.
Бывший первый морской лорд (главнокомандующий британским флотом) Алан Уэст считает, что морские силы страны находятся "на грани" из-за их "критически маленьких размеров". "Оборону фактически разваливают", — заявил Уэст.
Адмирал в отставке полагает, что политика властей по отношению к оборонному комплексу является "опустошительной". В результате из-за отсутствия должного финансирования военным морякам не хватает тренировочного времени, а судам — запасных частей. "Мы потеряем океан — это беспрецедентно", — предупредил Уэст.

...

Все новейшие британские атомные подлодки небоеспособны, – СМИ
10.02.2017

Сообщается, что из строя вышли все три новейших британских многоцелевых субмарины типа «Астьют». Источник также сообщил о проблемах с «предшественницами» данных субмарин – лодками типа «Трафальгар».
Таким образом, из семи многоцелевых ударных подлодок Британии в море сейчас находится только HMS Astute – головная лодка серии «Астьют». Но она проходит один из этапов испытаний и будет готова к бою через несколько недель.

...

Общее количество боевых самолетов КВВС Великобритании сократилось до исторического минимума
20.07.2019

Тенденция к сокращению парка боевых самолетов КВВС проявилась к концу прошлого десятилетия. Причиной этого стало завершение списания ударных самолетов SEPECAT Jaguar и решение о постепенном выводе из эксплуатации машин Panavia Tornado. С начала семидесятых КВВС получили 200 «Ягуаров» и около 400 «Торнадо». Самолеты Jaguar были списаны до 2007 г., а эксплуатация более новых Tornado завершилась в этом году.

Группировка боевых самолетов КВВС сейчас не выглядит особо мощной и многочисленной. Основу боевой авиации составляют истребители-бомбардировщики Typhoon, поступившие на вооружение в начале двухтысячных годов.

Великобритания заказала 160 самолетов «Тайфун» нескольких модификаций, предназначенных для распределения между истребительными и бомбардировочными эскадрильями. Почти все заказанные самолеты были получены и поступили на службу. Однако часть техники по разным причинам небоеспособна. Так, в феврале этого года командование сообщало, что из 156 имеющихся самолетов только 102 можно задействовать в любой момент.

...

Корабли ВМС Великобритании «растаскивают» по частям
10.11.2017

Нехватка запасных частей для боевых кораблей и подводных лодок Королевского военно-морского флота Великобритании вынудила британских военных моряков прибегать к широкой "каннибализации" части корабельного состава, сообщает ресурс «Forces Network», а также дополняет статья Richard Scott "NAO report highlights increase in ‘store rob’ for RN fleet", опубликованная в журнале "Jane's Navy International".
Расследование Счётной палаты Великобритании показало, что уровень «каннибализации» – использования демонтированных частей одних машин для ремонта других – за последние пять лет вырос на 49%. В ведомстве предупреждают, что данная практика уже обошлась министерству обороны в миллионы фунтов и в конечном счете приведет к задержкам в строительстве.

В целом за последние пять лет количество случаев "каннибализации" оборудования на британских кораблях и подводных лодках увеличилось на 49%, и за период 2012-2017 годов таких случаев зафиксировано в общей сложности 3230, с демонтажом 6378 частей оборудования.
И т.д.

Численность британской армии скоро снизится с нынешних 73 тыс. до 60 тыс. человек. Это суммарно - сухопутные войска, ВВС, ВМС.
На всю Великобританию осталось 227 достаточно убогих устаревших ещё до начала выпуска танков со старыми нарезными пушками, из них 59 в резерве/тренировочные. Все произведены 18-20 лет назад, новые не делают. Боеспособных танков у бритов наскребётся штук 100 или даже меньше. Перемога

У бриташек действительно плачевная ситуация с вооруженными силами. Ни ПВО/ПРО нормальной, ни сухопутной армии, ни РВСН... Самолёты производить разучились. Подлодки и надводные корабли у британцев простаивают в доках без запчастей из-за недостатка финансирования, всё стремительно деградирует и разваливается.

После брекзита скорее всего ещё и финансы уйдут из Лондона в Париж или Франкфурт. Такой вот будет "мировой лидер" - без ресурсов, без денег, без армии.
Отредактировано: Zeratul - 01 января 1970
+3.45 / 59
АС / АУ
Странная информация и источник несколько сомнительный. Подтверждения не видел. Может кто из камрадов прокомментировать?

НЕЗЫГАРЬ 10 Jan, 07:52

Генерала Сулеймани сдал его доверенный человек. Вся информация поступала из ближайшего окружения. Кроме того, информация о передвижении генерала поступала от сотрудников аэропорта и охраны.
По информации израильских спецслужб, служба внутренней безопасности КСИР проводит массовые аресты сотрудников командования КСИР в Тегеране и в Ираке. Арестовано 56 офицеров КСИР.

https://tgstat.ru/channel/@russica2
Это он вот отсюда списал //www.newsru.co.il/mideas…i_207.html
О Сулеймани и охоте на него много писали
"Все согласятся с тем, что в течение десятилетий именно Сулеймани направлял внешнюю политику Ирана. Никто также не станет отрицать его успехи на поле боя. Можно сказать, что сегодня это самый сильный и самый решительный игрок на ближневосточной арене. Представители американских сил безопасности утверждают, что Сулеймани единолично ведет войну в Сирии (с помощью подконтрольных Ирану местных милиций)."
https://detaly.co.il/general-kasem-sulejmani/
Его неотступно отслеживали израильтяне, но не могли достать. Американцы сумели, но без разрушения выстроенной Сулеймани системы цель не достигается.
Все только начинается, последствий много будет.
ЕС не поддерживает, но и не осуждает явно, главным образом, из-за растущего антисемитизма и исламофобии, сильно опасается переноса на свою территорию противостояния Израиля и Ирана.
Отредактировано: Словак - 11 января 2020 12:00:01
+1.05 / 18
Скрыто
Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
41 год
Эксперт
Карма: +23,332.75
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 14,301
Читатели: 97

Модератор раздела
Интересно - как вы читаете?
авианосцы нужна для контроля морской торговли, а не для бомбежки папуасов

Все остальные способы их применения имеют околонулевую эффективность - и никакой пользы кроме тренировки экипажей в боевых и приближенных к ним условиях - не имеют.

Ну вот представьте себе встанет АУГ километрах в 500 от выхода из персидского залива или из Малакки и начнет тупо топить все гражданские суда которые рискнут нарушить блокаду. Что с ними Иран или Китай смогут сделать?
ну мы теоретически сможем - правда я плохо представляю сценарий в конце которого не будет обмена МРЯУ - но технически у нас есть возможность - хотя впрямую это нас не касается? Ну Китай хотя бы попытаться сможет, а Иран чем будет воздействовать? А СА или ОАЭ если они вдруг станут целью США?
Можно конечно долго утешать себя тем что гегемон не торт и не посмеет. Но реальная политика исходит из возможностей, а не желаний и намерений - а пока что возможность заблокировать 80-90% морской торговли у США есть - и пока они свои авианосцы с голодухи на иголки не распилят - исключать эту возможность никто (кроме разве что нас) - не имеет права.
У Китая есть и СЯО и противокорабельные ракеты серии YJ, и масштабный флот, который в 2020 скорее всего опередит по числу кораблей в составе ВМФ США, есть подводные лодки и прочее. Возможно слона им придется валить долго.
Что касается Ирана, то Ирану разумеется труднее. У Ирана есть противокарабельные "Гадеры" на 222 км, есть не слабый по меркам региона флот, подводные лодки с торпедным и ракетным вооружением. Так что нельзя сказать, что Иран не имеет возможности противостоять. Только вот реальная операция против Ирана это несколько АУГ по периметру (если США сохранят потенциал).
Про СА и ОАЭ я молчу. Они давно показали, что им лучше не воевать. Целее будут.
То, что Вы пишите, это уходящая классика применения авианосцев, но это 60-70 г. XX века. С развитием технологий противокорабельных ракет, авиации в т.ч. дальней, БПЛА, подводного флота такая большая цель как АУГ (прикрыть сложно, незаметно перебросить такой караван со слоном во главе невозможно) становится для крупнейших держав не проблемой обороняющегося, а проблемой атакующего. Как защитить авианосец от затопления.
Для информации:
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax
+2.10 / 35
Скрыто
alb@tros
 
Россия
Свердловск-Екатеринбург
Специалист
Карма: +8,556.17
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 7,328
Читатели: 5
На расшифровку бортовых самописцев уйдет до двух месяцев, а само расследование займет не менее 1-2 лет, считают в Иране.

Расследование авиакатастрофы украинского самолета МАУ Boeing 737 рейса PS752 в Иране может занять до двух лет. Об этом заявил официальный представитель Ирана, пишет Reuters в пятницу, 10 января.

-------------------------------------------------------------------------

Фантастика...Веселый
На небе Бог, а на земле Россия -
Друзьям мила и ворогу страшна,
Святой простор и в нём под небом синим
Непобедимая душа!
+2.11 / 26
Скрыто
Filin18
 
Специалист
Карма: +7,552.61
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 6,595
Читатели: 1
Прям массовое бегство какое-то! )) Кто там в Ираке остался? Литва?

https://lenta.ru/news/2020/01/10/eest/
поляки, в количестве 200 штук, будут держать последний рубеж обороны,

да, еще и мадьяры там чего-то потеряли

Венгрия пока не будет выводить своих военных из Ирака, заявил Орбан
15:13 09.01.2020
https://ria.ru/20200109/1563218943.html
Давайте не громко, давайте вполголоса,
Расскажем, что всё хорошо.
+1.96 / 21
АС / АУ
bb1788
 
Слушатель
Карма: +2,844.55
Регистрация: 28.11.2017
Сообщений: 6,137
Читатели: 7
Прям массовое бегство какое-то! )) Кто там в Ираке остался? Литва?

Ну, как кто? Эээ... дане, не конь.
Лукойл - Западная Курна.
Газпром нефть - Бадра, Шакал, Гармиан.
Роснефть - Киркук, Киркук-Джейхан, Batil, Zawita, Qasrok, Harir-Bejil, Darato.
Ну, и всяких турум-мурум экспортов., их тоже есть.
Отредактировано: bb1788 - 10 января 2020 13:15:01
+0.53 / 4
Скрыто
Eliseevna
 
Россия
Новосибирск
Специалист
Карма: +23,846.30
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 11,772
Читатели: 11
"Ну, на Ближнем востоке порядок навели, пойдем к Тихому океану"


Цитата
МОСКВА, 10 янв - РИА Новости. Вооруженные силы США собираются расширить усилия по противодействию Китаю, направив в Тихоокеанский регион специальную оперативную группу, способную проводить информационные, электронные, ракетные и кибероперации против Пекина, передает агентство Блумберг.

Специальное подразделение будет достаточно оснащено для нанесения ударов по наземным и морским целям с помощью высокоточного оружия дальнего радиуса действия, таким как гиперзвуковые ракеты. Это, по мнению агентства, вероятно, поможет США расчистить путь для военно-морского флота в случае конфликта. Также сообщается, что подразделение скорее всего будет базироваться на островах к востоку от Тайваня и Филиппин, однако, сроки развертывания сил пока не известны.

Как заявил в интервью агентству министр сухопутных сил США Райан Маккарти, специальная оперативная группа поможет нейтрализовать некоторые возможности, имеющиеся в распоряжении Китая и России, которые нацелены на то, чтобы держать американские авианосные группы в стороне от материковой части Азии.

По словам Маккарти, предпринятые шаги будут подкреплены новым соглашением с Национальным управлением военно-космической разведки США. В соответствии с данным соглашением, оперативные группы вооруженных сил США смогут лучше перехватывать информацию с существующих и будущих спутников на низкой околоземной орбите.


Как сообщает агентство, по замыслу Маккарти, данный шаг позволит армии США построить новую парадигму в Тихоокеанском регионе, где наземные войска смогут "пробить дыру" в обороне противника для воздушных и морских сил. Как ожидается, в пятницу в Вашингтоне Маккарти изложит детали по поводу нового подразделения.
https://ria.ru/20200110/1563251292.html
+2.50 / 23
АС / АУ
ecxel
 
Россия
Сургут
37 лет
Специалист
Карма: +4,487.48
Регистрация: 06.03.2014
Сообщений: 3,067
Читатели: 4
На расшифровку бортовых самописцев уйдет до двух месяцев, а само расследование займет не менее 1-2 лет, считают в Иране.

Расследование авиакатастрофы украинского самолета МАУ Boeing 737 рейса PS752 в Иране может занять до двух лет. Об этом заявил официальный представитель Ирана, пишет Reuters в пятницу, 10 января.

-------------------------------------------------------------------------

Фантастика...Веселый
И никто им ничего не может предъявить, ведь это намного быстрее стандарта установленного международной комиссией в деле "малазийского боинга".
Эксперт - человек, который знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чём. (с)Вебер
+3.26 / 49
Скрыто
_Sasha_
 
Россия
Петропавловск-Камчатский
41 год
Практикант
Карма: +3,036.43
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 10,395
Читатели: 3
Для понимания - боевой радиус Грача, то есть штурмовика Су-25СМ, с боевой нагрузкой
составляет где то 220 км. То есть нужен под боком аэродром. КР может летать и на 2000
км и более. То есть в 10 раз дальше. В этом принципиальная разница.
ну да. Проблема только в том, что - ракета эти 2000 км летит больше 2 часов. Для боевых действий - это много - любая нестационарная цель за это время может легко покинуть зону поражения. А со стационарными целями - не все так просто и однозначно - либо есть меры противодействия, либо достойных стационарных целей тупо нет.
Иными словами - КР и ОТР - оружие большой войны, для региональных конфликтов их применение оправдано либо медийным эффектом, либо тренировкой персонала, либо истечением сроков годности - ни то ни другое ни третье - к боевой эффективности отношения не имеет.
А вот большую войну - без ЯО - я пока не представляю.
З.Ы. И да, в условиях отсутствия противодействия - на 2000 км можно и ТУ-22М3 сгонять. 24 тонны чугуния всяко по ущербу будут эффективней 500-кг бч
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
-0.79 / 17
Скрыто
Последний гад
 
Россия
44 года
Слушатель
Карма: +193.43
Регистрация: 26.07.2011
Сообщений: 266
Читатели: 0
Тут есть неявное противоречие - если есть достойнее КР и ОТР цели - то это не папуасы и меры противодействия той или иной степени эффективности - но есть. А если мер противодействия нет - то и достойных целей для КР и ОТР - раз два и обчелся - вы же не будете утверждать, что разгром какой нить колоны тойчанок или наливняков залпом калибров из каспия - демонстрирует высокую боевую эффективность КР? Всяко четверка грачей решила ба эту задачу дешевле и эффективней. \n\n
Ну да. Но разница только в том, что в одном случае 20+ из 100 ракет долетели, а в другом 15 из 15 долетели - реальный же физический ущерб от неядерных КР - примерно одинаков - то бишь стремится к 0.\
500 кг ВВ и к нулю? Представьте крупный ЖД узел и кучу составов с военной техникой и главное топливом. И буквально пару ракет туда......Фейерверк думаю знатный будет.
Стационарные строения - одно попадание и нет строения. Объяснить, что будет в случае попадания такой ракеты в емкость с взрывоопасным/токсичным веществом?
Так что обычное ВВ имеет полное право на жизнь. А уж те же мосты! Тут главное точно попасть.
+0.50 / 10
Скрыто
Савин
 
СССР
49 лет
Специалист
Карма: +4,859.06
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 8,990
Читатели: 1
В сухом доке оказался и новейший авианосец Queen Elizabeth — он дал течь через две недели после ввода в строй. Второй такой же корабль спустят на воду в 2020 году. [Его отдадут американцам в аренду, ибо нех]
...
Такой вот будет "мировой лидер" - без ресурсов, без денег, без армии.

Ну ничего страшного. Ведь пока "там учится дочка Пескова" Британия стронг и вообще правит морями
Отредактировано: Савин - 10 января 2020 16:15:01
"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт" (с) Путин В.В.

"Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру." (с) Сталин И.В.
+0.45 / 13
Скрыто
Последний гад
 
Россия
44 года
Слушатель
Карма: +193.43
Регистрация: 26.07.2011
Сообщений: 266
Читатели: 0
Интересно - как вы читаете?
авианосцы нужна для контроля морской торговли, а не для бомбежки папуасов

Все остальные способы их применения имеют околонулевую эффективность - и никакой пользы кроме тренировки экипажей в боевых и приближенных к ним условиях - не имеют.

Ну вот представьте себе встанет АУГ километрах в 500 от выхода из персидского залива или из Малакки и начнет тупо топить все гражданские суда которые рискнут нарушить блокаду. Что с ними Иран или Китай смогут сделать?
ну мы теоретически сможем - правда я плохо представляю сценарий в конце которого не будет обмена МРЯУ - но технически у нас есть возможность - хотя впрямую это нас не касается? Ну Китай хотя бы попытаться сможет, а Иран чем будет воздействовать? А СА или ОАЭ если они вдруг станут целью США?
Можно конечно долго утешать себя тем что гегемон не торт и не посмеет. Но реальная политика исходит из возможностей, а не желаний и намерений - а пока что возможность заблокировать 80-90% морской торговли у США есть - и пока они свои авианосцы с голодухи на иголки не распилят - исключать эту возможность никто (кроме разве что нас) - не имеет права.
1 Зачем для потопления гражданских судов посылать АУГ? Хватит и нескольких эсминцев. И зачем вообще топить? Проще захватить и конфисковать = профит.
2 Ну перекроют пингвины Персидский залив и? Им союзники спасибо скажут? А вот Ирану будет проще через Каспий с Россией взаимодействовать.
3 Рассматривать СА или ОАЭ как возможных противников США смешно - это кубышки с баксами и все, даже не рыпнутся, ибо нечем.
+0.18 / 6
Скрыто