Большой передел мира

Страховые компании Lloyd’s of London и Arch Insurance отказывают в выплате компенсации компании-оператору «Северного потока» Nord Stream AG, поскольку считают, что газопровод был поврежден в результате военных действий, а такие риски в контракте учтены не были.

В документах, которые страховщики направили в Высокий суд Лондона в ответ на исковое заявление Nord Stream AG, говорится, что страховые полисы «Северного потока» не включали повреждения, «прямо или косвенно вызванные, произошедшие в результате или вследствие» войны и боевых действий, детонации взрывного вещества, а также использования любого военного оружия или же в результате действий, совершенных злонамеренно или по политическим мотивам, передает «Коммерсант».

Газпром отказался комментировать изданию эту информацию.

Ответчики считают, что ущерб от взрыва газопроводов был вызван, прямо или косвенно, в результате или вследствие конфликта между Россией и Украиной. Это, по мнению страховых компаний, соответствует терминам «война», «вторжение», «военные действия», которые содержатся в перечислении рисков, которые страховка не покрывает.

Страховщики утверждают, что ущерб от взрыва мог быть причинен каким-либо правительством или по его приказу. Также компании считают, что выплаты по страховке должны быть снижены до 200 млн евро, Nord Stream настаивает на выплатах в размере 400 млн евро.

Напомним, в марте Nord Stream подал иск в лондонском суде на страховые компании, отказавшиеся покрывать ущерб после терактов на газопроводах «Северный поток».

https://vz.ru/news/2…63987.html

Принятие закона об «иноагентах» защитит Грузию от «украинизации», — премьер Кобахидзе.
 

США наложили вето на просьбу Палестины стать полноправным членом ООН

В результате крушения вертолета погиб командующий ВС Кении Фрэнсис Оголла

Фрэнсис Оголла был командующим Силами обороны Кении и самым высокопоставленным офицером Сил обороны Кении. Вместе с ним в вертолёте находились ещё девять высокопоставленных офицеров и пилот - все они также погибли.

Чад направил письмо в США, угрожая расторгнуть соглашение о безопасности

В письме не содержится прямого приказа американским войскам покинуть страну, но в нем говорится, что американские войска будут вынуждены покинуть французскую военную базу в столице Чада, уточняет CNN.
 

Цитата: User78 от 18.04.2024 11:37:58Ерунду какую-то вы написали или скопипастили. Какие 900 миллионов евро за 6 лет? 

У Великобритании сейчас осталось все

Там планируется установить два блока по 1,6 ГВт, суммарно 3,2 ГВт. Стоимость строительства одной этой станции уже сейчас оценивают в $43 млрд, но возможны и дальнейшие увеличения сметы. Не удивлюсь, если к 2032 году, когда станцию наконец-то достоят общие затраты на неё превысят $50-60 млрд, срок строительства - 16 лет.
....

Подытожу.



Ну а чтобы с нынешних 16% генерации вырасти до 25% (т.е. с 6 ГВт до 9,5 ГВт) потребуется построить ещё как минимум 2 АЭС уровня "Hinkley Point C". Это ещё более $100-120 млрд и не раньше 2040-х. Приплюсовываем 50 млрд за достройку  "Hinkley Point C" и получаем$150-170 млрд.  :)




...

Таки да, "европейская ядерная энергетика, похоже, возвращается в строй"стремительным домкратом.:)

Где Вы взяли цифру, что два блока по 1.6 ГВт стоят 43 Mлрд. Долларов? 1 ГВт установленной мощности на АЭС стоит 4-6млрд долларов. Какие 250-170 Млрд долларов? Может вы с рублями перепутали? У Вас какие то фантастические цифры с неясных источников.

Цитата: Spiri от 18.04.2024 23:27:37Мелко, Хоботов. Желуди нонче в дефиците, за жёлудь глыбже надо набрасывать

 ИНОСМИ, февраль 2023, умный швед.
https://inosmi.ru/20230203/shv…04184.html

Ларс Берн: " Они отступили с занятых территорий, потому что их было тяжело защищать, а наши СМИ трубили об этом как о величайшей победе украинской армии. Но когда украинцы заняли эти места, они оказались под шквальным огнем русских и понесли огромные потери даже безо всяких сражений.
Микаэль Вилльгерт: То есть они сами оказались в радиусе поражения.
Ларс Берн: И русские отступили, даже не задействовав всего своего потенциала. А у нас это подавалось как крупный успех Киева. Это не так."
"Ларс Берн: Да, только все равно оно успело везде разойтись. Потом они попытались оправдаться.  Все началось с того, что русские начали ограниченную военную операцию, чтобы защитить Донбасс — два региона, которые откололись от Украины. И cилы русских были весьма ограниченны.
 Микаэль Вилльгерт: Это до того, как они окружили Киев?
Ларс Берн: Да, они бросили на Киев контингент, но очень малочисленный. Однако брать Киев и не планировалось. Это делалось, чтобы оттянуть часть огромной украинской армии с Донбасса. Это была хитрость, тактический маневр, и свои войска они потом вывели. Но и это тоже подавалось как огромная победа Киева, хотя со стороны русских это был совершенно осознанный ход."
" Когда русские ввели войска, они сказали, что проведут демилитаризацию Украины. Но знаете, чем они сейчас занимаются? Демилитаризацией НАТО."

Израильская газета «Маарив» со ссылкой на экспертов: ПВО отразила около 84% иранских атак, а не 99%, как заявил представитель армии.

Хезболла поразила израильскую РЛС освещения воздушной обстановки EL/M-2084 из состава комплекса ПРО Iron Dome
 

Цитата: неКони от 18.04.2024 23:37:26Страховые компании Lloyd’s of London и Arch Insurance отказывают в выплате компенсации компании-оператору «Северного потока» Nord Stream AG, поскольку считают, что газопровод был поврежден в результате военных действий, а такие риски в контракте учтены не были.
Ответчики считают, что ущерб от взрыва газопроводов был вызван, прямо или косвенно, в результате или вследствие конфликта между Россией и Украиной. Это, по мнению страховых компаний, соответствует терминам «война», «вторжение», «военные действия», которые содержатся в перечислении рисков, которые страховка не покрывает.

Военные действия? то бишь, признание высокими юристами войны де факто? Ну наконец-то. Отличный ход! Заметьте, не Россия, а Вы сами признаете, что Украина ведет войну с Россией. А значит, на каком основании ВЫ одной из воюющих стран поставляете оружие?
И вопрос 2: если мы после такого заявления, завтра вентиль прикрутим, у Запада истерика начнется, по принципу "А нас за шо?!", ну как "за шо", за то, что при ведении войны никаких торговых отношений между участниками войны не должно быть по определению.