Большой передел мира

Цитата: DeC от 20.04.2024 12:02:28Abrams здесь не место — дорогие западные танки оказались беззащитны перед дешёвыми дронами армии РФ, признаёт американская New York Times.

На текущий момент ВСУ уже потеряли как минимум 30 танков Leopard и пять "Абрамсов", пишет издание.

БПЛА ценой около $500 — это "ничтожная инвестиция", когда речь идёт об уничтожении Abrams, стоимость которого порядка $10 млн, говорится в материале.

Скрытый текст

Если точнее, то в СВО только на лбс по данным МО РФ уничтожено уже 46 шт. танков Leopard и 6 шт. танков Abrams, суммарно 52 шт., а не 30. 

И это не считая погребенных под завалами в цехах укропских промзон и складах в тылу (куда периодически прилетают наши Искандеры, Кинжалы и крылатые ракеты), а также тех вышедших из строя танков, которые хохлы смогли отбуксировать для того, чтобы преуменьшить свои потери и разобрать их на запчасти. Реально число ликвидированных в ходе СВО Leopard'ов и Abrams'ов наверняка перевалило за 65-70 шт.
...



Статья в NYT называется "Do tanks have a place in 21st-century warfare?" - "Имеют ли место танки на поле боя в 21 веке?".
Типа намекают, что раз появились новые средства поражения вроде fpv-дронов, значит танки и не нужны вовсе. Якобы слишком дорого, невыгодный размен.

Хотя на самом деле, этой статьёй американцы (да и вообще весь Запад) пытаются прикрыть свой тотальный провал в танкостроении.

СВО как раз показала, что танкам не просто есть место на поле боя в 21-м веке, а без танков вообще никуда. Это архиважная техника при любой атаке, да и при обороне тоже. Пехоте во много раз сложнее идти в атаку на лёгкобронированной колёсной технике без пушек (что сейчас в основном дают хохлам вместо танков) чем при поддержке нормальных танков со 125-мм мощными орудиями, да ещё и с установленными противоминными тралами. Без танков пехота несет гораздо большие потери чем с танками.  Естественно, танки нужно применять грамотно - с хорошо обученными опытными экипажами, с нормальной разведкой, с поддержкой пехотой, авиацией и артиллерией (а не так как евреи в Газе, где танки катаются по развалинам без малейшего прикрытия пехотой и дронами, в итоге несут огромные потери от обычных РПГ, мин-липучек и фугасов).

Провальный хохлятский контрнахрюк наглядно продемонстрировал, насколько на самом деле важны танки на поле боя. Было много эпизодов, когда укропская колонна на 4-колесных бронеавтомобилях завязала в поле, нарывалась на мины и несла потери от 80 до 100%.
А ещё я слышал интервью хохла, воевавшего на стороне ВСУ, а потом после ранения удравшего в Европу (нелегально через границу с Румынией). Он рассказывал, что когда сидишь в окопах - танки страшнее артиллерии, т.к. они максимально быстро и точно бьют по скоплениям живой силы, успеть спрятаться очень сложно. 
В городских боях танки тоже проявили себя хорошо, при условии хорошей координации с пехотой - отличная поддержка при штурмах зданий.   

И не надо забывать, что танк, как и любая другая техника на поле боя - это расходник. Но за время своей жизни один танк сохраняет жизни сотням своих пехотинцев и уничтожает десятки вражеских пехотинцев, облегчая штурм и оборону.

_________________________________

Почему же NYT задает риторический вопрос про нужность танков на поле боя в 21-м веке?

- Во-первых, в США (и вообще на Западе) производство танков практически сошло к нулю. Единственная страна, которая всё ещё в мизерных количествах (до 36 шт. в год) производит танки с нуля - это Германия. И то недавно выяснилось, что, скорее всего, и там уже новые танки не производят:
https://glav.su/foru…age7073295

В США танки не производятся с 2001 года. Во Франции танки не производятся уже 16 лет подряд, с 2007 года. Компетенции во многом утрачены, возобновление производства не планируется. В Великобритании производство танков прекратилось в 2009, в Италии - в 2002, в Швейцарии - в 1984, в Швеции - в 1971.   
Для сравнения, только на УВЗ мы вышли на 1500 шт. новых танков в год, да и Омский ОЗТМ тоже постепенно превращается в полноценный танковый завод (поговаривают о возобновлении производства с нуля Т-80, в сильно улучшенном виде, с новыми движками ГТД-1500).

-  Во-вторых, имеющиеся у Запада танки (Abrams, Leopard, Challenger, Leclerc) даже в модернизированных версиях намного уступают нашим Т-90М обр. 2023, Т-80БВМ и Т-72Б3М обр. 2023, что уж говорить о сравнении с перспективными Т-14.

При этом стоимость западных танков зашкаливает. Leopard модификации 2A8 оценивают в 29 млн евро или 31 млн долларов за штучку. Стоимость и сложность обслуживания/ремонта таких танков тоже зашкаливают. При этом в реальных условиях западные танки ломаются гораздо чаще российских, в поле их не отремонтируешь - приходится после любой поломки тащить в Польшу или Германию.

- В-третьих, на Западе фактически умерла танкостроительная школа. То, что рисуют западные креатифные девочки и мальчикодевочки дезайнеры на тему "танка будущего" не выдерживает никакой критики:
https://glav.su/foru…age7103045
https://glav.su/foru…age7103054

- В-четвертых, за более чем 2 года после начала СВО на Западе вообще не научились производить танковые РЭБ или хотя бы экраны, ДЗ. Для сравнения, у нас на технику уже с завода массово устанавливают эффективные противодроновые РЭБ  "Волнорез", "Тритон", "Сания", "К-1000", "Пероед-М" и др, а также противодроновые защитные решётки, экраны, улучшенная ДЗ по кругу и т.д. 

- В-пятых, как противотанковое средство против современных танков ФПВ-дрон квадрокоптер - так себе оружие (только если это не быстрый и дальний "Ланцет" с ударным ядром, но Запад до сих пор не выпускает такие мощные БПЛА-камикадзе с защищенными каналами связи и средствами преодоления РЭБ).  У fpv-квадриков маленький радиус действия (до 3 км в реальных условиях), большая метеозависимость, малая стойкость к РЭБ, маленькая скорость и малая мощность боеприпаса. Тут подробнее:
https://glav.su/foru…age7040543
То есть по всем параметрам fpv-квадрики уступают современным ПТУРам вроде Корнет-Д, Атака-Д, Вихрь-М, ЛМУР и др., а также Ланцетам и Скальпелям.  


Как бы Запад ни пытался убедить других и себя, что танки устарели и больше не нужны на поле боя, хохлы знают про необходимость танков не понаслышке и поэтому постоянно клянчат у Запада ещё и ещё танков. Только вот Запад уже практически полностью исчерпал запасы старых советских танков, а западных образцов у большинства стран Европы - не более 200 шт. на страну, из них на ходу обычно 50-60 шт., а остальные в состоянии металлолома и доноров запчастей. 

Цитата: slavae от 20.04.2024 13:01:35Я вот так подумал, а что если инфракрасным лазером поджигать такие базы, чтоб не сильно по миру расползались )
Простой лазер могут заметить, это след, а инфракрасный не видно, пока что-то не попадет под него.

Многие камеры телефонов видят ИК излучение. Наведите ИК-светодиод на объектив включённой камеры телефона и нажмите кнопку на любом пульте ДУ.