мнение по вопросу россиянина к россиянину (ко мне) и мой ответ на него. Насколько всё на ваш взгляд близко к реалиям?
Мы с Вами понимаем, что в России вообще не существует некой единой "капиталистической элиты". Фиксируем это тезисом:
Ведь совершенно очевидно, что та группа, представителем которой является Примаков (в Правительстве от них Иванов), хотя и сумела перехватить в значительной мере управление страной после дефолта 1998 года, но в Правительстве и на ключевых позициях в мире финансовой системы полно людей, которых с их группой уж точно никак не свяжешь.
То что перехват выполнен вытекает хотя бы из того, что в течении нескольких лет были уничтожены последствия подписанного Борисом Ельциным в 1995 году федерального закона №225ФЗ «Соглашение о разделе продукции», согласно которому 264 крупнейших российских месторождений нефти, газа, меди и других ресурсов перешли под международную юрисдикцию, а Россия практически лишилась на тот момент с них доходов.
Тройное увеличение Бюджета России в начале 2000-ых - это прямое следствие частичного возврата наших богатств под наш контроль (К 2004-му году 260 из 262 действовавших соглашений были отменены. Лишь два проекта — «Сахалин-1» и «Сахалин-2» — остались в рамках закона, но перешли под жёсткий аудит России). именно это позволило ликвидировать для государства последствия дефолта (граждане так и остались ограбленные) и выплатить гигантские долги СССР, создать условия для текущей ситуации с ЗВР и долгами.
Пр этом, повторюсь, мы видим, что наверху по-прежнему сильны позции тех, кто в начале 90-ых и устроил проведение Закона №225Ф3 и довёл страну до дефолта - Санди не зря постоянно заявляет, что лично для него маркером перемен является судьба Чубайса (я кстати, одним из маркеров держу для себя тоже).
Закрепим вышесказанное так же в виде тезиса.
Санди вправе "писать кипятком", бесконечно указывая, на недостаточную скорость роста экономики и фактическую стагнацию в последние годы.
НО.
Скрытый текст
Лично я держусь того мнения, что если бы "силовики" вели свою политику более агрессивно и наступательно, то Запад инсперировал бы атаку на Россию гораздо раньше, застав нас на менее подготовленных позициях, в отстуствии текщуей системы набравшей мощи БРИКС и иных мировых институтов. Запад счёл за более умное в условиях мощи РВСН положиться на своё лобби и через саботаж усилий "силовиков" добиться утраты ими доминирующего положения в части определения внешней и внутренней политики России.
Зафиксируем это тезисом
3) Запад, не имея возможности вернуть контроль над Россией посредством прямого военного конфликта, начал очередные работы по демонтажу лидерских позиций "силовиков" в России через своё лобби и внешнее давление.
Повторюсь.
ИМХО надо признать, что национально-ориентированная часть элиты ВЫНУЖДЕНА соизмерять свои желания с возможностями. Не надо напоминать, что Запад против СССР вчера, это практически тот же Запад сегодня + подсосы из стран бывшего соцлагеря и б/уСССР против России. Т.е. формально вдвое численно меньшая по населению и промышленному потенциалу Россия сейчас вновь бодается с теми же, кто ранее объявил о своей победе над СССР в Холодной Войне.
Нельзя решить все задачи разом и "не спалится".
Но я лично вижу, оглядываясь назад, насколько много и умно было в России сделано, чтобы набрать вес и внутри старны и в мире, чтобы получить текущие шансы выиграть Холодную Войну 2.
Сейчас мы имеем классическую ситуацию распределения элит и стран по блокам в мире перед очередной схваткой за ресурсы. Коммунист Кассад (я честно не знаю какой он именно коммунист, вроде КПРФ не признаёт, украинскую компарию материт, но ничему не удивляюсь, т.к. обществоведение, например, мне в академии преподавал член ЦК коммунистической партии Андреевой - их, коммунистов, много всяких разных) пишет обо всём этом с позиций ленинской теории, предлагая трактовать события в ключе: Россия из капиталистического этапа развития начала переход в империалистический, т.е. начала экономическую экспансию за пределы своей территории, что неизбежно привело к схватке с другими империалистическими державами.
Я лично после таких выводов к Кассаду, как к геополитическому аналитику, доверие несколько снизил. По мне произошло примерно следующее.
Запад помимо внутреннего саботажа экономических хотелок/усилий "силовиков" через своё лобби в Правительстве и в том же ЦБ, устроил провокацию, призванную подорвать позиции национально-ориентированной элиты и в силовом плане.
В агусте 2008 Грузия атаковала чеченский и общевойсковой батальоны наших миротворческих сил в Южной Осетии.
Койкойты задал вполне конкретный и чёткий вопрос:
- Собирается ли Москва исполнять взятые на себя обязательства в отношении ЮО.
Утрись тогда "силовики" и их влияние внутри страны покатилось бы вниз, т.к. их бы нихрена не понял бы ни их электорат, ни Армия, ни иные силовые структуры. Однозначно и за рубежами России никто бы не взялся серьёзно ставить на договорённости с подписью России. Т.е. та война имела одной из своих целей в т.ч. и дискредитацию примаковской группы.
Представитель группы "сырьевиков", Айфон, именно поэтому жевал сопли (кстати, кандидатуру Иванова в президенты России отвергли именно по той причине, что иные элиты опасались, что блок "силовиков" реализует своё президенское преймущество и в итоге взаимное недоверие этих двух групп забалансировали передачей поста Диме).
Москва в итоге расхреначила грузинскую армию, чем многих ввергла в шок, в том числе дома (кстати за всё время войны НЕ было ни одного дня, чтобы тот же Газпром прервал подачу газа грузинам). С того момента та элита, которая связана с "силовиками" окончательно поставила свою жизнь на кон против США.
Россия быренько, надавав по лапам, убралась назад в свою берлогу - смотреть что будет дальше. При этом началась работа и в мире и среди своих по вопросам выживания и страны и национально-ориентированной элиты. Показательно, что на неком этапе представитель "сырьевиков" Медведев гавкнул на представителя мирового фининтрена Кудрина и выгнал его из правительства. Для меня лично это стало маркером того, что "силовики" и "сырьевики" заключили альянс, начав совместно поджимать группу фининтерна-либерастов. Хотя Сечин и газпромовцы всё ещё на дух не переносят друг друга, но общее дело двинуло процессы в нужное русло - Россия начала масированно вкладываться в Армию и ВПК (усиление "силовиков") и начала активную внешнюю политику, крышуя свои сырьевые бизнесы (усиливая позиции "сырьевиков"). Сейчас и нищинствовавшаяся группа аграриев и промышленников пошли прицепом к этому банкету.
Зафиксируем это в тезисе
4) Россия приняла вызов Запада и осознанно вступила в новую Холодную Войну. Это стало возможно, благодаря достигнутому консенсусу между двумя наиболее сильными группировками элиты: "силовиками" и "сырьевиками"
Когда мне говорят, что-то про "тапки Сердюкова" - я улыбаюсь, потому что мне лично ПОХЕР на эти тапки и с кем он там спал, когда на глазах идут такие тектонические преобразования и я вижу, что "гнутся шведы". Тапки бы крали в любом случае, но при этом мы могли бы жить как Украина в 3 разных осколках (была едина крайна, а теперь Крым, ДНР+ЛНР, то что осталось и распад всё ещё находится в процессе), или в 12 осколках - кто скажет, о чём мечтал и мечтает сейчас Запад в отношении России.
А теперь уже финальное - предаст ли нас элита в очередной раз?
Русские меня поймут, надеюсь, что и остальные тоже.
Группа "силовиков" - это СИСТЕМНОЕ явление в России на протяжении ВЕКОВ. Именно позиция представителей этой группы элит ВСЕГДА имели решающее значение для судьбы России, если речь заходила о её сохранении как суверенной страны и её чести. Начиная с многочисленных государственных переворотов, в которых Армия (Гвардия) принимала непосредственное участие и, заканчивая зеркальными событиями 1991 и 1993 года, когда в одном случае однозначно отказалась проливать кровь и расхерачила мятеж в три дня - во втором. Даже Хрущёв рискнул пойти ва-банк, только когда получил согласие Жукова (Армии) участвовать в госперевороте. использовав его в противовес иной группе "силовиков" во главе с Берией (МГБ + ВПК). Опять же Хрущёв подпсиал себе приговор как лидеру страны, когда начал репрессии против Армии (отстранение Жукова и последующие шаги по её ослаблению).
Сейчас мы имеем ситуацию, когда "силовики" не только консолидированы как никогда (нет противостояния Жуков vs Берия - вбить клин туда нереально, т.к. мы имеем чёткую ситуацию в части начала войны, пусть и холодной, против внешнего врага, когда рефлексы группы работают традиционно чётко, но и они уже в связке со занчимыми частями иных элит.
Группа "сырьевиков" - довольно мутная, но уже разделена (Сечин/нефтянка - принадлежит силовикам), даже если начнут выпендриваться остальные - танки и самолёты действовать продолжат, их есть и будет чем заправлять, хотя этоскорее аллегория, гораздо важнее для нас то, что "ситловики" помимо торговли оружием в мире имеют ещё и этот источник притока валюты - нефть (именно поэтому лобби фининтерна опять высралось с идеей срочно продать 19% Роснефти, чтобы ослабить сырьевые позиции "силовиков").
Кстати, сеть мнение, что Мистрали закупались для операции ВЧК в подержку зарубежных интересов Роснефти (плавучий госпиталь + казармы + средства десантировани/поддержки = Мистраль). Несколько сотен профессионалов при такой поддежке вполне способны несколько недель вести успешные бои против различных "партизан", хоть в Нигерии, хоть в том же Ираке, до приведения в меняемое состояние местных элит и армий.
Но в целом у "сырьевиков" уже есть понимание, что от диалога с Западом уже ждать нечего (стратегическая смена ориентиров Газпрома, объявленная по ТВ сегодня Миллером), а "силовики" предлагают поддержку их экспансии. Даже независимый Лукойл принял правила игры и активно избавляется от всяких автозаправок в ЕС, сосредоточившись на нефтедобыче и нефтеперработке исключительно на территориях, которые прикрываются крылом силовиков (когда ИГИЛ ломанулось на юг, угрожая не только Багдаду, но и нефтедобыче Лукойла там - в Ирак тут же в течении пары недель вкатились вертолёты, штурмовики, артсистемы от России, что просто небывалая оперативность для международных контрактов).
Элиты промышленности и агрокомплекса сейчас просто сияют как начищенные самовары - без их силы никакие победы невозможны в принципе, поэтому такая активность по их финансированию, переоснащению и прочим позитивам.
Да, есть Чубайс и Улюкаев.
Есть ЦБ, за который сейчас идёт схватка с фининтерном.
Есть сладко посапывающий Айфон на обращении Путина к СФ.
Лобби фининтерна ещё не зачищено.
Всё это есть.
Но есть ещё и БРИКС, атака юаня в сторону доллара.
Мы лишь авангард этих тектонических в геополитике процессов - страна, публично и нагло, баламутящая других, пока Китай закулисно за этой пеной обкладывает США флажками.
Если в прошлый раз в мире тоже сквозило очарование представителем наших элит - Горби, то сейчас имеем не меньше очарование в отношении Путина-улыбаки. Но это "очарование" имеют несколько разное наполнение и подоплёку. Даже если допустить к примеру, что Путина вдруг не станет - это не разрушит альянс групп, т.к. Путин - лишь их представитель, а не царь, как его видят на Западе. Система из своих недр вытолкнет ещё одного не менее способного "полковника".
Сейчас наша элита на международной сцене напоминает скорее стаю волков, которые в силе и почуяли чужую кровь раненного зверя. Неужели вы этого не видите и не чувствуете азарт русского, которого зацепили в момент, когда ему уже всё порядком наскучило и есть желание помахаться?
Пока нет глубинных предпосылок на наш слив элитами. Та часть, которая на это настроена - последовательно удаляется от власти и наших денег. Это не будет чем -то таким вот так сразу завтра, или после 1 января 2015 года. До 15 июля 2015 года (применение закона по амнистии капиталов) дан срок колеблющимся денежным тузам определиться окончательно - с кем они. То что даны полгода и почти два на реакцию на закон по деофшоризации говорит о том, что наши уверено ведут игру в долгую и контексте общих событий в мире. Наши действия синхронизированы с планами прежде всего Китая, который и определяет тот момент, когда США будет отодвинуто в сторону. Мы без Китая на это расчитывать не можем, а без нас у Китая на подобное уйдёт значительно больше времени.
Нам будет в этот период трудно, но есть ради чего - мы будем жить в более безопасном мире.
Кто знает, что такое - жить под обстрелом в Донбассе, или под абсолютной властью фининтрена, как остальная Украина - поймёт.
Извините за много букв, но был задан вопрос на нероссийском форуме, на который ответить всего парой предложений никак не получится. У любого, кто хочет свой ответ хоть чем-то аргументировать...
Пример действеннее угроз....