Большой передел мира

243,577,919 497,054
 

  Сизиф russia
22 мар 2024 21:32:59
! Теракт в Крокус Сити Холл.
Дискуссия  646

Теракт в Крокус Сити Холл.
Все связанное с терактом обсуждаем здесь
Теракт в Крокус Сити Холл.

Ветку создал и прикрепил.
Треды уже перенес туда
Отредактировано: Сизиф - 24 мар 2024 00:42:51

BUR
 
58 лет
Специалист
Карма: +10,250.84
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 14,011
Читатели: 11
Цитата: rezkiy от 31.08.2011 19:33:31... Но придется принять, что свежий метод отработан и дал  результат. ...

С Ливией всё несколько по другому, читайте Примакова:

Евгений Примаков, бывший министр иностранных дел России
Какое будущее ждет Ливию?


http://lenta.ru/conf/primakov/
Толерантность - термин, означающий невозможность организма распознавать инородные клетки.
Западная борьба с коррупцией в России - борьба за легальную куплю-продажу власти иностранными агентами.
Честность, Справедливость, Состоятельность
  • +0.19 / 10
kasa
 
russia
Красноярск
Слушатель
Карма: +340.79
Регистрация: 14.09.2008
Сообщений: 910
Читатели: 0
Цитата: cyrok88 от 31.08.2011 01:34:22
занервничали если в ливии не выгорит то у англов с горючкой проблемы



Exxon - это пиндосы, не наглы   - упс, понял, что не понял  :(

Имхо, Стариков в тему весьма отписал

Сегодня в московском офисе британского нефтяного гиганта BP проходит выемка документов. Это очень любопытный факт. Именно сегодня и именно у них.

Вспомним предысторию вопроса.
...
17 января 2011 года «Роснефть» и BP заключили соглашение о совместной работе на арктическом шельфе.
...
1 февраля 2011 года «Высокий суд Лондона встал на сторону российских акционеров компании ТНК-BP и заблокировал сделку по обмену акциями между британской BP и российской «Роснефтью».
...
9 июня 2011 года «Глава компании British Petroleum Боб Дадли заявил о «смерти» альянса ВР и «Роснефти», который был заключен для освоения арктического шельфа».
...
30 августа 2011 года «Роснефть» и «ExxonMobil» подписали соглашение о стратегическом сотрудничестве сотрудничестве.
...
31 августа 2011 «Судебные приставы проводят выемку документов в московском офисе британской BP в рамках исполнительного производства на основании постановления арбитражного суда Тюменской области».


http://nstarikov.ru/blog/11125

Вполне себе по "правилам" "джентельменов"  :D
Отредактировано: kasa - 31 авг 2011 22:21:31
Люди делятся на две категории: одни сидят на трубах, а другим нужны деньги.
На трубе сидишь ты...
  • +0.75 / 28
Stream
 
22 года
Слушатель
Карма: +755.60
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 1,367
Читатели: 0
Тред №343865
Дискуссия   54 0
Саркози собирается бомбить иранские ядерные объекты

ПАРИЖ, 31 августа. Президент Франции Николя Саркози не исключил возможности нанесения превентивных ударов по ядерным объектам Ирана из-за безуспешных попыток решить иранскую ядерную программу.


"Все большую угрозу представляют амбиции Ирана в военной и атомной сферах. Опасность представляет и разработка баллистических ракет. Все это может привести к организации превентивных ударов по иранским объектам. Это спровоцировало бы крупный кризис, которого Франция не хочет допустить", — цитирует "Интерфакс" слова Саркози.


Кроме того, Саркози высказался за усиление санкций против Тегерана. "Иран отказывается всерьез вести переговоры. Он проводит все новые провокации. Поэтому международное сообщество должно подготовить решительный ответ. Нам нужно проявить единство, стойкость. Требуются еще более жесткие санкции", — уверен президент Франции.
http://www.rosbalt.r…85039.html
[color=blue]www.nord-stream.com/ru/[/color]
  • +1.07 / 17
Одиссей
 
68 лет
Слушатель
Карма: +530.59
Регистрация: 29.01.2009
Сообщений: 394
Читатели: 0
Цитата: yory от 30.08.2011 22:37:09
.Северный Суэц. Шаг к транспортной сверхдержаве

Точнее – не было. Потому как именно в эти дни Россия готовится к проводке по Северному морскому пути самого крупного за всю историю танкера водоизмещением 162 тысячи тонн с грузом газового конденсата из Норвегии в Таиланд: даже с учетом того, что проводка будет осуществляться двумя атомными ледоколами, «Ямал» и «50 лет Победы» - это должно, согласно расчетам, оказаться прилично выгоднее проводки танкера с аналогичным водоизмещением через Суэц. И это может обернуться очень и очень серьезным переделом рынка транспортных перевозок.




Ну, это в будущем будет, а вот это - реалтайм практически: сижу в Мурманске и по местному ТВ
показали буксировку сего балкера. По центральным каналам - молчок, как ни странно.
Так что у нас и свои грузы есть и для ЮВА, и для внутреннего потребления.


Ожидается, что в ближайшее время из порта Мурманск в направление Азиатско-Тихоокеанского региона отправится крупнотоннажный сухогруз-балкер Sanko Odyssey дедвейтом 74800 тонн. Это самое большое судно для сухих грузов, которое когда-либо двигалось по трассам Севморпути. На его борту - более 70 тысяч железорудного концентрата ОАО "Еврохим", произведенного на Ковдорском ГОКе. Проводкой балкера также займутся атомоходы Росатомфлота. Кроме того, на днях в Санкт-Петербург из Приморья впервые за последние 20 лет прибыло судно, прошедшее Северным морским путем. Рефрижератор усиленного ледового класса "Коммунары Николаева" привез пять тысяч тонн лосося. До этого рыбу с Камчатки и Владивостока везли через Панамский и Суэцкий каналы.

Подробности: http://www.regnum.ru…z1Wdb4JWbI

Имя русского человека нести честно и грозно!
Carthago delenda est!!


  • +2.37 / 47
irums
 
ussr
Слушатель
Карма: +1,618.07
Регистрация: 23.06.2010
Сообщений: 1,736
Читатели: 0
Тред №344028
Дискуссия   58 0
И что мы от этого выиграем?

"("The New York Times", США)
Эндрю Крамер (ANDREW E. KRAMER)
Компания Exxon Mobil во вторник получила крайне желанный в мировой нефтяной индустрии приз, подписав соглашение об освоении российского сектора Арктики, который открывается для разработки, в то время как воды у Аляски  все еще остаются недоступными.
Соглашение заменило похожее, но теперь прекратившее свое существование партнерство между российской нефтяной компанией "Роснефть" и британской компанией ВР. Соглашение, объявленное во вторник, заменяет ВP ее американским соперником.
В то время как BP обменялась акциями с российской компанией, компания Exxon согласилась передать "Роснефти" неназванные активы в других частях света, включая некоторые глубоководные владения в Мексиканском заливе и некоторые владения в штате Техас, где и базируется компания.
Пока не ясно, получит ли "Роснефть" оперативный контроль за некоторыми владениями в Мексиканском заливе или Техасе, или же она получит лишь часть акций проектов.
скип... "  (http://www.warandpea…iew/61314/)

Короче, в обмен на чистое Карское море поменяли Мексиканский залив, загаженный, и с местными зелёными, которые утопят в лавине исков любого, кто будет не по нраву им, или их вашигтонским хозяевам.
Это конечно лучше, чем загнать инвесторов на освоение малорентабельных месторождений в Сибири, где полно скважин, которые победители тендеров получили в довесок, но по ненадобности бросили. Загадили тундру, экология которой и за 1000 лет не восстановится в прежнем виде, а разгребать дерьмо милостиво оставили будущим поколениям.
  • -0.67 / 28
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,808.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Тред №344030
Дискуссия   87 0
Цитата: офисный планктон
Усилилась роль консорциума ТНК и НАТО. Это же, просто, очередная цветная революция. Поддержанная силовым образом. В наличие серьезной силы в виде "воинствующих религиозных фанатиков" я не верю. Центры исламских радикальных организаций хорошо контролируются.
Про США и нашу Арктику. Это же прекрасный актив для "парня в белом" с заветным чемоданчиком...


ТНК на сегодня такой дуализм, что прям шизо развивается, им для роста нет  место в узких национальных рамках, но они не в состоянии существовать экстерриториально, без разводящего с конкретной национальной юрисдикцией. Нет разводящего, они воюют. Главный разводящий государство, империя, США, есть более мелкие разводящие, но это все конкретные государства, а НАТО лишь инструмент в их руках.
Воинствующие фанатики такой же дуализм и снос башки. Они не представляют серьезную силу без подпитки от государств, и могут только терроризировать, но как только за спиной вырисовывается даже средней руки государство, с его возможностями по логистике, финансированию,  информации, благодаря каналам дипломатии и возможностям укрыть вождей, сила их возрастает в разы, и тогда может стать непонятно кто кем вертит, или собака хвостом, или хвост уже такой что сам вертит собакой.
Отредактировано: AndreyK - 01 сен 2011 14:38:41
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.12 / 5
Грамотей
 
russia
Москва
55 лет
Слушатель
Карма: +1,899.07
Регистрация: 07.01.2008
Сообщений: 5,671
Читатели: 0
Тред №344039
Дискуссия   69 0
Кто у нас там был в регулировщиках? А, вспомнил, Франция была. С примкнувшими к ней самураями.

Ну, а пока французы с японцами думали, что они французы и японцы, примерно так же, как пелевинские ткачи думали, что они ткачи, на перекрёсток позарились люди более серьёзные, да и чего ж не позариться, полосатой палочкой всякому приятно поуказывать. "Тебе налево, тебе направо, тебе стоять, ты, скотина, штраф гони, а с вами, гражданин хороший - пройдёмте!"

Между прочим, что бы кто ни думал, а взаимоотношения государств этой полицейской зарисовкой описываются куда лучше, чем высоколобыми рассуждениями аналитиков, которые думают, что они аналитики.

Цена ошибок со временем только растёт. И цена исторических ошибок растёт тоже. Можно попытаться не платить, можно сказать "я не я", можно даже русским назваться россиянами, но когда будет предъявлен счёт, платить будут не россияне, платить будут русские.
Русским ли того не знать.

http://alexandrov-g.…35938.html
Отредактировано: Грамотей - 01 сен 2011 14:39:17
Секрет счастья -- свобода , а секрет свободы -- мужество.
(с) Публий Корнелий Тацит
  • -0.63 / 17
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,808.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Тред №344042
Дискуссия   60 0
Достаточно четко сказано что все работы на арктическом шельфе будут идти в рамках национального законодательства России.
С.Шматко: Программа освоения арктического шельфа должна содержать системный подход и налоговое стимулирование
------------------------------------------------------------------------------------------------
Программа освоения арктического шельфа должна содержать системный подход и налоговое стимулирование. Такое мнение сегодня высказал журналистам в г.Москве министр энергетики РФ Сергей Шматко. "Эта программа не будет ориентирована на отдельные проекты на шельфе, а будет прописывать базовые принципы. Нам нужна "дорожная карта", нужно понимание временных интервалов", - пояснил С.Шматко.

При этом министр подчеркнул, что в России, на его взгляд, создана необходимая правовая база с привлекательными условиями для работы иностранных компаний в стране. Об этом, по словам С.Шматко, свидетельствует соглашение о сотрудничестве в освоении шельфа, подписанное накануне между ОАО "НК "Роснефть" и американской ExxonMobil. В то же время, по мнению главы Министерства энергетики РФ, проекты на арктическом шельфе "в обязательном порядке должны получить налоговое стимулирование". "Мы считаем, что норма доходность должна быть от 20% и выше, так как там заложены значительные риски", - заключил он.
....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.22 / 8
irums
 
ussr
Слушатель
Карма: +1,618.07
Регистрация: 23.06.2010
Сообщений: 1,736
Читатели: 0
Тред №344047
Дискуссия   57 0
Не было вроде.
" скип...
Сегодня сумма американских контрактов на закупку российской техники, в первую очередь, российских вертолетов Ми-17 для Ирака, Афганистана и Пакистана, превысила 1 миллиард долларов. Почти все эти контракты заключены без тендеров, и поставки будут осуществляться из одного источника, но через цепочку компаний-посредников, включая Рособоронэкспорт.

Вот эти контракты и их получатели:
- проведенный без конкурса контракт на закупку трех российских вертолетов VIP-класса для президента Афганистана на сумму 89 миллионов долларов, передан General Dynamics Ordnance and Tactical Systems;
- контракт на безальтернативной основе на закупку 22 вертолетов для Ирака на сумму 322 миллиона долларов; получен американской инжиниринговой компанией ARINC;
- последний контракт на поставку российских вертолетов в Афганистан; заключен без конкурса с Рособоронэкспортом, стоимость контракта может составить почти 900 миллионов долларов.
скип... "  (http://www.warandpea…iew/61354/)
Итого свыше 1 млрд. долларов.
В 2009г., когда вынуждены были закупить наши Ми для Афганистана сенат США поднял вой, но в результате контракт состоялся- альтернативы то нет, Китай пока наши вертолеты копировать не научился. А нам при 9 млрд. оборота в год плюс десять процентов к обороту неплохой приварок ))
Вот мозаика и сложилась: Иран + Ливия = 1 млрд.долл.
  • +1.07 / 20
АрчибальдФигли
 
russia
Москва
24 года
Слушатель
Карма: +28.47
Регистрация: 11.07.2011
Сообщений: 158
Читатели: 1
Цитата: BUR от 31.08.2011 21:05:12
С Ливией всё несколько по другому, читайте Примакова:

Евгений Примаков, бывший министр иностранных дел России
Какое будущее ждет Ливию?


http://lenta.ru/conf/primakov/



Не плохо Примаков высказался. Одно только симптоматично: он фиксирует "один слой событий", отвергая существование над этим "слоем" еще одного, как он выразился, "конспирологического":

"В целом я не верю в конспирологическую теорию: ни в то, что война в Ливии была изначально организована западными спецслужбами, ни в то, что головорезы Каддафи расстреливали мирных жителей. "

На мой взгляд, конспирология тут не при чем. Не замечать некоей общей тенденции, формирующейся со времен кризиса 2008 года,  прятаться за "конспирологией" означет на деле не поспевать за событиями.
"Во время смуты и разврата не осудите братья брата"
Трюмный матрос
  • +0.33 / 20
АрчибальдФигли
 
russia
Москва
24 года
Слушатель
Карма: +28.47
Регистрация: 11.07.2011
Сообщений: 158
Читатели: 1
Тред №344083
Дискуссия   114 2
Вернусь к главной теме ветки. Складывется некое обобщение ситуации в мире.

Для начала напомню о том докладе МВФ за 2008 год,  в котором четко прогнозируется утрата экономического, а с ним и глобального, лидерства США. Это серьезно. Серьезность и масштаб проблемы требует соответствующего масштаба действий. Понимание того, что США начнет реальные действия и, не столько экономические типа Q-1-2-3, высказывается давно и многими.

Учитывая, что "исламский мир" активно развивается и одновременно полон внутренних противоречий, а это позволяет активно использовать "внешней силе: его слабости для контроля за его "движением", имеется реальная возможность у "внешней силы" пытаться  созадть то масштабное орудие, которое позволит ей сохранить свое глобальное лидерство. Для этого надо наиболее деятельную часть "мусульманского мира" заразить идеей всемусульманского Халифата от Марокко до Синьцзяна, Филиппин и Индонезии и способствовать развитию этого проекта, есстественно, под своим контролем. Это что-то вроде фашизма в предвоенной Европе, который внешние силы желали использовать в своих интересах. То есть, для решения своих глобальных проблем, американцам нужен в руках инструмент вроде "фашизма", но под новым именем и в новой упаковке и для той же роли. На этом пути мусульманский мир вполне может поистратить свой потенциал "глобальной активности" и решит проблему лидерства.

По мере развития этого проекта, геополитическим совсем не дуракам "друзьям-противникам" будет демонстрироваться ожидающий их в будущем геморрой. Соответственно, кто-то из "друзьей-противников" будет более склонен идти на компромиссы и жертвы в отношениях с американцами, что может даже позволит американцам не доводить "проект Халифата" до стадии его прямого "сталкивания лбом" в какой-то форме со своими глобальными оппонентами. Ежели такого взаимопонимания достигнуто не будет, то "Халифат" или его полуфабрикат уже по ходу его становления будет втягиваться в процесс генерации все большего всяко-разно геморроя для американских "друзьей-противников".

А какие есть варианты? Сегодня основные геополитические игроки - Европа, Китай и США.
1 Каждый из этой тройки может пытаться разыграть вариант столнуть остальных "лбами" - явно малосимпатичный.
2 попытаться объединиться в пары с последующим "выстраиванием" остальных зрителей:
а - Китай-Европа
б - Европа-США - экономически это соперники в борьбе за мировой спрос.
в - США - Китай
3 - "Халифат" как инструмент в руках американцев - "кнут" для Европы и Китая для сговорчивости Китая в варианте-"прянике"-2в.

Вариант (2-в) выглядит предпочтительнее остальных - объединяются усилия двух самых сильных геополитических игроков с минимальными для них потерями в экономике - экономически это две стороны "одной монеты". Но, такой альянс для США нужен только на их условиях и таковое предложение китайцам стать младшим партнером для управления миром уже публично звучало в начале года при визите китайцев в США. Китайцы дипломатично отказались. Китайцы или не поняли последствий отказа для себя (что вряд ли), или посчитали себя достаточно сильными. Европа вроде как выпадает с первых ролей и становится стороной "страдающей". Однако, ей это не впервой.
А вот вариант "2-а" естественно подразумевает участие России, но провоцирует США доводить свое дело до конца, со всеми последствиями - не терять же им нынешний статус.
Отредактировано: АрчибальдФигли - 01 сен 2011 16:59:10
"Во время смуты и разврата не осудите братья брата"
Трюмный матрос
  • +0.30 / 19
Uncle Lesha
 
russia
Калининград
57 лет
Слушатель
Карма: +126.96
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 368
Читатели: 0
Тред №344166
Дискуссия   66 0
Берлускони -то   как разошелся в интервью итальянскому агентству ANSA.

“Я полностью прозрачен, также как и мои дела. Меня не в чем упрекнуть, за мной нет никакого криминала. Люди могут сказать, что я трахался, но только это. Себя трахать я не дам. Через несколько месяцев я уйду и сконцентрируюсь на своем долбанном бизнесе. Я оставляю эту сраную страну от которой мне хочется блевать.”   uk.news.yahoo
Мир не рухнет. Всё как-нибудь, да образуется. Всё будет очень хорошо. Но не сразу. (с)
  • +1.19 / 26
yory
 
Слушатель
Карма: +1,149.66
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 1,203
Читатели: 0
Возобновить холодную войну?

угу
в пояснение, о чем речь

Цитата: ахмадинежад от 30.08.2011 13:27:29
[color=green]США в связи с состоявшимися 26 августа выборами президента Абхазии вновь заявляют о поддержке суверенитета и территориальной целостности Грузии.
«В отношении так называемых абхазских президентских выборов, состоявшихся 26 августа, США не признают их законность или их результаты в абхазском регионе Грузии», - сказала на брифинге в госдепе США пресс-секретарь ведомства Виктория Нуланд, передаёт «Интерфакс»
Она подчеркнула, что США «подтверждают свою поддержку суверенитету, территориальной целостности Грузии в пределах ее границ, признанных международным сообществом».
«Мы призываем Россию исполнить все свои обязательства по соглашению 2008 года о прекращении огня, включая вывод войск в положение, предшествующее конфликту, и предоставить свободный доступ гуманитарной помощи на эти территории», - добавила также Нуланд.

Отредактировано: ахмадинежад - 02 сен 2011 08:15:49
  • +0.63 / 7
Missiler
 
russia
Москва
34 года
Слушатель
Карма: +1,743.76
Регистрация: 24.08.2010
Сообщений: 1,433
Читатели: 0
Тред №344185
Дискуссия   49 0
Даже в ЕС пнуть США теперь не грех.Крутой

ЕЦБ: У США огромные проблемы с госдолгом

У США огромные проблемы с государственным долгом при отсутствии структур для их решения. Такое мнение высказал сегодня представитель правления Европейского центробанка Юрген Старк.

http://top.rbc.ru/ec…3487.shtml
Я не филолог, я ракетчик!
  • +0.75 / 13
avr
 
russia
Москва
63 года
Практикант
Карма: +6,125.95
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 2,712
Читатели: 0
Тред №344238
Дискуссия   90 0
Деловая активность продолжает падать
http://aftershock-1.…20035.html
Деловая активность в августе, по большей части, показала ухудшение ситуации, хотя падение было не таким активным как в прошлые месяцы. Стран, в которых показатель держится выше отметки 50 скоро совсем не останется. Сильно ухудшилась ситуация в Италии, Еврозона в целом выглядит достаточно плохо (Греция, Испания и Италия совсем плохи), США получше (но, учитывая региональные индексы, данные выглядят заниженными), в Японии восстановление после землетрясения пока в силе. Несколько удивляет Бразилия, где показатели валятся со страшной силой.
В целом ухудшение в августе продолжилось, глобальный индекс деловой активности (JPMorgan Global Manufacturing PMI) снизился до минимального уровня с июня 2009 года и составил 50.1,…. причем по новым заказам индекс упал уже до 49.4, по промышленному выпуску 49.8

Европессимизм нарастает:еврозона быть или не быть?
http://www.warandpea…iew/61368/
. Опубликованный Еврокомиссией индикатор доверия экономике в августе упал со 103 пунктов до 98,3 пунктов. В последний раз так низко этот индикатор упал в мае 2010 года, передаёт финская газета Taloussanomat. Аналитики предсказывали, что в августе он составит 100,2 пункта. Доверие потребителей к еврозоне упал в июле с -11,2 пункта до -16,5 пункта, предпринимателей — с 0,9 пункта до -2,9 пункта, превысив прогноз в -2,0 пункта…
На этом фоне уже не кажется невероятным открытое обсуждение довольно влиятельными политиками стран-доноров, в частности, Германии, Финляндии, Австрии и Голландии(что примечательно, Франция в статье не упоминается)необходимости выхода из еврозоны этих стран и создания нового валютного союза….
Нет сомнений, что внедрение подобного предложения приведёт к коллапсу банковской системы перефирии, но то что происходит сейчас ещё хуже, так как разрушение идёт не только на экономическом плацдарме ЕС, но и начинает рушиться сама политическая парадигма единой Европы.
Веселый

По моему пора формулировать предложение о присоединении к  Таможенному Союзу для Германии, Финляндии, Австрии и Голландии.  
АУ на усмотрение
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы;
но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Козьма Прутков
  • +0.98 / 17
Дани Золтан
 
ussr
Одесса
53 года
Слушатель
Карма: +253.03
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 421
Читатели: 0
Тред №344269
Дискуссия   66 0
Цитата: Ragraf
Граждане, помогите разобраться убогому, зачем для освоения природных ресурсов РФ нужно, пренепременно, хоть тресни, другого не помысли, участие иностранного капитала (тех самых, великих и ужасных ТНК)? Этот пунктик рефреном проходит через большинство высказываний наших высокопоставленных чиновников на заданную тему. Чего у наших компаний нет такого, что есть у ихних? Денег? Технологий? Рынков сбыта? Экологической сознательности? Рылом не вышли?
Может кто меня успокоит, что это не те самые колониальные концессии, а рационально обусловленная необходимость.
Вопрос не риторический, именно, что мне не понятно, как простому человеку далёкому от добывающей промышленности.



Успокоить не могу, но "логику" этих действий - да.
Это - генеральная линия Медведопутов. Если Вы внимательно посмотрите на все их действия, то легко заметите, что они всё время пытаются ввести интересы иностранного капитала в российскую экономику и самим залезть на другие рынки. Делается это для усиления взаимозависимости российской и мировой экономики. С прицелом на то, что если "кто-то" захочет устроить большой "бада бум" хоть в прямом смысле, хоть в экономическом, он 10 раз подумает как это откликнется на нём самом. Логика вроде как есть, но работает ли такая схема в предельных ситуациях - ооочень большой вопрос.
Ну, и кроме того... Если в современном мире, испытывающем недостаток ресурсов, попытаться вести жёсткую линию, аки "старушка-процентщица", то рано или поздно оформится блок "все против зажравшихся русских", сами понимаете итог будет тот же, что и у Достоевского, типа, "право они имеют". Грубо и прямо говоря это - дань, подношения, отступные, откат. Выбирайте...
"обучение и воспитание должно начинаться с обучения психологии как истории развития человеческого сознания и истории как истории развития общественного сознания"
И.Ефремов
  • +0.72 / 27
Дани Золтан
 
ussr
Одесса
53 года
Слушатель
Карма: +253.03
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 421
Читатели: 0
Цитата: АрчибальдФигли от 01.09.2011 16:49:04
Вернусь к главной теме ветки. Складывется некое обобщение ситуации в мире.
...
А какие есть варианты? Сегодня основные геополитические игроки - Европа, Китай и США.
1 Каждый из этой тройки может пытаться разыграть вариант столнуть остальных "лбами" - явно малосимпатичный.
2 попытаться объединиться в пары с последующим "выстраиванием" остальных зрителей:
а - Китай-Европа
б - Европа-США - экономически это соперники в борьбе за мировой спрос.
в - США - Китай
3 - "Халифат" как инструмент в руках американцев - "кнут" для Европы и Китая для сговорчивости Китая в варианте-"прянике"-2в.



Я  как раз за "малосимпатичный" проголосую, не в том плане, что он мне нравится, а в том, что именно так и всё и будет. История политики вообще, и западной в частности, имеет на этот счёт мульйон примеров. А то, что амеры строят "халифат" для себя как инструмент, так инструмент можно по разному использовать, а можно его и потерять...
"обучение и воспитание должно начинаться с обучения психологии как истории развития человеческого сознания и истории как истории развития общественного сознания"
И.Ефремов
  • +0.12 / 7
ахмадинежад
 
ussr
Профессионал
Карма: +10,897.92
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,719
Читатели: 60

Модератор раздела
Модератор ветки
Тред №344273
Дискуссия   109 1
       Термин «умная мощь» (smart power) в последние годы получил довольно широкое распространение в научно-экспертных и политико-дипломатических кругах. Часто он воспринимается как лозунг обновленной внешней политики администрации Б. Обамы. Вместе с тем его фактическое влияние на положение США в современном мире, а также наличие сходных мотивов в интеллектуально-политических исканиях других крупных международных игроков – КНР, ЕС, России – позволяет говорить о фундаментальном значении этого концепта как отражения трансформации властных отношений в современной мировой политике вообще.



       Любой перевод на русский обедняет смысл английского термина и стоящих за ним мирополитических феноменов. Для американского понимания более подходит вариант «разумная сила», то есть стратегия внешнеполитического влияния, предусматривающая применение силы «с умом». Этот смысл (взвешенное сочетание «жесткой» и «мягкой» силы) и был заложен в основу концепции Дж. Ная, который предложил его в качестве перспективного принципа политики США после выборов президента.
       Для Европейского Cоюза, не богатого «жесткими» ресурсами влияния, актуальнее перевод «собранная, скоординированная» сила (такой перевод прилагательного «smart» лингвистически возможен). «Единой Европе» после принятия Договора о реформе 2007 г. именно этот смысл обретаемой целостности, аккумуляции международного влияния ЕС кажется наиболее перспективным.
       Китайской мирополитической стратегии более органична интерпретация «мудрая сила», отражающая сдержанность китайской дипломатии, конфуцианские корни стратегической культуры КНР, а также надежду на обретение социальной и международной гармонии путем реализации «научной концепции развития».
       «Умная политика» в российском понимании, если следовать официальной расшифровке, – это, скорее, «трезвая, рациональная, адекватная политика» (освобождающаяся от мифов, стереотипов и идеологем).
       Для других государств, которых нельзя отнести к категории мировых держав, например, небольших европейских стран, «умная сила» – это синоним эффективности как оптимального соотношения ограниченных ресурсов влияния и дипломатического успеха, а также инновационности, экологичности, энергоэффективности – «ловкая, талантливая политика». Примечательно, что в последнем случае речь не идет о силе, а, скорее, о стратегии (политике) ее кумуляции.
       Тот факт, что умная мощь выступает «зонтичным» понятием для разных смыслов, обусловливает его возрастающую популярность. По существу это синоним правильной, эффективной политики.
Не случайно Дж. Най с коллегами ввел этот термин именно в контексте предвыборных американских дискуссий: он оказался достаточно убедительным и для реалистов-неоконсерваторов, и для либералов-демократов. А в конечном счете – выигрышным для Обамы и его администрации. Если взглянуть на концепцию Ная глубже, можно обнаружить связь термина «умная мощь» с «контекстуальным интеллектом». Последний рассматривается авторитетным исследователем лидерства в мировой политике как ключевое свойство успешного политического лидера, способного постоянно оставаться на гребне волны, изучать и чувствовать политическую ситуацию. Поэтому термин конъюнктурен. Время его появления – период крайней делегитимации американского мирового лидерства.



       Понимая под властью способность влиять на поведение других, чтобы добиваться желаемых результатов, Дж. Най выделял в 2003 г. три пути ее осуществления: принуждение, подкуп и привлекательность. Два первых подпадают под понятие жесткой мощи, тогда как привлекательность (притягательность культуры, ценностей и легитимность политики государства) – способ осуществления мягкой власти. Вводя термин «умная мощь», Дж. Най указывал на недостаточность использования одного из этих двух базовых ресурсов отдельно от другого. Най изначально акцентировал неэффективность одной лишь мягкой власти для противостояния вызовам и угрозам начала 2000-х. В дальнейшем речь, напротив, зашла о необходимости смягчения линии Дж. Буша-мл. на «войну с террором», которая в 2003 году, после начала операции в Ираке, начала приводить к серьезным военным потерям, экономическим убыткам и репутационным издержкам для Соединенных Штатов.
       Бывший заместитель постоянного представителя США в ООН Сьюзан Носсель отмечала в своей статье: «Прогрессивные силы должны отстаивать внешнюю политику, которая делает более эффективной борьбу с терроризмом, но также ставит и более высокие задачи, концентрируясь на разумном применении силы для продвижения интересов Соединенных Штатов через устойчивую структуру альянсов, институтов и норм. Они должны сформировать повестку дня, которая объединяет все доступные ресурсы власти, а затем энергично, но при этом практично реализовывать ее, чтобы противостоять угрозам и не упускать возможностей».
       В терминологии Носсель обращает на себя внимание понятие структура (grid), которое используется в смысле энергетической сети – системы «проводников» могущества. Модель мирового порядка, созданная Рузвельтом и Трумэном, трактуется ей как «электрическая сеть, которая сохраняла равновесие между различными источниками и потребителями энергии». Эта система, однако, устарела, и Носсель предлагает укрепить ее по трем следующим направлениям:
       1) создание «стабилизационных корпусов» – военных частей, ответственных за постконфликтную реконструкцию и стабилизацию обстановки;
       2) обновленная система распределения ответственности США по отношению к союзникам (прежде всего, ЕС): Америка как лидер в обучении, разработке новых методов предотвращения угроз, занимающийся наиболее сложными и неотложными, но далеко не всеми «случаями»;
       3) реформирование ООН, развитие ее оперативных возможностей, устранение антизападных блоков развивающихся стран внутри ООН (Движение неприсоединения), оптимизация структуры ООН, изменение роли и дипломатического стиля США в ООН на более инициативный, многосторонний и компромиссный.

       В 2006 г. американской фабрикой мысли под названием «Центр стратегических и международных исследований» была создана двухпартийная комиссия по «умной мощи», которую возглавили бывший заместитель госсекретаря США (2001– 2005) Ричард Армитидж и Дж. Най. Отчет комиссии, опубликованный в 2007 году, содержал набор рекомендаций относительно того, каким образом следующий президент США, вне зависимости от партийной принадлежности, сможет реализовать данную стратегическую линию.
       Соединенные Штаты, по мнению чиновника-республиканца и ученого-демократа, «могут стать более разумной силой, инвестируя в глобальное общее благо – предоставляя то, в чем народы и правительства во всех частях света испытывают потребность, но не могут добиться без американского лидерства». В особенности США рекомендуется сосредоточиться на пяти критически значимых сферах: альянсы и институты, глобальное развитие, публичная дипломатия, экономическая интеграция, технологии и инновации.
       Доклад комиссии знаменует собой переход идеи разумной власти из академической плоскости в плоскость практической политики. Поэтому в документе представлен анализ не только концептуальных, но и институционально-политических аспектов этой идеи. Сопредседатели комиссии обращают внимание на недостаточное финансирование дипломатических структур и программ международного содействия по сравнению с оборонными и военными расходами США. Кроме того, отмечается разобщенность и нескоординированность американской внешней политики, создающие препятствия для стратегического планирования.
       Попытки перехода к практической реализации стратегии разумной власти начались еще в период президентства Дж. Буша. Одним из главных сторонников стал Роберт Гейтс, единственный министр обороны в истории США, сохранивший свой пост в Белом доме при переходе власти от одной партии к другой. Он, в частности, заявил о «необходимости решительного повышения расходов на гражданские компоненты национальной безопасности». В июле 2004 г. Дж. Бушем была учреждена должность координатора по реконструкции и стабилизации при Госсекретаре США. Одним из заметных начинаний стало создание Подразделений гражданского ответа, а также Групп восстановления провинций в Афганистане. Некоторые мотивы «разумной власти» прослеживались также в инициативе «трансформационной дипломатии», предложенной Кондолизой Райс.
       В 2007 г. новый интеллектуально-политический тренд получает продолжение в речи Б. Обамы, произнесенной в Центре Вудро Вильсона: «Мы должны интегрировать все аспекты нашего могущества, усилить невоенные инструменты нашего влияния». После избрания Б. Обамы и в период формирования его администрации, рассматриваемое словосочетание начинает напрямую использоваться в политическом дискурсе. Часто цитируется фраза, произнесенная Хилари Клинтон на слушаниях по поводу ее назначения госсекретарем: «Мы должны использовать то, что получило название “умная мощь”: полный набор инструментов, имеющихся в нашем распоряжении – дипломатических, экономических, политических, правовых и культурных – выбирая правильное средство или их комбинацию для каждой конкретной ситуации». На Мюнхенской конференции по безопасности термин «умная мощь» использовал вице-президент США Джозеф Байден, делая особый акцент на партнерстве и формировании альянсов, что заставляет вспомнить описанную С. Носсель сеть влияния.
       Осуществление нового подхода началось с новой стратегии по Афганистану и Пакистану (март 2007). Последняя предполагала развертывание гражданских специалистов в Афганистане, которое, однако, достаточно быстро затормозилось в отсутствие условий личной безопасности этой категории американских служащих. В соответствии со стратегией Обамы-Байдена по содействию глобальному развитию и демократии (апрель 2009), в структуре Госдепартамента был создан Центр предотвращения и разрешения конфликтов. К 2012 г. вдвое (до 50 млрд долларов) планируется увеличить помощь развивающимся странам. Планируется создать «Мобильные команды развития» (состоящие из представителей Пентагона, военных чиновников Госдепартамента и Агентства по развитию) которые могут быть развернуты для миростроительства, проведения контртеррористических и постконфликтных операций.


http://www.intertren…th/011.htm

собственно для понимания, почему США, вроде как, самоустранилась ... ага, щаз ...
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
  • +0.20 / 10
ахмадинежад
 
ussr
Профессионал
Карма: +10,897.92
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,719
Читатели: 60

Модератор раздела
Модератор ветки
Тред №344276
Дискуссия   62 0
       Один из важнейших выводов, которые можно сделать при анализе арабской революции, таков: показала свою несостоятельность концепция «авторитарной стабильности», получившая распространение среди западных (и части российских) политиков. Ее суть в том, что следует поддерживать авторитарные, не подконтрольные общественности и презирающие права человека режимы, поскольку они, во-первых, лояльны по отношению к союзной с ними великой державе и, во-вторых, пресекают экстремизм. В США эта концепция фактически уже при Дж. Буше-мл. заменила идею внедрения демократии в странах Востока. Ход нынешних событий показал, что такого рода авторитарно-полицейские режимы, истребляющие с корнем всякую возможность существования реальной оппозиции, не только оказываются значительно более хрупкими, чем принято было считать, но и вслед за крушением оставляют после себя «политически выжженную землю», вакуум, куда могут войти экстремисты, заслоном на пути которых выглядела диктатура.
       При том что все выступления против внешне стабильных арабских режимов имеют одинаковую социально-политическую и психологическую основу, в каждой стране имеются свои специфические факторы, усиливающие недовольство населения. Так, в Бахрейне это давний протест шиитского большинства против монополизации власти суннитским меньшинством. В Сирии это глухое брожение суннитского большинства, недовольного полувековым господством шиитской секты алавитов, ранее всегда стоявшей на низшей ступени социальной иерархии (из алавитов рекрутировалась домашняя прислуга, дворники, сторожа и т.д.). В Йемене это причудливая смесь нескольких конфликтов: на юге сильны сепаратисты, сторонники восстановления независимого государства, в горах действуют боевики секты хуситов. Все громче заявляет о себе «Аль-Каида на Аравийском полуострове», для которой Йемен – трамплин для борьбы за свержение «нечестивой» монархии в Саудовской Аравии.
       Особый случай в этом калейдоскопе революционных выступлений – Ливия. Полковник Каддафи – не чета Мубараку и Бен Али: те в общем случайные люди, просто их предшественников сокрушила злая судьба, и они оказались ближе других к президентскому креслу. Каддафи же, будучи молодым капитаном, организовал революцию, сверг монархию. Тип государства, который он создал, не имеет аналогов в мире. Каддафи сам придумал слово «Джамахирия», которого не было в арабском языке. Взяв за основу слово «джумхурия» (республика), которое знает каждый иранец, турок, узбек или таджик, Каддафи трансформировал его таким образом, что получилось «государство масс». Исходя из того, что ливийское общество – бедуинское, патриархальное, Каддафи ориентировался на древние традиции: все решает само племя, слушая рекомендации шейхов, старейшин. Прямая демократия, страной управляет народ. В своей «Зеленой книге» Каддафи писал: «Парламент – это надувательство, партии и представительная система – это липа». Ливийский народ – большая семья, он ее отец. Никаких чуждых влияний. «Капитализм – это отрицание человека, коммунизм – это отрицание Бога. Мы отвергаем и то и другое». В действительности все это был фасад, прикрывавший авторитарно-полицейский режим.
       Каддафи занимался работой по созданию оружия массового уничтожения, но когда в 2003 г. американцы вторглись в Ирак, благоразумно отказался от идеи производства атомной бомбы. Сразу же Берлускони, Саркози и другие европейские лидеры смягчились к ливийскому режиму. Казалось бы, все в порядке, и вдруг – такой конфуз. Вот что получается, когда власть настолько изолировала сама себя, настолько оторвалась от общества, что даже не подозревает о его подлинных настроениях. Ведь, наверное, спецслужбы каждое утро клали на стол Каддафи сводку, в которой подтверждалось, что народ его обожает. Можно представить себе, как взбешен сейчас этот человек, считающий себя государственным деятелем мирового масштаба, которому народ отплатил за все черной неблагодарностью.
       Может быть, по прошествии времени западных лидеров будут упрекать в том, что они поспешили сказать «а», порвав с Каддафи и введя санкции против его режима. Но ведь они думали, что в Ливии происходит то же, что было в Тунисе и Египте, что дни диктатора сочтены. Но Каддафи ввел в действие свои резервы, и стало ясно, что падение Бенгази – вопрос нескольких дней. Западу надо было либо признать опрометчивость и непродуманность своих действий, либо сказать «б», попытавшись спасти ливийских оппозиционеров и собственную репутацию. Но США после Ирака уже не рискуют действовать в одностороннем порядке, без поддержки союзников и без санкции ООН. Барак Обама тянул время, пока положение повстанцев в Бенгази уже не стало отчаянным. Но он дождался своего: Лига арабских государств единодушно одобрила предложение о вмешательстве в войну, разрешив Совету Безопасности ООН установить в Ливии «зону, запретную для полетов», поскольку считалось, что главное – не дать Каддафи уничтожать население ударами авиации. Резолюция Лиги стала ключевым моментом в ходе событий: раз уж сами арабы требуют силовой акции...
       Строго говоря, введение режима запрета на полеты на территории какого-либо государства основывается на презумпции опасности, которую представляет это государство для своего народа. Эта презумпция не может относиться только к авиации, являющейся лишь частью военной машины той власти, от которой данная опасность исходит, но по логике вещей распространяется и на всю военную машину: ведь человеку, в которого летит снаряд из танка, не легче, чем тому, на кого с неба падает бомба. Если Каддафи использовал свою превосходящую военную мощь для истребления не только повстанцев, но и гражданского населения (а именно из этого предположения исходили авторы резолюции № 1973), то одно лишь очищение ливийского неба от его самолетов не решало проблемы. Требовалось бить с воздуха и по его наземным войскам, двигавшимся к Бенгази. Все это легко можно было просчитать заранее, и лукавством, если не лицемерием, выглядели последующие разговоры о том, что мы, мол, намеревались лишь изгнать с неба авиацию диктатора.
       Гражданская война свелась к боям за несколько прибрежных городов, переходивших из рук в руки, а в условиях уличного боя авиации коалиционных сил было крайне трудно различить, где свои, а где чужие. Неизбежны были жертвы среди гражданского населения, что помогало пропаганде Каддафи, создавая ему имидж борца с возвращающимся безжалостным западным колониализмом. Возник тупик: армии Каддафи не давали овладеть Бенгази, а повстанцы могли лишь мечтать о взятии Триполи. Союзники же, не имея права высаживать в Ливии войска, попали в ловушку, и общественность западных стран стала все громче задавать вопрос о целях войны.
       Целей по существу не было, если не считать требования об уходе Каддафи. Для начала операции у западных держав не было по-настоящему серьезных побудительных мотивов (версию о «захвате ливийской нефти» оставим малограмотным или демагогам, пусть посмотрят, захватили ли американцы иракскую нефть или же в Ираке удобно расположились наряду с прочими, предвкушая огромные прибыли, российские нефтяные компании). Союзники по коалиции мало что могли выиграть от свержения Каддафи, который не особенно им мешал (в отличие, например, от Саддама Хусейна). Ливия – тот случай, когда правительства начинают войну не столько ради решения насущных проблем, достижения позитивных целей с их точки зрения, сколько из опасения потерять лицо. Так было, например, в случае начала Первой мировой войны.

....
Эпоха мнимой стабильности в огромном регионе от Марокко до Пакистана закончилась. Примороженная авторитарными режимами колоссальная общественная энергия вырвалась наружу, и джинна в бутылку уже не загонишь. Важнейшее обстоятельство: по подсчетам экономистов, чтобы покончить с безработицей, надо в течение 10 лет создать в регионе 100 миллионов рабочих мест. Задача явно невыполнимая, что предвещает новые потрясения. К этому надо добавить рост исламизма в самых различных его проявлениях, даже если Аль-Каида дискредитирует себя окончательно и сойдет с авансцены мировой политики. Нельзя исключить конфронтации мусульманских фундаментализмов – шиитского с центром в Тегеране и суннитского с центром в Эр-Рияде. Гораздо менее вероятны конфликты в регионе между великими державами. Видимо, прошло время «межимпериалистических противоречий» на Востоке, равно как и соперничества Запада с Россией в этом регионе. А вот что касается пробудившихся внутренних сил, то можно сказать одно: открылся ящик Пандоры.


http://www.intertren…th/012.htm
Отредактировано: ахмадинежад - 02 сен 2011 12:01:48
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
  • +0.16 / 12
Савин
 
ussr
51 год
Специалист
Карма: +4,989.77
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 9,188
Читатели: 1
Тред №344277
Дискуссия   56 0
Откат за Сирию?

Цитата
В Турции в рамках системы ЕвроПРО, которую создают США и НАТО, будет размещен радар системы раннего предупреждения об опасности ракетного нападения. Об этом сегодня журналистам сообщил официальный представитель МИД Турции Сельчук Унал.
....
По имеющимся данным, радар может быть расположен в юго- восточной части Турции так, чтобы иметь возможность просматривать территорию радиусом в несколько тыс км к востоку и югу.


http://www.warandpea…iew/61386/
"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт" (с) Путин В.В.

"Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру." (с) Сталин И.В.
  • +0.63 / 9
Сейчас на ветке: 310, Модераторов: 0, Пользователей: 22, Гостей: 87, Ботов: 201
 
AlexKu , Alexey_Volodin , Andres , Karten , RaiderFM33 , Ratiborus , Saidsam , Starij , Swet , amko , chudinov , comaliec , makdv , nesterova , sssccc , van_daeb5f , walkcat , Андрей1971 , Вадим Р. , Деймон Блэкфайр , НАлЕ , сан александр