Большой передел мира

243,550,073 497,041
 

  Сизиф russia
22 мар 2024 21:32:59
! Теракт в Крокус Сити Холл.
Дискуссия  635

Теракт в Крокус Сити Холл.
Все связанное с терактом обсуждаем здесь
Теракт в Крокус Сити Холл.

Ветку создал и прикрепил.
Треды уже перенес туда
Отредактировано: Сизиф - 24 мар 2024 00:42:51

mvk
 
russia
Практикант
Карма: +2,711.84
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 2,254
Читатели: 50
Цитата: Gangster от 23.09.2011 19:20:08
Не мое....
...............
Не думаю. Наибольшую опасность для внутренней стабилизaции в Ираке представляют собой так называемые «эскадроны смерти», которые Джон Негропонте в бытность свою послом США в Ираке в 2004—2005 годах создал для дестабилизации положения в стране, как раннее Негропонте в бытность свою послом в Гондурасе совместно с ЦРУ принимал участие в создании «батальона 316», члены которого похищали, подвергали пыткам и убивали оппозиционеров и неугодных США деятелей. В частности, в 1982 году католическая делегация из Сальвадора потребовала выяснить судьбу пропавших в Гондурасе 30 монахинь. Джек Биннс, бывший послом в Гондурасе до Негропонте, в интервью газете The Baltimore Sun сказал, что монахини были в числе людей, похищенных «батальоном 316» и тайной полицией, контролировавшейся посольством США. После пыток они были убиты — выброшены ещё живыми из вертолёта.

Кроме того, при поддержке Негропонте были созданы аналогичные подразделения не только в Гондурасе, но и в Гватемале, Сальвадоре. Появившиеся при его активном участии в Центральной Америке «эскадроны смерти» похитили и убили (включая выкраденных с никарагуанской территории и убитых в Гондурасе людей) не менее 75 тысяч человек.

Так вот после того как уйдут войска США из Ирака, то ас-Садр уж точно зачистит всех этих террористов, до сих пор продолжающих взрывать и дестабилизировать весь Ирак. У Муктады под ружьём находится аж сто тысяч до зубов вооружённых людей и именно потому ас-Садр и требует вывода американских войск из Ирака, чтобы эти самые «эскадроны смерти» лишились поддержки США, а также возможности тренироваться на сегодняшних американских военных базах в Ираке.



Все-таки не так.
Тут ведь вывод войск из Ирака не самое главное. Они могут уйти и оставить ЧОПы тысяч на 50, разницы не будет.
Фишка в том, что они сейчас играют роль самой крутой банды, которая всех (в том числе ас-Садра крышует). Если они уйдут совсем, то возникнет масса вопросов, которые станут неразрешимы. Самый главный из них - это кто обеспечит вывоз нефти с курдских и суннитских территорий. Тут ведь с шиитами надо договариваться, а в договороспособность суннитов и шиитов ну убей Бог не верю. Опять начнется террор, шахиды и т.д.
А через Сирию нельзя, через Турцию... тоже вопрос договороспособности курдов и турок стоит.
А при всем уважении к ас-Садру, сотворить с Фаллуджей то, что сумели амеры он не способен.
Теперь о китайцах.
Посмотри. почем они хотят покупать нефть у нас и удивишься, что не более, чем в пол цены, значит с учетом риска, они из Ирака качают с не менее чем 70% дисконтом (пусть еще 5% отката отдают местным), но они знают, что амерам за крышу (за доставку по морю) они должны положить 25-30% от суммы в трежеря (то есть навсегда). Так что денег у Ирака (невзирая на весь объем добычи) будет не более 70-80 ярдов баксов в год, что очень мало, и за раздел этого маленького пирожка будет идти страшная драка.

Так что я думаю, что через некоторое время начнется побоище, Иран будет вынужден зайти в Ирак для защиты своих, и тут вполне может начаться такая свалка, что мало не покажется никому, влезут саудиты, турки и т.д.
Кстати, России стабильный Ирак невыгоден, амерам тоже. Если возникнет и будет реализована труба Иран-Ирак-Сирия (и/или) Турция мы получаем нового конкурента по поставкам в ЕС и так договариваться по ценам как сейчас (с саудитами и амерами, то есть картель поставщиков) будет нереально.
Иногда нам кажется, что в этом мире жить нельзя... но больше негде
  • +0.77 / 12
Gangster
 
paraguay
Монтевидео
64 года
Практикант
Карма: +8,238.01
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 20,798
Читатели: 4
Цитата: mvk от 23.09.2011 22:12:31
Тут ведь вывод войск из Ирака не самое главное. Они могут уйти и оставить ЧОПы тысяч на 50, разницы не будет. Фишка в том, что они сейчас играют роль самой крутой банды, которая всех (в том числе ас-Садра крышует). Если они уйдут совсем, то возникнет масса вопросов, которые станут неразрешимы. Самый главный из них - это кто обеспечит вывоз нефти с курдских и суннитских территорий. Тут ведь с шиитами надо договариваться, а в договороспособность суннитов и шиитов ну убей Бог не верю. Опять начнется террор, шахиды и т.д. А через Сирию нельзя, через Турцию... тоже вопрос договороспособности курдов и турок стоит. А при всем уважении к ас-Садру, сотворить с Фаллуджей то, что сумели амеры он не способен.


Дело в том, что газопровод из Ирана через территорию Ирака в Турцию уже построен, а сирийский газопровод также уже начал строиться. Что касается вывоза нефти с суннитских территорий Ирака, то у суннитов нефти вообще нет, ибо она только в иракском Курдистане на севере и у шиитов на юге имеется. Ну а нефть с севера Ирака ещё Саддам продавал туркам за полцены вопреки всем санкциям ООН. Причём продавал не трубой, а обыкновенными бензовозами. Потому США и спрашивали: как Саддам выдержал все наложенные на него санкции? Очень просто: турки помогли.

По поводу договорённости иракских суннитов с шиитами, так ведь между ними особых противоречий же нет. Противоречия возникают лишь тогда, когда кто-то извне начинает мутить воду в Ираке. Кто - это ясно: США. Уйдут они из Ирака, исчезнет источник заразы, а проамериканские группы типа «эскадроны смерти» без проблем зачистит даже не ас-Садр, а иракская милиция. Пояснение по ней ниже. Сейчас все в Ираке только и ждут, чтобы из страны убрались американцы, и как только они уйдут, то всех работавших на Америку тут же возьмут за жабры. Баасисты уже давно разгромлены, осталось лишь ликвидировать оставшихся амерских шпионов.

Цитата: mvk от 23.09.2011 22:12:31
Теперь о китайцах. Посмотри. почем они хотят покупать нефть у нас и удивишься, что не более, чем в пол цены, значит с учетом риска, они из Ирака качают с не менее чем 70% дисконтом (пусть еще 5% отката отдают местным), но они знают, что амерам за крышу (за доставку по морю) они должны положить 25-30% от суммы в трежеря (то есть навсегда). Так что денег у Ирака (невзирая на весь объем добычи) будет не более 70-80 ярдов баксов в год, что очень мало, и за раздел этого маленького пирожка будет идти страшная драка.


Что за ерунда? Вы видимо вообще не знаете как Китай покупает к примеру газ у Туркмении, а нефть у Ирака? Так вот туркмены и иракцы просто вкачивают свой газ и нефть в иранские трубопроводы на входе, а Китай всё это забирает на выходе. И никакая мифическая морская крыша амеров при этом китайцам не нужна.

Цитата: mvk от 23.09.2011 22:12:31
Так что я думаю, что через некоторое время начнется побоище, Иран будет вынужден зайти в Ирак для защиты своих, и тут вполне может начаться такая свалка, что мало не покажется никому, влезут саудиты, турки и т.д.


Иран ни в какой Ирак свои войска не введёт. Это 100%. Достаточно того, что Иран на свои деньги вооружает и тренирует иракский спецназ и органы иракской милиции.

Цитата: mvk от 23.09.2011 22:12:31
Кстати, России стабильный Ирак невыгоден, амерам тоже. Если возникнет и будет реализована труба Иран-Ирак-Сирия (и/или) Турция мы получаем нового конкурента по поставкам в ЕС и так договариваться по ценам как сейчас (с саудитами и амерами, то есть картель поставщиков) будет нереально.


Кто вам сказал, что Россия якобы заинтересована в дестабилизации Ирака?Улыбающийся
Не верьте тому, ибо Россия какраз полностью заинтересована в стабильном Ближнем Востоке и в Ираке в частнoсти. И это также 100%. А Иран России не конкурент в энергетике, ибо буквально пару дней тому назад глава иранского Совбеза Джалили договорился в Екатериненбурге с главой СБ России Патрушевым о стратегическом взаимодействии между двумя странами и в энергетике в частности.

Да и вообще. Внешняя политика России исходит из того, чтобы иметь хорошие отношения с любыми (повторяю: с любыми) мусульманскими странами. Иначе просто не будет самой России.
Отредактировано: Gangster - 24 сен 2011 04:22:09
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
  • -0.16 / 13
Eugene E.
 
russia
Vологда
58 лет
Слушатель
Карма: +508.09
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 744
Читатели: 0

Полный бан до 15.01.2024 21:10
Тред №349226
Дискуссия   113 3
Уважаемые камрады, на Инофоруме наткнулся на такой любопытный пост: СССР не прекращал своего существования.
Вкратце: "...результаты всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года, где 76.43% граждан высказались за сохранение СССР, никто не отменял, поскольку решение, принятое путем референдума является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено только путем нового референдума. Таким образом, по мнению коммунистов, подписание в 1991 году в Беловежской пуще договора о прекращении существования СССР нелегитимно..."

Собственно, по выделенному, я с коммунистами согласен целиком и полностью. Однако, интересно мнение профессиональных юристов - как, оно, вообще, по закону-то? Вот, чисто теоретически - можно всё вспять повернуть?  ;)
Силён не тот, кто не боится смерти,
А тот силён, кто не боится жить... (c)
  • +0.75 / 18
mvk
 
russia
Практикант
Карма: +2,711.84
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 2,254
Читатели: 50
Цитата: Gangster от 23.09.2011 23:34:46
.........



Четыре варианта сокращения цены.
1. Прямая скидка. (редко применяется)
2. СРП за счет раздувания затрат.
3. За счет завышения цен на импорт (обычно при наличии тех или иных санкций)
4. Обязательство покупать на определенный процент трежеря (обычно явно не афишируется, но договоренности такие существуют.)
Разница в оформлении, результат - это реальный дисконт.

Вы говорите, что все ждут, чтобы амеры ушли для того, чтобы вырезать (или выгнать) какое-то количество народу, то есть начнут сводится определенные счеты, то есть это ровно то, о чем я и писал, просто Вы считаете, что шиитская милиция настолько сильна, что сразу станет царем горы. Позвольте не согласиться, просто не будет, а будет долго и кроваво. И конечно от внешних сил будет много зависеть, насколько долго и насколько кроваво.

На остальное отвечать даже не буду, логика бессильна против веры. Жизнь покажет.
Иногда нам кажется, что в этом мире жить нельзя... но больше негде
  • +0.65 / 7
vasilov
 
Слушатель
Карма: -75.28
Регистрация: 15.06.2009
Сообщений: 145
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Eugene E. от 23.09.2011 23:36:46
Уважаемые камрады, на Инофоруме наткнулся на такой любопытный пост: СССР не прекращал своего существования.
Вкратце: "...результаты всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года, где 76.43% граждан высказались за сохранение СССР, никто не отменял, поскольку решение, принятое путем референдума является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено только путем нового референдума. Таким образом, по мнению коммунистов, подписание в 1991 году в Беловежской пуще договора о прекращении существования СССР нелегитимно..."

Собственно, по выделенному, я с коммунистами согласен целиком и полностью. Однако, интересно мнение профессиональных юристов - как, оно, вообще, по закону-то? Вот, чисто теоретически - можно всё вспять повернуть?  ;)


Можно. Как только вы найдете способ одной галочкой ответить на вопрос "перестали ли вы бить свою жену по-утрам".
Блин, задали дурной вопрос, получили дурной ответ, который никому нафиг неинтересен.
  • +0.33 / 15
Gangster
 
paraguay
Монтевидео
64 года
Практикант
Карма: +8,238.01
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 20,798
Читатели: 4
Цитата: mvk от 23.09.2011 23:50:52
Четыре варианта сокращения цены.
1. Прямая скидка. (редко применяется)
2. СРП за счет раздувания затрат.
3. За счет завышения цен на импорт (обычно при наличии тех или иных санкций)
4. Обязательство покупать на определенный процент трежеря (обычно явно не афишируется, но договоренности такие существуют.)
Разница в оформлении, результат - это реальный дисконт..


У меня к вам два вопроса:

1. На какую сумму в последнее время Китай купил ГКО США?
2. Если вы говорите о скидке цен на иракскую нефть, то это в течении как минимум 7-8 лет уж точно невозможно, ибо дело состоит в том, что западным и не только западным компаниям (в том числе и США компаниям, которые имеют в Ираке 16% нефтедобычи) необходимо окупить многомиллиардные капиталовложения, которые все эти компании провели в Ираке. Оборудование глубинной добычи нефти сейчас стоит очень дорого, ибо минули те времена, когда можно было просто воткнуть палку в песок, чтобы потекла нефть

Цитата: mvk от 23.09.2011 23:50:52
Вы говорите, что все ждут, чтобы амеры ушли для того, чтобы вырезать (или выгнать) какое-то количество народу, то есть начнут сводится определенные счеты, то есть это ровно то, о чем я и писал, просто Вы считаете, что шиитская милиция настолько сильна, что сразу станет царем горы. Позвольте не согласиться, просто не будет, а будет долго и кроваво. И конечно от внешних сил будет много зависеть, насколько долго и насколько кроваво.


Нет, это не так. В своё время я следил за суннитско-шиитским противостоянием в Ираке. Так вот повторяю, что сунниты сами по себе не настроены воевать с шиитами (если их кто не подогреет извне) и достаточный тому пример КАК сунниты и шииты сосуществуют в Ливане. Там также одно время было противостояние, но именно персы с саудовцами сумели-таки договориться о том, чтобы унять обе противоборствующие стороны. В своё время глава иранского Сoвбеза Али Лариджани прибыл в Эр-Риад, где регулировал все эти вопросы и где он задал вопрос саудовцам: Что мы можем ещё сделать для прекращения подобного противостояния шиитов и суннитов в Ливане?

Вернёмся снова к Ираку. Так вот даже самого Муктаду ас-Садра персы также прекрасно держат в уздечке. И как только  шииты (причём не только шииты ас-Садра, ибо в Ираке действуют ещё более радикальные шиитские группировки) там вдруг начинают бойню, то тут же следует гневный окрик из Тегерана: мол всем противоборствующим религиозным концессиям надо проявлять благоразумие. Хотя конечно в одно время Муктада в отместку на подрыв Золотой шиитской мечети в Багдаде, где по шиитскому преданию и должен появиться двенадцатый и ныне скрытый исламский (в основном шиитский) имам Мэхди, распорядился взорвать аж десять суннитских мечей в Ираке, что в принципе частично и произошло. Да только вот его сразу же осадили за подобное люди из Тегерана, а заодно и пригласили ас-Сада в священный город Кум, где он наконец и выучился на Великого аятоллу, ну и одновременно с этим и ума-разума набрался.
Отредактировано: Gangster - 24 сен 2011 00:40:41
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
  • -0.19 / 10
Eugene E.
 
russia
Vологда
58 лет
Слушатель
Карма: +508.09
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 744
Читатели: 0

Полный бан до 15.01.2024 21:10
Тред №349244
Дискуссия   94 1
Цитата: Gangster
Нет. Чтобы всё это вернуть, надо перешагнуть через море крови и гору трупов. Прошедшего уже не вернуть. Другое дело, что на базе России в пределах многих республик бывшего СССР может быть создано общее экономическое пространство по типу ЕС, так ведь российская внешняя политика какраз и направлена на это дело.



Да нет, же, Вы не поняли! Конечно, сейчас, воссоздавать СССР - архитрудно! (  :) ) "Тихой сапой" - некого, военной силой - увы, невозможно.
Я-то другое подразумевал: предположим, что некие страны (бывшие члены  :) ) хотят воссоздать СССР. Сами хотят, ибо поняли уже, что не "они весь Союз кормили", а примерно наоборот. Юридически - они могут вернуться?
Или же, СССР более не существует именно как юридическое образование?
Силён не тот, кто не боится смерти,
А тот силён, кто не боится жить... (c)
  • +0.67 / 7
Gangster
 
paraguay
Монтевидео
64 года
Практикант
Карма: +8,238.01
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 20,798
Читатели: 4
Цитата: Eugene E. от 24.09.2011 00:23:48
Я-то другое подразумевал: предположим, что некие страны (бывшие члены ) хотят воссоздать СССР. Сами хотят, ибо поняли уже, что не "они весь Союз кормили", а примерно наоборот. Юридически - они могут вернуться? Или же, СССР более не существует именно как юридическое образование?


Да, такое вполне возможно и подобное можно провести двумя вариантами:

1. Создать конфедерацию государств наподобии Швейцарской или ещё какой конфедерации. Только вот тут уменьшается роль самой России во внешнеполитических вопросах. Допустим создали конфедерацию с Белоруссией. Так тут уж точно ДАМ или ВВП при выборе внешнеполитического курса просто обязаны консультироваться с Лукашенко.  Так что этот вариант отпадает полностью. Для Грузии с Абхазией или с Южной Осетией может такой вариант и допустим, о чём между прочим склонялись даже в МИДе ФРГ. Только вот именно для России такой вариант абсолютно неприемлем.

2. Как уже раз предложил Путин Лукашенко - войти в Россию на общих основаниях, то есть стать губернией или скорее всего автономной республикой России. Только вот в этом случае мы получаем фактически союзное государство типа СССР (не совсем конечно, ибо в данном случае автономные республики просто не имеют права потом выйти из общего государства, как это произошло в случае с развалом союзного государства СССР), где к примеру конкретно Белоруссия будет иметь не более прав чем к примеру сегодняшний Татарстан.

В принципе это и есть точный ответ на ваш запрос, ибо история уже доказалa то, что именно СССР по государственному построению УЖЕ был теоретически, как и юридически подготовлен к развалу по самому принципу построения государства как СОЮЗ. То есть с правом выхода из этого Союза вообще. Тут просто изначально была заложена бомба замедленного действия. Когда я учился на юрфаке университета, то мы обсуждали с однокурсниками подобный казус в государственном праве СССР. Только вот когда я задал на госэкзамене вопрос о подобном деле, то меня сразу же осадила госкомиссия, что мол подобное невозможно. Потому меня фактически и лишили красного диплома, поставив вместо пятёрки - четвёрку. Тройку, или там тем более двойку мне конечно учитывая мою зачётку поставить не могли никак, ограничились лишь тем, чем ограничились.
Отредактировано: Gangster - 24 сен 2011 04:03:53
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
  • +0.65 / 22
walt
 
russia
Слушатель
Карма: +505.72
Регистрация: 21.05.2009
Сообщений: 1,782
Читатели: 0
Цитата: Eugene E. от 23.09.2011 23:36:46
Уважаемые камрады, на Инофоруме наткнулся на такой любопытный пост: СССР не прекращал своего существования.
Вкратце: "...результаты всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года, где 76.43% граждан высказались за сохранение СССР, никто не отменял, поскольку решение, принятое путем референдума является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено только путем нового референдума. Таким образом, по мнению коммунистов, подписание в 1991 году в Беловежской пуще договора о прекращении существования СССР нелегитимно..."

Собственно, по выделенному, я с коммунистами согласен целиком и полностью. Однако, интересно мнение профессиональных юристов - как, оно, вообще, по закону-то? Вот, чисто теоретически - можно всё вспять повернуть?  ;)


возвращение СССР
так же немыслимо для современников, как и развал СССР для современниов Развала
отсюда вывод
как только появится Сила, которой опять нужна будет Империя - ваш довод они с удовольствием используют для собственной легитимизации и процессов над врагами.
Украинцы во всех бедах винят Россию. Россияне – Америку. А белорусы никого не обвиняют, некогда х@йней страдать – картошку собирать надо
  • +1.14 / 24
bart16
 
Слушатель
Карма: +382.50
Регистрация: 23.01.2010
Сообщений: 433
Читатели: 0
Тред №349258
Дискуссия   111 0
В Китае прозвучали призывы жестче реагировать на недружественные шаги США

Внутри Китая начали звучать призывы к более жестким ответным мерам на поставки США оружяи Тайваню, чем простые заявления своего протеста.


Заместитель секретаря Китайского общества военных наук, генерал-майор Народно-освободительной армии Китая (НОАК) Ло Юань призвал в своем интервью принять ряд жестких мер «по российскому образцу».
Генерал напомнил, что США еще 17 августа 1982 года пообещали постепенно ограничивать поставки оружия Тайваню, однако с тех пор никаких сдвигов в сторону уменьшения поставок не наблюдалось, передает слова генерал-майора РИА «Новости».
В этой связи он назвал последнюю сделку США и Тайваня, по которой Америка обязуется модернизировать Тайваню авиапарк боевых самолетов F-16, «обманом и одурачиванием китайского народа».
В этой связи он призвал реагировать на ущемление своих интересов со стороны США столь же жестко, как это делает, по его мнению, Россия.
В качестве удачных внешнеполитических шагов Российской Федерации китайский генерал назвал развертывание новых образцов МБР «Тополь-М» и угрозы со стороны России разместить ЗРК «Искандер» на территории Калининградской области в ответ на размещение радаров ЕвроПРО в Польше.
«Не в силе Бог, а в правде» Св. благоверный князь Александр Невский.
“Если Бог за нас, кто против нас?” Ап. Павел, Рим. (8:31).
  • +1.00 / 20
mvk
 
russia
Практикант
Карма: +2,711.84
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 2,254
Читатели: 50
Цитата: Gangster от 24.09.2011 00:22:17
У меня к вам два вопроса:

1. На какую сумму в последнее время Китай купил ГКО США?
2. Если вы говорите о скидке цен на иракскую нефть, то это в течении как минимум 7-8 лет уж точно невозможно, ибо дело состоит в том, что западным и не только западным компаниям (в том числе и США компаниям, которые имеют в Ираке 16% нефтедобычи) необходимо окупить многомиллиардные капиталовложения, которые все эти компании провели в Ираке. Оборудование глубинной добычи нефти сейчас стоит очень дорого, ибо минули те времена, когда можно было просто воткнуть палку в песок, чтобы потекла нефть

.........



1. Отношения Киитая и США многообразны, но все они монетизируются в трежеря (как в плюс, так и в минус). Раз во сколько то подбивается баланс и Китай принимает решение о покупке/продаже. Просто сейчас амеры потребовали укрепить юань, но сделать они это смогли только за счет минуса по вложениям в трежеря, что впрочем не отменяет обязаловки по нефти, просто это мелочь по сравнению с общим расчетом по трежерям между Китаем и США.
2. Конечно многомиллиардные, очень-очень-очень многомиллиардные (и чья многомиллиардная прибыль там сразу сидит?). Или Вы думате, что китайцы по сравнению с Эксоном (это я о СРП по Сахалину) благотворители? Если амерская, то да, они свою долю забрали через оборудование и им трежеря не полагаются (через 7-8 лет к этому вопросу вернутся).
Другой вопрос, что система пошла в разнос, но это тема МЭК

А про Ирак... Ну Вы свято верите в один вариант развития событий, а их как минимум три, причем вариант с кровью, на мой взгляд максимально вероятен. Вот Вы говорите, "если не будут мутить воду извне", так ее будут мутить всенепременнейше и с максимально возможной интенсивностью. Ну и какова при этом вероятность мира? А подумайте над тем, что амерам жизненно необходимо показать, что вот они были там и всех построили, а когда ушли, все типа в хаосе. Ну как минимум, им это необходимо для того, чтобы показать, что без них никуда не деться, типа если хотите мира и порядка, то платите за крышу и не вякайте (и тут речь не только об Ираке, а вообще о всех).
Иногда нам кажется, что в этом мире жить нельзя... но больше негде
  • +0.79 / 12
Gangster
 
paraguay
Монтевидео
64 года
Практикант
Карма: +8,238.01
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 20,798
Читатели: 4
Цитата: mvk от 24.09.2011 02:06:06
1. Отношения Киитая и США многообразны, но все они монетизируются в трежеря (как в плюс, так и в минус). Раз во сколько то подбивается баланс и Китай принимает решение о покупке/продаже. Просто сейчас амеры потребовали укрепить юань, но сделать они это смогли только за счет минуса по вложениям в трежеря, что впрочем не отменяет обязаловки по нефти, просто это мелочь по сравнению с общим расчетом по трежерям между Китаем и США.


Да конечно, отношения США с Китаем многообразны, только вот китайцы всё же абсолютно всё учитывают в своих отношениях с США. Китайцы не настолько глупы, чтобы что-то сделать не так и тем более, что в США существует мощное прокитайское лобби, возглавляемое между прочим самим Киссинджером (бывшим госсекретарём Госдепа США, который и предложил этот план Никсону по сближению с Китаем), которое очень даже дёшево производит товары в Китае и продаёт их в США. Перенос американского производства именно в Китай был обусловлен тем, что США не смогли справиться с японской конкуренцией товаров. Вот и всё. Кстати, вы знаете КТО такой Киссиджер? Это тот человек, который ногой открывает дверь Овального кабинетa любого (повторяю - любого) президента США. Так что не всё так просто в этом мире, как вам кажется.

Цитата: mvk от 24.09.2011 02:06:06
2. Конечно многомиллиардные, очень-очень-очень многомиллиардные (и чья многомиллиардная прибыль там сразу сидит?). Или Вы думате, что китайцы по сравнению с Эксоном (это я о СРП по Сахалину) благотворители? Если амерская, то да, они свою долю забрали через оборудование и им трежеря не полагаются (через 7-8 лет к этому вопросу вернутся). Другой вопрос, что система пошла в разнос, но это тема МЭК


Про Сахалин я вообще молчу. Там была обыкновенная обдираловка. Был в принципе теоретически неплохой план создать инфраструктуру, как и рабочие места на Сахалине, а закончилось всё это засиранием природы (экологии) на пятьдесят миллиардов долларов.

Цитата: mvk от 24.09.2011 02:06:06
А про Ирак... Ну Вы свято верите в один вариант развития событий, а их как минимум три, причем вариант с кровью, на мой взгляд максимально вероятен. Вот Вы говорите, "если не будут мутить воду извне", так ее будут мутить всенепременнейше и с максимально возможной интенсивностью. Ну и какова при этом вероятность мира? А подумайте над тем, что амерам жизненно необходимо показать, что вот они были там и всех построили, а когда ушли, все типа в хаосе. Ну как минимум, им это необходимо для того, чтобы показать, что без них никуда не деться, типа если хотите мира и порядка, то платите за крышу и не вякайте (и тут речь не только об Ираке, а вообще о всех).


Что думают США в Ираке - это ясно. Им жизненно было необходимо оставить свои военные базы в Ираке. И это абсолютно точный факт.  План этот провалился, потому я и исхожу из того, из чего я и исхожу.
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
  • -0.32 / 15
Sir Max Merfie
 
russia
Иркутск
44 года
Эксперт
Карма: +28,422.01
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 16,644
Читатели: 117

Модератор раздела
Тред №349276
Дискуссия   85 0
Власти США смогут арестовывать «врагов государства»

http://www.vz.ru/new…24936.html

Американская Фемида оставляет за собой право преследовать и наказывать гражданина любой страны в любой точке земного шара, если он задумал навредить Соединенным Штатам.
Это «право» прокуратуры и агентов спецслужб США подтвердил федеральный апелляционный суд в Нью-Йорке, рассмотревший ходатайство одного из приговоренных таким образом лиц - гражданина Сирии Монзера аль-Кассара.
---
Таким образом есть правило, подтвержденное прецедентом, что для англо-саксонской правовой системы вполне достаточно, чтобы стать общеупотребимой практикой без опасения негативной реакции. Такое правило очень значимый фактор во влиянии на мировые процессы. Легальное задержание кого угодно, где угодно, открывает существенные политические перспективы. Ждем активизации использования этого механизма.
Для информации:
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax
  • +1.54 / 23
Henk
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +35.15
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 165
Читатели: 0
Цитата: Gangster от 22.09.2011 14:15:38
к примеру бывшая фирма Чейни и Либби Халибёртон. Правда это были не контракты на разработку нефти, а типа по пожаротушению месторождений как следствие войны.


Вы не совсем правы, Гангстер. Статья старая, правда, но новее не нашел ничего, к сожалению:
http://www.huffingto…42426.html

Новый иракский "закон о нефти" дает иракской National Oil Company, контроль только над существующими нефтяными месторождениями, которые составляют всего около 1/3 иракской нефти. Контракты на разведку и добычу оставшихся 2/3 передаются частным иностранным инвесторам. И ни частные, ни государственные иракские нефтяные компании, не получат никаких преференций при получении контрактов на них.

Согласно контрактам, иностранные компании получившие месторождения в собственность, могут не приступать к их разработке в течение 7 лет.

<///>

Иностранные компании не обязаны реинвестировать свои доходы в иракскую экономику, нанимать местный персонал, заниматься его обучением, передавать технологии местным компаниям.

Как-то так.
  • +1.25 / 12
бульдозер
 
russia
Специалист
Карма: +2,166.51
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 4,640
Читатели: 99
Цитата: Alex_B от 23.09.2011 19:08:23
Может все немножко проще? У Британии в ближайшем будущем рисуется некислая дыра в энергобалансе. Свои месторождения газа на шельфе они высосали досуха, добыча у норвегов падает. А таскать из Катара СПГ газовозами - дороже, чем по трубам из Мордора... Тем более из Мордора - надежнее. Вот и посылают подковровые мессэжди - бизнес есть бизнес, мороз есть мороз.


Да где-то близко-около так оно и есть. Только таких вопросов-и им подобных-полным-полно...Вот по их совокупности и происходят такие контакты. В реале, если покопаться глубже- они еще интереснее,чем я написал. Мини-государство для пропихивания либо скользких, либо перспективных проектов всеми и всями...))). У Тувалу всего 29 стран,с которыми установлены дип. отношения. Кроме Осетии и Абхазии есть еще Тайвань,например..И- Тайваньское посольство это ЕДИНСТВЕННОЕ посольство, которое есть на территории Тувалу...))) И нет отношений с Россией...Веселый Не любопытно ли?  Кроме того, Тувалу член МАССЫ международных организаций, у него НАСЕЛЕНИЯ не хватит, дабы только послов и представителей своих куда-либо направить (в Тувалу населения 10 тыс человек!!!). А вот еще,что у Тувалу есть- это КОЛОССАЛЬНАЯ зона исключительных экономических интересов. На перспективу. А учитывая рядом расположенные Вануату-которое значительно покрупнее, Науру- такое же как и Тувалу- все это образует "пояс" с восточной стороны Австралии. Короче- набор малых фигур на Мировой Щахматной Доске- но в строго определенном регионе. Где ОЧЕНЬ сильны интересы также и США. И, по совокупности, количество,например, военно-морских атташе при разных посольствах, дипломатов в международных организациях, количество самих организаций в отношении к населению данного региона- зашкаливает. Заповедник мировой политики- где можно переговорить на любую тему с любым, вне зависимости от мировых "официальных" раскладов. Замечу еще следующее. Тувалу- это Полинезия, Науру- Микронезия, Вануату- Меланезия. Рядом- но абсолютно разные регионы,теперь ПОЛНОСТЬЮ охваченные дип. представительствами России- либо представительствами наших сателлитов.
Отредактировано: бульдозер - 24 сен 2011 11:19:40
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби
  • +1.19 / 21
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,808.28
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,821
Читатели: 13
Тред №349295
Дискуссия   67 0
Цитата: bart16
Россия вернула Ирану деньги за срыв контракта

Россия возвратила Ирану 167 миллионов долларов за вооружения, которые не были поставлены. Зенитный комплекс С-300 не дошел до своих покупателей, поскольку в силу вступили санкции против ближневосточного государства.
....


Что в связи с этим очень интересно, так это рассмотреть как пытаются нас обработать даже на этой ветке.
1. Нам говорили про дикие штрафы и что чуть ли не ярд придется отдавать. Отдали столько сколько положено по контракту, что изначально и в противовес пугалкам говорили на ветке.
2. Нам говорили, что что отказ от поставок закроет нам дорогу к продолжению контрактов по "мирному атому" для Ирана. Называли суммы потенциальных убытков, все в ярдах и все как нагнетание истерии что продали и сдали. Что имеем в итоге?
Ахмадинежад признал, что ведет переговоры с Россией о строительстве новых АЭС после запуска в Бушере Именно так как говорили оппоненты, той истерии.

О чем это говорит? Только о том, что не один вывод нельзя делать на эмоциональной волне исходя только из чувств и обостренного восприятия "свой-чужой", а уж когда явно гонят волну просто необходимо, остановится,  встать и осмотреться. Раз нагнетается истерия, значит это кому то нужно, значит, где то подвох и чьи то интересы, и чаще всего не нас как, государства Россия. Ладно бы еще каких либо групп внутри нас, но чаще в итоге вектор истерий смотрит за пределы.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +1.26 / 28
mvk
 
russia
Практикант
Карма: +2,711.84
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 2,254
Читатели: 50
Цитата: бульдозер от 23.09.2011 17:03:23
Кстати- очень интересная новость! И-немаловажная. Фишка тут вот в чем. Тувалу-это, конечно, полный и абсолютный отстой,роль которого в мире- ноль абсолютный...был бы- если бы не одно НО,о котором,как правило,забывают. Тувалу- это государство- член Британского Содружества.
А подобные вопросы- как установление дип. отношений с другими государствами и их внешняя политика для таких малых субъектов  ПОЛНОСТЬЮ решает не кукольное правительство Тувалу- а Министерство по Делам Содружества в Лондоне. То министерство, которое как раз занимается вопросами будущего прообраза реинкарнированной Британской Империи. Так, заключение дип. отношений в данном случае означает РАСШИРЕНИЕ интересов Лондона и Москвы как по вопросу Абхазии и Ю.Осетии, так и наличие ОБЩИХ, уж очень занятных и любопытных интересов там, где микрогосударство Тувалу находится. Это действие- признание-непризнание в подобных ситуациях выполняет роль ну как рыболовного поплавка в Российско-Британских отношениях. Сейчас видно-клюет! И не первый раз! Уже третий клюнуло!)))) Что-то интересное у России с Британией...что-то тащат из мутной водички....)))). Причем- в случае какого-либо прокола и Россия,и Британия как бы ни при чем- ручки-то вот они!))))



Одна мысль по подтверждению этой версии.
Признание прошло практически сразу после визита Давидки, то есть с очень высокой степенью вероятности можно предположить, что команда была дана по результатам переговоров. (т.е. команду действительно отдала Британия, а не США)
Иногда нам кажется, что в этом мире жить нельзя... но больше негде
  • +0.87 / 15
Gawrilla   Gawrilla
  24 сен 2011 13:08:16
...
  Gawrilla
Цитата: walt от 24.09.2011 00:45:45
возвращение СССР
так же немыслимо для современников, как и развал СССР для современников Развала
отсюда вывод
как только появится Сила, которой опять нужна будет Империя - ваш довод они с удовольствием используют для собственной легитимизации и процессов над врагами.



Немного юридической лирики.
1. Прекращение существования государства возможно по результатам войны после объявления безоговорочной
капитуляции. Такое решение законно, в том числе и в форме расчленения на несколько новых государств, и по международному праву признается "мировым сообществом". Пример - Германия (была Империя, стала - Веймарская Республика). Не было этого.

2. Возможно прекращение существования государства по результатам волеизъявления народа.
Законный путь для этого - референдум. Он как раз был, и в любом случае основанием для "прекращения СССР" являться не может.

3. Выход из состава СССР предусмотрен Конституцией СССР, и этот порядок в Беловежье соблюден не был никем.
При этом, денонсация Договора о создании СССР может быть осуществлена теми же субъектами, что его заключали, либо их правопреемниками, и это условие также выполнено не было.

Далее простые выводы.

1. Принятие решения неправомочным субъектом, а равно несоблюдение необходимой по закону процедуры ( в данном случае установленной Конституцией СССР и Договором) влечет ничтожность такого решения с момента его принятия и правовых последствий не порождает. Это касается и Беловежских соглашений, и объявлений, сделанных Президентом СССР.
Следовательно, Конституция СССР сохраняет свою силу по сей день.
2. Поскольку источником суверенитета является народ, то его воля, выраженная законным способом, является основанием даже для прекращения старой формы государства (СССР) и учреждения новой (Российская Федерация). Это в случае отсутствия безоговорочной капитуляции в войне.
Таким решением могли бы быть результаты референдума о принятии Конституции РФ. Можно было бы спорить, насколько законным и представительным было проведение того референдума, однако в 1996 году все бюллетени этого референдума были уничтожены. Что это значит?
Дело в том, что неотъемлемой частью любого документа является подпись субъекта, полномочного его подписать.
Вот Конституцию США подписали 200 "отцов-основателей", и оригинал этого документа хранится как зеница ока. Эти "отцы" сами назвали себя таковыми, но взятые на себя полномочия они выполнили, документ подписали и его можно увидеть в любой момент.
Аналогично, ежели конституция дарована, допустим, монархом, то оригиналом её будет манифест, подписанный Государем. А если конституция принята парламентом, то оригинал будет включать в себя протокол заседания, где это решение было принято.
В случае с Конституцией РФ, решение о её принятии было принято всем народом путем референдума - это не я придумал, а сами же "авторы", даже закон об этом издали.  Следовательно, оригинал Конституции РФ должен включать в себя в качестве подписи оригиналы бюллетеней этого референдума. Результаты подсчета итогов референдума, сделанные избиркомом, выполняют функцию заверения, аналогичную нотариальной, и заменить волеизъявление народа не могут, так как ЦИК - не народ, а копия, даже нотариальная, оригинала не заменяет.
То есть на данный момент в Российской Федерации оригинал Конституции отсутствует - просто уничтожен.
Наличие протоколов ЦИК этого оригинала не заменяет: заверение результатов референдума есть, а самих результатов - нет.

Так что, исходя из этой логики, СССР существует по сей день.

Извините за многабукафф.  
   
 
СССР
Отредактировано: Gawrilla - 01 янв 1970
  • +1.33 / 39
Гирион
 
russia
Красноярск
41 год
Слушатель
Карма: +3,253.57
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 4,270
Читатели: 0
Тред №349319
Дискуссия   76 1
Перенесу сюда пост камрада Циника. Если модеры посчитают, что он не нужен можете сносить.

Цитата: _Cynic_ от 24.09.2011 13:25:57
Только что на съезде Единой России президент РФ Медведев Д.А предложил на должность след. президента РФ Путина В.В.
Улыбающийся
http://lenta.ru/news/2011/09/24/putin/

Янукович теперь будет общаться с официальным кандидатом в президенты РФ



Добавлено.

Путин согласился баллотироваться в президенты России

«Для меня огромная честь баллотироваться в президенты России. Я надеюсь на вашу поддержку в будущем. После избрания президента предстоит формирование правительства России. Хочу обратиться ко всем гражданам страны - поддержать ЕР на выборах, поддержать ее кандидатов во главе с Дмитрием Медведевым», - сказал премьер.

По его словам, если ЕР победит, главой правительства может стать Дмитрий Медведев.
Отредактировано: Гирион - 24 сен 2011 14:21:41
Империя превыше всего (с).
Бухгалтер и охранитель холодильника. Со стажем.
  • +1.10 / 25
Савин
 
ussr
51 год
Специалист
Карма: +4,989.74
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 9,188
Читатели: 1
Цитата: Гирион от 24.09.2011 13:39:02
Перенесу сюда пост камрада Циника. Если модеры посчитают, что он не нужен можете сносить.

Только что на съезде Единой России президент РФ Медведев Д.А предложил на должность след. президента РФ Путина В.В.



Сносить - ни в коем случае!Улыбающийся Это самая лучшая новость, я аж не ожидал от себя такой реакции (смущённо - не скажу).
"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт" (с) Путин В.В.

"Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру." (с) Сталин И.В.
  • +1.69 / 32