Большой передел мира

243,640,396 497,094
 

  Сизиф russia
22 мар 2024 21:32:59
! Теракт в Крокус Сити Холл.
Дискуссия  679

Теракт в Крокус Сити Холл.
Все связанное с терактом обсуждаем здесь
Теракт в Крокус Сити Холл.

Ветку создал и прикрепил.
Треды уже перенес туда
Отредактировано: Сизиф - 24 мар 2024 00:42:51

Калита
 
ussr
Москва
50 лет
Слушатель
Карма: +650.65
Регистрация: 14.08.2011
Сообщений: 546
Читатели: 0
Тред №351608
Дискуссия   108 1
В новостях на Русбалте появилось сообщение, что Россия НЕпропустит резолюцию по Сирии в том виде, в котором ее предлагают эуропейцы.  Значит Сирию всетаки несольют! Да и последнии дни новости с Сирии подаются нашими СМИ совсем в ином ключе- если раньше цитировали Аль-Джазиру и Рейтерс, то сей час цитируют Сирийские СМИ, из числа лояльных Асаду. ИМХО Наконецто!)) А то надоело Гальюна анд ко слушать!))
Fortuna non penis, in manu non recipe.
  • +0.88 / 17
rezkiy
 
ussr
Слушатель
Карма: +656.32
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 1,082
Читатели: 1
Тред №351622
Дискуссия   59 0
Цитата: Filin18
Доказать историческое событие может только история. Время все докажет. Тем кто доживет.



Абсолютно бесспорная истинна.

Цитата: Filin18
Описываются события происходившие ранее и происходящие ныне, исходя из которых  подглядывается  и перспектива. Пазлы собираются. Из разных мест  и разного времени. С комментариями.
Что же здесь плохого….



Повторюсь в 10-й (20-й) раз: плохо то, что многие уважаемые камрады выдают свои ИМХО и теории за СВЕРШИВШИЙСЯ факт. И потом от этого пляшут. А это не есть хорошо. Уже не знаю как доступней донести эту простую мыслю.
Это в первую очередь АНАЛИТИЧЕСКИЙ форум. Анализировать конечно можно все что угодно, но именно потому и созданы разные ветки - одни для фактов и текущей ситуации, другие для "остального". Меня, например, как физика по образованию, намного больше беспокоит HAARP (тоже конспирология) и все с ним связанное, чем подковровая недоказуемая борьба нанайских мальчиков (Р/Р). Тем более (это ИМХО) я более чем уверен, что в кланах подобных Ротшильдам/Рокфеллерам немало и своей внутренней борьбы. Любой психолог вам скажет, что в структурах подобных масштабов просто теоретически не может быть единодушия вследствие далеко несовершенной природы человека.
"Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым"©
  • +0.31 / 22
Alex58
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +2,221.93
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 2,800
Читатели: 0
Тред №351625
Дискуссия   73 0
Асад: Война охватит весь Ближний Восток за шесть часов
http://www.vz.ru/new…27632.html
"По словам арабского источника, Башар Асад своим заявлением буквально ошеломил турецкую делегацию. При этом послание, привезенное Ахметом Давутоглу в Дамаск, представляло собой смесь американо-саудовско-турецких соглашений о том, что события в Ливии (и воздушные атаки НАТО) могут повториться и в Сирии."

Слова или сможет? Угрозы - НАТО бомбить будет - а в ответ, евреев месить будем, ловко.
Саудитам и туркам есть над чем подуматьУлыбающийся
Асад ответит, и как арабцы и турки, вообще мусульмане отнесутся - НАТО бомбит Сирию? А Сирия воюет с Израилем?
Попались турки и саудиты.

P.S. Израиль просит уехавших вернуться
http://www.izvestia.ru/news/500506
Отредактировано: Alex58 - 04 окт 2011 20:14:52
http://www.youtube.com/watch?v=-hu0-lQORcs
  • +1.04 / 21
Eugene E.
 
russia
Vологда
58 лет
Слушатель
Карма: +508.09
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 744
Читатели: 0

Полный бан до 15.01.2024 21:10
Цитата: Дерливангер от 04.10.2011 16:58:25
В новостях на Русбалте появилось сообщение, что Россия НЕпропустит резолюцию по Сирии в том виде, в котором ее предлагают эуропейцы.  Значит Сирию всетаки несольют! Да и последнии дни новости с Сирии подаются нашими СМИ совсем в ином ключе- если раньше цитировали Аль-Джазиру и Рейтерс, то сей час цитируют Сирийские СМИ, из числа лояльных Асаду. ИМХО Наконецто!)) А то надоело Гальюна анд ко слушать!))



Тоже обратил на это внимание. А ещё обратил внимание, что произошло это после того, как ВВП изъявил согласие стать президентом.  :)
Ещё из той-же оперы: Rambler, в своё время, был нормальным новостным порталом. А где-то годика три назад как-то плавно поменял направленность. В новостях - большей частью чернуха, а что уж в комментах творилось - хоть святых выноси! Филиал "Граней", причём, в худшей его разновидности.
А после указанного выше события - тональность новостей резко сдвинулась в "нейтрал", а комменты... А их просто не стало!  ;D
Задёргались, редиски!  :D

P.S. тоже в тему...

АУ на усмотрение.
Отредактировано: Eugene E. - 04 окт 2011 23:41:43
Силён не тот, кто не боится смерти,
А тот силён, кто не боится жить... (c)
  • +1.22 / 26
Stream
 
22 года
Слушатель
Карма: +755.60
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 1,367
Читатели: 0
Тред №351659
Дискуссия   74 0
Кто главный конкурент Ирана на рынке нефти?

По сообщению Сейеда Мохсена Камсари, директора международного департамента Иранской национальной нефтяной компании, которое он сделал в интервью агентству Мехр, в Иране отмечен рост экспорта нефти в Турцию, Италию и Испанию, подписаны контракты на долгосрочную перспективу с европейскими компаниями.

В своем интервью Камсари указал на Россию как на главного конкурента Ирана на рынке нефти в средиземноморском регионе,  Подмигивающий особо отметив значительный рост иранских экспортных поставок нефти в текущем году в страны средиземноморья и отсутствие у Ирана каких-либо проблем в этой области экспорта.

По действующему контракту объем поставок иранской сырой нефти в Турцию составляет 7 миллионов тонн. За последние месяцы объемы поставок выросли на фоне сложившейся благоприятной ситуации на турецком рынке.
Насколько успешно развиваются отношения между Турцией и Ираном, можно судить по тому, что только за июль текущего года Иран занял первое место среди 22 стран поставщиков нефти на турецкий рынок.
По действующему долгосрочному контракту Испания ежесуточно получает около 0,1 млн. баррелей сырой иранской нефти. В Италию объемы поставок с начала текущего года составляют в сутки в среднем около 0,16 млн. баррелей нефти.
В июне Испания получила 0,74 миллиона тонн иранской нефти и, таким образом, Иран вышел на первое место среди поставщиков нефти для испанской экономики.
Среди поставщиков нефти в Италию Иран занял третье место в мае текущего года с объемом поставок 1,19 миллионов тонн.
По оценкам трейдеров кафедры FMA-Sar академии Masterforex-V, на рынке нефти продолжается медвежий тренд, при импульсе целями будут 73.80 и 71.80. В альтернативном варианте начнется поход вверх.
http://www.iran.ru/r…s_id=75890
[color=blue]www.nord-stream.com/ru/[/color]
  • +0.24 / 10
Сизиф
 
russia
Профессионал
Карма: +29,062.78
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 17,376
Читатели: 83

Глобальный Модератор
Тред №351669
Дискуссия   112 1
Уважаемый, mvk

Пункты 1 и 2 вашего поста позволю себе прокомментировать (синеньким) прямо в Вашем тексте, отнюдь не умничания для, а что бы чуть логичнее было последующее. Принципиально там резкого несогласия ничего не вызывает

Цитата: mvk

1.Любой прогноз по сути вещь вероятностная, не любой… например, приняв аксиомы Евклида, вполне можете спрогнозировать, теорему Пифагора которая будет верна с вероятностью 1, хотя и применимость этого «прогноза» будет в той же области, где справедливы аксиомы, посему доказан скорее подтвержден, что никак не влечет доказанности. Даже миллион подтверждений, что вода жидкая и остается такой при понижении температуры пока температура остается выше 0 никак не воспрепятствуют в один прекрасный момент резкому фазовому переходу воды в лед быть может только через некоторое время реальной жизнью (причем как правило если и подтверждается, то частично)

2. Можно обсуждать факты, но факты для прогноза по сути лишь граничные условия и без знания того, как система работает факты не только и не столько «граничные условия». "Знание того, как система работает", должно быть либо дано свыше, либо постулироваться вами и тем самым ограничивать область применения этих знаний, по крайней мере областью применения ваших постулатов, либо на основе тех же самых «фактов» строится модель того как система работает, любой прогноз автоматом превращается либо в хотелку, либо лозунг. если это прогноз, а не «хотелка, либо лозунг» с самого начала, то не превращается… он может оказаться ошибочным или сузиться область его применения.  Тут конечно легко свалиться в конспирологию (хотя я често очень смутно понимаю, что это такое, просто для себя не сформулировал, но если получится какое-то адекватное определение, напишу отдельно).





Цитата

3. вообще проблема в том, что при энтой невидимой руке рынка, часть вещей сознательно уводится в тень, при этом создается масса информационного шума, отфильтровать который крайне сложно, но я все-таки верю в то, что миром двигают люди, а не зеленые человечки, но вот результирующий вектор это сумма усилий, но при этом имеет смысл рассматривать самые сильные вектора, игнорируя (или интегрально оценивая все скопом) слабые. (оценить сильные/слабые это еще та задачка, то ли в деньгах, то ли в каких-то ресурсах, каждый раз что-то свое)




А вот с пунктом 3 хочется поспорить более основательно.
Ну вектор-не вектор обсуждать пока не будем, что-то есть и от вектора. Не только абсолютная величина важна, но и что-то вроде направления. Пусть будут векторы пока. Давайте посмотрим на модель, состоящую из двух  «самых сильных векторов» и  набора некоторого количества других, которые будем называть в вашей терминологии «все скопом».
Пусть, например, каждый из «самых сильных векторов»  имеет длину 10, а те которые «все скопом» тоже одинаковые по длине и пусть эта длина равна, например, 1. У этих, которые «все скопом» есть какая-то равнодействующая. Она тоже вектор … имеет и величину и направление. Допустим, что ее величина тоже 1 (на порядок меньше, чем величина каждого из «самых сильных векторов»). Каков результат взаимодействия и стоит ли игнорировать влияние тех, которые «скопом». Это сильно зависит от направления «самых сильных». Если они соноправлены более-менее ( "конкуренция - это грех" ), то сумма «самых сильных»  будет направлена примерно туда же куда и они сами, а длина этой суммы будет около 10+10=20. В этом случае влияние, тех векторов, которые «скопом» с равнодействующей около 1 по абсолютной величине, действительно, невелико и им можно пренебречь не слишком огрубляя модель. А вот если «самые сильные» направлены более-менее противоположно ( "умри ты первым, а я последним" ), то направление их суммы мало предсказуемо, а абсолютная величина суммы близка к нулю. В этом случае равнодействующая тех, которые «скопом» доминирует и можно игнорировать как раз «самых сильных». Такие вот два предельных случая даже в этом не замысловатом раскладе.

Теперь попробуем вспомнить, что у нас за бирюльки модельки. Ни много, ни мало … управление миром пытаемся моделировать на пальцах. Если попытаться моделировать не на пальцах, а хотя бы … ну скажем… на счетах, то ситуация много сложнее… надо учитывать много чего. Так на вскидку, некоторые соображения;
1.Каждый из  «самых сильных», которых явно кратно больше двух, не акторы сами по себе, а в свою очередь равнодействующая своих составляющих ( сколько Ротшильдов-Рокфеллеров развелось за несколько столетий, например,… как тех «донов Педров, и не сосчитаешь» (почти (с)). И к этим равнодействующим применимо все, что выше.

2 У тех, которые «скопом»,  под влиянием внешней угрозы может вдруг направление измениться и они вдруг да соноправятся, тогда их равнодействующая вполне себе на порядки вырастет.
3. Все это «управление миром» не статическая картинка, а динамическая… во времени развивается, а в динамике даже малая величина, если «целеустремленна» вполне себе о-го-го.
4. А векторы ли здесь применимы для моделирования. Что есть целевая функция у каждого из акторов и насколько она похожа на направления вектора, задаваемое всего лишь координатами двух точек.  Обычно подобную целевую функцию политолухи и онолитеги называют простецким, как им кажется, словом «интересы». Хотя интересы даже одного актора могут включать в себя зачастую противоположные смыслы.
5…. 6……

Сейчас, КМК, ситуация в подлунном мире подходит к фазовому переходу, гораздо ближе, чем даже перед ВМВ. Там еще оставались резервы … было еще кого пограбить, переделы всякие учудить и т.д. Сейчас заглобалезели настолько, что перезагрузка системы без, если не смены, то хотя бы переформатирования парадигм для всех акторов, вряд ли реальна.
Да и аналогии исторические слабое подспорье…. Другой все же мир. Вот взять хотя бы столь активно обсуждаемые здесь транспортные коридоры и важность контроля за ними.  Несомненно, по-прежнему весьма важен контроль этих коридоров, но вряд ли настолько решающий фактор, как встарь.
Во-первых, роль перемещаемого по ним (товаров) не столь определяющая, в современном мире. Есть еще технологии, перемещаемые без всяких коридоров, интернет, который позволяет перемещать информацию тоже без оных и много чего еще.
А во-вторых, как минимум, два игрока могут не только их (коридоры) раздолбать в любой момент, но весь мир ластиком стереть потенциально.

Цитата

ЗЫ Желательно помнить, что мы тоже люди и отличаемся даже в восприятии казалось бы неоспоримых фактов, что тоже влияет на рассуждения.

Вообще моя позиция в том, что нет никакой мировой закулисы и мирового правительства есть только отдельные шайки (в том числе достаточно сильные) которые проталкивают выгодные им решения (причем иногда у них получается, но иногда нет). Самое интересное в том, что я на 99% уверен, что мировое правительство (которое очень любят конспирологи) создать никогда не удастся




А вот здесь с вашими 99 на все сто согласен  в формулировке «устойчивое мировое правительство». Об этом тоже несколько мыслей есть, почему так… но и так много букв. Может потом когда при случае…
Отредактировано: Сизиф - 04 окт 2011 23:24:30
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
  • +0.92 / 18
Вика
 
Практикант
Карма: +1,314.81
Регистрация: 08.02.2008
Сообщений: 5,204
Читатели: 3
Цитата: Сизиф от 04.10.2011 22:34:58
.......................
Об этом тоже несколько мыслей есть, почему так… но и так много букв. Может потом когда при случае…



Доходчиво объяснили. И букв совсем не много.  Сейчас как раз наблюдается ситуация, когда два известных глобальных игрока – Америка и Европа,   имеют противоположные векторы интересов.  И получается, согласно вашему толкованию, что их результирующая сила воздействия стремится к нулю. А тут случайно рояль оказался в кустах – БРИКс называется  Улыбающийся
  • +0.17 / 10
swenslim   swenslim
  05 окт 2011 02:55:30
...
  swenslim
Тред №351723
Дискуссия   27 0
Турция проведет учения на сирийской границе

Вооруженные силы Турции в ближайшее время проведут учения на границе с соседней Сирией, сообщает Associated Press со ссылкой на армейский источник.

Согласно этим данным, учения пройдут в приграничной провинции Хатай с 5 по 13 октября. Планируется, что в течение этого времени премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган посетит этот район, где во временных лагерях разместились около семи с половиной тысяч беженцев, спасшихся на сопредельной территории от сирийских правительственных войск.

В ходе этой поездки премьер-министр объявит о введении дополнительных санкций против Дамаска. Он уже объявил: "Нельзя сложа руки руки смотреть на то, что происходит в Сирии, массово где убивают беззащитных и ни в чем не повинных людей. Так больше не может продолжаться".
Отредактировано: swenslim - 01 янв 1970
  • +0.67 / 9
Карбол
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +107.91
Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 142
Читатели: 0
Тред №351724
Дискуссия   158 3
Россия и Китай наложили вето на резолюцию СБ ООН по Сирии
...Заблокированный проект резолюции, пояснил постпред России при ООН Виталий Чуркин, отражал конфронтационный подход. В нем, в частности, "не были учтены формулировки о недопустимости внешнего вооруженного вмешательства", сказал он....
http://lenta.ru/news/2011/10/05/vetoed/
С Ленты ру пришлось взять..
Карбол предназначен для сгущивания компаундов...
  • +1.80 / 23
JMP
 
22 года
Слушатель
Карма: +118.93
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 865
Читатели: 0
Тред №351727
Дискуссия   106 0
США, Россия и Китай: стратегии мирового влияния
03.10.11 15:14 США: опыт строительства империи

В современном мире существуют три страны, которые оспаривают друг у друга право на зоны влияния или, другими словами, на имперские амбиции.В первую очередь речь идет о США. Это единственная страна, чьи амбиции носят планетарные масштабы. НАТО, другие государства-союзники (как, например, Израиль, Южная Корея, Австралия и т.д.) и 737 военных баз по всему миру (в 2007 году) – влияние Вашингтона охватывает всю Землю. В том, что касается США, на первый план выходит стратегия домино.

Второй рассмотренной страной будет Россия: она отстаивает свои позиции в ближнем зарубежье и может положиться на несколько дружественных стран в Азии и Латинской Америке. Ее стратегию можно сравнить с партией в шахматы.

Наконец, нельзя забывать о Китае. Этот новый игрок только начинает расставлять на доске свои фигуры. Камни из го.

Эта статья не ставит перед собой целью провести доскональный анализ мировой геополитики. Она всего лишь позволяет лучше понять поведение трех этих стран на примере игры.

Домино и США

Эта игра относительно проста, у нее есть лишь одно четкое правило: заставить упасть максимальное число домино, нанеся удар по слабым костяшкам, которые утянут за собой своих соседей. Все упавшие костяшки считаются выигрышем. Цель – заполучить все домино и таким образом стать абсолютным победителем.

Тем не менее, игрока могут поджидать и несколько неприятных сюрпризов.

• Существует костяшка, которой нельзя касаться напрямую. В противном случае все домино рухнут и все игроки проиграют.

• Если плохо просчитать удар, домино начнет падать в неверном направлении, и игрок потратит много сил ради ничтожного результата.

• Нельзя допустить, чтобы упавшие домино поднялись. Такое может случиться, если игрок чересчур поглощен другой областью партии.

Другими словами, США поставили перед собой задачу заставить весь мир последовать их экономической и политической модели благодаря глобализации и оправданию распространения "западной демократии".
Козыри США: доллар, армия со сверхсовременным снаряжением, всезнающая и спрутообразная дипломатия, поддержка крупнейших СМИ и контроль над киберпространством.
Слабые стороны США: огромные долги, отсутствие перспектив экономического роста, стратегический провал в Ираке и на Ближнем Востоке, рост влияния стран БРИК.

После распада Советского Союза многие государства перекочевали в американский лагерь. Прежде всего, здесь нужно отметить Центральную Европу, республики бывшего СССР (балтийские страны и Грузия), а также Кот-д’Ивуар и Ливию. Кроме того, под прицелом находится немало других государств. В первую очередь это касается стран, богатых сырьем. В этой связи на ум приходят Иран, Средняя Азия, Алжир, Ангола, Венесуэла и Африка.

Стратегия США, по всей видимости, заключается в получении контроля над производством сырья, а также транспортными коридорами, что также служит инструментом давления на Китай и Россию.

Каждый раз США использовали часть или полный набор козырей для того, чтобы добиться поставленных целей.
Препятствия, с которыми им придется столкнуться или которых в прошлом они не смогли избежать.

• Прямого столкновения с Россией необходимо избегать любой ценой. С учетом нынешней слабости национальной армии, у России не останется другой альтернативы кроме скорейшего использования ядерного арсенала, которое означает взаимное уничтожение противников (даже если здесь и будет победитель, он получит смертельное ранение). По этой причине США пытаются достичь поставленных задач другими путями: политика окружения России, нейтрализация ее ядерного арсенала с помощью системы ПРО или даже привлечение Москвы в их собственный лагерь. Сейчас речь скорее идет о красной кнопке перезагрузки.

• Некоторые инициативы были плохо подготовлены и не дали ожидаемых результатов. Костяшки Ирака и Афганистана не упали в желаемом направлении. В Ираке демократические выборы привели к власти шиитское большинство, которое скорее поддерживает иранского врага, тогда как в Афганистане войска НАТО находятся в географически изолированном регионе и окружены враждебными государствами. Вести боевые действия им позволяет лишь длинная и дорогостоящая цепь снабжения. Ситуация немного напоминает положение французов во вьетнамском Дьенбьенфу. В США не были готовы к таким длительным войнам, которые нанесли серьезный удар по их бюджету. Не ожидали они от своих врагов и подобной приспособляемости. Асимметричная война, террористы смертники, самодельные взрывные устройства….

• Излишняя зацикленность на таких крепких орешках, как Иран и Ирак, а также нехватка финансовых ресурсов для укрепления достигнутых результатов в некоторых случаях привели и к регрессу. Это касается большей части Латинской Америки, Украины, Ливана… которые все дальше отходят от США.

Вывод

США и в особенности их вооруженные силы не намерены уступать или даже делиться своим мировым лидерством. В настоящий момент вырисовывается новый, в большей степени полагающийся на союзников подход, который президент Обама представил во время предвыборной кампании.

Франция действует в Кот-д’Ивуаре, Франция и Великобритания воюют в Ливии, Турция, по всей видимости, скоро появится в Сирии и, наконец, все вместе выступают против Ирана.
К тому же европейским странам нужно готовиться к сильнейшему давлению, направленному на значительное повышение их военных бюджетов в ближайшие годы для защиты интересов их американского союзника. Европейцам придется выбирать "butter oder kanonen", пушки или масло.

Шахматы и Россия

В этом случае речь идет о куда более сложной игре. Ее цель в том, чтобы свалить вражеского короля, пока противник не поставил вам шах и мат.

Несколько важнейших правил.

• Можно играть несколько одновременных партий. Самый сильный игрок ведет борьбу со многими противниками на нескольких досках, что увеличивает шансы на достижение результата.

• В игре необязательно будет победитель. Даже если ваши позиции оставляют желать много лучшего, партию все равно можно свести вничью, создав патовую ситуацию или добившись трехкратного повторения одного хода.

• Когда вы уходите в глухую оборону, малейшая ошибка может привести к поражению в партии.

В результате допущенных в 1990-х годах стратегических ошибок Россия оказалась в обороне и практически без шансов победить своего основного противника, США, если, конечно, тот сам не допустит грубый промах.
Россия довольствуется попытками вмешательства в ближнем зарубежье для создания оборонительных рубежей в своей "вотчине". Речь идет в первую очередь о странах бывшего СССР и Арктике. Сирия же выглядит скромным пробным выпадом, который может позволить России заполучить военно-морскую базу в Средиземноморье. Однако тут следует помнить, что проход боевых кораблей из Черного моря через турецкие проливы определяется конвенцией Монтре, которая запрещает его для нескольких типов судов, как, например, авианосцев.
Военные альянсы с далекими странами также не стоят на повестке дня. Продажа оружия делает государство клиентом, а не союзником.
Перед Россией в настоящий момент стоит задача выиграть время для восстановления экономики и вооруженных сил страны. Сейчас она входит в десятку сильнейших экономик мира и намеревается подняться на пятое место к 2017 году. В армии начался процесс модернизации. Скоро военные получат новое оружие, например, вертолетоносцы "Мистраль", самолеты "Сухой Т-50", ракетные комплексы С-400 и С-500, подлодки класса "Борей", а также стратегические ракеты "Тополь" и "Булава". Не стоит забывать и о том, что система спутниковой навигации ГЛОНАСС разрабатывалась в первую очередь для нужд армии. Кроме того, нужно отметить и новые направления ведущихся в настоящий момент исследований, таких как удивительная жидкая броня, о практическом применении которой пока остается только строить догадки.
Россия не намеревается создавать силы быстрого реагирования за пределами ближнего зарубежья. Так, например, в стране нет планов по строительству новых авианосцев до 2020 года или открытию военных баз в отдаленных регионах мира.
Россия может рассчитывать на ряд дружественных государств в Азии и Латинской Америке: Сирия, Вьетнам, Венесуэла, Никарагуа…

Правила, которым следует Россия.

• В противостоянии с США, которые придерживаются стратегии наступления сразу на нескольких игроков, Россия делает ставку на истощение американских сил.

• Россия пытается выпутаться из неприятной ситуации путем консолидации своей зоны влияния и ставки на формирование многополярного мира, в котором вес США станет ощутимо меньше.

• В течение длительного периода восстановления сил Россия стоит на слабых оборонительных позициях и должна принимать новые завоевания бока НАТО, если те затрагивают ее стратегической зоны.

Козыри России: внушающий страх ядерный арсенал, огромные запасы сырьевых ресурсов, незначительный долг, валютные резервы объемом более 500 миллиардов долларов, военно-промышленный комплекс, существенный потенциал экономического и промышленного развития.

Слабые стороны России: зависимость от цен на сырье, унаследованные с советского периода рефлексы, как например, невысокая производительность, коррупция и параллельные рынки, а также организованная олигархией утечка капиталов.

Вывод

В кресле президента страны очень скоро вновь окажется опытный игрок Владимир Путин, который сменит чересчур покладистого (в диалоге с Западом) Дмитрия Медведева, сдавшего позиции по слишком многим вопросам. Речь идет о Ливии, санкциях против Ирана и отказе продать ему С-300, противоракетной системе НАТО и т.д.
Все это наводит на мысль о грядущей напряженности в отношениях со странами НАТО в тот момент, когда европейцы сильнее чем когда-либо нуждаются в российском газе.

Го и Китай

Задача игры состоит в расстановке камней на пересечении линий гобана (доска с разлиновкой 19 на 19 линий) для окружения максимального числа камней противника и предотвращения окружения своих. То есть, какие-то ходы служат для обороны, а какие-то для наступления.
Это сложнейшая игра с предельно простыми правилами.

• Непосвященный или начинающий игрок не может понять истинной цели расстановки камней. Картина начинает постепенно проясняться только по ходу партии, но тогда избежать окружения становится уже слишком поздно.

• Победитель – тот, кому удается отгородить наибольшее число камней противника. Проигравший в свою очередь тоже захватывает пленников, но в меньшем количестве.

Здесь мы могли бы прикрыться отсутствием глубокого понимания Китая и его недавнего утверждения в качестве крупнейшей экономической державы, чтобы отказаться от анализа его стратегии. Тем не менее, здесь существует немало составляющих, на которые можно опереться.
Китайцы – это нация торговцев, а не завоевателей. С момента создания Китайской Народной Республики все войны проходили внутри его границ (в Аксайчине в 1962 году и Синьцзяне в 1968 году из-за унаследованных с колониальной эпохи пограничных споров) или же вылились в карательную экспедицию против Вьетнама в 1979 году.
Из того, что нам известно о китайской военной программе, можно сделать вывод, что китайский флот не намеревается бороздить все моря на планете. Всего трех авианосцев для этого определенно недостаточно.
В то же время исследования в области баллистических противокорабельных ракет указывают, что Китай собирается создать угрозу для находящихся у его побережья американских авианосцев.

Как и Россия, Китай быстрыми темпами наверстывает качественное отставание в вооружении. Самолет пятого поколения J 20, строительство авианосцев, сборка подводных лодок всех типов и система спутниковой навигации "Бейдоу" являются основными признаками модернизационного процесса.

• Китай расставляет фигуры по всему миру. Он уверен, что его стратегия не принесет успеха повсюду. Пока еще сложно определить, какие страны окажутся в его лагере. Все это будет зависеть и от расстановки фигур США. Здесь можно назвать несколько вероятных кандидатов. Иран, Пакистан и Средняя Азия – эти страны принимают значительные инвестиции из Китая и были бы рады сменить своего нынешнего покровителя на гораздо менее тесно связанный с Израилем Пекин. Необходимо также отметить несколько африканских государств, где бартерные сделки по строительству инфраструктур в обмен на сырье, по всей видимости, оказались успешными.

• Возможное отступление США в Южной Азии уже можно будет считать успехом. Появление союзников в Средней Азии, среди арабских государств и в Африке стало бы настоящим триумфом.
Козыри Китая: валютные резервы более чем в три триллиона долларов, небывалый экономический рост и имидж альтернативы США.
Слабые стороны Китая: существующее военное отставание, критическая зависимость от импорта сырья, угроза отделения отдаленных провинций, таких как Синьцзян или Тибет, а также тот факт, что США осознали, что главным претендентом на их лидерское положение является Китай.

Вывод

Китай будет постепенно расширять свою зону морской активности в значительной части Индийского океана в условиях конкуренции с США.
Экспансия Китая в остальной части планеты будет ограничиваться исключительно коммерцией.
Ожидается противостояние Китая и США в странах Аравийского полуострова и в Африке, которое первое время будет, без сомнения, складываться в пользу США.
Если Ирану удастся избежать войны, он, бесспорно, встанет на сторону Китая.

Общий вывод

Какой бы ни была выбранная игра, можно с уверенность сказать, что мир вступает в опасный период перемен, которые ждут нас в ближайшие десятилетия. Кроме того, складывается ощущение, что те, кто обладает эффективными вооруженными силами, не постесняются использовать их как аргумент при отсутствии других средств убеждения.

В будущем вполне вероятно, что страны БРИК будут все чаще стоять на общих позициях перед лицом "международного сообщества" американского блока.

В заключении хотел бы перефразировать ошибочно приписываемую Андре Мальро фразу: я думаю, что XXI будет многополярным и толерантным, либо не будет вообще.

Что касается духовного, придется подождать XXII века.

Источник: Иносми Редактор: iskander         http://www.warandpea…iew/62369/
Появляющееся ниоткуда уходит в никуда.
Отождествляйте себя со своей верой и со своим разумом...ибо Вы сотворены Господом.
---------------------------------------------------------
  • +1.16 / 30
Gangster
 
paraguay
Монтевидео
64 года
Практикант
Карма: +8,238.12
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 20,798
Читатели: 4
Цитата: Dobryаk от 04.10.2011 13:50:44
Роль Коля в объединении Германии раздута... он просто пригнулся и подобрал, что под ноги упало... но текст и не без содержания: Der Spiegel: Гельмут Коль не мог предотвратить введение евро. Гельмута Коля по праву называют канцлером германского единства. Его же заслугой является и появление единой европейской валюты. При этом он подписал договор, угрожающий будущему ФРГ, пишет журнал Der Spiegel.

Вопрос, таким образом, не в том, мог ли Коль предотвратить создание еврозоны (не мог!), а в том, почему в нее вошло так много стран, которым там нечего делать, и почему переговоры велись столь небрежно, что после подписания соглашения в список его участников нельзя вносить изменения. У нас сегодня было бы меньше проблем, если бы основатели еврозоны в свое время подумали о том, как поступать с теми странами-участницами, которые не хотят соблюдать единые для всех правила.


Так это уже давно всем известно. Почитайте хотя бы здесь: Секретная война экономических диверсантов

Убийство Детлефa Роведдерa и Альфреда Херрхаузена

Эта книга — как удар грома: Джон Перкинс (John Perkins), отпрыск известного на восточном побережье США семейства, входящего в истеблишмент, в недавно вышедших «Признаниях экономического диверсанта» (Confessions of an Economic Hit Man) вывалил секреты «инструментария» международной финансовой олигархии. В частности, рассказал о том, как Международный валютный фонд, Мировой банк и частные финансисты держат в узде развивающиеся страны, используя целый арсенал средств экономического шантажа, заказных убийств и войн.

В декабре 1989 года канцлер Коль пережил «самые черные часы в его жизни» на саммите Евросоюза в Страсбурге — говоря это, он имел в виду, что ему пришлось подчиниться диктату финансовой олигархии в виде европейского валютного союза. Маастрихтский договор, пакт о стабильности, евро вместо марки и последовавшая после этого экономическая деградация стали следствиями.

__________

А можете ещё и видео-интервью самого Джона Перкинса посмотреть, где он конкретно отвечает на вопросы комментатора российского телевиденья: Джон Перкинс - Исповедь экономического диверсанта
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
  • +0.68 / 13
Дмитрий Васильевич
 
russia
Слушатель
Карма: +506.00
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 330
Читатели: 5
Тред №351734
Дискуссия   135 1
А между тем...Подмигивающий

По ящику на Вестях24 видел сюжет про Сингапур с фрагментом про торговый флот. Нашел вот текст диктора:

Восточное побережье Сингапура, крупнейший в мире хаб по перевалке судов. Пересечение важнейших торговых магистралей. Но эта армада танкеров и сухогрузов никуда не идет. Флот-призрак стоит здесь месяцами, без груза и команды на борту. Пожалуй, самый наглядный признак экономического кризиса.

И картинка - много-много судов.

Порылся в Интернете и нашел такой вот пост в ЖиЖе, датированный октябрем 2009, с похожими картинками:




Большинство этих призраков принадлежит западным судоходным компаниям, причина того, что они здесь, далеко отсюда – в Лондоне, Нью-Йорке и прочих деловых центрах мира. Вот мы видим танкер класса Афрамакс – рабочую лошадку нефтеперевозок. Эти танкеры как пчелы, перевозят нефть в регионах Черного, Северного и Балтийских морей, на Карибах, в Персидском заливе, на Дальнем Востоке. Пару лет тому назад этот танкер был нарасхват и не простаивал в порту и лишней минуты. Но пару лет тому назад он стоил до 50000 долларов в сутки, теперь всего лишь 5500, что делает его эксплуатацию убыточной.
Нигде в мире нет такого количества судовых брокеров, как в Лондоне – более 400. На их долю приходится более половины всех чартерных сделок мирового судоходства. Еще год тому назад они буквально купались в деньгах, но теперь для них плохие времена. И не говорите им про признаки улучшения экономики – они в ответ только горько рассмеются. По их данным, так или иначе, в отстое или без, простаивает до 12% мирового грузового флота. Всех типов и видов. Стоимость перевозки 40-футового контейнера из Китая в Англию в прошлом году достигала 850 фунтов с лишним, в этом упала до 180 фунтов. Стоимость фрахта балкера типа кейпсайз обвалилась со 185000 фунтов в прошлом году до 6100 фунтов в текущем.
Крупнейший брокер Лондона Clarksons говорит, что сильнее всего кризис ударил по контейнеровозам, не исключено, что в течении этого-следующего годов в отстой будет выведено до 25% мирового контейнерного флота. В 2006-7 годах обьемы контейнерных перевозок расли в среднем на 11% в год, в 2008-м рост замедлился на 4.7%, в этом прогнозируется спад 8%.
Суть проблемы для судовладельцев проста – если его эксплуатация обходится вам в 7000 фунтов в сутки, а фрахт (то есть выручка от его работы) составляет 6000 фунтов, то вот вам задачка – что делать. Работать дальше или выводить судно в отстой. Или вообще продавать или списывать на слом.


Полностью - http://p-i-f.livejournal.com/859465.html

Про что это я... ах, да... тут речь и ситуации, сложившейся через год после кризиса 2008. А сейчас кризис только-только начинает просаживать более-менее рынки, и уже суда на приколе. Что будет дальше - на металлолом? Или по маржин-коллам тех же греков-судовладельцев обуют (и гос-во не поможет, само в дерьме по уши) ?
  • +1.54 / 25
stepaN
 
russia
Слушатель
Карма: +140.94
Регистрация: 15.12.2009
Сообщений: 165
Читатели: 0
Тред №351735
Дискуссия   84 0
Интереснейший пост на МЭКе, случайным(?) образом перекликающийся с ретранслируемым Гангстером на БПМ потока из всякой желтизны и дезы бывших силовиков, оформленной в виде книг и воспоминаний. Чем этот пост интересен: - это ДОКУМЕНТ, ясно показывающий, что :
- "...количество акций принадлежащих Рокфеллерам  равно количеству акций принадлежащих Морганам (по 36 000 акций)."
То есть АБСОЛЮТНЫЙ, ПАРТНЁРСКИЙ паритет Ротшильдов и Рокфеллеров в ФРС - камне преткновения сегодняшнего мироустройства.
Скопировал пост полностью, чтоб как то упопаламить вероятность его АУканья (Вы спроситье меня зачем? Отматайте на 3-5 страниц назад БПМ, и узрите: диалоги с гангстером с помощью АУ рафинировались в вёдра сока мозга монологи)

Цитата: Retvizan от 04.10.2011 23:51:16

Что интересно с 1976 года не публиковалось сведений о том кому же все таки принадлежит ФРС. Да и обнародование этой информации в 1976 году произошло по нелепейшей случайности. Все началось с того что автомобиль ФРС попал в ДТП и суд, рассматривавший дело о ДТП запросил данные на хозяев этой частной компании. Так вот, из за какой то ерунды разгорелся настоящий скандал. В результате раскручивания этого скандала была создана комиссия Комитета по Банковскому делу Палаты  представителей конгресса США, занявшаяся изучением структуры ФРС. В Докладной записке представленной по результатам работы комиссии можно обнаружить следующую схему. Схема неудобочитаемая чисто внешне и попрошу также не забывать что это изрядно устаревшие данные, но других то все равно в открытом доступе нет. Поэтому изучаем то что есть.




Увеличенное изображение:
http://saratov.forex…1_jwty.jpg



Так кто же они, владельцы и главные акционеры Федеральной Резервной системы? Первоначально, сообщалось о 203,053 акциях ФедРезерва, из которых приблизительно 65% принадлежало иностранцам, а остальные 35%(72 000 акций) распределялись следующим образом:

1. Рокфеллеровский National City Bank = 30,000 акций;
2. Банк Chase National = 6,000 акций (в настоящее время – банк Chase Manhattan, владелец – Дэвид Рокфеллер);
3. National Bank of Commerce = 21,000 акций (в настоящее время известен как Morgan Guaranty Trust);
4. First National Bank = 15,000 акций (принадлежит Моргану);
Интересно, что количество акций принадлежащих Рокфеллерам  равно количеству акций принадлежащих Морганам (по 36 000 акций).




-----------------------


И вдогонку, еще одна любопытная история связанная с ФРС. Давайте взглянем что же сказано о создании ФРС на всеми любимом и многими цитируемом сайте Википедии:


В 1910 году ведущие финансисты США:  сенатор Нельсон Олдрич, банкиры Пол Варбург, Фрэнк Вандерлип, Гарри Дэвидсон, Бенджамин Стронг, помощник Секретаря Казначейства США Пиатт Эндрю в течение 10 дней проводили «мозговой штурм» на острове Джекил для выработки компромисса относительно структуры и функций будущего центрального банка. Результатом стала схема, которую Олдрич представил Конгрессу США.



В принципе все верно и даже фамилии действующих лиц названы правильно. Но если вдуматься, то получается что какие то мужики, на каком то острове занимаются так называемым "мозговым штурмом". А если еще точнее, то практически вершат судьбы мира. Может быть столь ответственное дело стоит доверить более компетентным и уважаемым людям. Рассмотреть вопрос в Конгрессе и Сенате с голосованием и всесторонним обсуждением. Ах да, закон же был одобрен конгрессом, всего через 3 года после его разработки. Уважаемые сенаторы и конгрессмены за 3 года так и не сумели придумать ничего лучше чем им подсунули банкиры. Ну да ладно, причину трехлетней задержки пока пропустим. Сейчас давайте перенесемся на остров Джекилл и посмотрим что же там происходило на самом деле и о каком таком "мозговом штурме" говорится в Википедии:


Ральф Эпперсон:

Человеком, которого банкиры использовали для внесения законопроекта о создании центрального банка, являлся Сенатор от Род Айленда - Нельсон Олдрич (родственник Рокфеллера). Он был назначен в Национальную комиссию по денежному обращению и отвечал “за тщательное изучение принятой финансовой практики перед тем, как сформулировать закон о банковской и денежной реформе.”

Так за два года эта Комиссия объехала банковские дома Европы, изучая  секреты систем Европейских центральных банков (есть такие, кто верит, что уже знает все секреты систем Европейских центральных банков?).

Вернувшись в ноябре 1910 г., Сенатор Олдрич отправился на поезде в Хобокен, Нью Джерси, с тем, чтобы попасть на Jekyll Island, Джорджия. Целью его путешествия на Джекилл Айленд был Охотничий Клуб, принадлежавший м-ру Моргану.

Здесь-то и был написан закон, который даст Америке ее центральный банк. Вместе с Сенатором в поезде и, позднее, в Джорджии, были следующие лица:

A. Piatt Andrew - помощник Секретаря Казначейства США;

Сенатор Нельсон Олдрич - Национальная комиссия по денежному обращению;

Frank Vanderlip - Президент Национального городского банка Нью-Йорка группы Кун-Леб;

Henry Davidson - старший партнер Дж. П. Моргана;

Charles Norton - Президент моргановского Первого национального банка Нью-Йорка;

Пол Варбург - партнер банкирского дома Кун-Леб и Ко., и

Benjamen Strong - Президент моргановской Банковской трест-компании.


Железнодорожный вагон, в котором путешествовали эти джентльмены, принадлежал Сенатору Олдричу, а во время поездки с них взяли клятву хранить тайну и потребовали обращаться друг к другу только по имени. Впоследствии один из них - м-р Вандерлип раскрыл свою роль в составлении законопроекта, создавшего Федеральную Резервную Систему. Он писал в журнале Saturday Evening Post:

"... в 1910 г., когда я был так же скрытен, и действительно так же хитер, как любой заговорщик. Я не считаю каким-либо преувеличением говорить о нашей тайной поездке на Джекилл Айленд как моменте оформления концепции того, что в итоге стало Федеральной Резервной Системой. Нам велели забыть наши фамилии. Далее нам было сказано, что следует уклониться от совместного обеда в вечер нашего отъезда. Нам дали указание приходить по одному и возможно незаметнее на конечную станцию Нью Джерси на берегу Гудзона, где будет наготове личный вагон Сенатора Олдрича, прицепленный к хвосту поезда на Юг.

Очутившись в личном вагоне, мы сразу же стали придерживаться запрета, наложенного на наши фамилии. Мы знали, что разоблачения просто не должно произойти, иначе все наше время и усилия пропали бы даром."

Следует отметить - что заговорщики не хотели, чтобы Американский народ знал, что они приуготовили ему в будущем. Закону суждено было появиться не из под пера группы законодателей, а кучки банкиров, в большинстве своем связанных с человеком, ответственным за Панику 1907 г.: Дж. П. Морганом.

Перед заговором стояла еще одна проблема. Они должны были “избегать названия Центральный Банк, и для этой цели они прибегли к названию Федеральная Резервная Система. Она будет принадлежать частным лицам, которые станут извлекать прибыль, владея акциями, и контролировать выпуск национальной валюты.Способ, примененный заговорщиками для обмана Американского народа, заключался в делении Федеральной Резервной Системы на двенадцать округов так, чтобы Американский народ не мог назвать банк “центральным банком”.






  Ну и чтоб два раза не вставать: только что по эуроньюсу в разделе культурка, немаленький сюжет про возвращение Глории Эстефан в Гавану. Сразу почему то вспомнилось "Сегодня он танцует джаз, а завтра родину продаст", что в купе с восстановлением 4го флота сшп: http://ru.wikipedia.…0%A8%D0%90 подтверждает правильность выводов Авантюриста про курс на закукливание залужья на ресурсной базе  Южной Америки и поджоге ближнего востока.  Фидель уже порядком не молод, а Уго как то внезапно приболел.
  То есть всё что сейчас происходит на БВ - это не сам поджог (как могло показаться предупреждённым комрадам), это заготовка и рубка дров, и складывание их в грамотную поленницу: таких исламистов сюда, сяких светских отсюда, особо грамотных и многовекторных попилить помельче и сверху придавить. Причём хорошо прослеживаются роли при подготовки "пожара империализма" :  вожатый показав куда складывать, и притащив первое бревно, наблюдает и покрикивает на младших скаутов, которые высунув придурковато язычки, старательно снуют по поляне, потея и спотыкаясь заняты кто чем: кто таскает хворост (экстремистов) из ближайшего кустарника, кто заново постигает азы работы топором (иногда стуча им себе по коленке) кто старательно засыпает Великий Рукотворный Ручей, прокопаный какими то идиотами для полива больших деревьев, очень не к стати мешающий дровам сохнуть...
Отредактировано: stepaN_x - 05 окт 2011 09:13:17
Настоящий пессимист не тот, кто считает, что стакан наполовину пуст, а тот, кто считает, что "стакан уже не тот."
  • +1.92 / 38
Калита
 
ussr
Москва
50 лет
Слушатель
Карма: +650.65
Регистрация: 14.08.2011
Сообщений: 546
Читатели: 0
Цитата: Карбол от 05.10.2011 03:10:50
Россия и Китай наложили вето на резолюцию СБ ООН по Сирии
...Заблокированный проект резолюции, пояснил постпред России при ООН Виталий Чуркин, отражал конфронтационный подход. В нем, в частности, "не были учтены формулировки о недопустимости внешнего вооруженного вмешательства", сказал он....
http://lenta.ru/news/2011/10/05/vetoed/
С Ленты ру пришлось взять..

на РБК промелькнуло сейчас, что Асад заявил, что в случае агрессии НАТО в течении 6 часов он нанесет ракетный удар по Израилю. Также по его словам по Израилю ударит Хесболла с территории Ливана, а Иран нанесет удар по караблям СШП и НАТО в Персидском заливе. На фоне этого заявления Турции о учениях на границе с Сирией звучат особенно тревожно, а предстоящий визит в лагеря беженцев с территории Сирии в Турции главтурки выглядит вообще провакационно, ИМХО в этих лагерях то как раз и обучают и вооружают "Сирийскую демократическую опозицию".
Fortuna non penis, in manu non recipe.
  • +0.94 / 16
exarh
 
russia
Уфа
43 года
Слушатель
Карма: +129.12
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 165
Читатели: 0
Цитата: Шико Первый от 05.10.2011 07:59:14
А между тем...Подмигивающий

По ящику на Вестях24 видел сюжет про Сингапур с фрагментом про торговый флот. Нашел вот текст диктора:

Восточное побережье Сингапура, крупнейший в мире хаб по перевалке судов. Пересечение важнейших торговых магистралей. Но эта армада танкеров и сухогрузов никуда не идет. Флот-призрак стоит здесь месяцами, без груза и команды на борту. Пожалуй, самый наглядный признак экономического кризиса.



Я этот сюжет тоже смотрел. По-моему на самом деле все гораздо интересней. Я заметил, что уже все федеральные каналы начали гнать про мировую экономическую депрессуху. При том довольно-таки неожиданно. Я лично считаю, что этим преследуются несколько целей, в частности:
- оправдаться за очередной небольшой экономический спад, выражающийся, в частности, в небольшой девальвации рубля. С точки зренеия государства плавная девальвация процентов на 10-15 (что мы и наблюдаем) сможет серьезно оздоровить экономику в предверии все возрастающей якобы второй волны кризиса (в качестве доказательства - ее особо не сдерживают, только чуток деньжат $ подкидывают, но немного). Те же авто станет еще выгоднее производить в России с большей локализацией, вывод денег из страны будет обходиться дороже и т.д.
- резко опустить рынок акций, чтобы вывод денег с рынка за бугор (который сейчас наблюдаем) был бы наименее выгоден, так сказать заранее "прислать доктора" (С).

А Вестям, судя по передачам, поставлена еще задача подготовить население к приходу инопланетян (в этом деле они уже РенТВ своими паронормальными передачами догнали).Веселый

P.S. Не Вестям, а телеканалу Россия, ошибся.
Отредактировано: exarh - 05 окт 2011 09:05:44
  • +1.77 / 29
stepaN
 
russia
Слушатель
Карма: +140.94
Регистрация: 15.12.2009
Сообщений: 165
Читатели: 0
Цитата: Дерливангер от 05.10.2011 08:22:28
на РБК промелькнуло сейчас, что Асад заявил, что в случае агрессии НАТО в течении 6 часов он нанесет ракетный удар по Израилю. Также по его словам по Израилю ударит Хесболла с территории Ливана, а Иран нанесет удар по караблям СШП и НАТО в Персидском заливе. На фоне этого заявления Турции о учениях на границе с Сирией звучат особенно тревожно, а предстоящий визит в лагеря беженцев с территории Сирии в Турции главтурки выглядит вообще провакационно, ИМХО в этих лагерях то как раз и обучают и вооружают "Сирийскую демократическую опозицию".


  Надобы посмотреть на телодвижения авианосных групп сшп: попрежнему считаю, что идеальным вариантом поджога БВ является затопление старейшего авианосца омерики Энтерпрайз http://ru.wikipedia.…8CVN-65%29:

Цитата
  USS Enterprise (CVN-65) (Энтерпрайз) — авианосец США. Первый авианосец с ядерной силовой установкой, был введён в строй в 1961 году. Первый и единственный корабль своего проекта, несмотря на ещё пять запланированных к постройке «собратьев». Итоговая стоимость «Энтерпрайза» достигла 451 млн долларов, и это стало одной из причин, по которой серийное строительство серии так и не началось.

Имеет наибольшую (342,3 метра) длину среди боевых кораблей мира. The First, the Finest («Первый и лучший») – один из девизов авианосца. Одной загрузки ядерным горючим хватает на 13 лет службы, а за это время корабль может пройти до 1 млн миль.

Планируется нахождение в строю до 2013 года.

...Из-за сильного превышения бюджета, Энтерпрайз остался без запланированной ракетной системы Terrier. чо её ставить - всёравно топить



поперёк транспортного канала Омузского пролива http://ru.wikipedia.…0%B8%D0%B2

Цитата
Пролив имеет длину 195 километров, а самое узкое место пролива шириной около 54 километров. Глубина достигает 229 метров. Пролив разделен на два транспортных канала шириной около 2,5 километра каждый, разделённые друг от друга 5-ти километровой буферной зоной. На настоящий момент пролив является единственным морским путём, позволяющим экспортировать арабские газ и нефть в третьи страны, в частности в США.

По данным Подразделения морской статистики Lloyd’s в 2006 году через Ормузский пролив проходило 33 % глобального экспорта нефти по морю. Если учитывать нефтепродукты, то на долю пролива приходится около 40 % глобального экспорта нефти по морю.

Из-за возможности Ирана блокировать пролив, американцы пока воздерживаются от удара по Ирану.



   Тоесть все зайцы одним махом.  Омерика уже независит от поставок нефти с БВ, а с территориями Уго и Фиделя работа кипит.
Настоящий пессимист не тот, кто считает, что стакан наполовину пуст, а тот, кто считает, что "стакан уже не тот."
  • +0.68 / 8
Дмитрий Васильевич
 
russia
Слушатель
Карма: +506.00
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 330
Читатели: 5
Тред №351760
Дискуссия   92 0
Цитата: mvk
http://glav.su/forum…msg1054808

Здесь писал 2 месяца назад, может конспирология, может еще как, но пока подтверждается вариант 2.



Оба варианта работают - с совокупности они дают наибольший выигрыш. Только с Ротшильдами и Рокфеллерами приходится считаться, но не договариваться. Игра началась еще с 2004-2005.
  • +1.28 / 9
Stream
 
22 года
Слушатель
Карма: +755.60
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 1,367
Читатели: 0
Тред №351764
Дискуссия   46 1
Проект резолюции СБ ООН по Сирии был построен на философии конфронтации - Чуркин

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что итоги голосовании по резолюции Совбеза в отношении Сирии продиктованы конфликтом политических походов.
"Непринятый сегодня проект был построен на совершенно иной философии. Философии конфронтации. Не можем согласиться с его односторонним обвинительным уклоном в адрес Дамаска", - сказал В.Чуркин по итогам голосования.
Как передает центр новостей ООН, российский постпред отметил, что словам, "исход сегодняшнего голосования - это не столько вопрос приемлемости формулировок, сколько конфликт политических подходов".
"Российская делегация с самого начала предпринимала интенсивные конструктивные усилия по выработке эффективной реакции Совета Безопасности на драматические события в Сирии", - сказал В.Чуркин.
Он привлек внимание к российско-китайскому проекту резолюции, где речь шла об уважения национального суверенитета, территориальной целостности Сирии и невмешательстве, в том числе военном.
В.Чуркин также назвал неприемлемой ультимативную угрозу применения санкций в отношении сирийских властей, отметив, что такой подход противоречит принципу мирного урегулирования кризиса на основе общесирийского национального диалога.
"На фоне заявлений некоторых западных политиков об утрате президентом Асадом легитимности такой подход может спровоцировать в Сирии полномасштабный конфликт и, как следствие, дестабилизацию региона в целом", - заявил В.Чуркин.
Он предупредил, что "распад Сирии в результате гражданской войны оказал бы самое деструктивное воздействие на ситуацию на всем Ближнем Востоке".

Как сообщалось, Россия и Китай заблокировали принятие Совбезом ООН резолюции по Сирии, использовав право вето.
http://www.interfax.…?id=210744

Иными словами, нам поджог БВ не нужен. А вот "кому-то" нужен, даже очень.
[color=blue]www.nord-stream.com/ru/[/color]
  • +1.49 / 20
KsanfRU
 
russia
СПб
48 лет
Слушатель
Карма: +1,804.17
Регистрация: 07.09.2009
Сообщений: 2,155
Читатели: 1
Цитата: Stream от 05.10.2011 11:27:17
Как сообщалось, Россия и Китай заблокировали принятие Совбезом ООН резолюции по Сирии, использовав право вето.
http://www.interfax.…?id=210744

Иными словами, нам поджог БВ не нужен. А вот "кому-то" нужен, даже очень.



Не согласен. Нельзя по этой декларации судить, нужен ли России поджог БВ или нет. Судить по ней можно только  том, что Россия категорически против того, что бы данный поджог инициировался в Сирии (читай союзнике России).
Нет, я не говорю, о том, что Ваше утверждение ложно - нет! Скорее всего оно даже верно. Но! Я не согласен с Вашей категоричностью.
http://samlib.ru/z/zajcew_aleskandr/
  • +1.43 / 20
Калита
 
ussr
Москва
50 лет
Слушатель
Карма: +650.65
Регистрация: 14.08.2011
Сообщений: 546
Читатели: 0
Тред №351783
Дискуссия   57 0
ИМХО если в Персидском заливе заполыхают эуротанкеры с нефтью, выгода России очевидна-цены на нефть за 200$ очень помогут поскорее перевооружить армию. Главное, что бы конфликт на БВ развивался в нужном направлении- Турция, Израиль, Палестина, Иран и т.д. Вот Россия в купе с Китаем и пытается "выключить" Сирию из этого направления- нам туда еще после санкций много чего в обмен на нефть поставлять. В мировых войнах выигрывают те, кто под зановес туда влазиет- думаю что Россия так и хочет поступить.
Fortuna non penis, in manu non recipe.
  • +0.63 / 14