Сизиф | |
22 мар 2024 21:32:59 |
Цитата: Gangster от 05.05.2012 16:23:40И вот тут, откуда ни возьмись, появляется некто Юрий Филин и открывает всем глаза...шёл бы лучше учить жену щи варить.
Вдруг, откуда ни возьмись…
И вот тут, откуда ни возьмись, появляется начальник российского Генштаба Николай Макаров со своим заявлением о том, что Иран-де все-таки угрожает своими ракетами (которые, дескать, вот-вот будут начинены ядерными боеголовками). Причем – угрожает даже России. Ну что тут сказать, кому больше посочувствовать – иранцам (которых это заявление не просто оскорбило, но и вообще заставило усомниться в поддержке со стороны России) или нам, гражданам РФ? И думается, что как бы ни расстроило это заявление «российского Мольтке» наших иранских соседей, печалится (да что там печалится – бить тревогу во все колокола) нужно, прежде всего, нам, россиянам. Это как же можно чувствовать себя в безопасности, если начальник родного Генштаба не усмотрел никакой опасности для России ни в трех сотнях ядерных боеголовок Израиля, ни в ядерном арсенале Индии и Пакистана – но зато углядел еще никем не видимую (вследствие ее полного отсутствия) угрозу со стороны еще не ядерного Ирана? И вот именно после того, как наш главный военный стратег обнаружил в себе такие глубокие познания военно-стратегической ситуации, и стало по-настоящему страшно за самих себя.
Впрочем, «казус Макарова» - дело явно не шуточное. К сожалению, его слова свидетельствуют о том, что откровенно прозападная партия российского руководства пустила корни уже и в высших военных органах нашей страны. Но это – уже немного другая история. Причем, довольно длинная.
Цитата: Gangster от 05.05.2012 16:23:40Вот тут трудно возразить - Иран действительно на кону - кто то должен быть ставкой(Иран), а кто то игроком(Россия, США, Китай).А вот и одна из карт, хоть и старая зато понятная без слов:
Иран: на кону $36 трлн
Можно смело говорить, что, сложив запасы всех частных компаний в мире, мы не получим и половины от того, что есть у Ирана. Персы владеют несметными сокровищами. И эти сокровища продолжают расти — каждый год Иран объявляет об открытии новых месторождений.
Представьте себе: 300 млрд баррелей в переводе по нынешнему «курсу» барреля в $120 — это $36 трлн. С чем можно сравнить эту цифру? Ну, например, с суммарным благосостоянием всех обеспеченных людей в мире — тех, чье состояние превышает $30 млн. Если сложить их богатства вместе, получим «всего» $25 трлн. Иран занимает, кроме того, возможно, самую выгодную геополитическую позицию — он равноудален и от западных, и от азиатских рынков сбыта нефти и газа. И это крайне удобно для логистики, можно сказать, что Иран находится в центре мира.
Цитата: А.К.Р.Д. от 05.05.2012 15:24:43
Две интересных новости пропустили:
США могли направить группу F-22 в Грузию — специалисты
http://telegrafist.o…uppu-f-22/
...использование малозаметных F-22 может сыграть решающую роль по уничтожению командования в Тегеране и ядерных объектов в округе при подлете с Каспия с авиабаз стран Южного Кавказа.
Россия перебросит дополнительные силы ВВС в страны СНГ
http://telegrafist.o…ranyi-sng/
По информации в военных ведомствах после 7 мая произойдет ряд значительных событий, в том числе Россия отправит несколько звеньев истребителей в Армению в расположение 102-ой военной базы, и в Киргизию, на авиабазу в Канте.
Цитата: Nnamron от 05.05.2012 21:16:51
И вот тут, откуда ни возьмись, появляется некто Юрий Филин и открывает всем глаза...шёл бы лучше учить жену щи варить. Во-первых - с хрена ли наличие ракет у Израиля или у папуасов в Африке является причиной для того, чтобы закрывать глаза на проблему таких же ракетных угроз со стороны Ирана?! Во-вторых - мысля этого обозревателя понятна, раз его так тревожит состояние оскорблённых Макаровым иранцев - мне так плевать иранцам на лысину, меня интересуют интересы России, а не Ирана...Видимо от этого и непонимание.
Цитата: Gangster от 06.05.2012 17:55:18Вот Ваш же текст:
Ага. Ну во-первых, сам Макаров уже забрал все свои слова по Ирану и КНДР обратно. Видимо сведующие люди ему популярно объяснили, что он сморозил глупость. Hачальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров: Ракетная угроза со стороны КНДР и Ирана преувеличена. А как вы считаете, если сам Макаров УЖЕ полностью отказался от своих слов, то вы своё мнение тоже измените или всё же нет? Ещё раз повторяю, что сам Макаров уже полностью отказался от своих слов в отношении Ирана и КНДР.
"Признавая, что в этих странах реализуются программы создания ракет меньшей и средней дальности, мы пришли к выводу, что принятие на вооружение Пхеньяном и Тегераном межконтинентальных баллистических ракет - задача крайне трудновыполнимая, если реализуемая вообще в условиях действия международных санкций", - сказал Макаров.
Цитата: Gangster от 06.05.2012 17:55:18Кстати тут вот Леонид Ивашов уже заявил, что: «Я убежден, что Макарова будут судить за измену Родине». А вы как думаете: будут ли Макарова судить за измену Родины или всё же нет? И ещё вот это почитайте: [url=http://www.iran.ru/rus/print_news.php?news_id=80172][u][color=navy]Мне абсолютно безразлично что заявляет Леонид Ивашов на пенсии.Он не является официальным лицом и я его вообще плохо знаю.
Цитата: Gangster от 06.05.2012 17:55:18Ссылки на проиранские СМИ можете не предлагать - к сожалению своего времени я не могу выделить на их прочтение.
...Над скандальным, безграмотным и откровенно феерическим заявление Макарова можно смеяться. Но свою главную задачу он выполнил – открыто продемонстрировал беззаветную готовность отстаивать интересы США и прозападного лобби в России. Макаров выступил в качестве «спасителя» планов по сооружению ПРО, рассчитывая на свою «бочку варенья и корзину печенья». Одновременно, он сигнализировал Вашингтону и миру, что антииранский и антизападный курс России не пройдет, что США из Москвы ничего не угрожает до тех пор, пока он «со товарищи» будут находиться при погонах и должностях.
Цитата: Nnamron
Вы мне дали ссылку на статью с подписью Редакция Iran.ru. Против дайджестов прессы возражений не имею - а вот приранские статейки - адьос.
Цитата: NnamronЕсли Вы этого ещё не уяснили то могу заверить что гемморой если у кого и есть, то он у Вас в голове, в районе той части мозга, которая отвечает за любовь к Ирану.
Цитата: мыкола от 06.05.2012 21:50:53
Александр Рар.
Немцам ампутировали мозги!
Эти слова в устах блистательного германского политолога Александра Рара звучат как пощечина. Наш разговор с ним о российско-германских отношениях пронизан горечью его разочарования. Директор Центра им. Бертольда Бейца при Германском совете по внешней политике Александр Рар известен в Европе как выдающийся эксперт по России. Его книги о Путине «Немец в Кремле» и «Куда пойдет Путин?» наделали много шуму на Западе и вызвали град упреков автору в излишних симпатиях к «этим русским». Этот потомок русских эмигрантов первой волны - трезвый в оценках европеец, который с тоской говорит об упущенных возможностях...
http://kp.ru/daily/25878/2841694/
Цитата: Gangster от 06.05.2012 21:25:06
Угу. Вы видимо один из тех, кто считает, что у России должны быть только два союзника - армия и флот. Николай I как и Николай II тоже так считали. Только вот Крымская война 1853-1856 годов, как и русско-японская война 1904 года, к сожалению, доказали обратное.
Цитата: Gangster от 06.05.2012 21:25:06
Ещё Черчилль в своё время сказал правильную вещь: «Самое страшное - это вести войну одному, без союзников».
Цитата: Yuri__1964
Так это только у некоторых в России рождаются безумные идеи о развале ЕС и союзе Германии и России, что разумеется абсолютно не соответствует реальности, такое впечатление что даже у руководства России неадекватное понимание реальности
Цитата: Alex_B от 07.05.2012 00:44:41
Кстати, самыми верными и преданными союзниками СССР по Варшавскому договору была именно ГДР. А неадекватное понимание реальности у вас: русско-германский союз -- вековой кошмар англосаксов, ставящий крест на всей их многовековой европейской политике.
И национальные интересы как Германии, так и РФ заключаются в русско-германском сотрудничестве. И ни в коем случае не в конфронтации. В конце-концов надо же помочь гансам отомстить нагличанам за Дрезден... шютка. Хотя как сказать, лучшим украшением Темзы были бы развалины Биг Бена и Вестминстерского аббатства.
Цитата: Alex_B от 07.05.2012 00:00:27Мля... Эта цитата принадлежит Александру III и в полном виде выглядит так: "«Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас»." Это он повторял неоднократно.
Цитата: Alex_B от 07.05.2012 00:00:27
Угу... Были у нас союзники в 1914 году. И с такими союзниками и врагов не надо. Так в марте 1917, после отречения Николая II, в британском парламенте было заявлено "Наши цели в этой войне достигнуты". Лучше бы Николай II не союзников в Лондонах и Парижах искал, а армией и флотом занимался, глядишь в Ипатьевский дом не попал бы.
Цитата: Alex_B от 07.05.2012 00:00:27А в 1941-1945 году союзнички тоже были знатные. Зимой 1940 года нагло-фроенчи собирались бомбить нефтепромыслы Баку - в СССР!!! Притом что войну (странную) вели с Германией.
Цитата: Alex_B от 07.05.2012 00:00:27А бомбить нефтепромыслы в Плоешти, с которых Германия нефтью кормилась - низзя, а то как же потом Гитлер со Сталиным будет воевать без нефти.
Цитата: Alex_B от 07.05.2012 00:00:27
Так вот, официально говорю: кроме специально выделенной ветки "про Иран" -- вам тему Ирана педалировать официально запрещаю.
Цитата: 2012 от 07.05.2012 00:56:43
Кстати, у Бушкова в книге про Распутина есть чуть ли не ода русским немцам, которых он называет истинными друзьями России в противу ложным - всяким братУшкам. И у России почти не было разногласий с Германией до того, как у нас не стала педалироваться тема о славянском братстве, о братьях, которых надо освободить от злых тевтонов.