Цитата: dmitriк62 от 07.06.2012 18:40:09
Не может не радовать интеллектуальный уровень пиндосных охранителей.
Не говоря уже про уровень их информированности.
В целом в этой статье есть стандартный посыл, который есть у многих вменяемых американских авторов,
которые, в отличие от невменяемых (коих большинство) , хотя бы пытаются что-то анализировать.
Невменяемые как правило говорят о мессианской роли, о том, что в принципе все прекрасно и враги окружают
прекрасную и добрую Америку, которых нужно, если отбросить всю словесную пену, просто уничтожить.
Почему, за что? Да потому что они (американцы) лучше. Старый добрый европейский расизм.
Посыл(в статье) же этот состоит в том, что все далеко не так хорошо и безоблачно, но может быть таковым если
обратиться на внутренние проблемы и снова можно будет жить на широкую ногу и учить мир как им жить.
Ключевой ошибкой, ПМСМ, является отсутствие способности анализировать Запад в исторической ретроспективе,
как цивилизации построенной на ограблении, т.е. хищнической, начиная с ограбления Константинополя в 13-м веке.
И СШП здесь ничего нового не принесли. СШП - безусловно страна богатая, и не все это нажито непосильным грабительским
трудом. Протестантскую этику Вебера никто не отменял, и среднестатический протестант готов трудиться 10-12 часов,
чтобы подтвердить свое высокое предназначение (согласно кальвинисткого учения о предопределении).
Но именно предопределение (предизбранность) фактически и "благословляет" расизм и мессианство. Именно на основе
предопределения и были уничтожены североамериканские индейцы. В том время как испанские конкистадоры-католики хотя и не жаловали
местных жителей, но признавали их себе подобными людьми пусть и "худшими". Протестанты же считали всех неизбранных
почти что тварями неразумными, которые собственно просто должны умереть и дать возможность жить тем, кого избрал Бог.
Тут собственно и происходит стык английского протестантизма и иудаизма, и это случилось
именно на американской земле, а не в Европе. Не зря термин-оксиморон иудео-христианская цивилизация стал активно
применяться именно в СШП (хотя впервые его употребили кажется в Европе).
Т.е. возвращаясь к статье - автор просто в силу образования и общей эрудиции, которые просто негде взять в силу
специфичности американской системы воспитания/образования, не может прыгнуть дальше и понять, что не исключено,
что СШП как замкнутая, изолированная система не сможет существовать, просто в силу того, что она никогда не была самодостаточна,
и была построена как трудом и пОтом населения так и постоянными внешними вливаниями полученными за счет ограбления других
народов, и расставить проценты сколько здесь труд, а сколько ограбление сложно 70/30 или 50/50 или 90/10 или 10/90.
Собственно и Европа в 16-м веке начала свои колониальные походы т.к. исчерпала потенциал развития от ограбления Константинополя,
(да и турки не дали дограбить в 15-м веке) и начались эпидемии, войны, резня.
Ухх ... много букв, ставлю на АУ, т.к. философия, прямого отношения к БП не имеет.
Отредактировано: Ratibor - 08 июн 2012 09:22:23
"два рима падоша а третий стоит а четвертому не быти" старец Филофей.