Большой передел мира

Цитата: Gangster от 09.12.2008 16:59:30
Для США это по любому будут террористы. Да и скорее всего если и будут проведёны какие-то действия КСИР на территории США или где ещё в мире, а это допустим захват сотен заложников (граждан США) или там теракты в портах загрузок ближневосточной (саудовской) нефти, то ответственность на себя возьмут какие-то неизвестные, но сочувствующие Ирану мусульманские  организации. И кто там будет разбираться, кто подложил взрывпакет в саудовский танкер? Взорвали и всё. Именно потому Гейтс и предупреждал в своё время и Конгресс США, и администрацию Буша, что войну с Ираном и с Сирией выиграть будет невозможно. А интервенция США в Сирию так вообщё может взорвать весь арабский мир, что неминуемо приведёт к нефтянному эмбарго арабов по отношению к США. Иначе за жизнь саудовских и других арабских шейхов я не поставлю даже ломанного цента. Их просто всех смоет исламской революцией наподобии иранской, смывшей американского ставленника Пехлеви.  

Так Ваш прогноз пойдут ли США войной на Иран?

Цитата: Gangster от 09.12.2008 16:59:30
...А интервенция США в Сирию так вообщё может взорвать весь арабский мир, что неминуемо приведёт к нефтянному эмбарго арабов по отношению к США. Иначе за жизнь саудовских и других арабских шейхов я не поставлю даже ломанного цента. Их просто всех смоет исламской революцией наподобии иранской, смывшей американского ставленника Пехлеви.  

Ох, боюсь что они и так скоро допрыгаются. Иран уж сильно обижают - у них вроде 70  уровень рентабельности?

Цитата: Gangster от 09.12.2008 16:59:30
Иначе за жизнь саудовских и других арабских шейхов я не поставлю даже ломанного цента. Их просто всех смоет исламской революцией наподобии иранской, смывшей американского ставленника Пехлеви.  

Да, конечно, в  США очень переживают за жизнь арабских шейхов. А глобальная исламская революция, это главная цель США. Объединив мусульманский экстремизм, отдав им в руки Ближний Восток, можно потом возглавить борьбу всего мира (ЕСов там разных с Япониями и Китаями) с исламо-фащизмом.  8)

Цитата: Shaman от 09.12.2008 17:07:00
Так Ваш прогноз пойдут ли США войной на Иран?

Нет. 100% нет. Я уже тут давно писал, что Штатам не нужна война с Ираном, ибо это лишь сплотит нацию вокруг нынешней власти. Но США всегда желали смены власти в Тегеране, что практически также невозможно, ибо сегодняшняя администраця Буша всё это время жила в мире илюзий, выдавая желаемое (смену власти в Тегеране) за действительное.

Как недавно заявил бывший суперагент ЦРУ, обладатель золотой медали ЦРУ и специалист по Ближнему Востоку Роберт Баер, 27 лет проработавший в ЦРУ: «Если Иран обеспечит безопасность саудовских нефтяных месторождений, не все ли нам равно, что будет с саудовской династией?». Бывший агент ЦРУ убежден: Иран нацелен на создание собственной империи, а не на борьбу с США.  Основной тезис его новой книги «Дьявол, которого мы знаем»: Америка не понимает, что из себя представляет Иран. Политики и СМИ ведут себя так, как будто бы на дворе все еще 1979 год. Меж тем незаметно для Вашингтона на смену фанатичному теократическому режиму исламской революции пришел не менее авторитарный, но при этом вполне рациональный режим, главную роль в котором играют спецслужбы. Страной сегодня управляют не «сумасшедшие муллы», как их любят называть в Вашингтоне, а «чекисты» — выходцы из Корпуса стражей исламской революции. Большая часть иранских политиков, включая и нынешнего президента страны, — бывшие офицеры Корпуса.

Мой прогноз по Ирану таков. Максимум через год Обама будет вынужден сесть за один стол переговоров с руководством Ирана. И в доказательство я привожу следующюю ссылку:  

Иранский атом оказался сильнее МАГАТЭ

Глава МАГАТЭ Мохаммед аль-Барадеи признал, что проводившаяся последние годы тактика давления, призванная заставить Тегеран свернуть программы по обогащению урана, полностью провалилась. Он призвал избранного президента США Барака Обаму исполнить свое обещание и начать прямые переговоры с Тегераном. Тем временем в США, похоже, уже смирились с неизбежностью обретения Ираном ядерного статуса.

Тегеран же может помочь Вашингтону в урегулировании ситуации в Афганистане и Ираке, а в перспективе во всем регионе Ближнего Востока. В конечном итоге, считают в Институте Брукингс, ядерный Иран не более опасен, чем ядерный Пакистан с его нестабильной властью и террористами.

А вот происходящее сейчас в Греции на мой взгляд смахивает на недавние французкие погромы. Там тоже началось со смерти подростков. Нашли удачный катализатор? на смерть подростков реакция посильнее? или просто совпадение?

Цитата: Plague от 09.12.2008 10:33:32
Господа меня, как и наверное любого нормального человека интересует в большой или меньшей степени заключительная фаза "Третья мировая" по уважаемому Авантюристу, все таки можно подробнее остановится на этом или прочитать если уже обсуждалось, я к сожалению как и все не могу воспользоваться поиском по форуму, да и трудно среди нескольких десятков тысяч страниц найти ответ, осталось то 3-6 лет если следовать прогнозу!
Третья Мировая.
А вопрос в связи с этим простой
1 кто? с кем? когда и какими средствами и самое главное, что с Россией будет?

Наверное и перед первой мировой и перед второй у каждого участника были свои прогнозы свои планы. Но итоги получились такие что ни в одни планы не влезли. Можно приводить много якобы сбывшихся прогнозов, но реальность такова что получилось "...война, план покажет".
ПМСМ
Могу сказать одно Россия - БУДЕТ. А если Россия будет как сейчас действовать умеренно и разумно, то еще и усилит свое влияние в мире.
Наибольшую опасность для мира представляют Юса с их привычкой все решать с позиции силы, путем запугивания и шантажа, силовым навязыванием своих национальных законов на другие страны, неумением слушать других, . Фактически - Юса превратилось в государство - международного террориста. (А как ЭТО иначе назвать!?).
Сможет Юса во главе с демократами и Обамой, придти в чувство и начать считаться с новыми мировыми реалиями?! Думаю, без жесткого давления со стороны остального мира и в первую очередь ЕС и БРИК не сможет, слишком сильна вера в собственное всемогущество, и уверенность что с рук сойдет почти любая гадость. Только жесткая позиция, как союзников так и соперников заставить считаться с мнением остального мира. А без этого - вон Gangster приводит ТВД, где то там начнется, а где кончится, думаю, никто правильно не скажет.

Под Ющенко закачалось кресло

Янукович и Тимошенко ПРиБЮТ эпоху Ющенко

Президент Виктор Ющенко, как ожидается, станет в ближайшее время свидетелем создания новой коалиции: лидеры Партии регионов и Блока Юлии Тимошенко пригласили его в Верховную раду, где и презентуют свой союз, который "оранжевый король" уже назвал вредоносным для Украины. Рожденный в стенах парламента ПРиБЮТ первым делом объявит войну президентским полномочиям.

Некогда непримиримые, словно лед ("бело-голубой" цвет регионалов) и пламень (оранжевый - Тимошенко), враги уже презентовали проект своих будущих свершений. Украина станет парламентской республикой, а не парламентско-президентской, как при Ющенко. То есть фигура президента будет "как в европейских странах", по словам Юлии, номинально-презентационной. Избирать его предлагается в Раде - узким кругом коалиционного же большинства.

Об этом говорится в обнародованном вчера тексте коалиционного соглашения. Дабы предвосхитить любые намеки на характерные споры в духе "лисы Алисы" и "кота Базилио", там прописано: коалиция не станет решать идеологические вопросы. А именно: БЮТ отказывается от попыток форсировать вступление Украины в НАТО - вопрос о членстве Киева в альянсе будет решаться не иначе, как путем всенародного волеизъявления. А ПР обязуется не поднимать тревожный для самостийных и незалежных вопрос придания русскому языку статуса государственного.

Цитата: Shaman от 09.12.2008 17:07:00
Так Ваш прогноз пойдут ли США войной на Иран?

Не Гангстер, но скажу. Мне кажется скорее всего Иран попытаются столкнуть с Саудитами. Проект Израиль видимо решили прикрыть в существующем виде. Холокост-2.
В Греции же ИМХО очередная "Банановая революция".
Вообще у меня впечатление, что Россия имеет шансы с третьего раза не попасть под раздачу. Т.е. вряд ли большая замятня пройдет мимо, но может не прямо по нам. В том плане, что нас планируют "на десерт". А перед этим как раз постараются ослабить путем втягивания во всяческие "локальные конфликты средней интенсивности", организованные по всем границам. И опять же наибольшее напряжение как мне кажется сейчас нагнетают в точках:
1) Индия - Пакистан
2) Иран - Израиль
3) Россия - Украина
4) Китай - Тайвань
5) Две Кореи
6) Польша/Прибалтика - Россия
Африку и Латинскую Америку просто не отслеживаю, хотя что-то там недавно было на линии Венесуэла и Сальвадор (?) против Колумбии (?). Да и Бразилия с Аргентиной временами косо смотрят друг на друга кажись...

Цитата: Sj от 09.12.2008 18:13:14
Африку и Латинскую Америку просто не отслеживаю, хотя что-то там недавно было на линии Венесуэла и Сальвадор (?) против Колумбии (?). Да и Бразилия с Аргентиной временами косо смотрят друг на друга кажись...

Скорее Венесуэла и Эквадор против Колумбии http://scepsis.ru/library/id_1765.html.
А у Бразилии с Аргентиной соревнование чисто экономическое,тер. претензий друг другу нет.
У Аргентины есть застарелый(с конца 19в.) спор с Чили, но скорее  на уровне латиноамериканского гонора, воевать не будут.
Ну и Фолкленды  . Интересно чтобы было в 82-м, если бы у аргентинцев были, не бомбы и чуток "Экзосетов" , а приличные ПКР и побольше.

Спецслужбы РФ подтверждают, что к организации недавней разрушительной атаки террористов на Мумбаи, в результате которой погибли более 170 человек, имеет непосредственную причастность крупный индийский наркоделец Дауд Ибрагим.
.....Дауд Ибрагим, в 1980-е годы возглавлявший мощнейшую в Мумбаи преступную группировку, считается главным организатором серии взрывов в Бомбее в 1993 году. В той акции, задуманной как месть за разрушение индуистскими фанатиками мечети Бабри-Масджид, погибли более 250 человек, сотни получили ранения......

Цитата: Sj от 09.12.2008 18:13:14
Не Гангстер, но скажу. Мне кажется скорее всего Иран попытаются столкнуть с Саудитами. Проект Израиль видимо решили прикрыть в существующем виде. Холокост-2.

А зачем США сталкивать Иран с Саудовской Аравией? Чтобы перекрыть себе самим нефтянной кран? Я же дал ссылку на высказывания известного агента ЦРУ Роберта Баера, который является специалистом по Ближнему Востоку и который знает этот регион ОТ и ДО, в совершенстве говоря и на арабском, и на фарси (персидском). Кроме того я видел документальный фильм "История ЦРУ", где выступало множество сотрудников ЦРУ. Так вот все, абсолютно все эти агенты ЦРУ прямо говорили, что если в Саудовской Аравии произойдёт революция, то Штатам тут же приходит неминуемый конец, ибо у них вся экономика встанет, так как около 40% всей нефти США берут именно на Ближнем Востоке. Больше всего американцев волнует их нефтянные месторождения в Саудовской Аравии и потому говорит Баер, что  «Если Иран обеспечит безопасность саудовских нефтяных месторождений, не все ли нам равно, что будет с саудовской династией?»

А вот что касается отношения Ирана с саудовцами, то без помощи США, в случае войны с Ираном саудовцам сразу же конец приходит, ибо Иран значительно превосходит Саудовскую Аравию не только в военном отношении, но и по причине того, что в Аравии проживают миллионы шиитов, которые в любой момент могут поднять там восстание. Именно потому саудовский король просил в своё время Путина, чтобы тот в Совбезе ООН всячески препятствовал вынесения резолюции по Ирану, где разрешалось бы применение вонной силы против Ирана. Почему? А потому, что в этом случае Иран сразу же отыграется на Аравии, где в какие-то считанные дни устроит там новую исламскую революцию.  

Впрочем на данный момент у Ирана с Саудовской Аравией прекрасные отношения. Иранский президент Ахмадинежад является личным другом короля Абдуллы и товарооборот между странами внушительных размеров. Дело в том, что Иран уже давно отказался от "перманентной исламской революции" по Хомейни, перейдя на чистую дипломатию. На данный момент Иран и в военом отношении превосходит любую страну в регионе. Даже Израиль при условии неядерной войны. Единственным сдерживающим фактором Ирана был саддамовский Ирак. Ну а сейчас Ирак находится под сильным влиянием Ирана, ибо там две трети населения - шииты и всё шиитское правительство нынешнего Ирака - это всё бывшие диссиденты, которые во время Саддама скрывались в Тегеране. У Ирана вообще очень сильные позиции в регионе благодаря тому, что им заключены военно-политические союзы с Сирией и Ливаном. То есть если США ударят по Ирану, то тогда в войну тут же вступят на стороне Ирана Сирия и Ливан. Ну а с вступлением в войну против США и Израиля Сирии взорвёт также и весь арабский мир. Так что Иран Америке и трогать никак нельзя. Это всё ровно, что подписать себе самому и естественно Израилю смертный приговор.

Цитата: Kober от 09.12.2008 17:26:51
А вот происходящее сейчас в Греции на мой взгляд смахивает на недавние французкие погромы. Там тоже началось со смерти подростков. Нашли удачный катализатор? на смерть подростков реакция посильнее? или просто совпадение?

Вы не поверите... думал постить или нет. Не стал, уж слишком конспироложеством попахивает. Решил запостить, если будет реакция.
Вандалы осквернили вчера более 500 воинских захоронений мусульман, сражавшихся в французской армии во время ВМВ. Исписали надробия свастиками и антимусульманскими лозунгами.

Вот такие совпадения...

Цитата: Gangster от 09.12.2008 20:53:34
А зачем США сталкивать Иран с Саудовской Аравией? Чтобы перекрыть себе самим нефтянной кран? Я же дал ссылку на высказывания известного агента ЦРУ Роберта Баера

Ну, аналитика из ЦРУ, безусловно интересна, вопрос в том, стоит ли ей доверять? Особенно в том случае, когда "это для публики". Что касается вопроса "зачем сталкивать?", то вариантов множество. Например такой, что заняв Китай Тайванем, а Индию Пакистаном они оставляют без партнера Иран, который может слишком усилитьс. А уж без нефти-то США не останутся, - не зря так нервничает наш друг Чавес.

Цитата: Gangster от 09.12.2008 20:53:34
А вот что касается отношения Ирана с саудовцами, то без помощи США, в случае войны с Ираном саудовцам сразу же конец приходит, ибо Иран значительно превосходит Саудовскую Аравию не только в военном отношении, но и по причине того, что в Аравии проживают миллионы шиитов, которые в любой момент могут поднять там восстание.

Ну и что? Теракты они уже устраивали. И опять устроят. Кроме того не так слабы Саудиты. Хотя как бойцы современные арабы вроде как не очень, но по военному бюджету превосходят всех прочих ближневосточных игроков. Вот цитата из вики:

Цитата
В рядах вооружённых сил королевства проходят службу 224 500 человек (в т. ч. национальная гвардия). Служба — контрактная. К воинской службе привлекаются и иностранные наемники. Каждый год призывного возраста достигают 250 тысяч человек. Саудовская Аравия входит в первую десятку стран по объемам финансирования вооружённых сил, в 2006 военный бюджет составил 31,255 миллиардов долларов США — 10 % от ВВП (самый высокий показатель среди стран Персидского залива). Мобилизационные резервы - 5,9 млн. чел. Численность вооруженных сил непрерывно растет, так в 1990 они насчитывали всего 90 тысяч чел.

И вот еще любопытно - с чего бы это они решили у нас оружия подкупить?
http://top.rbc.ru/ec…6788.shtml - "уже до конца этого года с Эр-Риядом может быть подписан контракт на поставку в 2008-2009гг. 150 танков Т-90С на сумму около 500 млн долл. Ожидается закупка крупной партии боевых машин пехоты БМП-3, ранее экспортировавшихся Россией в ОАЭ и Кувейт, а также более 100 вертолетов Ми-35 и Ми-17, порядка 20 зенитных ракетных комплексов средней дальности "Бук-М2Э"

Цитата: Gangster от 09.12.2008 20:53:34
Впрочем на данный момент у Ирана с Саудовской Аравией прекрасные отношения. Иранский президент Ахмадинежад является личным другом короля Абдуллы и товарооборот между странами внушительных размеров.

Ну да, ну да. Это как Папа, лучший друг Патриарха. Иран - лидер шиитов, Саудовская Аравия - суннитов. То-то они в Ираке "дружат" так что пиндосам чуть ли не случайно только перепадает. Еще они делили Хамас с Фатхом. Еще захватывали рыбаков "в территориальных водах".
А вот еще любопытная информация: http://www.prime-tas…mp;ct=news Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт провел недавно секретные переговоры с руководством Саудовской Аравии
И еще: http://rosvesty.ru/1842/russia/?id=1654 "Эр-Рияд стремится, с одной стороны, договориться с Тегераном о четком разделе сфер влияния, а с другой – по возможности ослабить «иранский блок», перетянуть на свою сторону поддерживаемые и финансируемые Ираном религиозно-политические движения в арабских странах."; " Саудовская Аравия фактически бросает открытый вызов Ирану и его планам, что резко контрастирует с бездействием Египта, Иордании и Израиля. Вряд ли ХАМАС с ходу отвергнет предложение Саудовской Аравии, и уж совсем трудно ему будет отказаться от щедрого предложения, но при этом ХАМАС не собирается отворачиваться от Сирии и Ирана, своих главных поставщиков денег, оружия и боевиков."

Цитата: Mike Smith
Заглянул и обнаружил, что на вполне нормальных постах Гангстера - кто-то минусует. Вопрос - зачем?

В порядке оффтопа:
в идеале, нужно бы давать возможность ставить рейтинги только после набора хоть какого-то кол-ва сообщений на форуме. Ибо насоздают новых юзеров и давай минусовать. ИМХО

России не надо укреплять взаимодействие с НАТО по Афганистану, считает директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов.

...Прошедшие семь лет после оккупации Афганистана иностранными государствами однозначно свидетельствуют, что закрепленная резолюцией Совета безопасности ООН система мер не только неэффективна. Она прямо стимулирует нестабильность в регионе, за которой следует рост производства наркотиков, - сказал глава РСКН. - В 2001 году, во время правления талибов, посевы опийного мака занимали в Афганистане всего 190 гектаров. После свержения режима талибов и прихода войск НАТО производство опиатов по сравнению с этим годом увеличилось в 44 раза. Весь Афганистан превратился в настоящее наркогосударство...

Цитата: Gangster от 09.12.2008 17:26:35
Нет. 100% нет. Я уже тут давно писал, что Штатам не нужна война с Ираном, ибо это лишь сплотит нацию вокруг нынешней власти.

Точно. Сербы после войны с НАТО вон как сплотились. Так сплотились, что своего лидера выдали за горсть серебренников.

Цитата: Gangster от 09.12.2008 20:53:34
Ну а с вступлением в войну против США и Израиля Сирии взорвёт также и весь арабский мир. Так что Иран Америке и трогать никак нельзя. Это всё ровно, что подписать себе самому и естественно Израилю смертный приговор.

Никакой арабский мир не взорвется. Как ничего в арабском мире не произошло в 2003 году, когда американцы вынесли Ирак. Не одна кошка не пошевилилась. И что значит "взорвет арабский мир"? Жители Эль-Кувейта в знак протеста сделают у себя исламскую революцию и пойдут на штурм американских авиабаз? Или просто пошумят под стенами посольств? Если американцы нападут на Иран, то будут иметь дело только с Ираном. Ну может быть Сирия подключится, как союзник. Остальные арабы будут наблюдать со стороны, некоторые с сочуствием, некоторые со злорадством.

Погромы в Греции и страхование американских судов в Черном море могут быть как-то связаны?

Цитата: стратиг от 10.12.2008 10:52:56
Точно. Сербы после войны с НАТО вон как сплотились. Так сплотились, что своего лидера выдали за горсть серебренников.

С сербами как и с Ираком по другому были. В обоих странах увласти были диктаторы (Саддам и Милошевич). Так вот ситуация в этих странах и так взрывооасной по причине того, что местное население ненавидело тамошний режим. А вот с Ираном другое дело. Там оппозицией вообще не пахнет, ибо вся иранская оппозиция (люди шаха) ещё в 1979 году сбежала за границу. Так вот если в Иране раньше может кто и думал, что американцы несут на Ближний Восток знамя свободы и демократии, то после Абу Грейда, после бомбардировок Израилем Бейрута и после гражданской войны в Ираке все иранцы уже давно поняли, что представляет собой американская либерал-демократия. Ну кому охота жить в постоянном страхе, когда тебя в любой момент могут взорвать на улице? Только вот бежавшей на Запад оппозиции вернуться в страну нелегк, ибо все иранцы прекрасно помнят то время, когда шахская спецслужба САВАК, созданная ЦРУ и Моссадом, угрохала более полумиллиона правоверных шиитов, где людей убивали даже в мечетях. Да и в Югославии тоже не всё так обстоит, как это представляют западные СМИ. К власти после Милошевича пришёл умеренный националист Костуница, а не западная марионетка. Да и сейчас национально-патриотческие силы очень сильны там. Ведь никто же раздел Серби (Косово) не отменял, как никто и не вернул до сих пор в Косово сотни тысяч сербских беженцев. Другое дело, что серб хотят быть в Европе. Но это не значит, что они всё простили за то, что с ними сделали США и НАТО.

Цитата: стратиг от 10.12.2008 11:08:34
Никакой арабский мир не взорвется. Как ничего в арабском мире не произошло в 2003 году, когда американцы вынесли Ирак. Не одна кошка не пошевилилась. И что значит "взорвет арабский мир"? Жители Эль-Кувейта в знак протеста сделают у себя исламскую революцию и пойдут на штурм американских авиабаз? Или просто пошумят под стенами посольств? Если американцы нападут на Иран, то будут иметь дело только с Ираном. Ну может быть Сирия подключится, как союзник. Остальные арабы будут наблюдать со стороны, некоторые с сочуствием, некоторые со злорадством.

Можно подумать, что не было бесконечных войн арабов с израильтрянами на Ближнем Востоке и можно подумать, что никогда ливанский камикадзе не врезался на гружённом динамитом грузовике в казарму западных войск в Бейруте, в результате чего тогда погибло более трёхсот американских и французских солдат. Кроме того уже всем ясно, что войну  Ираке и в Афганистане американцы уже проиграли де факто. Маккейн правда бил себя кулаком о грудь, что мол если ему дать четыре года власти, то он выиграет войну в Ираке и поймает Бин Ладена. А в реале американцы со следующего года начнут уходить из Ирака. И в реале на данный момент уже 75% всей территории Афганистана вновь находится под контролем талибов. И всё это под самым носом у НАТО.

Что касается исламской революции, то поджечь её проблем нет. Сама Аль Каида их подожгёт, ибо методы, которыми работают алькаидовцы, поистине чудовищны. Так вот когда где-то на Ближнем Востоке  результате глупых действий США и Израиля накаливается обстановка, то Аль Каида тут как тут. И взрывают они в Палестине, в Ливане, в Ираке и в Афганистане своих же мусульман, чтобы вызвать ненависть к оккупантам - к США и к Израилю. Может все тут уже забыли, что натворила Аль Каида в палестинских районах Ливана, когда там прогремело множество взрывов в жилых кварталах? Тоже самое творили и в Ираке и в Афгане, когда взрывают на улице ни в чём неповинных людей (мусульман). А потом налетает ещё вдобавок авиация США или Израиля и по ошибке бомбит те же самые жилые кварталы, где якобы скрываются террористы.

Так вот если кто не знает, то в случае глобального конфликта на Ближнем Востоке именно Саудовская Аравия взлетит первой, ибо там тихо притаились "Братья мусульмане", которые только и ждут когда власти страны дискредетируют себя, предав "общее арабское дело". А ведь и в Пакистане всё так. Стоило американцам убрать Мушаррафа, то всё тут же вышло из под контроля, ибо только Мушарраф и мог держать в уздечке радикалов. А либеральный Зардари на это не способен. Да почитайте сами последнее и очень интересное интервью Мушаррафа: «Есть только один путь общения с террористами – это сражаться с ними».

Так вот никакая либеральная демократия ни в одной мусульманской стране никогда не привьётся. Контролировать такие страны можно либо религиозными методами (как в Иране), либо деспотическими (как в Пакистане или в саддамовском Ираке), либо смешанными деспотично-религиозными методами (как в Саудовской Аравии).  Потому и задавал сам себе Джордж Буш вопрос: "Почему в Иране никто не выступает против тамошней власти и почему там никто не желает западной свободы?"  Хотя США уже почти тридцать лет обложили Иран всевозможными санкциями и ведут против него психологическую войну. На всё это прекрасно сказал президент России Путин в Берлине: "Напрасно давить на Иран угрозами. Они (иранцы) никого и ничего не боятся. Поверьте мне". А на шиитов так вообще давить бессмысленно. Это с суннитами ещё могут американцы и израильтяне воевать. А с шиитской Хезбаллой Израиль обе войны проиграл, ибо шииты по религии своей уже с рождения являются мученниками. И это хорошо понял президент США Рейган, когда ливанский шиит врезался  на начинённом взрывчаткой грузовике в американскую казарму в Ливане.

Умереть американцем
Лента.ру проанализировала последние ноу-хау пентагоновских рекрутеров

...
Любопытно, что сегодня Пентагон заинтересован в рекрутах, владеющих весьма специфическими иностранными языками - албанским, корейским, пенджабским, сомалийским, турецким, китайским, чешским, малайским и суахили. В некоторых странах, где эти языки являются родными, США уже успели разместить свои войска и даже повоевать. В других американского контингента еще нет. Ну, или, по крайней мере, пока нет.
...

http://lenta.ru/arti…ilization/