Большой передел мира

Вторая реперная точка для Китая — это стоимость туркменского газа. Который, как утверждает КНР (по данным FT), покупается по 9 долл. за млн БТЕ. И поэтому долгое время Китай отказывался платить больше за российский газ. Тут тоже есть элементы несоответствия. Во-первых, как видно из этих данных, цена туркменского газа составляет не менее 10 долл. за млн БТЕ. Во-вторых, это тоже цена на границе, а расходы на доставку туркменского газа до побережья будут несколько выше по сравнению с российскими поставками. Так как, напомним, российский газ идёт по восточному маршруту, в отличие от среднеазиатского, что хорошо видно на карте.



Так или иначе, 10–11 долл. за млн БТЕ — это действительно вполне приемлемая цена (именно такой уровень цен сейчас существует при российских поставках в Европу). И если сейчас договорённости с Китаем будут заключены, развитие проекта должно начаться быстро. Но тут вновь возникает вопрос с ресурсной базой для поставок в Китай. Газа в регионе много, но оперативно нарастить объёмы может оказаться проблематично.

Напомним, что теоретически источников газа может быть три: это газ Чаяндинского месторождения (Якутия), Ковыктинского (Иркутская область), а также сырьё с Сахалинского центра газодобычи.

Но, как стало известно осенью, разработку Ковыкты отложили до 2024 года, то есть на ближайшую перспективу в запасе — Чаянда и Сахалин. Добычу на Чаянде теперь планируют в 2017 году, но сначала будет запущена нефтяная оторочка, а газ начнут добывать позже.

Остаётся Сахалин. Сейчас там запускается Киринское месторождение, но оно относительно невелико (менее 160 млрд кубометров) и в год будет давать около 6 млрд кубометров газа — как раз на одну линию будущего завода СПГ. Сахалинских запасов много, ведь на подходе и Южно-Киринское месторождение, где запасы сейчас — минимум 600 млрд кубометров, а скорее всего, намного больше (на это намекали официальные лица «Газпрома»). Но тут пока идут только расширенные геологоразведочные работы, и тоже потребуется время.

То есть хватит ли у «Газпрома» в регионе газа, чтобы в ближайшие годы и начать поставки в Китай и запустить «Владивосток СПГ» — остаётся под вопросом.

Так или иначе, по всей видимости, в Китай пойдёт как сахалинский, так и якутский газ. Ещё в сентябре мы обсуждали подобный вариант. Вариант не идеальный — так как сахалинские запасы географически оптимальны для будущего экспорта СПГ. Напротив, газ Чаянды (а потом и Ковыкты) лучше было бы направить только в Китай. Если сибирский газ довести до побережья, потом сжижать и продавать в виде СПГ, это будет менее выгодно, чем продавать по трубе в Китай по 11 долл. за млн БТЕ на границе.

Отчасти парадокс — возможно, весь сахалинский газ тоже было бы выгодней направлять только в китайскую трубу, а не сжижать. Но тогда а) Китай не купит газ Чаянды и Ковыкты б) затормозится выход России на мировые рынки СПГ.

Почему же газ с Сахалина хотят направить в Китай? Во-первых, фактор времени. Это может оказаться быстрее, чем поставить газ из Якутии. А Китай, похоже, готов платить неплохую цену в обмен на оперативное начало поставок. А быстро газ нужен как раз для задыхающегося от смога Пекина.

Во-вторых, цена поставок. Уже построен газопровод Сахалин — Хабаровск — Владивосток, то есть достроить до точки сдачи газа в Китай (Благовещенск) осталось совсем немного. Сахалинский газ на российско-китайской границе окажется заметно дешевле якутского. И таким образом сможет поддержать экономику якутской добычи, когда на начальных этапах работы «Силы Сибири» придётся окупать и дорогую трубу.

Что же так не нравится кукловодам террористической войны ведущейся против нашей страны? Во-первых, внешнеполитические, внешнеэкономические и военные успехи России. Ее растущий авторитет и признание в мире, проходящие на фоне явных поражений США и их атлантических союзников. Шутка ли, всего за один год проиграны три ведущие, можно сказать концептуальные битвы за Сирию, Украину и Сноудена. И последствий этих поражений становится все больше. Признание правоты логики и действий России на мировой арене, среди народов самых разных стран, растет в геометрической прогрессии. Все больше желающих приобщиться к Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), где Россия и Китай играют первые скрипки. Еще большая активность разворачивается вокруг Таможенного союза. В него уже хотят вступить Турция, Индия, Вьетнам и Сирия.

На днях стало известно, что в 2014 году будет разработано и подписано соглашение о создании зоны беспошлинной торговли между Израилем и Таможенным союзом в его пока еще нынешнем виде. Растет российско-латиноамериканское, в том числе и военное, сотрудничество. В то время, как аналогичное сотрудничество и влияние запада в регионе сокращаются. Россия интенсивно перевооружается, делая ставку на выкотехнологичные образцы вооружений и высокоточные средства поражения дальнего действия.

ВМФ РФ вернулся в мировой океан. Активно и всесторонне осваивается арктический сегмент. В том числе модернизируется стратегически важная инфраструктура Северного морского пути. Во-вторых, несмотря на потоки грязи, и всяческих инсинуаций по поводу сочинской олимпиады, объекты в городе и его окрестностях сдаются вовремя, а на целом ряде спортивных сооружений уже прошли международные соревнования самого высокого уровня. Все идет к тому, что Олимпийские игры в России еще больше откроют ее миру совсем не с той стороны, с какой всеми силами пытаются позиционировать наши западные «партнеры».

Наконец, в-третьих, вначале забуксовал, а затем и практически развалился столь обнадеживающе начинавшийся болотно-белоленточный проект. Российский народ в массе своей не поддержал компрадорскую оппозицию и ее никчемных вождей. Мало того. Согласно данным опроса ВЦИОМ, Владимир Путин признан россиянами политиком 2013 года. Второе и третье места в рейтинге народной популярности заняли министр обороны Сергей Шойгу и министр иностранных дел Сергей Лавров. Что говорит о провальности ставок великих комбинаторов и авторов проектов цветных революций на людей совсем другого рода.

Все это вместе взятое не просто не нравится, а вызывает к жизни самые бесчеловечные методы «сдерживания» и «вразумления». О том, что это действительно так, свидетельствует многоголосый хор зарубежных комментариев, как будто озвучивающий за молчаливых террористов, зачем и против кого они осуществили свои акции.

Первыми в списке целей – российский президент, и ассоциирующийся с ним курс внутренней и внешней политики. «Владимир Путин любит оправдывать необходимость своего правления тем, что он является гарантом безопасности и порядка в России. Однако волгоградские теракты говорят об обратном: Путин в очередной раз уличен во лжи» - пишет в своем комментарии для немецкого издания Die Welt, Рихард Херцингер. «Вполне можно ожидать, что путинский репрессивный аппарат воспользуется террористической опасностью в качестве предлога для того, чтобы задушить протесты на фоне Олимпиады в зародыше. Но этого свободный мир Путину позволить не может», - добавляет Die Welt. Четко и недвусмысленно. Американская деловая газета The Wall Street Journal также четко и недвусмысленно советует Путину задуматься, велики ли выгоды «создания «государства безопасности», особенно когда это государство не обеспечивает элементарную безопасность россиянам». Для долгосрочной безопасности России необходимо развитие демократии: «оно обеспечит правительству политическую легитимность, которой ему недостает при Путине, а также эффективность и транспарентность административной власти, которую Путин так старался блокировать», - пишет издание.

Значит российское правительство, и надо полагать власть в целом, недостаточно легитимны. А раз они не легитимны, то, против них допустимы нелегитимные методы борьбы. Например, такие, как терроризм. Ведь терроризм, - это сознательное использование нелегитимного насилия для достижения целей, заведомо недостижимых легитимным способом. Похожий подход демонстрирует крупнейшая газета столицы Соединённых Штатов The Washington Post, испанская El Pais и другие издания. Эта консолидированная позиция, по всей видимости должна возыметь эффект массового воздействия сильных мира сего, высказывающих свои претензии к проводимой в России внутренней политике. Мол, сократитесь, и дайте самую широкую свободу действий нашим людям в ваших рядах. Жесткая позиция по отношению ко всякого рода сепаратизму и экстремизму также неприемлема. Ведь эти силы борются за «широкое демократическое самоуправление и либерализацию». А иначе получите подрыв социальной стабильности и кризисный психологический климат в обществе. Американский журнал Foreign Policy традиционно составляющий десятку «конфликтов, которые будут угрожать глобальной стабильности» в наступающем году, уже включил в нее Северный Кавказ.

Что касается внешней политики, то и здесь намек более чем прозрачный, - умерьте амбиции и прекратите выходить за рамки определенные вам в 1990-еы годы.

В группе целей терактных комментаторов большое место отводится и предстоящей Олимпиаде. Одни названия статей чего стоят. «Автоматы наизготовку в городе-призраке. Никому не нравится идея ехать в Сочи» (La Repubblica, Италия), «У Сочи очень, очень плохая репутация» (Frankfurter Allgemeine, Германия), и так далее. В данных публикациях, журналисты и их, по-видимому, единый заказчик, активно прибегают к рекламным (в данном случае антирекламным) приемам, привлекая местных «звезд» спорта обильно поливающих Сочи и предстоящую Олимпиаду черным пиаром. Шаблонно и старомодно, но на тамошнюю публику, считающую, что русские, - это которые играют на бабалайках, - очевидно действует.

Прежде всего — это жесткая позиция двух государств по сирийскому вопросу и по отстранению от власти Башара Асада. Совпадают их взгляды и на иранскую ядерную проблему, в стремлении снизить влияние Ирана в регионе. Поддержка Елисейским дворцом Эр-Рияда в определенной степени также объясняться и всем известной щедростью членов королевской семьи КСА одаривающих (особенно через руководителя саудовских спецслужб — принца Бандара бин-Султана) иностранных политиков крупными денежными пожертвованиями и бриллиантами за их содействие в распространении саудовского ваххабизма. Именно это позволяет Эр-Рияду крутить как «хвосту собакой» не только Вашингтоном, но и Парижем.

Итак, 29 и 30 декабря Олланд для решения задач приведших его к власти военно-промышленных национальных кругов посещает с официальным визитом Саудовскую Аравию в сопровождении четырех ведущих своих министров и более чем 30 предпринимателей.

Главная цель этой поездки – закрепление двустороннего военно-стратегического сотрудничества, заключение контрактов по дополнительному вооружению суннитских сил соседнего Ливана, ведущих совместно с сирийской оппозицией кровопролитную войну против правительственных войск и официальных властей Сирии, развитие делового партнерства в области разведки.

Результатом поездки становится согласие Саудовской Аравии выделить 3 млрд долларов для покупки французского вооружения, предназначенного для ливанской армии. Примечательно, что эта финансовая «помощь» в два раза превышает общий военный бюджет Ливана, который как и Сирия в прошлом был французской колонией. Однако такая военная помощь Бейруту со стороны Эр-Рияда и Елисейского дворца, направленная прежде всего на борьбу с ливанской «Хизбаллой», не будет способствовать уменьшению региональной напряженности, да и авторитету этих «спонсоров» внутри Ливана и на Ближнем Востоке в целом. И дело не только в том, что «Хизболла» выступает на стороне общего врага Парижа и Эр-Рияда – президента Б.Асада. Эта сделка приведет к еще большей активизации межконфессиональной борьбы между суннитами и шиитами, к дополнительной милитаризации региона с французским оружием на саудовские деньги. Своим щедрым «подарком» ливанской армии Эр-Рияд надеется не только активно использовать ее против своего главного противника – «Хизбаллы», но и обеспечить еще большее свое влияние на ливанское общество и нынешнее правительство этой страны, распространение идей ваххабизма в Ливане, который еще не оправился от 15-летней гражданской войны. Ведь уже сегодня в суннитских районах Ливана – в крупнейших городах этого государства: в Триполи и Сайде, — исламистская риторика находится на подъеме и именно в этих городах Аль-Каида набирает сейчас последователей, пишет ливанская ежедневная газета Al-Akbar.

Однако, помимо этой сделки, руководители Франции и Саудовской Аравии обсудили и другие направления двустороннего военного сотрудничества, явно призванного не вершить мирные дела, а активно готовиться к региональной войне. Это, прежде всего, контракт на 4 млрд евро по модернизации французских ракет Crotale земля-воздух с участием французской фирмы Thales. Переговоры по этому вопросу были длительное время заблокированы из-за отсутствия согласия со стороны саудовской верхушки, однако именно этот визит в КСА стал новым толчком для такого сотрудничества, тем более что основные конкуренты французских промышленников в этом вопросе – США — в последнее время несколько охладели к саудитам.

Другим не менее важным пунктом состоявшихся обсуждений было сотрудничество разведывательных служб двух стран и обмен «взаимоинтересующей разведывательной информацией», продажа Эр-Рияду французского спутника-шпиона того же типа, что был продан Astrium и Thales Alenia Space в Объединенные Арабские Эмираты прошедшим летом. С его использованием Саудовская Аравия сможет в дальнейшем значительно улучшить «результативность» своих разведслужб и следить за деятельностью вооруженных сил противников в регионе. Французские кораблестроители и машиностроители (DCNS, Thales и MBDA) получили заказ на укрепление подводного флота королевства, модернизацию фрегатов саудовских ВМС, которые бы наравне с нефтедолларами КСА защищали и продвигали вахабистские ценности.

Франции достался также контракт на оснащение Национальной гвардии королевства, в активной стадии находятся переговоры по участию Парижа в саудовском проекте строительства 16 ядерных реакторов в ближайшие годы, в оснащении авиакомпании Saoudia пассажирскими лайнерами Airbus.

Как отметил в Эр-Рияде Олланд, саудовское королевство стало «ведущим партнером Франции на Ближнем Востоке» с торговым оборотом в 8 млрд евро в 2013 г., из которых 3 млрд — это французские экспортные поставки. Результаты же достигнутых в ходе этого визита договоренностей могут принести французским военно-промышленным кругам, по отдельным оценкам, порядка 250 млрд евро в течение ближайших 7-10 лет.

Однако, по мнению ряда иностранных экспертов, значительные поставки французского вооружения Ливану за счет средств саудовской королевской семьи являются прямым вмешательством Парижа и Эр-Рияда во внутренние дела этого государства, несмотря на публично декларируемое Олландом и его министром иностранных дел – Фабиусом «стремление Франции к региональной стабильности и безопасности». Действия же Саудовской Аравии направлены на дальнейшее разжигание огня конфликта в регионе, который уже охватил Ирак, Сирию, а теперь перебрасывается на Ливан.

Между тем, Дамаск считает, что если региональные и западные государства перестанут оказывать финансовую и военную помощь вооруженной оппозиции и террористическим группировкам, которые действуют на территории Сирии и приграничных государств, то насилие в регионе и, особенно, в этой стране прекратится, что создаст условия для успешного проведения международной конференции «Женева-2″, заявил посол Сирии в РФ Риад Хаддад.

В этом свете показательна реакция сирийской газеты «Ас-Сауры» на визит замгоссекретаря США В. Нуланд в Киев в разгар событий. Она напомнила о поездке посла США в Сирии Роберта Форда в город Хама весной 2011 года и его подстрекательском обращении к толпе, что «перешло все границы дипломатических норм».

Многие местные политологи воспринимают события в Киеве через призму изменений геополитического порядка в мире, жесткой конкуренции моделей и систем ценностей, которая все больше затрагивает разные уголки и регионы планеты.

Отмечается, что Запад после развала СССР сделал ставку на доминирование в Восточной Европе, расширение блока НАТО за счет бывших республик СССР. России удалось в последнее время нейтрализовать проникновение микробов НАТО на Украину.

За раскачиванием Украины стоят силы, пытающиеся блокировать наращивание активности России в Восточной Европе и на Ближнем Востоке. Ряд аналитиков видит ситуацию через призму важного стратегического положения как Украины, так и Сирии соответственно, в своих регионах планеты, что естественно притягивает к ним взоры и геополитиков, и экономистов.

По словам ливанского телеканала «Аль-Манар», после того, как «США не удалось прижать Сирию и поставить под свой контроль важнейший коридор для нефтяных и газовых маршрутов из стран Персидского залива к Средиземноморью, а затем и к Европе, они обратили свои взоры к Украине как важному транзиту энергетических потоков их РФ в Европу».

По мнению некоторых арабских аналитиков, действия Запада в украинском кризисе мотивированы его желанием посчитаться с Россией за Сирию, режим и государственность которой устояли, несмотря на продолжающуюся войну, за позицию Москвы в отношении Ирана и Египта.

В то же время встречаются и материалы, где утверждается о неких имперских поползновениях России, ностальгии по прошлому как на Ближнем Востоке, так и на европейском направлении.

В этот же период американцами был завербован и Усама бен Ладен. По свидетельству одного из лидеров чеченских сепаратистов Шамседдина Юсефа, в 1992 году бен Ладен посетил Чечню с паспортом гражданина США. «Это потом американское правительство с ним поссорилось», - поясняет Ш.Юсеф. Надо ли удивляться в таком случае деловым контактам «террориста № 1» с семьей бывшего президента США Дж.Буша-старшего?

Целью поддержки правительством США афганских моджахедов было втягивание всех стран ислама в войну против СССР. В 1982-1992 гг. в боевые действия в Афганистане были вовлечены граждане 40 мусульманских государств. В марте 1985 г. президент США Р.Рейган подписал Директиву национальной безопасности № 166, которая разрешала наращивать секретную военную помощь моджахедам, включая поставки оружия, объем которых в 1987 г. достиг 65 тыс. тонн. Параллельно при поддержке США открывались тысячи медресе на деньги из Саудовской Аравии и Пакистана. По свидетельству сотрудника Центра стратегических исследований «Аль-Ахрам» (Каир) Абделя Монаму Сайдали, бен Ладен и «афганские арабы» проходили спецкурс «по весьма сложной, утверждённой в ЦРУ программе».

Боевики «Аль-Каиды» в качестве «иностранного легиона Запада» были вовлечены и в войну в Югославии. В 1997 году в докладе Сенатского комитета Республиканской партии США администрация Клинтона была прямо обвинена «в превращении Боснии в воинственную исламскую базу». Исламисты из стран Ближнего Востока и Средней Азии вербовались в ряды Армии освобождения Косова (АОК) и использовались как подкрепление в ходе боевых операций НАТО. Задачи по вооружению и обучению АОК решались Управлением военной разведки США и британской разведслужбой Ми-6. Вашингтон обеспечил и первое дипломатическое признание международных террористических структур. Именно госсекретарь США М.Олбрайт сделала АОК официальной стороной переговоров в Рамбуйе.

«9/11» - не повод для отказа от поддержки терроризма

Объявленная Америкой после террористических актов 11 сентября «война терроризму» только усилила международные террористические группировки и фактически привела их в ряде стран к власти. Жертвами американской «борьбы с терроризмом» стали Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия.

В частности, в Ираке США вооружают суннитские группировки якобы для борьбы с «Аль-Каидой». Американские офицеры, участвующие в этой «программе наведения мостов» с суннитами, утверждают, что многие из них в прошлом были связаны с «месопотамским отделением "Аль-Каиды"». Финансирование террористов в Афганистане, по мнению специального инспектора по восстановлению Афганистана Дж.Сопко, обошлось американским налогоплательщикам в 150 млн. долл. Независимый журналист Д.Уиссинг в своей книге «Финансируя врага: как американские налогоплательщики спонсируют талибов» пишет: «Охранные фирмы регулярно договариваются с афганскими повстанцами о защите финансируемых Соединёнными Штатами строительных проектов. Печально известный своей нерациональностью проект 64-мильной дороги Хост - Гардез предположительно обойдется налогоплательщикам в общей сложности в 176 млн.долл. Больше 43 млн. из них ушло охранной фирме, сразу же нанявшей человека, находившегося в американском списке лидеров повстанцев, которых следует захватить или убить. Они платили джихадисту по 160 тыс. долл. в месяц, чтобы он охранял строительство сам от себя».

Однако это частные примеры. Гораздо интереснее то, что делается правительством США для приведения террористов к власти.

В книге известного исламоведа и мусульманского философа Тарика Рамадана «Ислам и арабское пробуждение» представлены доказательства «профессиональной подготовки» арабской молодежи в специализированных учебных заведениях, содержащихся за счёт американской казны. Ещё в 2007 г. такие учебные заведения были открыты на Кавказе и в Сербии. Практически во всех вовлечённых в хаос странах критический в тактике осуществления государственного переворота «флэш-моб» был организован с помощью рассылки сообщений о намеченных митингах в социальных сетях, по электронной почте и на мобильные телефоны через управляющие серверы Facebook, Twitter, Hotmail, Yahoo и Gmail, которые находятся в США. Итогом во всех случаях было приведение к власти радикальных исламистов. И сегодня ведущим партнёром США в Сирии  является «Фронт ан-Нусра» - связанная с «Аль-Каидой» вооружённая организация, официально признанная Госдепартаментом США террористической.

Неудивительно, что подобная политика Белого дома вызвала протест среди американских военных, организовавших в Интернете движение «Обама! Я не буду сражаться за твоих повстанцев из "Аль-Каиды"».

Террористическая война США против России

Я вынесла в заголовок статьи слова бывшей сотрудницы ФБР Сибиллы Эдмондс. Они точно отражают масштабы террористической войны, развязанной Соединёнными Штатами против России. Так, по свидетельству агента ЦРУ Абубакара, ему было поручено заниматься «чеченской проблематикой» еще в 60-е годы. А сразу после распада СССР эмиссары «Аль-Каиды», включая бен Ладена, и инструкторы из США, действовавшие под видом «служителей ислама», повалили в Чечню валом.

Американцы обеспечивали подготовку чеченских боевиков вместе со своими партнёрами из Пакистана, Саудовской Аравии, Турции. Шамиль Басаев и ряд других чеченских полевых командиров прошли курс интенсивной идеологической обработки и военных тренировок в области Хост (Афганистан) в лагере, созданном в начале 1980-х усилиями ЦРУ и пакистанской Межведомственной разведкой (ISI). Впоследствии Басаев был переведён в лагерь Марках-и-Давар в Пакистане для изучения тактики ведения партизанской войны. Тамерлан Царнаев, обвинённый в совершении теракта в Бостоне, был связан с ФБР и в первом полугодии 2012 года посещал спонсируемые ЦРУ семинары в Грузии, проводившиеся под эгидой Джеймстаунского фонда и направленные на дестабилизацию Северного Кавказа.

В США действуют сотни организаций, поддерживающих терроризм в России. В оказании помощи террористам, избравшим своим объектом Северный Кавказ, по данным МВД России, принимают участие более 60 международных экстремистских организаций, около 100 иностранных фирм и десяток банковских групп. Офисы большинства из них располагаются в США и Европе. Только в США сбором средств для северокавказских экстремистов занимаются около полусотни организаций. Вот лишь некоторые из них: Американская мусульманская ассоциация юристов, Американский исламский центр, Американский мусульманский совет, Исламская благотворительная организация «Голос Чечни» (зарегистрирована в Госдепартаменте США!), Исламская городская помощь, Исламский американский фонд «Закят», Исламский центр содействия, Чечено-Ингушское общество Америки, Международная ассоциация помощи, Исламская общемировая помощь.

И это вовсе не подпольные кружки. Например, «Американская мусульманская помощь» возглавляется шейхом Кишамом Мухаммадом Каббани, который одновременно является председателем Высшего исламского совета Америки, объединяющего 15 миллионов проживающих в США мусульман.

В 1999 году З.Бжезинский организовал Американский комитет за мир на Кавказе, в состав которого входят: Александр Хейг, бывший госсекретарь США; Джеймс Вулси, бывший директор ЦРУ США; Ричард Перл, советник Пентагона; Кеннет Адельман, бывший посол США при ООН; Брюс Джексон, бывший вице-президент корпорации Lockheed Martin, президент влиятельной неправительственной организации Комитет США по НАТО; Каспар Уайнбергер, бывший министр обороны США; Роберт Макфарлейн, бывший советник президента США по национальной безопасности; Эллиот Абрамс, бывший заместитель советника президента США по национальной безопасности. Действует Американский комитет за мир на Кавказе под эгидой Freedom House.

Масштабы финансирования террористической деятельности в России поистине впечатляют. Только фонды турецкого исламиста Фетхуллаха Гюлена со штаб-квартирой в штате Пенсильвания достигают 50 млрд. долл. Сотни медресе и мечетей, построенных этой организацией в Средней Азии и России, стали рассадником экстремизма и прикрытием для агентов ЦРУ. За головокружительной карьерой Гюлена в США стоят Грэм Фуллер и член Чеченского комитета Мортон Абрамовиц, крупные фигуры теневой политики США и НАТО. Грэм Фуллер, востоковед, работающий на ЦРУ, является одним из тех, кто лоббировал ставку внешней политики США на политический ислам. В России Фуллер стал известен лишь после бостонских терактов как бывший тесть Руслана Царнаева, руководившего исламским фондом в США, через который шло финансирование кавказской «Аль-Каиды».

Что касается террористических актов в Волгограде, совершённых в канун нового 2014 года, то в их организации подозревают самозваного «эмира российского Северного Кавказа» и владельца сайта «Кавказ-центр» Доку Умарова. Напомню, что «Кавказ-центр» одно время финансировался Госдепартаментом США, пока в 2011 г. ООН не включила Умарова в список террористов, связанных с «Аль-Каидой». The New York Times, ссылаясь на представителей разведки США, прокомментировала взрывы в Волгограде следующим образом: «Эксперты предупреждают, что атаки могут оказаться прелюдией к кампании террора последователей наиболее разыскиваемого в России боевика Доку Умарова, который обещал сорвать Олимпиаду» (15).

Зачем Соединённым Штатам террористы?

На первый взгляд политика взращивания международного терроризма, приводящая к огромным человеческим жертвам, в том числе среди американских граждан, не имеет смысла. Однако тот же З.Бжезинский так не считает. На вопрос, не жалеет ли он, что Америка вскормила исламский фундаментализм, он хладнокровно заявил: «Что важнее для мировой истории? Талибы или крах советской империи? Горстка возбуждённых мусульман или освобождение Центральной Европы и завершение холодной войны?» Поэтому и опрос, проведенный фондом Гэллапа, показывает, что страной, представляющей наибольшую угрозу миру, чаще всего считают США

Многотысячный «иностранный легион Запада» в лице террористов позволяет Соединённым Штатам решать ряд важнейших геополитических задач. Прежде всего, это задача ослабления основных противников США – России и Китая.

Кроме того, распространение терроризма под флагом ислама ставит преграду на пути объединения мусульманского мира. Разрозненный, воюющий и разрушенный арабский мир – прямая выгода для экономики США. Не случайно «арабская весна» наступила сразу после того, как Муаммар Каддафи перешёл к практическим мерам по введению золотого динара.

Ставшая мифом «война с терроризмом» даёт возможность Соединённым Штатам создать предлог для интервенции против любого государства, обвинив его в поддержке террористов.

Вместе с тем критическое состояние экономики США превращает международный терроризм в эффективный механизм запугивания американского населения и насаждения в Америке полицейских мер. Мотивируя свои решения угрозой терактов, правительство США с 2001 года приняло ряд законов, практически полностью уничтоживших в стране гражданские свободы. Нынешнее «антитеррористическое» законодательство разрешает прослушивание частных переговоров и чтение переписки, аресты «подозрительных» и даже критикующих государственную политику лиц без решения суда, открытие тюрем на миллионы мест, экспроприацию имущества и т.п.

* * *

Внешнеполитические успехи России в прошедшем году, поступательная реализация проекта евразийской интеграции, постепенное возвращение Россией статуса мировой державы привели к тому, что в Вашингтоне снова заговорили о необходимости «совместной борьбы с терроризмом». Спору нет, такая борьба должна вестись самым беспощадным образом, но только не по инструкциям тех, при помощи кого терроризм был выпестован. Россия с миллионами её граждан-мусульман способна самостоятельно определять пути борьбы с терроризмом, обряженным в одежды ислама, и способствовать возникновению в Евразии новой геополитической реальности…

.

Так уже было во времена советского присутствия в Афганистане, когда оппозиция заявила о возможности примирения после ухода советских войск из страны. Но после этого в Афганистане началась гражданская война и к власти пришли талибы. Наверняка так будет и после ухода войск коалиции из страны.

Для предотвращения такого развития событий необходимо дальнейшее присутствие иностранных войск. А это ведёт к необходимости проведения противоповстанческих операций как на территории Афганистана, так и в зоне племён на афгано-пакистанской границе. При этом, как считают некоторые эксперты, военного решения афганская проблема не имеет ни в ближайшей, ни в отдалённой перспективе. Дело в том, что талибы в Афганистане имеют достаточно сильное политическое влияние. По различным оценкам, уровень поддержки со стороны населения движения Талибан, Исламской партии Хекматиара и других противников существующего режима составляет около 80 %.

Разрозненное сопротивление полевых командиров трансформировалось в общенациональную борьбу, в ходе которой представители большинства афганских этносов – пуштунов, таджиков, узбеков, туркмен и хазарейцев – стремятся к новой консолидации, выступая против иностранных интервентов и недееспособного центрального правительства уже как афганцы в целом.

Присутствие сил коалиции позволяет до некоторой степени обеспечить баланс сил и сохранить управляемость военно-политической обстановки в стране. А имеющееся время западные политтехнологи собираются использовать для поиска путей политического урегулирования афганской проблемы. При этом политика поиска и вовлечения «умеренных талибов» во власть под лозунгом «национального примирения» оказалась тщетной. Сотрудничество с «умеренными талибами» не даёт ожидаемых политических дивидендов ввиду их малочисленности и их незначительного влияния на политические процессы в афганском обществе.

Эмиссарам США и Великобритании и проводяшему политику Вашингтона в Афганистане Х. Карзаю не удаётся расколоть движение Талибан с целью его ослабления и последующего уничтожения оставшихся очагов сопротивления по частям. Происходит обратное. Экстремисты расширяют и укрепляют свои позиции в целом ряде провинций, что ставит под угрозу существование нынешней политической системы Афганистана.

Основные задачи внешней политики США в Афганистане состоят в установлении контроля над транспортировкой энергетических ресурсов из Ближнего Востока для осуществления экономического давления на Китай. А средой, в которой они реализуют свою политику, является «управляемый хаос», который вызывается путём манипулирования конфликтным потенциалом данного региона.

Сценарий №1. Фрагментация страны. Ввиду раскола национальной элиты Афганистана, оформившегося по результатам последних президентских выборов, на пуштунский центр и юг и таджикско-узбекский север в стране сохраняются противоречия на этнической почве. В настоящее время политическая структура Афганистана представляет конгломерат провинций, не обладающий политической связностью, обеспечиваемой центральным правительством, задачей которого должно быть осуществление взаимодействия между провинциальными элитами при сохранении их значительной самостоятельности, что всегда являлось естественным состоянием афганского общества.

Сценарий №2. Конфедеративное политической устройство страны. Этот сценарий предусматривает сохранение ограниченного военного присутствия США для поддержки существующего режима до тех пор, пока не будет найдено приемлемое для США политическое решение афганской проблемы.

При этом конфедеративное государственное устройство Афганистана вполне может соответствовать интересам США. В таком случае у американцев появляется возможность оказывать влияние через предоставление экономической, военной и гуманитарной помощи каждой из региональных элит в отдельности при управляемом из Вашингтона центральном правительстве в Кабуле, которое номинально будет символом единого государства. В этом случае американцы смогут оставить свои базы и военную группировку в стране на неопределённый срок под предлогом необходимости сохранения целостности страны по просьбе центрального правительства и молчаливом согласии региональных элит, подпитываемых финансовой помощью из-за рубежа. Таким образом, Вашингтон сохранит плацдарм для военно-политического влияния на Иран, Китай, Россию, Пакистан и центрально-азиатские государства. А Талибан будет вытеснен в зону проживания пуштунских племён, угрозу со стороны которых американцы смогут нейтрализовать точечными ударами беспилотников.

Но есть и третий, самый пессимистичный сценарий. Это создание талибами военно-политического плацдарма в уезде Вардудж, провинции Бадахшан, которая создала укреплённый район на севере Афганистана и постепенно расширяет своё влияние на соседние уезды Джурм и Юмгон. При этом действуют талибы совместно с боевиками Аль-Каиды и Исламского движения Узбекистана (ИДУ).

К каким последствиям может привести активность варджубской группировки Талибана:

– демонстрация расширения зоны своего влияния с последующей экспансией на южные и восточные провинции страны;

– подготовка захвата Северного Афганистана и последующего броска на север в Центральную Азию. Здесь следует ожидать проверку на прочность афгано-таджикской границы, тем более что в рядах боевиков значительную часть составляют таджики;

– провоцирование центрального правительства на проведение военной контртеррористической операции в уезде Вардудж с целью разгрома правительственных сил и нивелирования влияния правительства Х. Карзая.

Нельзя и исключать, что кабульскому правительству придется готовитья к затяжным боям в Бадахшане. При этом Х. Карзай будет договариваться об авиационной поддержке со стороны западной коалиции. Но в случае критической ситуации он может обратиться к государствам Центральной Азии по данному вопросу и вполне вероятно, что это обращение будет услышано не только в Ташкенте и Душанбе, но и политическим руководством ОДКБ.

Время покажет, какой будет следующая глава истории Афганистана. Но ясно одно – политическая игра вокруг данной страны будет всё более многоплановой и противоречивой. В 2014 году вряд ли будет завершено оформление афганской политической системы. Поэтому Вашингтон вряд ли оставит эту страну без своего «зонтика» безопасности. Уже объявлено о том, что американцы намерены сохранить в стране около 12 тыс. военнослужащих на нескольких военных базах.

По нашему мнению, наиболее разумным как для Кабула, так и для внешних игроков на афганском политическом поле, было бы обеспечение широкой автономии провинций страны при сохранении за центральным правительством таких ключевых функций, как контроль силовых структур, финансовой сферы, реализация экономических программ развития страны, распределение внешней экономической помощи, осуществление внешней и оборонной политики. Важность стабилизации обстановки в Афганистане является приоритетным направлением для современного глобализированного мира бесспорна. В этом заинтересованы многие региональные и внерегиональные государства.

Другое дело Саудовская Аравия. Ее поле маневра как раз сужается. Доходы Эр-Рияда на 90% зависят от нефти и от цены на нее. Основными потребителями саудовских углеводородов сейчас является не США (они потребляют 12% производимой в КСА нефти), а Китай (более 40 млн. тонн в год из около 250 млн. тонн производимых КСА), Индия и страны Юго-Восточной Азии. Причем этот быстро развивающийся регион активно наращивает закупки нефти в странах Персидского залива.

Несмотря на энергичные попытки развивать несырьевой сектор (нефтехимия, производство алюминия, титана и других металлов), в ближайшие десятилетия КСА, уверены специалисты, не смогут сколь либо значимо избавиться от нефтяной зависимости. Причем все индикаторы показывают, что положение страны в энергетической сфере будет только ухудшаться, а ее возможность влиять на политику ведущих стран Запада – сокращаться. Это вызвано объективными факторами.

Дело в том, что население КСА за последние 30 лет выросло в четыре раза – с 5 до 20 млн. чел. (согласно переписи 2010 года), а вместе с иностранными рабочими – до 28, а по неофициальным оценкам – до 35 миллионов человек (если считать нелегальных мигрантов, с которыми сейчас саудовскими властями развязана война не на жизнь, а на смерть). Соответственно, выросло потребление нефтепродуктов внутри страны. Оно сейчас составляет 28% от общего объема добычи нефти, который практически не изменился. Если не будут предприняты решительные меры, то к 2030 году практически вся нефть будет потребляться внутри страны. Это означает смерть для КСА, поскольку иных значимых источников дохода, кроме нефти, у страны нет. И вряд ли появятся с учетом полного сворачивания к 2016 году большинства сельскохозяйственных проектов (зерно, птицеводство), производивших товары на экспорт, из-за истощения источников воды.

Как же решать эти острые проблемы? Пути для этого есть. И экономические, и политические.

Очевидно, понадобятся болезненные внутренние реформы в экономике. Как указывают западные эксперты, совершенно необходимо постепенно отказываться от дотирования цен на бензин и электроэнергию, которые не менялись последние тридцать лет. Стоимость литра бензина в КСА составляет 15 центов – и это важный фактор политической стабильности. Но эта запредельная дешевизна поощряет расточительность населения, которое привыкло к огромным внедорожникам и работающим 24 часа в сутки кондиционерам. Ясно, что дальше так жить уже не получится и в один прекрасный день от этой экономической модели придется отказаться.

В энергетике придется переходить к использованию атомной энергии и как можно скорее принимать решение о строительстве комплекса атомных станций. КСА уже два года как говорят о необходимости строительства 16 атомных блоков, но воз и ныне там. Специалистов как не было, так и нет, контракты с иностранными компаниями не подписаны, хотя в продвинутой стадии находятся переговоры с японско-французским консорциумом. Но ведь известно, что цикл строительства АЭС занимает от 6 до 12 лет, а это значит, что времени на реализацию проектов остается очень мало.

Шумно разрекламированные проекты в сфере солнечной энергетики пока только разворачиваются и не ясно, будут ли они играть значимую роль в производстве электроэнергии с учетом технологических проблем, связанных с приспособлением солнечных панелей для тяжелых климатических условий Саудовской Аравии – песчаные бури, резкие перепады температур и т.п. Вряд ли солнечные станции смогут значимо заменить нефть в экономике страны.

Перспективным делом является газификация страны. Запасы газа, в том числе на газоконденсатных месторождениях, в КСА огромны. Но реализация такого масштабного проекта потребует больших инвестиций и опять-таки времени, которое неумолимо истекает.

Что касается внешнеполитических изменений, которые могли бы помочь КСА справиться со сложными экономическими проблемами, которые надвигаются на страну, то голос разума говорит, что Эр-Рияду пойдет на пользу, во-первых, отказ от затратной внешней политики последних лет, амбициозных проектов поддержки арабских «революций» на основе экспорта доморощенной идеологии, на чем уже погорело руководства Катара, уход от изнурительной и дорогостоящей конфронтации с Ираном (чего стоит многомиллиардная поддержка оппозиции в Сирии), поиск компромиссных договоренностей с Тегераном по проблемам безопасности Персидского Залива, а не сколачивание военно-политических блоков с сомнительными целями (именно в его рамках планирует создать единую региональную ПРО под американские системы), которые к тому же не находят поддержки у соседей.

Такие договоренности при участии великих держав могут привести к созданию в зоне Залива – в случае успешного решения проблемы иранской ядерной программы и урегулирования кризиса в Сирии – системы коллективной безопасности наподобие той, что существует и неплохо действует вот уже почти 40 лет в Европе. В случае такого геополитического выбора (понятно, что он должен быть поддержан и Ираном), КСА может получить поддержку ведущих стран мира, заинтересованных в обеспечении стабильности в этой весьма чувствительной зоне.

Россия входит в «тихоокеанский дом»

Первым шагом российского руководства по установлению более тесных связей со странами АТР стало налаживание сотрудничества на региональном уровне, – а именно, со стержневой региональной организацией – АСЕАН. Сначала восточноазиатские страны с подозрением отнеслись к намерениям РФ в АТР. Но после 2009 г. стало ясно, что у традиционного тихоокеанского лидера США на восстановление экономики уйдут долгие годы, а финансовая, политическая и военная мощь Китая, напротив, стремительно усиливается (достаточно вспомнить конфликт вокруг Южно-китайского моря, усугубившийся к 2013 г.). Тогда целый ряд государств АСЕАН проявили к России определенный интерес. Безусловно, они воспользовались своей стратегией «привлечь большого, чтобы сдерживать боль​шого» из расчета, что присутствие в регионе нового «гегемона» – России поможет «утихомирить» растущие амбиции Китая.

В этой связи Восточноазиатский саммит (ВАС, включающий 10 стран АСЕАН и их 6 диалоговых партнеров) собирался привлечь Россию и США к сотрудничеству в 2011 г. для работы в новом формате АСЕАН+8, но постепенно эта инициатива угасла в свете экономической нестабильности в мире в целом и охлаждения российско-американских отношений в частности. И если в докризисном 2005 г. и посткризисном 2010 г. были проведены широко освещенные в СМИ саммиты Россия-АСЕАН с личным участием в них президентов РФ, то к 2013 г. встречи начали осуществляться уже на министерском, деловом или культурном уровне и перестали получать громкую огласку в СМИ. Тем не менее, на министерском совещании Россия-АСЕАН в 2013 г. по-прежнему уверенно звучали слова главы российского МИД С.Лаврова о том, что «потенциал углубления партнерства  далеко не исчерпан», и «что сегодня мы сможем посмотреть, какие еще возможности можно было бы задействовать». Дело в том, что в последние годы риторика сменилась конкретными и целенаправленными действиями, о которых пойдет речь ниже.

Партнерство России со странами ВАС

Еще в 2010 г., на фоне страдавших от последствий мирового кризиса Северной Америки и Европы, Москва официально объявила о том, что приоритетной задачей российской внешней политики станет выход на рынки стран АТР.

Одним из самых ярких примеров партнерских отношений между Россией и ключевым участником ВАС – Китаем стал запуск торгов парой юань/рубль на ММВБ в декабре 2010 г. с целью ослабить зависимость этих валют от доллара США. Данное событие знаменательно еще и тем, что ММВБ стала первой зарубежной площадкой, где торгуется юань. (К слову, ради снижения роли доллара США в качестве посредника в международных торговых операциях, в 2013 г. Китай выступил с предложением о создании фонда между странами БРИКС для получения кредитов в собственных валютах (или же в юанях) по фиксированному курсу «в обход» МВФ. Подобный фонд, инициированный Китаем, уже успешно действовал в АТР в продолжение Чиангмайской инициативы еще с 2005 г., достигнув объема 240 млрд долл к 2012 г.).

Россия и Китай сумели также согласовать политику по самой острой региональной проблеме 2010 г. – Северной Корее.

Залогом сохранения долгосрочных отношений между двумя странами послужил запущенный осенью того же года нефтепровод «Россия-Китай», прибыль от которого компенсировала спад доходов от продажи российского сырья в Европу.

К 2013 г. годовой объем китайских инвестиций в российскую экономику составил 3,7 млрд долл, а в октябре 2013 г. между РФ и КНР был подписан пакет документов, предполагавший вливание китайских инвестиций в российскую экономику в целом и в развитие беднейших российских регионов в частности. Это историческое для российской экономики событие было охарактеризовано главой правительства РФ Д. Медведевым как «особые отношения стратегического партнерства», подкрепленные обещаниями китайской стороны довести ежегодный объем инвестиций до 12 млрд долл к 2020 г.

Еще один нефтепровод – «Восточная Сибирь – Тихий океан» (ВСТО), запущенный в 2013 г., должен превратить российский Дальний Восток в основного поставщика нефти в Японию, Китай, США, Южную Корею, Филиппины, Сингапур и Тайвань.

С другим немаловажным игроком ВАС – Южной Кореей у России сложились ровные отношения, не омраченные принятием Москвой такой позиции по вопросу Северной Кореи, которая не совпадала бы с ожиданиями Сеула. Так как Южная Корея полагается на партнерство с США в плане обеспечения безопасности, а с Японией – в плане высокотехнологичного экспорта, то России она отвела уже ставшую традиционной роль «великой сырьевой державы». В этом ключе Москва и Сеул в ноябре 2010 г. подписали соглашение о поставке сжиженного природного газа в Южную Корею в размере 1,5 млн тонн в год сроком на 20 лет в рамках проекта «Сахалин-2». Поставщик – российская компания «Сахалин Энерджи» приняла многообещающий девиз: «Быть ведущим источником энергии для Азиатско-Тихоокеанского региона». А в 2012 г. Южная Корея стала одним из инвесторов в объекты, строившиеся во Владивостоке для саммита АТЭС.

Особые отношения поддерживают Россия и Австралия. Австралия – еще один надежный партнер США в области региональной безопасности, но при этом страна предельно заинтересована в сохранении торгово-экономических отношений с Китаем. Одновременно Австралия стремится сдерживать рост влияния и Китая, и США в АТР. И если в 2005 г. Канберра была категорически против приглашения России в ВАС, считая ее «лишним» игроком в регионе, то в 2010 г. она с удовольствием поддержала предложение о вступлении нашей страны в эту организацию, рассчитывая, что присутствие третьего гиганта – России сдержит напор двух конкурирующих между собой «гегемонов».

Австралийскую позицию по вопросу приглашения России в «тихоокеанский дом» поддержали в Токио, несмотря на нерешенные разногласия между Россией и Японией по поводу Курильских островов. Тем не менее, с 2011 г. Япония закупает сахалинский сжиженный природный газ, причем в гораздо большем объеме, чем Южная Корея. Более того, японские компании «Мицуи» и «Мицубиси» владеют 22,5% акций «Сахалин Энерджи» – компании-оператора проекта «Сахалин-2».

Впрочем, строя отношения с ВАС, Россия ориентируется не только на игроков, способных закупать российское сырье, но и на партнерство с такими стратегически целесообразными, по мнению МИД, государствами, как Новая Зеландия, Вьетнам и Индия, у которых, в отличие от остальных участников ВАС, исторически сложились не слишком теплые отношения с США. Правда, почти единственная сфера, в которой Москва видит перспективы взаимного сотрудничества с этими государствами, это их привлечение к участию в Таможенном союзе ЕврАзЭС. Дело осталось за малым – решить, что именно ляжет в основу товарообмена, а также обеспечить ни много ни мало транспортное сообщение РФ с Новой Зеландией, Вьетнамом и Индией, что, на самом деле, станет, пожалуй, сложнейшей задачей следующего десятилетия.

Перспективы Дальнего Востока

В октябре 2013 г. на саммите АТЭС на Бали (который, к слову, был повторно проигнорирован президентом США Б. Обамой), Москва четко обозначила планы по привлечению инвестиций ее стратегических восточноазиатских партнеров в развитие ближайшего к ним российского региона – Дальнего Востока.

Главной трудностью в реализации этих планов может стать то, что Дальний Восток вызывает сильные опасения у восточных инвесторов в силу своей экономической недоразвитости и «диких» бизнес-практик. Существует еще одна проблема, которую предстоит решить на высшем уровне, описанная доктором политических наук С. Песцовым так: «Одним из важнейших условий реализации стратегии успешного проникновения и закрепления России в АТР является предоставление большего пространства и возможностей сибирским и дальневосточным регионам для их включения в региональные интеграционные процессы, проекты развития трансграничного сотрудничества и кооперации. До тех пор, пока повышение самостоятельности регионов будет восприниматься исключительно в качестве угрозы единству страны, ни о какой реальной региональной интеграции  не может быть и речи».

Эти слова, наконец, были услышаны: в октябре 2013 г. в ходе встречи с участниками Всемирного экономического форума в Москве вице-премьер РФ И. Шувалов заявил, что «пришло время передать регионам дополнительные полномочия от федерального центра», т.е. дать регионам возможность самостоятельно привлекать дополнительные средства различных отечественных и иностранных инвесторов. За его словами последовали реальные действия: налоговые льготы для новых инвестпроектов на Дальнем Востоке начнут действовать с 1 января 2014 г. Более того, президент РФ В. Путин предложил распространить налоговые льготы на всю Восточную Сибирь к 2015 г.

Кто будет главным партнером России в АТР?

Несмотря на попытки России представить рубль в виде более чем надежного платежного средства (символ рубля даже планируют ввести на российских клавиатурах в 2014 г.), в ближайшие годы стержнем сотрудничества России со странами АТР может стать китайский капитал, подкрепленный золотовалютными резервами Поднебесной, которые с 2004 по 2012 гг. увеличились на 721% и достигли 3,3 трлн долл (этого хватит, чтобы дважды купить золотые запасы всех центробанков в мире).

Пока что проект развития Сибири и ДВ прорисовывается, в начальной стадии, следующим образом. «Задачи, которые предстоит решить, — заявил Владимир Путин, — беспрецедентны по масштабу, а значит и наши шаги должны быть нестандартными. Мы уже приняли решение по льготной ставке налога на прибыль и ряду других налогов для новых инвестпроектов на Дальнем Востоке». Для новых предприятий должны быть предусмотрены пятилетние каникулы по налогу на прибыль, НДПИ (за исключением нефти и газа), налогу на землю, имущество, а также, что очень важно, для высокотехнологичных производств, – льготная ставка страховых взносов. На Дальнем Востоке будут созданы условия ведения бизнеса, конкурентные с ключевыми деловыми центрами АТР, включая процедуры разрешения на строительство, подключения к электросетям, прохождения таможни.

Предполагается, что до 1 июля 2014 года будут конкретно определены территории, на которых начнет разворачиваться новая экономическая политика, выпущены все правовые нормативные акты, и с учётом опыта и практики деятельности таких территорий, полученного эффекта, правительством РФ будет принято решение об их будущем развитии. Между тем, все это вопросы организационные, которые очень важны, но определяющими не являются.

Главный, можно сказать физический, вопрос — это вопрос энергетический. Для развития, тем более промышленного, какой-либо территории требуется большое количество дешевой энергии. Эта энергия на Дальнем Востоке и Сибири есть, ее много, очень много, но ей необходимы мощные потребители. Нет нужды строить АЭС для питания деревни Крюковки даже с учетом строительства здесь перспективного рыбокомбината. Недоиспользование энергии — это низкий КПД и потери. Для придания делу мощного движущего момента требуются мощные потребители. Они есть. Это Китай, Япония, Корея, Вьетнам и др. страны ЮВА. Некоторые из них уже увеличивают торговлю с Россией, некоторые боятся окриков из Вашингтона, многие готовы начать сотрудничество, но им самим нужен импульс к действию.

Потребности Восточной Азии приведут к значительному расширению производственных возможностей энергетической базы ДВ и Сибири. Это расширение в огромной степени будет идти за счет отчислений стран-импортеров российских энергоресурсов. Расширение дальневосточного энергоузла в совокупности с льготами по налогообложению и прочими важными мероприятиями даст возможности для расширения промышленной базы собственно ДВ, Сибири и их инфраструктуры. Дешевая энергия, выход к морским коммуникациям, четкая работа управляющих организаций и близость к мировым производящим центрам — вот что может сделать Восток России весьма перспективным регионом.

Так, потребности в организации морских нефте- и газоперевозок привели в настоящее время к началу работ по модернизации и расширению судостроительного завода «Звезда» (г. Большой Камень). По итогам реализации проекта комплекс «Звезда» будет выпускать танкеры водоизмещением до 350 тыс. тонн, газовозы, суда ледового класса, специальные суда, элементы морских платформ и другие виды морской техники. Строительство новых производственных мощностей комплекса планируется закончить к 2018 году. «Звезда» станет одним из самым мощных и современных российских судостроительных предприятий.

Что делается для населения? На сегодняшний день, к примеру, в Приморском крае разработаны схемы газоснабжения в 21 муниципальном образовании. В четырех — разработаны и утверждены программы газификации. Всего планируется газифицировать 30 из 34 муниципалитетов. Это позволит перевести отопление с мазута на газ и существенно удешевить плату за жилищно-коммунальные услуги.

Все это происходит и будет происходить не потому, что так хочет Владимир Путин или кто-либо еще. Президент РФ в данном случае следует обстоятельствам, суть и значение которых он понимает полностью. Политика РФ на Дальнем Востоке будет идти вслед за прибылью, а за прибылью пойдет любой президент России. Речь идет о государственных интересах, а государство РФ большое и его народ следует кормить.