Сизиф | |
22 мар 2024 21:32:59 |
Цитата: wellx от 29.12.2008 15:47:39Индо-пакистанский конфликт невыгоден ни Индии, ни Пакистану. Старая пакистанская элита прекрасно это понимает, для этого США и привели к власти безродного мужа Бхуто, не связанного условностями, чтоб действовал он вопреки интересам местных элит. Конфликт в исполнение обычных вооружений, локален, возможное же применение ЯО заставит Великие Державы, обозначить своё отношение к данному конфликту и продемонстрировать своё влияние. В основном это касается РОССИИ и КИТАЯ, имеющих свои интересы в вовлеченных в конфликт странах. В этом раздрае и хаосе США изобразив из себя "голубя мира" поиметь выгоду в "разрешении" проблемы. Хочу обратить Ваше внимание, что в возможный конфликт будут вовлечены сразу три страны БРИК, плюс к этому мусульманский фактор. США красиво играют, за совсем небольшие деньги столько гадости для многих.
к индо-пакистану
а если эти две страны вежливо попросят сесть за стол переговоров сразу три страны Россия-Иран-Китай?
у кого-то истерика будет, как минимум >:(
Цитата: Миротворец от 29.12.2008 06:40:16
Знаете, мне вот этого хватило.
Боюсь, что Вы не поняли, что кошмарить нас будут по любому. Это равносильно тому, что знаешь, когда к тебе придут плохие дяди по попке а-та-та делать, и мы, вместо того, чтоб первым напасть и выиграв инициативу, может быть выиграть себе жизнь, будем жаться по углам с подрагивающими коленками, в ожидании, что до нас не дойдут и нас "пронесет".
Сила у России есть. И она заключена не в экономике, а в оружии. А Вы предлагаете использовать наши слабые, заведомо проигрышные карты, в борьбе за мировое господство.
Цитата: Имам_Махди от 29.12.2008 18:56:59
Любопытно, что когда дело касается очевиднейшего нарушения Израилем всех норм международного права, большинство стран (в том числе и Россия) стараются держать нейтралитет и замалчивать происходящее, в случае если палестинцы начинают закидывать Меркавы камнями к этому приковывается непропорционально огромное внимание (в РФ это тем более заметно по понятным причинам). Из этого можно сделать вывод, что Россия после ужаса 90-х ещё далеко не на ногах, но уже и не на коленях.
Цитата: AndreyK от 29.12.2008 19:29:43
Россия достаточно четко обозначила свое отношение к конфликту. Что еще нужно? Вмешаться, а для чего и на чьей стороне? Когда с обеих сторон реальные людоеды и отморозки что можно сделать? Когда никто не слышит голоса своих здравомыслящих (того-же Аббаса)!
Как Вы назовете главарей посылающих пацанов задирать вооруженных людей, закидывать камнями армию? Ради чего они прервали перемирие и начали запускать ракеты по соседям?
Как Вы назовете режим, который начинают стирать с лица земли соседей за вылазки отдельных отморозков?
У меня сложилось мнение, что кто-то забашлял и главарям и тех и других за нынешнюю трагедию. Как иначе понять их действия? Ведь сейчас и те и другие отодвигают возможность мира на неопределенный срок. И еще мне кажется, что я догадываюсь, чья звёздно полосатая морда за этим стоит.
Цитата: Имам_Махди от 29.12.2008 19:46:15
Россия своё отношение обозначила тем, что ни президент, ни премьер заявлений по данному событию не делали. В случае если бы Россия и др. страны были свободны в принятии решений и справедливость играла хоть какую-то роль Израиль ожидала бы тотальная изоляция, жесточайшие санкции, а значит и вопрос о правомерности образования самого государства был бы снят, а предсказание Хомейни сбылось бы на десятилетие раньше.
Цитата: Миротворец
А выше, Вас ответ Шарка не удовлетворил?
Был один знакомый у меня. Тоже говорил, мол нельзя врагов злить, они сделают больно, деньги поле школы отбирать будут, вещи порвут и всякие неприятности пророчил. Кончил он плохо, хоть и здоровый был, как сарай с пристройкой. Опустили его, не решился он вовремя ответить на наезды.
Вашу позицию считаю продуманной, но трусливой. Нельзя ждать неприятностей сложа руки и тем более, если у тебя есть чем ответить на вызов.
А Ваше обоснование - это не обоснование. В гозетах, пропиндоских много таких позиционеров. Без обиды, если что...
Цитата: Weiss от 29.12.2008 03:17:47
Мало, но достаточно, чтобы (1)денежки и производства побежали в США и ЕС, (2)США опробовали новые антирадиационные средства защиты и лекарства, (3)был создан прецедент ядерной войны между государствами, (4)можно было сбывать оружие обеим странам. Наверно, много чего еще.
Цитата: bvlad от 30.12.2008 01:33:39
Военные бюджеты ведущих стран мира на следующий год:
США - 696 млрд. долларов;
Россия - 50 млрд;
Китай - 45 млрд (официально) - рост 17,5%, 150 млрд. по данным ЦРУ;
Япония - 44,5 млрд.
Цитата
Военные бюджеты всех стран растут каждый год. Не трудно заметить, что мир активно готовится к войне. В первую очередь, Китай и США, которым надо убрать конкурента в лице друг друга и захватить ресурсы России. (Точнее, сперва захватить плацдарм и сырьевую базу в виде России, а потом уничтожить основного конкурента). НУ, и Япония, конечно же, мечтает вернуть себе утраченные территории...
Для каждой из этих трёх стран захват части России это не вопрос желания, а вопрос простого физического выживания.
Цитата
Знакомый, служащий в войсках космического слежения, сказал, что всё наблюдение ведётся сейчас не за США, а за Китаем. Китай наш негласный главный потенциальной противник.
Цитата
Я тем временем автомобилисты Приморья выходят с японскими флагами. Ещё бы с флагами Третьего рейха вышли на митинги.
Цитата
Кто потенциальный враг Японии?
Америка? Нет, они не смогут её победить. Китай? Та же песня. Австралия - мало вероятно. Южная Корея? Она им не шибко нужна. Северная Корея? Туда они не сунутся, опыта американцев достаточно. А чтобы перехватить ракеты, не надо иметь бюджет, сопоставимый с китайским или российским.
Цитата
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться: все эти сверхтраты Япония делает только для того, чтобы напасть на Россию.
Цитата
http://www.liveinter…t92633836/
Цитата: Имам_Махди от 30.12.2008 02:08:18
А как кто представляет развитие ядерного конфликта между Индией и ИРП? Индии первой начинать весьма проблематично, так как трудно понять куда вообще бить. Ударить по Пенджабу/Исламабаду, культурно-политическому центру опасно с учётом Пенджаба и Харьяны собственных, несмотря на все внутрипенджабские противоречия, но с учётом противоречий сикхско-индуистских в Индии. Ударить по Пешевару значит поставить под угрозу ИСАФ в Афганистане. Кашмир не берём, остаются Белуджистан и Синд. С учётом заигрывания Моссад и его филиалов (ЦРУ, МИ-6) с Джундаллой для борьбы с Ираном санкцию на удар по Белуджистану Запад не даст. А вот Синд с экономическим центром в принципе неплох хотя и проблем достаточно. В общем, по идее, удобнее было бы начинать Пакистану при всём том что для ИРП это самоубийство. Всё-таки речь о ядерной войне, а не о сухопутных баталиях.
Цитата: Имам_Махди от 30.12.2008 02:18:59
"Около 19.30 час мск. сионистское командование предупредило руководство больницы "Аш-Шифа" в Газе, что в ближайшее время начнет бомбардировку лечебного учреждения. Сионистский "гуманизм" объясняется голосами критики в адрес Тель-Авива. При жесточайших бомбардировках "Израиль" использует неконвенциональное оружие. В частности, американские бомбы JPU, насквозь пробивающие бронь до 90 см.и уничтожающие все живое внутри здания."
Палестинский информационный центр
Цитата: BlackShark от 30.12.2008 02:40:04
Это чего это палестинцы курят такое забористое? Гашиш?
Хоть бы бомбы придумали какие-нибудь, которые в реальности существуют... :D
Давайте, имам, тащить сюда лабуду не будем, ни с каких источников. Хоть от одних семитов, хоть от других.