Цитата: 77RUS от 20.03.2014 09:09:26
Сдается мне, что с нашей стороны это подготовка к установлению новых международных правил игры. Его военно/экономико/политико/информационное обеспечение.
Потому, что в последнее время, начиная с Югославии, наблюдается один и тот же прием со стороны противостоящих нам сил - делается некий выпад, полностью игнорирующий международное право. За счет этого достигается существенное геостратегическое преимущество в текущей на тот момент ситуации. А после под заявления типа "давайте отталкиваться от существующих реалий и международного права" полученная ситуация фиксируется, связывая по рукам и ногам противоположную сторону тем же самым якобы международным правом.
В такой игре нам никогда не выиграть.
Теперь, когда подобное было применено в зоне критически важных для нас интересов и в условиях уже проведенного в определенной степени (опять, к сожалению, не полного как и перед 41-м годом) нами сосредоточения, возможно, и было принято решение по запуску механизма изменения глобальных правил игры.
Теперь наши действия будут основываться на НАШЕМ видении таких правил.
Т.к. отступать нам уже некуда.
Обычно такие изменения происходили по результатам мировых войн.
Остается надеяться, что в сегодняшней ситуации сработает какой-то другой механизм, позволяющий обойтись без этого ...
Тут ситуация к сожалению развивается в несколько иной плоскости.
Суть в том, что интересы сторон полностью диаметральны
Россию и Китай устраивает та политическая архитектура миропорядка, которая была установлена результатами Ялтинской конференции и основывается на значительной роли ООН в решении мировых проблем с единственным условием - незыблемостью международного права. На протяжении последних 20 с лишним лет и Россия и Китай всеми возможными способами пытались ее сохранить.
И Россию и Китай совершенно не устраивает мировая финансовая система, основанная на гегемонии доллара и весьма специфических институтах МВФ и ВБ. Эту систему обе страны хотели бы модернизировать, поскольку расшатывать и разрушать ее очень опасно и чревато негативными последствиями.
В то же время США как уходящего гегемона совершенно не устраивает сегодняшний политически миропорядок, поскольку слабость экономических рычагов Америке (североамериканским объединенным государствам) хотелось бы дополнить более гибким для них международным порядком, основанным в том числе на доминанте евро атлантических структур, поскольку накопленный силовой ресурс по прежнему сохраняется.
При этом США не готов к какому-либо смещению координат в области мирового финансового порядка.
Это диспозиция. И изменение этой диспозиции это реальный передел мира. После Первой мировой войны - Версальско-Вашингтонская система система с Лигой наций, после Второй мировой войны - Ялтинско-Потсдамская система с ООН. В области финансов - После первой мировой войны - подтверждение золотого стандарта, После Второй мировой войны - Бреттон-Вудская система, окончательно доработанная через формирование Ямайской системы.
Сейчас речь идет о глобальном переустройстве обоих систем.
Если кто-то до сих пор не понял, то третья мировая война уже идет, поскольку под сомнение поставлены (правда пока еще достаточно тихо) как международная политическая, так и международная финансовые системы. Вообще боевые действия мировых войн - как I и II мировых, а ранее, например 30-летней войны, это лишь один из отголосков передела мира - Войны в настоящем смысле этого слова. И более того, милитаризованная составляющая в современной войне не главное, если можно добиться чего то минуя применение силы (оно всегда весьма затратно) то почему бы это не сделать? В конце концов Первая мировая во многом решалась во-многом не на полях сражений на Сонне или в Прикарпатье, а, например, в неудачной попытке ВМФ Германии перекрыть морской транспортный коридор из США в Европу.
Сложно сказать что стало ее первыми выстрелами, но действия США и коалиции по вольной трактовке резолюции ООН в Ливии и действия Китая по расчетам вне доллара по сути являются операциями этой войны.
Пока что кульминации войны нет. США еще не сказали сое: "Fouck in UN", Китай еще не сказал (на ломаном английском) "Fouck in $". Вот тут уж будет как раз самый жар этой войны. Но всему свое время.
Для информации:
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax