Большой передел мира

Генсек НАТО: Альянс не будет поставлять оружие на Украину

Такое заявление генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен сделал по итогам первого дня встречи глав МИД 28 стран-членов Североатлантического альянса и заседания комиссии НАТО-Украина. По словам Расмуссена, на Украине должна быть боеспособная армия. Украина, в свою очередь, пока не просит предоставить ей членство в альянсе. Однако, по словам и.о. министра иностранных дел Андрея Дещицы, Киев полон решимости вернуть Крым и выступает против федерализации.

«НАТО, как организация, не имеет собственного оружия. Вооружение находится в ведении государств-членов альянса», - цитирует слова Расмуссена Интерфакс.

Все вопросы о поставках вооружения в случае с Украиной могут решаться только на двустороннем уровне: при контактах Киева непосредственно с входящими в НАТО государствами, отметил генсек. При этом НАТО разработает дополнительные меры для усиления оборонных возможностей и противостояния любой угрозе или агрессии.

По словам Расмуссена, в НАТО заинтересованы в создании сильной украинской армии, а альянс готов сотрудничать с Киевом в военной сфере, так как считает, что армия Украины должна быть боеспособной.

«Украина должна располагать современными и эффективными вооруженными силами, которые способны противостоять военным угрозам», - отметил генсек альянса на пресс-конференции в Брюсселе. Однако при этом он не уточнил, в чём именно будет заключаться сотрудничество. Расмуссен упомянул лишь о том, что организация, среди прочего, готова активнее привлекать украинских военных к учениям. Кроме того, инструкторы НАТО при определенных обстоятельствах будут готовы работать с украинскими военнослужащими.

О направлении на Украину западных инструкторов в рамках проекта подготовки сил гражданской обороны говорил и исполняющий обязанности министра иностранных дел Украины Андрей Дещица. По его словам, на следующей неделе в страну прибудет группа экспертов стран альянса, которые изучат ситуацию и помогут определить параметры необходимой военно-технической помощи.

«Мы предоставили список военно-технического оборудования, которое нам может понадобиться. Этот список сейчас изучается и анализируется странами НАТО», - сообщил Дещица. Стоит отметить, что ранее Киев уже запрашивал военную помощь у США. В частности, речь шла о поставках оружия и боеприпасов. Однако вместо этого из Вашингтона начались поставки сухих пайков для украинских военных. Также США готовы рассмотреть возможность поставок и других видов «нелетальных средств»: от одеял и палаток до автомашин и средств связи. Украина не просит НАТО предоставить помощи в виде оружия, отметил Дещица, добавив, что оружия в стране достаточно.

Выступая на пресс-конференции по итогам заседания комиссии НАТО-Украина, и. о. министра иностранных дел Украины Андрей Дещица также заявил, что Украина не просит НАТО о приеме ее в члены организации. По его словам, обсуждаются лишь возможности «расширенного партнёрства».

При этом, по словам Дещицы, Киев полон решимости вернуть Крым. Украина не согласится на требования о федерализации страны, но предоставит больше полномочий местным властям.
Ссылка

Рон Пол: Помощь Украине - грабеж американских налогоплательщиков

Миллиард долларов финансовой помощи Украине от Конгресса США - лишь начало «грабежа американских налогоплательщиков». Так считает конгрессмен Рон Пол. Он также отмечает, что сами украинцы не увидят ни цента из этих денег, поскольку вся сумма уйдет в международные банки, которые держат долги Украины.

На прошлой неделе Конгресс США одобрил законопроект, по которому Украине будет предоставлена финансовая помощь в размере одного миллиарда долларов, напоминает в своей статье для The Market Oracle конгрессмен Рон Пол. Однако он отмечает, что это только начало, и «грабеж» американских налогоплательщиков в пользу Украины продолжится.
Впрочем, конгрессмен также уверен, что сами украинцы этих денег не увидят, поскольку они пойдут на спасение международных банков, которые держат долги Украины. Для жителей этой страны жизнь станет куда сложнее, поскольку правительству придется отказаться от повышения зарплат, значительно повысить налоги и плату за коммунальные услуги. «Зато банкиры получат свои деньги, а МВФ получит контроль над украинской экономикой», - иронизирует Пол.

Кроме того, деньги американских налогоплательщиков пойдут на финансирование некоммерческих организаций, занимающихся «продвижением демократии», и американской пропаганды посредством таких изданий, как Radio Free Europe и Voice of America, пишет автор статьи.

Рон Пол отмечает, что США «продвигают демократию» на Украине вот уже более 10 лет, но это «не принесло особой пользы». Он пишет, что правительство Соединенных Штатов поддержало протестующих, которые свергли выбранного президента. «Это не демократия, а как раз наоборот, - считает автор и добавляет. - Если бы нас действительно заботила демократия, мы бы не поддержали ни одну из сторон, поскольку это не наше дело».

Впрочем, Вашингтон не очень-то охотно обсуждает свои действия, которые привели к перевороту. Вместо этого американское правительство сконцентрировалось на реакции России на «беспорядки, спровоцированные США в соседней стране», пишет конгрессмен. При этом США, которые «принимали участие в принудительном изменении границ в Сербии и других странах», неожиданно заявили, что границы Украины пересматривать нельзя.

Автор отмечает, что его самого и его единомышленников не раз критиковали за отсутствие патриотизма. Так было и с войной в Ираке, и с военной операцией в Ливии. «И теперь точно также критикуют тех, кто не жаждет ввязываться в очередную холодную – а, может, “горячую” - войну с Россией из-за маленького полуострова, который не имеет совершенно никакого значения для США и их безопасности», - пишет Рон Пол.

Кроме того, в своей статье конгрессмен отмечает, что сейчас внимание американцев настолько приковано к ситуации с Крымом, что они не замечают происходящего в самих Штатах. А между тем Конгресс США собирается провести «реформу» АНБ и принять закон, который обяжет частные компании сохранять личные данные клиентов, чтобы секретным службам было легче шпионить. «Мы должны поменять наши приоритеты в сторону продвижения свобод в Соединенных Штатах!» - пишет Рон Пол.
Ссылка

Цитата: Любопытствующий4 от 01.04.2014 23:28:55довелось ехать на автобусе через Белоруссию и Польшу в Германию. В Белоруссии и Гурмании магистральные трассы - отличного качества, а в Польше от границы до границы трясёт как на самой последней просёлочноё дороге...

Всё не совсем всё так, как Вы себе представляете.

Трасса Москва-Брест сама по себе "магистрального" качества была, есть и, верно, будет.
В РБ её "олимпийкой" даже называют, т.к. к олимпийскому 1980 её СССР строил, тогда и сейчас, типа, РБ "марку" поддерживает.
В РФ же к теме "той" олимпиады относятся проще, не так эта трасса "мощна-красива-безопасна", как , например, сегодняшняя М4, но всё равно неплоха, в сравнении с другими федералками! Это нельзя отрицать!

Что касается Польши, им тупо похер. Незачем было строить магистрали РБ-Германия. Что там из РФ/РБ им возить надо было? Ничего, на тот момент...

Кстати, тоже самое и с магистралями Краков-Украина (или как там она должна была называться?!), которые к ЕВРО2012, вроде как, хотели построить... Я по ней херачил в 2013 году 120 км.ч и где-то в районе Тарнова, в отсутствие знаков, реально слетел на бетонку (кончился асфальт, ещё какое-то там промежуточное покрытие), тормознул и развернулся перед знаком: "under construction!"

Движение заборонено, по-хохляцки говоря.

Да, хрен бы с ним, я к другому. Для пшеков, территория Польши - край земли, там ЕС заканчивается. Они ничего восточнее Варшавы особо грандиозного не строят сейчас. Правда (это я в оппозицию к Вашему посту), асфальт у них, один хрен, лучше выглядит на дорогах, чем в ЦФО РФ, где я ездил. Трафик чтоли у них мёрвый, не убиваются так дороги, не знаю...

Sky News: Гагаузия усвоила уроки Майдана и не хочет в ЕС

150 тысяч этнических гагаузов не согласны с намерением Молдавии присоединиться к ЕС. Гагаузия чувствует историческую близость с Россией, и события на Украине заставили местное население провести свой референдум. Теперь в случае потери суверенитета автономия станет независимой.

После того как Россия присоединила принадлежавший Украине Крым, растут опасения, что с молдавской Гагаузией произойдет то же самое. Автономное территориальное образование, где проживает 150 тысяч этнических гагаузов, выступает против намерения Молдавии присоединиться к ЕС. Сами гагаузы чувствуют большее историческое и культурное родство с Россией. Глава автономии заявляет, что курс, которым последует страна, должен выбираться посредством референдума.
МИХАИЛ ФОРМУЗАЛ, глава Гагаузии: Я предлагаю провести всенародный референдум в Молдавии, чтобы все население высказало свое мнение. Если большая часть населения решит, что мы должны присоединиться к Евросоюзу, тогда мы подчинимся воле большинства. Это демократия.

Именно отказ бывшего президента Украины Виктора Януковича от подписания соглашения с ЕС в ноябре прошлого года вызвал антиправительственные протесты. Янукович бежал в Россию в феврале, и Кремль послал войска в Крым под предлогом защиты этнического русскоязычного большинства от так называемых «фашистов».

Сильно обеспокоенные жители Гагаузии уже провели собственный референдум.

МИХАИЛ ФОРМУЗАЛ: Второго февраля было решено, что, если Молдова потеряет суверенитет, Гагаузия станет независимой. Мы уже провели референдум.

Россия уже начала предпринимать меры по сближению с Гагаузией. В прошлом году Москва запретила ввоз молдавских вин, что было рассмотрено как наказание за стремление бывшей республики СССР стать частью Евросоюза. Но виноделы из Гагаузии получили льготы после референдума.

ИВАН ТОНЧУ, директор винодельни Томай: Мы поставляем наши вина в 19 стран по всему миру – и на восток, и на запад. Конечно, мы рады, что российский рынок теперь открыт нам. Мы готовы к дальнейшему сотрудничеству в этом направлении.

Ожидается, что Молдова подпишет торговое соглашение с ЕС летом этого года.
Ссылка

WP: Запад явно недооценивает Евразийский союз Путина

Пока власти США продолжают недооценивать Россию, Владимир Путин создает реальную альтернативу ЕС и НАТО, утверждают в своей статье бывшие советники грузинского правительства Молли МакКью и Грегори Маниатис. Евразийский союз, который набирает экономическую и военную силу, будет привлекать все больше стран далеко за пределами СНГ, считают эксперты.

Администрация Обамы последовательно недооценивает Владимира Путина и продолжает считать, что ей удалось изолировать Россию, пишут в своей статье для The Washington Post бывшие советники грузинского правительства во время и после войны Грузии с Россией Молли МакКью и Грегори Маниатис. Между тем, Путин заложил основу для создания «влиятельной альтернативы» трансатлантическому альянсу, считают эксперты.
Россия находится в центре десятка государств, пишут эксперты. Эти страны не устраивают или им не подходят западные ценности, которые президент Обама описывает, как «само собой разумеющееся». Их «раздражает», что Запад контролирует международные институты и нормы. Путин стремится предложить им альтернативу. Он укрепляет отношения с такими «недовольными» средними державами, как Индия, с режимами, от которых Запад «старается держаться подальше», и с некоторыми европейскими политическими элитами, утверждают авторы статьи.

Подобное экономическое партнерство не будет просто «вторым пришествием» Движения неприсоединения, подчеркивают эксперты. Вместе эти государства представляют более 20 процентов мирового объема производства. Их сотрудничество сулит превратиться в  военный союз, который сможет противостоять НАТО.

Благодаря этому союзу Путин получит «долгожданное признание законной силы» и биполярный мир, который, как он настаивает, имеет большое значение для мировой стабильности. Евразийский союз является «основой и стержнем». Заключение дальнейших альянсов придаст ему экономическую и военную силу, что подтолкнет «меньших партнеров» к объединению с ним для получения этих преимуществ.

Между тем, обращают внимание авторы статьи, все больше кризисных ситуаций возникает внутри трансатлантического партнерства. Преуменьшая масштабы российской угрозы, Обама «поставил трансатлантическую политику с ног на голову», тем самым снизив поддержку стран, которые хотели бы вступить в НАТО. Он ослабил союзы, необходимые США для сохранения Америки и ее ценностей, которые он защищает столь красноречиво.

Америке «нанесли удар исподтишка» в Грузии в 2008 году, и теперь это происходит снова в 2014 году. Многие еще ​​надеются, что Путин «остановится в Крыму». Однако, подчеркивают авторы, ожидание и реакция на каждый ход «реваншистского лидера»  - это проигрышная стратегия. США должны предвидеть и отклонять его действия. Было бы «серьезной ошибкой» не планировать долгосрочную, «многослойную» конфронтацию. Несоблюдение этого требования обесценит все то, ради чего боролись поколения европейцев, американцев и их союзников, заключают МакКью и Маниатис.

Цитата: Rev от 02.04.2014 00:26:32Трафик чтоли у них мёрвый, не убиваются так дороги, не знаю...

Климат у них другой. В Беларуси, к примеру, дороги убиваются за 3-4 года без обслуживания вне зависимости от того, кто и по какой технологии строил: глинистые почвы, не пропускающие воду, большое количество переходов через 0 в межсезонье. К примеру, трассу Брест-Москва один раз делали итальянцы по своей технологии. Вышло сильно дороже, но результат был точно такой же, как и после работы по отечественным техологиям: дорога через 3 года начала покрываться выбоинами. Местная пятая колонна естественно сразу обвинила во всем местные власти: "разворовали, технологию не соблюли" и т.п., но я в это мало верю (учитывая, как Батька строит министров за расходование бюджетных денег).
Еще один фактор: советские СНИПы не были рассчитаны на тяжелые европейские фуры (наверняка уже учли в новых).

The Diplomat нашел способ «подорвать Россию изнутри»

«Когда российские силы вошли в Крым, в Соединенных Штатах было сильное желание «сделать что-то», чтобы остановить Владимира Путина, – пишет Закари Кек на страницах The Diplomat. – Основная проблема: нам говорят, что нет никаких хороших вариантов». Тем не менее, автор статьи уверен: Америка способна «подорвать Россию изнутри».
«Тот факт, что Путин выбрал военную стратегию для достижения своих политических целей на Украине, вовсе не означает, что реакция США также должна быть военной», - говорится в тексте. Закари Кек сетует на «милитаризацию» американской внешней политики и «скудость воображения» у тех, кто рассматривает лишь военный вариант. Тем более что, «учитывая географию, историю и ядерные возможности», вооруженное противостояние с Россией на Украине не будет успешным.

Вашингтон не обязан ограничиваться и «старыми скучными экономическими санкциями», уже воспринимаемыми как «единственный инструмент американской внешней политики в ситуациях, для которых не подходит военная сила», отмечается в статье.

На самом деле США уже сейчас используют методы, которые могут быть эффективным ответом на «аннексию» Крыма, пишет Закари Кек. По мнению автора статьи, вся проблема в том, что эти методы применяются неправильно.

Так, Вашингтон проводит «пиар-кампанию», направленную на объединение международного сообщества перед лицом «российской агрессии» на Украине. Эта пиар-кампания началась почти сразу: представители администрации Обамы, такие как Джон Керри, заявляли, что Россия «живет в XIX веке». Затем последовали такие заметные жесты, как резолюция Генеральной Ассамблеи ООН, осудившая крымский референдум, и «прекрасное выступление» Обамы в Европе. Администрация ясно дала понять, что ее цель – изолировать Россию в дипломатическом плане, одновременно оказывая на нее экономическое давление.

Однако у этой пиар-кампании есть две проблемы, отмечает Закари Кек. Во-первых, на заседании Генеральной Ассамблеи стало понятно, что Россия – слишком крупный игрок, чтобы ее можно было изолировать, особенно учитывая тот факт, что «многие важные страны» совсем не так оскорблены «аннексией» Крыма, как Соединенные Штаты.

Вторая – и «более серьезная» – проблема заключается в том, что пиар-кампания проводится для международного сообщества, то есть не для той аудитории, от которой зависит власть Путина. Автор статьи подчеркивает, что население РФ горячо поддержало «аннексию» Крыма, а попытки изолировать страну лишь заставят россиян сплотиться вокруг своего «националистического лидера».

Глобальной пиар-кампании сопутствуют экономические санкции против «ближнего круга» Путина, а также против богатых бизнесменов и учреждений, «поддерживающих его власть». Сторонники этих мер полагают, что российские олигархи испугаются за свои финансы и заставят Кремль остановиться или пойти на попятную.

Однако, по мнению Закари Кека, этот расчет вряд ли оправдается: «Начнем с того, что эти люди стали влиятельными и богатыми из-за своих связей с Путиным. У них почти нет стимулов и возможностей для того, чтобы бросать вызов Путину, не нанося при этом ущерб самим себе. Более того, как сказано выше, аннексия Крыма чрезвычайно популярна у россиян. Это делает еще более шаткими позиции российских олигархов в случае конфронтации с Путиным».

Автор статьи предлагает Америке изменить тактику – «настраивать россиян против ближнего круга Путина и вообще против российских олигархов». При правильном исполнении это постепенно «подорвет легитимность» путинского государства, уверен Закари Кек.

В статье отмечается, что в России процветает коррупция на всех уровнях. «Как и в любой автократии, коррупция может долго существовать из-за строгого контроля над информацией… У США и Европы есть широкие возможности для сбора информации обо всех коррумпированных элементах Российской Федерации. Раскрывая эту информацию, они смогут постепенно подрывать доверие россиян к построенной Путиным системе. Конечно, в любой момент США и Европа могут согласиться придержать новую информацию, если их требования по Украине будут удовлетворены».

Главный вопрос, по мнению Закари Кека, в том, как именно распространять информацию. Иностранные доклады о коррупции в РФ россияне сочтут предвзятыми, поэтому лучше «сливать» материалы авторитетным репортерам. Кроме того, полагает автор статьи, можно анонимно публиковать информацию в социальных сетях – по примеру самой России, выложившей в Интернет скандальный телефонный разговор Виктории Нуланд.

Какое бы средство публикации Запад ни выбрал, эта политика ударит по «самому дорогому», что есть у Путина, - по его власти, говорится в тексте. Кроме того, такая тактика обойдется весьма дешево. Общий же принцип Закари Кек формулирует так: «США и Запад не обязаны отвечать в том формате, который навязан странами, бросающими вызов».

http://russian.rt.co…b-podorvat

Цитата: Любопытствующий4 от 01.04.2014 23:28:55

Оставлю АУ на УМ, потому как разговоры о присоединении западной Укры к Польше время от времени всплывают на этом форуме.

Восточные члены НАТО и ЕС сыпят инициативами, основная идея которых получить под эти "идеи" дополнительное финансирование от ЕС. Так что и Польша будет согласна присмотреть за Западной Украиной, если ей на это откроют целевое финансирование от ЕС.

Россия и США договорились о судьбе Украины. Мнение Киева никто не спрашивал


Итак, как всегда бывало прежде, историю вершат сильные. Именно решают, где будут прочерчены госграницы, и по каким правилам жить туземному населению внутри этих границ. Судьбу Украины решили между собой Россия и США. У обитателей киевского майдана и прочих «украинских политиков» осталось немного времени на сведение взаимных счетов, пока не пришли «большие парни» и не прихлопнули всех скопом.

В конце минувшей недели состоялся продолжительный телефонный разговор между Владимиров Путиным и Бараком Обамой. Сразу после этой ночной (по московскому времени) беседы летевший из Саудовской Аравии в Вашингтон госсекретарь США Джон Керри получил из Белого дома команду, от которой он приказал развернуть самолет в воздухе и срочно отправился в Париж на встречу с главой российского МИД Сергеем Лавровым.
Ни в Москве, ни в Вашингтоне не захотели сообщать подробности беседы Путина с Обамой.
Но информация, обнародованная после встречи Лаврова с Керри, дает представление, о чем договорились стороны. А договорились они, ни больше не меньше, как о дальнейшей судьбе Украины.
Судя по всему, разрастающийся в этой стране бардак и анархия достали уже не только Кремль, но американский Белый дом.
Из комментариев и заявлений Лаврова и Керри для прессы можно сделать СЛЕДУЮЩИЕ ВЫВОДЫ:
1. США смиряется с присоединением Крыма к России (а куда бы, собственно они делись) и прекращает изображать «санкции» против Москвы. Словесные осуждения «аннексии» полуострова и надувание щек, видимо, некоторое время еще будут продолжаться по нисходящей - нужно же американцам сохранить лицо
2. На Украине будет проведена зачистка поляны от явных фашистов и экстремистов, начиная от одиозного «Правого сектора», до Юлии Тимошенко, спалившейся на угрозах «расстрелять восемь миллионов русских» на Украине.
3. США в целом приняли предложенный Путиным план федерализации Украины, с наделением регионов широкой экономической и политической самостоятельностью в том числе - введением русского языка, как второго государственного.
4. Украина станет федеральным государством с юридически закрепленными обязательствами его нейтралитета и неучастия в военных блоках (по примеру Финляндии и Австрии).
5. От властей нынешней Украины настойчиво потребуют выполнения этих пунктов. Разумеется, вежливо: «Так! Быстро встал, пошел и сделал от сих до сих. Только рот не открывай, пожалуйста».
А если серьезно, то «временному правительству» Турчинова-Януковича доходчиво объяснят (если уже не объяснили), что без выполнения вышеперечисленных пунктов они не получат ни цента, ни копейки. Ни от США, ни от МВФ, ни от ЕС, ни от России. А вот вернуть уже набранные Украиной в долг $140 млрд потребуют все вышеназванные страны и организации, причем в самой жесткой форме, даже ногами по лицу. А это означает полный дефолт, финансовый крах и экономический коллапс страны в самое ближайшее время. При такой постановке вопроса даже самый майданутый и упоротый свидомый укропатриот поймет - трепетать крыльями бесполезно, нужно делать что велено.
6. Евросоюз в этом процессе тоже будет участвовать, но только в качестве подтанцовки на второй линии. Плясать он будет под музыку, включенную Вашингтоном по согласованию с Москвой. Весьма вероятно, европейцы будут исполнять эту роль охотно и с удовольствием, поскольку бардак на Украине их тоже не радует. Кроме того, немцы, французы и все остальные страны еврозоны страшно рады, что им больше не придется юлить, увиливать и изображать бег на месте в ответ на приказы Вашингтона «наказать Россию» экономическими санкциями.
Уже появились первые свидетельства того, что этот план великих держав начал осуществляться.
Сегодня Верховная Рада Украины экстренно рассмотрела и одобрила «Постановление о немедленном разоружении незаконных вооруженных формирований» №4614, обязав МВД и СБУ провести немедленное разоружение незаконных вооруженных формирований.
За это решение проголосовали 256 депутатов Рады, передает украинское издание Цензор.НЕТ.
Инициатором и автором проекта постановления стал народный депутат, руководитель фракции «Батькивщина» Сергей Соболев.
«Независимо от того, кто к какой политической силе принадлежит, какую церковь посещает, и какие лозунги говорит - народ требует порядка», - поддержал проект спикер парламента, одновременно занимающий пост и.о. президента Украины Александр Турчинов. Он подчеркнул, что право на владение оружием имеют только представители соответствующих структур, таких как МВД, СБУ, Нацгвардии.
«В связи с чрезвычайной общественно-политической ситуацией, сложившейся в стране, обострением криминогенной обстановки и системными провокациями на юго-востоке Украины и в Киеве, Верховная Рада Украины постановляет: обязать Министерство внутренних дел Украины, Службу безопасности Украины немедленно провести разоружение незаконных вооруженных формирований», - говорится в постановлении.
Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Серго Микоян
Источник - http://viva5a.livejo…52344.html

Цитата: Gangster от 01.04.2014 22:08:09
Не было никакого преимущество социализма над капитализмом. Это всё иллюзии. ГДР к моменту объединения УЖЕ был банкротом, ибо его предприятия не могли конкурировать с западными без государственных дотаций.
...
Ну а после объединения рынок всё расставил на свои места, ибо ни одно из предприятей бывшей ГДР не могло выдержать конкуренции после отмены всех государственных дотаций.
...
А кто вложится в обанкроченную Украину, когда уже на второй день после подписания с ЕС договора об отмене пошлин, всю угольную промышленность Донбасса ввиду нерентабельности нужно будет закрывать под корень, как в своё время под корень закрыли всю гэдээровскую и даже фээргэвскую угольную промышленность? И Россия туда также ничего вкладывать не будет, ибо жить сейчас на угле, - это жить ещё в каменном веке. Хотите вкладывать в Донбасс миллиарды, - вкладывайте, но знайте, что ваш уголь у вас ни по какой цене никто уже не купит.

Не несите чушь, я насколько понял Вы на предприятиях не работали, и не надо толкать либероидные мантры об убыточности социалистической экономики и прибыльности капиталистической. Вы никогда не задумывались как вся промышленность может быть дотационной? Дотации откуда брались? Наверно Запад весь социалистический лагерь кормил? Знаете, небезызвестный Руперт Мёрдок в свое время назвал то что сделала ФРГ с ГДР экономическим преступлением, а уж ему то в умении считать деньги не откажешь.

Вдогонку. Жить сейчас на угле, - это жить ещё в каменном веке, говорите? Как насчет США - второй в мире производитель каменного угля после Китая (добывает кстати в 3 раза больше угля чем бСССР), наверное в каменном веке живут? Кстати, Вы никогда не задумывались зачем уголь - кокс используется в сталепрокатке? Если Германия хочет убиться об стену, и закрыть свои электростанции и металлургию, кто ей злобный буратино, скажите спасибо зеленым. Как они электроэнергию производить будут, АЭС не надо, гидростанций нет, своей нефти и газа тоже, неужели ветряками?  

АУ на УМ

пресс-служба
Европейского совета:

Евросоюз во вторник дал старт военной операции
- в Центральноафриканской республике - ЦАР.
Евросоюз 10 февраля утвердил
- военную операцию в ЦАР.
В середине марта Совет по иностранным делам
- одобрил план операций и правила
- участия военного контингента.
Совет сегодня запустил военную операцию ЕС в ЦАР,
- которая будет способствовать безопасности в стране,
- как ранее было одобрено резолюцией СБ ООН 2134.
Размещение миссии должно произойти
- в ближайшие несколько недель.
Стоимость операции оценивается
- в 26 миллионов евро.
Она должна обеспечить безопасность в районе столицы ЦАР Банги
- и аэропорта и создать необходимые условия
- для оказания гуманитарной помощи.
Руководить ей будет генерал-майор
- Филипп Понтиес - Philippe Ponties.
Операция продолжится
- около полугода.

Цитата: mn01 от 01.04.2014 17:27:40
Кандидат в президенты, глава партии Батькивщина Юлия Тимошенко рассказала о плане своих действий по возврату Крыма в состав Украины.

Скрытый текст

"У нашей команды есть план, как возвратить Крым Украине. Я считаю его эффективным. Он включает в себя, во-первых, переговоры на дипломатическом уровне с лидерами западных стран для того, чтобы не было принято решения о том, что Крым уже не является частью Украины. И чтобы лидеры западных стран буквально каждую неделю усиливали финансово-экономические санкции проитив агрессивной кремлевской власти. И это привело бы к тому, что Россия вынуждена будет начать переговоры по возвращению Крыма", - сказала она.

Тимошенко также подчеркнула, что Украина должна привлечь к сотрудничеству самые сильные юридические организации Украины и мира, чтобы предъявить России претензии на имущество, которое она имеет в Украине.

Она также добавила, что Россия будет разговаривать с Украиной на равных только в том случае, если Украина выведет свою обороноспособность на новый уровень.

Отметим, что ранее Порошенко рассказал, как собирается возвращать Крым.

Ссылка

Ничего, кроме хохломрий детектед. Наивная. Полагает, что западные дяди себе в ущерб будут ей каштаны из огня таскать.

С подачи Мишико у них, что-ли, такая лажа в планах? Он уже скоро шесть лет, как то же самое запланировал.

Она не наивная. Она говорит то, что вызывает поддержку и одобрение в центральных и западных областях Украины. По таким заявлениям можно судить об уровне адекватности населения, а не политика, делающего заявления. Впрочем, безумие в некоторой степени заразно. Невозможно постоянно проживать в сумасшедшем доме и оставаться абсолютно нормальным. Поэтому ни один украинский "политик" абсолютно нормальным быть не может.

Наблюдатели миссии Организации
по безопасности и сотрудничеству в Европе - ОБСЕ

прибыли во вторник в Харьковскую
- и Полтавскую области Украины, чтобы следить за обстановкой
- и искать пути выхода из кризиса.
К работе в Харькове уже приступили
- два представителя миссии.
Через несколько дней приедут другие,
- чтобы наблюдать за развитием событий на Украине.
Главная цель миссии — незамедлительно докладывать
- о развитии событий в стране.
Решение принималось для того, чтобы помочь Украине
- выйти из кризиса,
- стабилизировать ситуацию.
В Полтавской области наблюдатели от ОБСЕ встретились
- с председателем обладминистрации Виктором Бугайчуком
- и председателя облсовета Петром Вороной.
В этот регион члены миссии приехали, чтобы наблюдать
- за ходом предстоящих президентских выборов.

Председатель Евросовета
Херман ван Ромпей:

саммит ЕС и Афросоюза, который пройдет в Брюсселе 2 — 3 апреля,
- ознаменует новый этап в отношениях Европы и Африки,
- постепенно переходящих от сотрудничества
- в области развития африканского региона
- к полноценному партнерству.
В котором торговля и инвестиции
- играют все более важную роль.
ЕС очень заинтересован в поддержании мира
- и процветания в Африке,
- в соблюдении прав всех жителей региона.
Четвертый саммит ЕС и африканских стран под лозунгом
- Инвестиции в трудовые ресурсы, процветание и мир
- начнется в среду.
На встречу приглашены делегации
- 90 стран Европы и Африки.
В числе основных тем — обсуждение новой концепции
- европейско-африканского партнерства
- и новых сфер сотрудничества регионов на ближайшее будущее.

Цитата: ABahus от 02.04.2014 03:22:05
Мне трудно представить себе, ЧТО было сказано Обаме, так что СШП резко отказались от плана создать 40-миллионную Чечню под боком у России, и Керри пришлось разворачивать самолет.

до бабамы дошло наконец, что для рейха нужны немцы, а для чечни - чеченцы...
и то, что любые попытки свидомого дэржавостроения на территории вгн вредят, в первую очередь, самим строителям...

Цитата: captainvp от 02.04.2014 05:05:39

Она не наивная. Она говорит то, что вызывает поддержку и одобрение в центральных и западных областях Украины. По таким заявлениям можно судить об уровне адекватности населения, а не политика, делающего заявления. Впрочем, безумие в некоторой степени заразно. Невозможно постоянно проживать в сумасшедшем доме и оставаться абсолютно нормальным. Поэтому ни один украинский "политик" абсолютно нормальным быть не может.

Конечно не наивная
Проект Украина закрыт, но есть нюансы
А именно Днепропетровск, как центр кристаллизации старого 'нового порядка'
Именно про него она открыто заявляет, маски сброшены
Кстати, комический театральный эпизод , - часть этого спектакля, это регистрация Дарта Вейдера, кто то на него потратил 250 тонн баксов, как минимум
самолёт Керри вот и развернул, им это тоже без надобности, одно дело подбросить гранату нам в карман штанов рукой обезьяны, протоукра
Другое дело, когда выяснилось, что эти штаны то, они и одели
Вот тут им и понадобится сапёр с крепкими нервами и твёрдой рукой, как обычно в их боевиках режущий то ли красный провод, то ли синий ...

Цитата: Алёша Попович от 02.04.2014 07:13:21
до бабамы дошло наконец, что для рейха нужны немцы, а для чечни - чеченцы...
и то, что любые попытки свидомого дэржавостроения на территории вгн вредят, в первую очередь, самим строителям...

Угу
Только стоить бабка с бубликом на голове собралась совсем не для укров, да и не Украину ... Там есть другой народ, с не менее древней историей, но важно, что он носитель одной "светлой" идеи, её то и озвучила с косой в бублик
1050 лет назад

3 июля 964 года дружина князя русов — Святослава одержала сокрушительную победу над войском Хазарского каганата. Святослав со своей дружиной прибыл на реку Итиль, прошел через поселения камских болгар, спустился вниз по реке к столице хазар — городу Итилю, и взял его с боем, полностью разрушив. После этого по Хазарскому^* морю он перешел на западный берег, бросил свои ладьи и, покорив на Кавказе ясов и касогов, через Кубань вышел на берег Сурожского^** моря к городу Тмутаракани, где жили русские люди. Таким образом, Святослав не только освободил Киев от дани хазарскому кагану, не только очистил русским купцам торговый путь на Восток, но и воссоединил Тмутаракань с Русской землей.
Не закончился на этом восточный поход Святослава. Дружина его построила ладьи на берегу Сурожского моря, и поднялась вверх по Дону. Здесь, на берегу Дона, выше Северского Донца, была вторая столица хазар — крепость Саркел (Белая Вежа), специально возведенная греками для устрашения и сдерживания русских. Князь разрушил крепость и вернулся в Киев. Хазарский каганат прекратил свое существование.

Конец Хазарии означал объединение в Киевской Руси, большей части восточнославянских племен, означал свободу проезда Руси в Каспийское море, Хорезм и Закавказье. Русь открыла себе свободную дорогу на Восток. Торговые связи Руси с Востоком укрепились, благодаря устранению посредников Хазарии. Победа князя Святослава означала и мировоззренческую победу Руси в праве выбора особого пути своего духовного развития.

^* _{Хазарское море — название Каспийского моря на арабском (بحر الخزر — Бахр аль-Хазар), персидском (دریای خزر — Дарьяе Хазар), турецком (Hazar Denizi), азербайджанском (Xəzər dənizi), туркменском (Hazar deňzi), аварском (Хазар ралъад) и крымскотатарском (Hazar deñizi) языках. Происходит от названия народа хазары, создавшего в VII—X на северо-западном побережье Каспия могущественное государство — Хазарский каганат.
Гидроним впервые появился в арабских географических сочинениях IX века (Ибн Хордадбех и его последователи Ибн ал-Факих и Кудама ибн Джа'фар). Хазарским назывались Чёрное, реже Азовское моря (в тот период были сильны позиции хазар в Крыму). Начиная с X века название закрепляется за Каспием. Примечательно, что сами хазары не плавали по морям и не имели флота. Тот факт, что их имя осталось в исторической памяти ряда народов, свидетельствует о незаурядной роли, которую они сыграли в истории региона. В VII—VIII вв. хазарское влияние выражалась в регулярных набегах, позднее (IX—X вв.) — в активной морской торговле. Столица Хазарии — Итиль в устье Волги являлась крупной факторией мусульманского купечества.
Наряду с данным именем письменные источники того времени сохранили и иные формы названия Каспия, производные от народов, обитавших на его берегах. Среди них ряд локальных: Табаристанское, Делеймское, Ширванское море. Наиболее распространённым было древнее название Джурджанское море. Примечательно, что именно так Каспий назван в хазарском памятнике — письме царя Иосифа. После падения Хазарии частым стало название море Хорезма, в форме Хвалисское море оно перекочевало в древнерусскую литературу.}

^**_{Сурожское, Судакское море, - одно из назв. Черного м. (иногда вместе с Азовским м.) от г. Судак (Согдак, Солдайа, др.-рус. форма Сурож). Название Судакское м. (араб. - Бахр Судак) употребляется мусульм. географами 14-15 вв. (ад-димашки, аннувайри и др.).}

з.ы. если кто не понял, то хазары здесь тоже не причём, сами хазары в Хазарском каганате были бесправным народом

В МИД РФ:

Комментарий официального представителя МИД России А.К.Лукашевича в связи
с неправомерными действиями американского банка «Джей-Пи Морган Чейз»
в отношении российского диппредставительства
720-01-04-2014
Рассматриваем как абсолютно неприемлемое, противозаконное и абсурдное решение банка «Джей-Пи Морган Чейз» заблокировать перевод Посольства России в Астане в адрес страховой компании ОАО «СОГАЗ» под предлогом антироссийских санкций, введенных США в ответ на воссоединение Крыма с Россией.
Если американская финансовая структура рассчитывала таким образом «отличиться», заработав очки перед Белым домом, то явно переусердствовала.
В Вашингтоне должны понимать:
любые враждебные действия против российской дипмиссии не только представляют собой грубейшее нарушение международного права, но и чреваты ответными мерами, которые неизбежно скажутся на работе посольства и генконсульств США в России.
В этом смысле «Джей-Пи Морган Чейз» оказал американской Администрации «медвежью услугу».

Франция предложила лишить постоянных членов СБ ООН права вето при рассмотрении случаев массовых преступлений


Ссылка

Нью-Йорк (ООН). 31 марта. INTERFAX.RU - Франция в сентябре на "полях" Генассамблеи ООН намерена созвать встречу на высоком уровне для обсуждения мер оперативного реагирования на случаи массовых преступлений, заявил в понедельник представитель димписсии Франции при ООН Фредерик Юн.

"Франция созовет встречу на высоком уровне на полях Генассамблеи ООН по вопросу о том, как можно воспрепятствовать использованию постоянными членами совета безопасности ООН права вето в случаях массовых преступлений", - написал он на своей странице в сети микроблогов Twitter.

В число постоянных членов СБ ООН входят Великобритания, Китай, США, Франция и Россия.