Цитата: monter от 10.12.2014 18:16:05Все проще.
Если Индия и Россия отказываться от доллара в расчетах, то кросс курс рассчитывается через доллар, но страна не покупает эти доллары чтоб купить что то у другой страны. Т.е. торговля идет как раньше, но при этом не спонсируем экономику "третей" страны)))) (шоб она обанкротилась)
Если рассчитывать кросс-курс через некий "всеобщий эквивалент" ака доллар некой страны
, то придется иметь:
1) силу, которая обеспечит принятие всеми участниками ценность этого эквивалента (доллара) - здравствуй US ARMY и US Diplomacy
2) некую структуру, которая будет вести учет кросскурсов и контролировать каренси борд (а расчет курса нац.валюты через доллар это и есть классический каренси борд) - здравствуй филиал ФРС
3) Если считаем через доллар, ЭКЮ, SDR. нефтерубль, то проще не создавать себе геморроя с пересчетом и свопами, а расплачиваться напрямую, что автоматом означает появление эмиссионного центра и учетной конторы, которая будет обеспечивать расчеты в этих самых долларах/ЭКЮ и т.д.
4) Ну и еще момент (это уже из области справедливости
)...
Индия имеет мешок специй, Россия имеет бочку нефти. В Архангельске до икоты нужен перец, а в Мумбаи велорикшу заправить нечем. мы обменялись бочку на мешок и все счастливы и доллар "нинужен"
А в Вашем варианте (расчет через доллар) "Нью-Йоркская" биржа определила, что бочка нефти стоит 100 баксов, а "Гонконгская" биржа определила, что мешок специй стоит 200 баксов. В результате, России понадобится выкачать уже 2 бочки, чтобы получить индийские специи... или отказаться от специй. Т.е. стоимость товаров для участников сделки в Вашем случае определяется не реальной ценностью товара для каждого участника, основанной на затратах в производстве и потребности в этом товаре, а на неких внешних факторах (а-ля ценность доллара).
Пример из жизни (если рассматривать с позиции чистой экономики-бухгалтерии):
Газпром стоит 100 млрд $ (капитализация апреля 2014 г.)
Apple стоит 700 млрд $ (капитализация октября 2014 г.)
При пересчете курсов через доллар имеем, что обмен Газпрома на Apple "баш на баш" - офигенно прибыльная сделка (повторяю, рассуждения без примеси политики
)
А при прямых расчетах без привлечения посредника в виде доллара, т.е. основанных на ценности товара для участников сделки имеем, что сделка по обмену Газпрома на Apple не возможна в принципе...