Большой передел мира

Воинственная дипломатия Америки на Украине

 ("The National Interest", США)
Не слишком ли далеко зашел Госдепартамент?
Джеймс Карден (James Carden)

Тридцать лет назад историк и дипломат Джордж Кеннан (George F. Kennan) опубликовал в Foreign Affairs знаковую статью под заголовком «Нравственность и внешняя политика», в которой осудил упрямое стремление проводников американской внешней политики рассматривать любую возникающую геополитическую проблему как проблему разрешимую, причем разрешимую силами американского государства. Он изложил свою взвешенную точку зрения о том, что это глупость и безрассудство, когда государство, особенно наше, попадается на удочку «театральной нравоучительности».

Если изложить такую точку зрения сегодня, она вызовет вопли протеста со стороны самозваных защитников человеческих свобод из Института Маккейна, Freedom House, Национального фонда демократии, Национального демократического института по международным вопросам, Международного республиканского института, USAID и прежде всего Госдепартамента. Кеннан иронично отмечал:

Демократия, как ее понимают американцы, это вовсе необязательно будущее всего человечества, да и в обязанности американского правительства достижение этой цели не входит. Несмотря на частые заявления об обратном, не все в этом мире несут ответственность за поступки всех прочих, где бы они ни находились.

Это заявление, как и многие другие советы, которые давал Кеннан во второй половине своей карьеры, будучи историком и общественным деятелем, оказало прискорбно ничтожное влияние.

На сегодня сформировалась отчетливо американская точка зрения о том, что наше государство наделено правом, обязанностью и прозорливостью, чтобы обходить стороной обычные каналы межгосударственного общения и обращаться напрямую к гражданам других стран. У этой точки зрения весьма неожиданная (и отчетливо неамериканская) генеалогия. Бросая взгляд в историю, мы должны снова обратиться к Джорджу Кеннану (а к кому еще?)



И наконец, мы подходим к последнему бюджетному предложению Госдепартамента во главе с Джоном Керри. В нем Керри просит «639 миллионов долларов на оказание помощи нашим друзьям на Украине, в Грузии и Молдавии, которые стремятся к укреплению демократии, противостоят давлению со стороны России и стремятся к более тесной интеграции в Европу». В этом предложении также прозвучал запрос на выделение «более двух миллиардов долларов на программы демократии, прав человека и норм государственного управления».

Нельзя не заметить, что во всем вышесказанном напрочь отсутствует слово «дипломатия». Использование этого слова является проблематичным в контексте продвижения «демократии, прав человека и норм государственного управления», поскольку словарь Уэбстера дает следующее определение демократии: 1. Искусство и практика проведения переговоров между странами. 2. Навыки ведения дел, не вызывающие враждебности. То, на что просит денег Керри, является прямой противоположностью дипломатии. По сути дела, это своего рода контр-дипломатия.

Тем не менее, суть состоит в том, что идеи, вдохновляющие сегодня энтузиастов гражданского общества, берут начало непосредственно в практике действий большевиков. Сторонникам и проводникам такого курса следует подумать о том, по чьим стопам они идут.

Джеймс Карден — пишущий редактор The National Interest.

Цитата: Dunkeld от 04.03.2015 14:17:47Очень интересно и доходчиво написано. Но вот одно не могу понять, в том числе и прочитав статью по ссылке на Иранский ресурс. А почему РФ так опасаясь Катарского газа в европу (это понятно почему)  вроде как не опасается Иранского? Довод что Иран наш союзник ИМХО тут не работает, дружба дружбой а бабки врозь. Значит существуют другие резоны/рычаги? Попросил бы знающих камрадов разъяснить в вкратце, можно ссылкой на соответствующий материал

Иран для России не конкyрент.Просто взгляните на картy.Нерентабельно тянyть веткy для Европы.Есть yже подтянyтая ветка(с иранской стороны)к пакистанской границе.Пока не могyт договориться  ,чтобы ещё через Пакистан  и в Индию "закинyть".Вернее "мировой жандарм" не даёт..А иранский газ для европы это блеф от пендосов.Ещё выгодно в Афганистан ,если платить сможет.и вообще в приграничные страны.Остальное НЕ выгодно..И сам Иран потребляет очень много газа(погyглите и yвидите)

WSJ: США уязвимы перед альтернативой финансовой системы России и Китая

Несмотря на то что доллар продолжает оставаться самой популярной валютой, ряд государств и организаций уже ищут "недолларовые" варианты в обход американской экономической системы и разрабатывают свое собственное экономическое оружие.



МОСКВА, 4 мар — РИА Новости. Сотрудничество России и Китая может бросить вызов глобальному экономическому господству США, считает The Wall Street Journal.

Отмечая, что последние 10 лет Министерство финансов США идет в авангарде экономической войны против ряда государств, издание подчеркивает, что противники Вашингтона разрабатывают свое собственное экономическое оружие.

Так, в 2010 году Китай запретил экспорт редкоземельных минералов, необходимых для электронной промышленности Японии. Возможно, в скором времени совместно с маневрами в Южно-Китайском море Китай применит экономическое давление к Вьетнаму, Филиппинам и другим странам касательно права владения запасами нефти и газа в спорных водах.

"Вкратце — Америка и ее союзники уязвимы. И хотя экономическая взаимозависимость, возможно, заставляет противников Запада проявлять осторожность, ситуация может измениться, если страны типа Китая, России и Бразилии решат бросить вызов глобальному экономическому господству США", — считает издание.

Пока доллар является самой популярной валютой, а облигации казначейства США слывут самой надежной инвестицией, у Вашингтона сохранятся большие преимущества, отмечает The Wall Street Journal, но некоторые страны и организации уже ищут "недолларовые" варианты.

Так, МВФ работает над созданием альтернативных резервных активов — "специальных прав заимствования", которые снизят вес доллара и повысят вес юаня.

Другим способом обойти долларовую систему является китайская межбанковская ассоциация кредитных карт UnionPay, с помощью которой такие страны, как Россия, могут обойти американские санкции, говорится в статье.

Тем временем российские власти в сотрудничестве с Китаем создают альтернативу SWIFT, пишет издание, ссылаясь на заявление главы ВТБ Андрея Костина.

"У этой системы нет реноме, которым обладает SWIFT, и, следовательно, нет клиентов. Пока нет. Но сочетание альтернативного глобального резервного актива, китайской глобальной кредитной карты, системы, альтернативной SWIFT, которую поддержат Россия и Китай, и определенного числа банков, которые хотят бросить вызов глобальному финансовому порядку, может стать значительной угрозой для интересов США", — полагает WSJ.

Источник

Похоже, заклятые партнёры начинают что-то подозревать.

Беседа с Валери Жискар д’Эстеном

 ("Politique Internationale", Франция)
Франция, Европа, Мир...
Изабель Ласcер (Isabelle Lasserre)

В этой заставляющей задуматься, исключительной беседе Валери Жискар д’Эстен согласился объяснить для журнала «Международная политика» потрясения, которые приводят планету в движение. На примере украинского кризиса и палестино-израильского конфликта, в том числе продвижения ИГИЛ в Ираке и Сирии, бывший президент излагает свой взгляд на основные проблемы современности. Как увидит читатель, человек, являющийся при этом главным автором амбициозного проекта «Европа» — направленного на создание в рамках ЕС сильного и федеративного объединения государств, которое позволит Союзу продвигаться по намеченному еще 60 лет назад его основателями (1) пути, — нисколько не утратил присущую ему глубину взглядов, силу убеждений и чувство юмора.
И. Л.


Изабель Лассер: Господин президент, каковы основные причины, подтолкнувшие вас к разработке концепции «Европа»?

Валери Жискар д’Эстен: Мой проект зиждется, в первую очередь, на констатации фактов. В современном мире, где происходит стремительное развитие крупных государств, Франция представляет собой среднюю державу как по численности своего населения, так и по своим размерам. У нее за плечами - славная многовековая история, которая в прошлом позволила ей добиться мирового влияния и создать продолжающую жить и поныне культуру. Но сегодня ее экономика очень ослаблена; ее внутренний валовой продукт больше не растет, и к тому же она стремительно утрачивает промышленный потенциал. Одно из основных объяснений этому, помимо уступок в экономической и финансовой политике, заключается в том, что путь, намеченный французскими создателями проекта «Европа» Жаном Моне и Робером Шуманом, в начале 1990-х годов был прерван. В 1992 году Маастрихтский договор подписали двенадцать государств-членов, в том числе шесть государств основателей. Однако за относительно короткий промежуток времени европейская система неожиданно вобрала в себя шестнадцать новых государств-членов, при этом ее структуры не были адаптированы для приема новых членов и цели, преследуемые Союзом, не были уточнены. По мере продвижения в 1950–1992 годах по пути, намеченному основателями «Европы», удалось добиться блестящих результатов, в частности ввести в оборот общую денежную единицу. Сегодня совершенно необходимо вновь не ошибиться в выборе правильного пути. Именно суть проекта «Европа» позволяет странам, желающим продолжить европейскую интеграцию, перейти к ее новым этапам.

— В Европе нет харизматических лидеров, лидеров с большой буквы. Кто же в таком случае мог бы стать воплощением проекта «Европа»?

— В этом-то и проблема. Сейчас таких лидеров нет. Мы присутствуем при закате целого поколения. С приходом общества потребления политические руководители забыли о решении масштабных задач и занялись удовлетворением личных потребностей, втянулись в выборную борьбу. Руководители, обладающие исключительными качествами, исчезли. Безусловно, мы видим, как в ходе местных выборов появляется новое поколение в Италии, в Польше и даже во Франции — новое поколение, которое, когда придет время, выдвинет лидеров международного масштаба. Но пока мы могли бы все-таки продвигаться вперед. Упрек в бездействии, прежде всего, можно обратить к французам, поскольку все крупные европейские инициативы до сих пор выдвигались Францией. Германия же предлагала идеи гораздо реже. Вот почему сегодня Франции следует предложить более регулярно собирать Совет глав государств еврозоны и создать для него необходимый Генеральный секретариат, который должен быть французским. Европа обладает второй по значению международной денежной единицей, и это в охваченном кризисом мире, о котором сейчас свидетельствуют скачки рубля, что-нибудь да значит. Однако самые высокие должностные лица государств еврозоны собираются вместе лишь изредка — максимум дважды в год. Сегодня положение Франции настолько слабо, что она больше не смеет выдвигать дерзких инициатив. Она переживает кризис доверия. Ей следует снова взять инициативу в свои руки.


— Что Вы думаете о присоединении Крыма и дестабилизации положения на востоке Украины со стороны России?

— Честно говоря, в том, что касается «возвращения» Крыма в Россию, то я счел его исторически справедливым. Я перечитал книги по российской истории XVIII века. Крым был завоеван при Екатерине II, главным образом усилиями князя Потемкина, когда Россия расширялась на юг в сторону Турции с намерением отвоевать Константинополь. Покорение Крыма было достаточно жестким. Оно произошло не в ущерб Украине, которой не существовало, а в ущерб местному суверену, который зависел от турок. С тех пор там проживали только русские. Когда Никита Хрущев захотел придать СССР больший вес в рамках только что появившейся Организации Объединенных Наций, он «изобрел» Украину и Белоруссию, чтобы добавить СССР еще два голоса, и наделил Украину новой властью над Крымом, что было беспрецедентно. Уже тогда я думал, что эта искусственная зависимость будет непрочной. Последние события были ожидаемы. Впрочем, возвращение Крыма России оказалось широко поддержано населением. И только когда проблемы перекинулись на восток Украины, об этом стали беспокоиться...

— Многие аналитики и должностные лица, занимающие ответственные политические посты, призывают попытаться «понять» Владимира Путина. Хотя Вы всегда были сторонником разрядки в отношениях с Москвой — как в эпоху «холодной войны», так и сегодня, — согласны ли Вы с тем, что таким образом можно нарушить международное право и дестабилизировать страну?

— Предусмотренные договорами правила, которые были приняты при заключении Вестфальского мира в 1648 году (6), вводили в действие принцип уважения национального суверенитета и границ. В соответствии с этим принципом некоторые считают, что Украина должна полностью сохранить всю территорию, которую занимала на момент получения ею независимости в 1991 году. Но не будем забывать, что распад СССР произошел хаотично и привел к ломке границ! Образ действий Владимира Путина мог бы быть иным. Но сегодня рассмотрение вопроса о Крыме необходимо отложить в сторону. Напротив, вопрос об украинском востоке - намного сложнее. Не забывайте, что Украина долго оставалась русской, Киев был столицей Руси. Когда по просьбе генерала де Голля, будучи министром финансов, я отправился в Советский Союз, то был принят Хрущевым в Киеве...

Чтобы ясно понимать происходящее, нужно задать себе вопрос, что на самом деле произошло год назад в украинской столице. Какова роль ЦРУ в революции на Майдане? В чем смысл последовательной антироссийской политики, проводимой Бараком Обамой? Почему Соединенные Штаты захотели выдвинуть своих пешек на Украине? Существует ли в Соединенных Штатах влиятельное украинское лобби? Не захотели ли американцы «компенсировать» свою слабость на Ближнем Востоке проведением на Европейском континенте «более жесткой» политики в отношении России?

— Вы и правда думаете, что ответственность за украинский кризис несут Соединенные Штаты? Разве не коррупция правящей верхушки переполнила чашу терпения украинцев?

— Необходимо учесть два момента. Невозможно отрицать, что украинская власть была невыносима и коррумпирована. Это объясняет, по меньшей мере, отчасти, почему президент Янукович был вынужден уйти. Но ситуация оставалась смутной, и нужно признать, что переход власти на Украине вряд ли можно назвать демократическим. Именно кланы олигархов ведут игру. Что касается Соединенных Штатов, то они, вероятно, поддержали и вдохновили повстанческое движение. А затем они возглавили политику санкций в отношении России — политику, которая стала нарушением международного права. Кто, на самом деле, может присвоить себе право составлять список граждан, на которых лично распространяются санкции, даже не поговорив с ними, даже не дав им возможности оправдаться и прибегнуть к помощи адвокатов? Такой оборот дела вызывает озабоченность. Что касается экономических санкций, направленных не против отдельных лиц, а против российского государства, то как можно игнорировать, что они наносят ущерб обеим сторонам — России и Западу, - вредя их торговым обменам? Подобный всплеск напряженности продолжит разрушать российскую экономику. Кстати, как зовут эксперта, который предвидел и заявил о падении цен на нефть? Никто из экспертов не предвидел такого хода событий! Как бы то ни было, сегодня российская экономика сильно пострадала из-за атаки на рубль, курс которого упал до самого низкого уровня по отношению к доллару после 1998 года. Заинтересованы ли американцы в обрушении российской экономики? Для Европы русские являются партнерами и соседями. Принимая по внимание хаос, царящий в настоящий момент на международной арене, учитывая вспышку насилия на Ближнем Востоке, сталкиваясь с неопределенностью, вызванной промежуточными выборами в Соединенных Штатах, было бы безответственно стремиться к обрушению российской экономики.

— Какое решение вы предложили бы, чтобы попытаться найти выход из кризиса?

— Украина в том виде, в каком она существует на данный момент, не способна функционировать демократическим образом. Поэтому необходимо, чтобы она реорганизовалась. Я хочу, чтобы французская дипломатия возглавила усилия европейцев, направленные на поиск политического решения на Украине. Складывается впечатление, что для Украины таким решением может стать многонациональная конфедерация по образцу швейцарских кантонов, объединяющая русскоязычную часть, польскую часть и центральную часть. Система, являющаяся одновременно федеративной и конфедеративной, финансируемая европейцами и поддерживаемая Организацией Объединенных Наций.

— Что будет с Крымом при таком развитии событий? Его спишут по статье потерь?

— Мне не нравится это выражение, но Крым, завоеванный — я повторяю это — во времена, когда им управлял суверен, подчинявшийся туркам, а не украинцам, и являвшийся местом, где союзники по последней войне провели ялтинскую конференцию, должен остаться русским!

— Если бы Вы были у власти, что бы Вы сказали Владимиру Путину, чтобы заставить его прислушаться к голосу разума?

— Путь, выбранный Владимиром Путиным для выхода из кризиса, неразумен. Российский президент стремится к мечте — восстановить влияние, которое когда-то было у Советского Союза. Но эта мечта неосуществима, поскольку часть советской империи была создана силой. И когда сила становится уже не той, что прежде, эти уже неприемлемы. Польша и страны Балтии ничем не рискуют. Россия не пустится в подобную авантюру. Но в там, где царит политический хаос, это не столь очевидно. Владимиру Путину следовало бы рекомендовать не играть с огнем и вместе с ним попытаться найти разумные решения. В чем можно не сомневаться, так это в том, что именно Украина не будет интегрирована в европейскую систему: это невозможно! Она не обладает ни экономической зрелостью, ни необходимой политической практикой. Ее место между двумя пространствами — Россией и Европейским союзом, с которыми она должна поддерживать нормальные отношения. Что касается вступления Украины в НАТО, то об этом, конечно, не может быть и речи, и у Франции есть основания возражать против него! А теперь хотите услышать мое предсказание? Вот оно: Украина стоит на грани финансового банкротства. Она попросит помощи. Кто даст ей ее? Несомненно, МВФ, поскольку у Европейского союза нет для этого механизма.

— На майдане в Киеве украинцы гибли, защищая европейские ценности и размахивая флагом Союза. Неужели можно обмануть надежды этих людей, которые так верят в нас?

— Стремление Киева в Европу было мечтой. Поскольку они не видели впереди никаких перспектив, украинцам надо было мечтать о чем-то. Но давайте будем реалистами: венгры, которые находятся в Европе, больше не хотят этого (7), а Союз, спустя семь лет, не сумел удовлетворительным образом интегрировать Болгарию и Румынию... Для людей, которые чувствуют себя брошенными, Европейский союз выглядит заманчиво. Это мирная зона. Но всего этого недостаточно для обоснования членства. Являясь бывшей частью России, Украина не может стать членом Европейского союза.



(7) В Венгрии опросы общественного мнения показали, что проевропейских взглядов придерживаются 35% населения.

СМИ: крупнейшие компании США увели в офшоры $69 миллиардов в 2014 году



МОСКВА, 4 мар — РИА Новости/Прайм. Восемь крупнейших технологических компаний США увели в офшоры в общей сложности 69 миллиардов долларов за 2014 год, сообщает агентство Блумберг со ссылкой на свое исследование.

Microsoft, Apple, Google и еще пять высокотехнологичных фирм вывели за пределы США более 10% от общей суммы в 2,1 триллион долларов, которую они хранят за рубежом, отмечает агентство. По его данным, общее количество американских компаний, держащих активы за пределами США, возросло за прошлый год на 8%.

Компании, которые уводят свои капиталы в страны с меньшими налогами, привлекли внимание президента США Барака Обамы и конгрессменов. Представители власти США видят возможность увеличить финансирование для новых госпрограмм, а также поменять налоговый кодекс, добавляет агентство.

При этом появляются признаки того, что технологичные компании вернут свои капиталы в США еще до того, как власть даст подобное распоряжение, отмечает агентство. В то же время сообщается, что 58 американских компаний возвращают свои активы в США, однако, какие именно, не сообщается.

"Просто нет смысла в том, чтобы возвращать (деньги — ред.) на родину и платить за это дополнительные налоги", — сказал агентству старший научный сотрудник Фонда информационных технологий и инноваций Джозеф Кеннеди (Joseph Kennedy).

Анализ агентства Блумберг охватывает 304 большие американские компании, ежегодно отчитывающиеся о безналичных средствах за рубежом, не считая денежных средств.

Источник

Вот только получается, что "более 10% от общей суммы в 2.1 триллион долларов" это по любому более 210 миллиардов долларов, а не 69. Вот это масштабы!

Очередное прозрение наступило у пиндосов:

Спецслужбы США: Россия имеет "опасный" киберпотенциал



МОСКВА, 4 фев [марта, - mn01] – РИА Новости. Россия является наиболее искусным противником США в киберпространстве, считает директор Национальной разведки США Джеймс Клеппер, отмечая, что по сложности и скрытости кибератак Россия превзошла Китай, пишет The Diplomat.

В ходе презентации доклада "Международная оценка угроз разведывательному ведомству США" на собрании Комитета сената США по вооруженным силам директор национальной разведки США отметил, что киберугрозы, исходящие со стороны России, являются более серьезными, чем ранее были оценены, пишет издание.

В докладе обращается внимание на то, что Россия выделилась в международном киберпространстве как один из самых сложных национально-государственных акторов, а Министерство обороны РФ ведет активную работу по укреплению своего киберкомандования.

По данным Национальной разведки США, российский киберпотенциал включает в себя не только схожие с американскими технологиями нападения на вражеские системы управления войсками и ведения киберпропагандистских операций, но и технологии воздействия на системы промышленного контроля, электросети, системы управления воздушным движением, а также на нефте- и газораспределительные сети.

Эксперты сходятся во мнении, что США совершенно не имеют представления о реальных кибервозможностях России, поскольку долгое время игнорировали необходимость отслеживания развития в России этого направления.

Источник

Китай: Мы имеем право защищать информацию, пусть Обама успокоится


04.03.15, Ср, 13:28, 

Пекин ответил на критику Барака Обамы, заявившего на днях, что Китаю предстоит изменить свой антитеррористический закон и отменить требование к иностранным компаниям делиться ключами шифрования и методами защиты информации. Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Китая заявила, что Поднебесная рассчитывает на «спокойное» отношение США к новому законопроекту и не собирается его менять.




ссылка

Украина - це Европа: За долги по оплате газа будут отбирать квартиры и дома…



Год назад, когда МВФ выдавал кредит Украине, он настойчиво рекомендовал нашему правительству начать борьбу с должниками, которые несвоевременно, или не в полном объеме, погашают тарифы ЖКХ. Сама рекомендация МВФ довольно таки лаконичная и простая: имущество должников, которые не могут или не хотят платить за услуги ЖКХ, должно быть арестовано, а в случае, если и после этого должник не будет погашать долг, имущество должно быть продано на аукционе за долги. Надо сказать, что именно так и поступают в ЕС. Там, действительно, если физлицо имеет большие долги за услуги ЖКХ, его имущество арестовывают и продают за долги, причем часто даже без суда. То же самое предлагает МВФ внедрить и в Украине. Эта рекомендация во многом связана с тем, что с 1 марта 2015 года тарифы на газ для населения поднимут в 3,3 раза с 1791 грн за тыс. куб. м газа до 3600 грн за тыс. куб газ. И это льготный тариф, при условии, что за месяц во время отопительного сезона будет использовано не больше 200 кубов газа. Если же этот лимит будет превышен, то цена за газ будет уже 7 188 грн за тыс. куб. м. Так что, можно сказать, что реально тарифы выросли в 7 раз, а не в три раза. Примечательно, что этот тариф будет действовать только в период с 1 октября по 30 апреля, то есть в отопительный сезон. Что же касается всего остального времени, то за газ украинцы будут платить 7 188 грн за тыс. куб газа. Для украинцев, которые используют газ только для приготовления пищи на газовой плите, тариф 7188 грн будет действовать круглый год. У них льгот не будет.


Несложно догадаться, что это приведет к массовым неплатежам за газ. В декабре 2014 года 22% украинцев не заплатили за услуги ЖКХ, а в январе 2015 год этот показатель был 18%. Общая сумма долгов украинцев за оплату услуг ЖКХ составляет около 14 млрд. грн. А теперь, с новыми тарифами, будет около 40 или даже 140 млрд. грн. Вот поэтому, наша власть и МВФ и решили предпринять превентивные меры, чтобы бороться со злостными должниками. Схема следующая: в случае если физлицо задерживает оплату услуг ЖКХ на 30 дней – получает предупреждение и требование немедленно оплатить все долги. Если после этого платеж не поступает, имущество такого должника арестовывается автоматически на основании иска ЖКХ. Если должник имеет долги по услугам ЖКХ сроком больше 90 дней, предприятие ЖКХ будет иметь право или самостоятельно подавать иск в суд на взыскание имущества с должника с целью его продажи, или передать долг коллекторской компании. Скорее всего, будет задействована коллекторская компания, которой будет проще через суд конфисковать имущество должника и выставить его на продажу через аукцион. По результатам продажи имущества должника, будут погашены долги перед предприятиями ЖКХ, а часть денег, которая останется от продажи имущества, будет передана должнику для покупки нового жилья.

Планируют упростить также процесс конфискации жилья, где прописаны дети. Для этой цели, предлагается, разрешить суду принимать решение о выселении должника из квартиры и при этом дать возможность коллекторской компании купить для должника жилье в любой точке Украины. Таким образом, можно будет переселить семью с детьми в новое жилье, которое будет дешевле, чем конфискуемая квартира, и тем самым будет решен вопрос обеспечения жильем. А разница между продажей конфискованной квартиры и покупкой альтернативного жилья в другом регионе Украины, позволит компенсировать долги перед предприятиями ЖКХ.

Правительство Арсения Яценюка очень активно начало выполнять указания МВФ. Это позволит в ближайшее время, существенно уменьшить дотации правительства по тарифам ЖКХ. При этом можно будет за счет борьбы с должниками решить проблему неплатежей за тарифы ЖКХ, которые существенно вырастут. Теперь украинцы действительно смогут платить как европейцы за услуги ЖКХ. Ради этого Майдан и делали. Ибо украинцы требовали от Арсения Яценюка на Майдане, чтобы они жили как в ЕС. Он выполнил требования украинцев, и теперь они могут платить за услуги ЖКХ, как платят в ЕС, и у них можно будет забрать жилье за долги, как в ЕС.


Источник

руководитель администрации
главы ДНР Максим Лещенко:

Россия и Луганская народная республика предложили свою помощь
- Донецкой народной республике в спасении горняков
- на шахте имени Засядько.
В среду утром на шахте имени Засядько на территории ДНР
- произошел взрыв.
В шахте в момент взрыва
- находились 230 шахтеров.

Шесть кораблей НАТО проведут учения в Черном море, сообщил Североатлантический альянс

Группа кораблей Североатлантического альянса вошла в среду в Черное море для проведения учений с флотами Болгарии, Румынии и Турции, сообщается на сайте НАТО.


"Учения включают тренировку по противовоздушной и противолодочной обороне, а также отработку отражения атак малых судов и маневрирование в составе группировки", - говорится в сообщении.

В НАТО уточнили, что в Черном море окажутся шесть кораблей. В их числе американский крейсер "Виксбург" типа "Тикондерога", а также четыре фрегата - турецкий "Тургут-реис", итальянский "Ализео", канадский "Фредериктон" и румынский "Регина Мария". К ним присоединится немецкий танкер "Шпессарт".

Командует группировкой вице-адмирал ВМС США Брэд Уильямсон.

"Эти учения, которые мы проведем с нашими союзниками в Черном море, предполагают подготовку к различным миссиям НАТО, которые мы должны выполнять, исходя из наших обязательств по коллективной обороне. Мы здесь по приглашению турецкого, болгарского и румынского правительства и намерены улучшить оперативное взаимодействие наших флотов", - сказал Уильямсон.

Ранее источник в Главном штабе ВМФ России сообщил ТАСС, что несколько кораблей НАТО проходят Черноморские проливы.

http://tass.ru/mezhd…ma/1807973

Нужно бы шести самолётам оснащёнными РЭБ Хибины над ними полетать.

Цитата: Александр Орефков от 04.03.2015 16:06:01В СССР, извините, голоса тоже ловила только кучка диссидентов. Большинству они были "до лампочки". Однако хватило. Человек по большей части везде одинаков - людей тянет запретный плод, плюс ощущение приобщенности к тайным сведениям, плюс "я не такой, как остальное быдло". И вот эта относительно небольшая часть вполне раскачивает ситуацию. А большинство - да, пойдут куда покажут.

 
Немного иначе было. Ловили голоса те кто хотел больше информации, к тому же надо было приложить к этому усилия и быть не слишком трусливым. Обычно такие люди, обладающие выше приведенными качествами, пользуются в коллективах большим уважением, нежели среднестатистический коллега. И вот наслушается такой индивид "голоса" и потом на работе уверенно говорит, а дальше молва разносит "Петрович врать не будет!" или "Сам декан говорил, а значит правда!". А проверить информацию возможности не было, а был дефицит и информационный голод из-за убогой информационной политики партийной коньюктуры. Сейчас такое не "катит", любой вброс проверяется в инете, точнее "катит" если в коллективе нет человека который проверит вброс. Вот у меня на работе такой человек есть - я, и очень часто очередной водитель приезжая с адреса начинает молоть чушь "мне там сказали, что /ужас, ужас, ужас/!" и народ заводится, но за 10 минут серфинга по инету или в крайнем случае задав вопрос на спец форуме или на авантюре, я спокойно опровергаю вброс или объясняю "перевернутость" трактовок. 

Китай призывает США прекратить идущую на Украине опосредованную войну с Россией

 ("RINF", Великобритания)

В пятницу, 27 февраля, информационное агентство Reuters опубликовало важную новость, которая, тем не менее, прошла почти незамеченной. Ее заголовок гласил: «Китайский дипломат призывает Запад учитывать российские опасения, связанные с Украиной» (Chinese diplomat tells West to consider Russia's security concerns over Ukraine).


Посол Китая в Бельгии (в которой находится столица Европейского Союза) назвал «сутью и главной причиной» конфликта на Украине «действия Запада» и добавил, что «Западу следует отказаться от идеи игры с нулевой суммой и начать всерьез учитывать российские опасения в области безопасности».

Речь, по-видимому, идет об опасениях, связанных с расширением НАТО вплоть до российских границ и с попытками Америки окружить Россию своими военными базами. Теперь эти попытки распространились и на Украину — самую стратегически важную из соседствующих с Россией стран.

Другими словами, дипломат фактически заявил: «Запад» старается одержать верх над Россией вместо того, чтобы предпочесть подход, при котором весь мир будет двигаться вперед вместе, и ни одна из сверхдержав не будет пытаться получить преимущество в ущерб другой.

Это прямая критика Обамы и всех лидеров ЕС, поддерживающих Обаму и настроенных антипутински.

Это также скрытое возражение на любимую Обамой идею о США, как о «единственной незаменимой стране». (Еще один пример употребления этой формулировки см. здесь) Говоря так, Обама фактически утверждает: все прочие страны, кроме США, «заменимы». И к России это тоже относится.

Подобные слова — не просто оскорбление, это провокация, почти вызов на бой. И ради чего? Чтобы от кого-то остались только радиоактивные угольки?

Безусловно, критика агрессивного национализма Обамы прозвучала не из уст высшего руководства Китая, однако, если бы это руководство ее предварительно не одобрило, мы бы ее не услышали.

Таким образом, Китай решил сказать Обаме: «Хватит. Пора остановиться — и на словах, и на деле».

Кроме того, это намек американскому президенту, что не следует считать Китай «заменимой» страной, то есть расходным материалом. Соответственно, мы видим, что тот подход к миру, который воплощает собой Обама, не только оскорбителен и бесчеловечен, но и просто опасен.

Обама сейчас становится позором своей страны — как им стал президент Джордж Буш-младший.

З0 декабря 2013 года, незадолго до организованного Обамой переворота на Украине, Gallup International опубликовал результаты опроса, проводившегося в 65 странах:

«Первое место в списке стран, представляющих, по мнению респондентов, главную угрозу для мира во всем мире, заняли США. Их назвали 24% опрошенных. Далее следуют Пакистан (8%), Китай (6%), Северная Корея, Израиль и Иран (5%). Чаще всего опасаются американской угрозы респонденты из России (54%), Китая (49%) и Боснии (49%)».

Подробности об этом опросе можно посмотреть здесь.

Сейчас, когда американское правительство жаждет войны с единственной — кроме самой Америки — ядерной сверхдержавой, подобное отношение к Соединенным Штатам выглядит вполне оправданным. Заметим, что россиян, считающих США главной угрозой миру, теперь, скорее всего, было бы не 54%, а намного больше. Впрочем, новых опросов на эту тему Gallup International не проводил, — вероятно, потому, что заказчик исходного исследования (неназванный) решил их не финансировать.

Однако и одного такого опроса вполне достаточно — что не мешает Обаме продолжать называть США «единственной в мире незаменимой страной», говоря тем самым другим странам: «Мир без вас вполне обойдется». Он буквально тычет их в это носом, не понимая, что демонстрирует не их «заменимость», а свой собственный национализм.

Такое поведение наводит на мысли о Муссолини и о Гитлере. Тем не менее, Обама делает вид, что он демократ, а не фашист.

Но, может быть, он просто лучше умеет врать, чем эти двое? Возможно, именно эта его потрясающая способность обманывать людей и служит основным источником его гордыни?

В конце концов, он так ловко всех убедил в своем стремлении к прогрессу, что в 2009 году ему даже дали за эту ложь Нобелевскую премию мира.

Люди, которые всего этого не понимают, просто одурманены пропагандой — и эта пропаганда исходит не от России и не от Китая, а от наших собственных «новостных изданий».

Интересно, какой иностранный лидер захочет быть союзником человека, который прямо называет страну этого лидера «расходным материалом»? Разве что полный идиот.

То есть Обама подталкивает другие страны выступать против США?

Ого... да это же чернокожий Джордж Буш!

http://inosmi.ru/world/20150304/226647919.html#ixzz3TQfPR872 

Глава Крыма
Сергей Аксенов:

необходимо оптимизировать штатную численность
- муниципальных органов власти,
- так как в отдельных районах республики
- она завышена в разы.
Районные советы и органы исполнительной власти
- завысили штатную численность,
- которая непосредственно необходима
- для осуществления должностных полномочий.
Штатное расписание по некоторым органам власти
- увеличилось кратно, в разы.

Ищенко: каждый шаг Киева подрывает позиции США

О том, кто и зачем пытается втянуть Россию в военный конфликт, роли Крыма в этой ситуации и дроблении Украины на удельные территории в интервью радиостанции "Россия сегодня" рассказал глава "Центра системного анализа и прогнозирования" Ростислав Ищенко.



О том, кто и зачем пытается втянуть Россию в военных конфликт, роли Крыма в этой ситуации и дроблении Украины на удельные территории в интервью радиостанции "Россия сегодня" рассказал глава "Центра системного анализа и прогнозирования" Ростислав Ищенко.

— В одной из своих статей вы писали, что Украина, по всей видимости, рассматривает вариант нападения на Крым. Уточните, что конкретно вы имели в виду?

— Во-первых, я не думаю, что Украина или даже киевская власть, хотела бы напасть на Крым. Даже приказы стрелять, которые якобы отдавал военным Турчинов в феврале 2014 года, мне кажутся пиар-ходом. Вряд ли в тот момент он отдавал подобные приказы. И, более того, если бы отдавал, то из 20 тысяч военных, находящихся на тот момент в Крыму, кто-нибудь бы их да выполнил. Во-вторых, что касается нападения Украины на Крым, то я говорил и сейчас могу повторить: с моей точки зрения, это один из последних способов для того, чтобы развязать войну с Россией. Совершенно очевидно, что, начиная с февраля-марта прошлого года, Россию пытаются втянуть в прямые боевые действия на Украине, причем понятно, что это придумали не в Киеве, а в Вашингтоне. После того, как не удалось заставить Россию ввести войска на Юго-Восток ни в марте, ни в апреле, ни в мае, ни в августе, ни в январе текущего года, единственный шанс как-то более-менее обоснованно с точки зрения международного права развязать украинско-российскую войну — это попытаться сыграть на возвращении Крыма. Причем, изначально важно было не обозначать Украину как агрессора.

— Цель — втянуть Россию в боевые действия — до сих пор стоит?

— Да. Сейчас это значительно труднее выполнить, потому что все серьезные силы украинской армии скованы на Юго-Востоке и переходить в наступление на перешеек нечем. Летом прошлого года такая возможность была. Я считаю, что опасность была достаточно высока. Но тогда было принято другое решение: США еще раз попытались втянуть Россию в войну на Юго-Востоке, начались активные боевые действия, фактически Донецк и Луганск были в осаде. Тогда, действительно, цель была почти достигнута, потому что Россия в той ситуации не могла дать задушить ДНР и ЛНР, и если бы не удалось переломить ход событий, войска зашли бы в Крым.— Война рано или поздно закончится. Причем закончится, скорее, раньше, чем позже, просто потому, что экономический потенциал Украины не позволяет ее долго вести, да и соседи не заинтересованы в том, чтобы на территории Украины продолжалось это бесконечное "Сомали". Действия России на протяжении последнего года показывает, что она не борется за Крым или Донбасс, она сражается за всю Украину. Я очень сильно сомневаюсь, что украинское государство, даже при серьезной внешней поддержке, сможет существовать самостоятельно в ближайшие 5-10 лет. Его придется восстанавливать, создавать с нуля. Создавать государство на своих границах, которое беспрерывно становится враждебным, для России — нонсенс. Проблема заключается не в том, надо ли интегрировать территорию Украины в состав РФ, а в том, как это оформить с международной правовой точки зрения. Все упирается в конфронтацию РФ и США, потому что если Россия проиграет, делить будут уже Россию, но поскольку, я уверен, что проиграют США, или даже, что они уже проиграли, это просто вопросы времени и оформления, то будет меняться и конфигурация международного права. И в рамках этой новой конфигурации будет решаться вопрос, что и как желать с украинскими территориями, каков будет их юридический статус. Решать их судьбу, вопросы управления будет тот, кто будет их восстанавливать, а восстанавливать их будет Россия.

Источник

специальный корреспондент
Asia Times и аналитик RT Пепе Эскобар:

Давление США на Иран заставляет Тегеран
- идти на сближение с Россией и Китаем,
- что усиливает вероятность создания в будущем
- коммерческой
- и политической оси Москва-Тегеран-Пекин.
Такое положение дел рушит планы Вашингтона
- по повороту к Азии.
Стратегия США в вопросах взаимоотношений с Ираном
- это бесконечные переговоры, которые сводятся
- к ограничению иранской ядерной программы
- в обмен на все еще сомнительные перспективы
- снятия санкционного режима.
Иран начинает сближение с Россией
- и Китаем.
Россия уже ведет успешный бизнес с Ираном
- начиная строительством атомных электростанций
- и заканчивая продажей оружия.
Ни одной сделки США не может совершить
- без молчаливого согласия России
- и американцы это знают.
Китай, в свою очередь, стремится сохранить статус-кво,
- не желая допустить сближения Ирана с Западом,
- поскольку это будет означать успех США
- в достижении своих целей.
Россия и Китай входят в шестерку переговорщиков
- по иранской ядерной программе,
- и поэтому могут использовать Иран
- в качестве рычага в коммуникации с США.
Как только отношения с Ираном будут нормализованы,
- Тегеран будет допущен в шанхайскую организацию
- сотрудничества - ШОС,
- в которой сейчас имеет статус наблюдателя.
Такое развитие может способствовать
- евразийской интеграции Ирана
и уплотнению политической и коммерческой
- оси Москва-Тегеран-Пекин,
- что будет подрывать американскую стратегию поворота к Азии.

В соперничестве с США: Китай наращивает военную мощь, несмотря на замедление темпов роста
 ("Der Spiegel", Германия)

Соседние с Китаем страны воспринимают эту весть как угрозу: коммунистическое руководство страны заявило о планах резкого наращивания военной мощи. По словам спикера Всекитайского собрания народных представителей Фу Ин (Fu Ying), оборонные расходы «вырастут приблизительно на 10%». «Необходимо, чтобы такая огромная страна, как Китай, могла эффективно обороняться», — так она разъяснила план Пекина.


В соседних государствах — Японии, Вьетнаме и Филиппинах — намерение КНР наращивать военную мощь может усилить беспокойство за собственную безопасность. Тем более, что Пекин ведет территориальные споры с упомянутыми странами. Например, существуют конфликты с Японией и Тайванем из-за группы островов в регионе. К тому же Китай претендует на обширные участки в районе богатого месторождениями полезных ископаемых Южно-Китайского моря, в том числе у берегов соседних стран. Свои претензии Пекин объясняет «историческими правами».

Китай должен обеспечить своим гражданам чувство безопасности, отметила спикер Всекитайского собрания народных представителей Фу Ин. По ее словам, усиление мощи вооруженных сил — одно из действий, направленных на модернизацию Китая. «Если мы будем отставать, то станем уязвимыми», — заметила Фу Ин. Планы, связанные с военной сферой, находятся в соответствии с государственным бюджетом, который также предполагается увеличить.

Государственный бюджет КНР должен быть одобрен на ежегодной сессии Всекитайского собрания народных представителей. Документ будет обнародован в четверг. То, что 3000 делегатов его одобрят, считается решенным делом.

Китай располагает вторым по величине военным бюджетом — после США

В прошлом году военные расходы выросли на 12,2% — 130 миллиардов долларов. До сих пор китайское руководство успешно модернизировало вооруженные силы, при этом оборонные расходы «привязывались» к стремительному экономическому росту. Но в прошлом году экономика выросла лишь на 7,4% — для страны с переходной экономикой это является скромным показателем. Прогноз роста на 2015 год составляет 7%.

Для соседних государств и экспертов может представлять интерес то, в каких военных областях Китай наращивает мощь.

Детали, касающиеся военных расходов, Пекин держит в тайне. Эксперты полагают, что больше денег получит флот. Например, могут быть разработаны новые авианосцы: в настоящее время Китай располагает единственным подобным кораблем.

Согласно экспертам, власти также повысили зарплату солдатам. Но прежде всего руководство страны вкладывает средства в развитие современных информационных технологий для сухопутных, морских и военно-воздушных сил, считают специалисты. Председатель КНР Си Цзиньпин уже заявил о том, что хочет ускорить процесс разработки новых боевых систем.

США упрекают Пекин в том, что официальные данные о военных расходах Китая не соответствуют реальной сумме, которая заметно выше. Стокгольмский институт исследования проблем мира (СИПРИ) также полагает, что в действительности Китай расходует на вооруженные силы в два раза больше заявленных официально средств. Причина: многие позиции, такие, как исследования и разработка, «всплывают» и в других статьях бюджета.

На протяжении более десяти лет оборонные расходы Китая росли так же стремительно, как и экономика страны, и чаще всего они составляли 2% ВВП. По данным СИПРИ, эта цифра больше, чем аналогичный показатель Японии, но меньше, чем данные по США, России, Великобритании, Франции и Италии.

По подсчетам, в период с 2004 по 2013 годы расходы на Народно-освободительную армию КНР выросли на 170%, отметил эксперт СИПРИ Сэм Перло-Фриман (Sam Perlo-Freeman). «Если вспомнить совсем далекие времена — например, 1992 год, период после окончания холодной войны — эти расходы выросли даже в семь раз», — констатирует Перло-Фриман. Согласно официальным данным, в 2014 году военные расходы Китая составили 5,3% государственного бюджета — незначительный рост по сравнению с предыдущим годом, когда цифра равнялась 5,1%.

Китай беспокоится по поводу военного превосходства Запада

«Они все больше осознают, как сильно отстают от западных стран», — разъясняет стратегию Пекина Перло-Фриман. «Китай стремится сократить разрыв в отношении Соединенных Штатов, или укрепить свои силы настолько, чтобы те не смогли над ним господствовать и шнырять в регионе», — отмечает эксперт. «Никто не верит в возможность войны, но обе страны опасаются за свое влияние и превосходство в Азиатско-Тихоокеанском регионе».

Военные расходы Китая оказывают влияние на оборонные бюджеты соседних государств: Япония наращивает военную мощь, с тех пор как к власти пришли правые консерваторы, указывает Перло-Фриман. «Правительство очень заинтересовано в том, чтобы превратить Японию в военную державу и отмежеваться от “Пацифистской Конституции”, которая была принята после Второй мировой войны».

Вьетнам и Филиппины также укрепляют вооруженные силы, чтобы иметь возможность дать отпор Китаю при малейшей нежелательной активности с его стороны. «Некоторые страны, которые в целом поддерживают хорошие отношения с Китаем, реагируют по-другому», — замечает эксперт СИПРИ. По его словам, Тайвань стремится к активному сотрудничеству с Пекином. «Индия до недавних пор увеличивала оборонные расходы, и одной из причин был Китай. Но теперь этот процесс замедлился, в частности потому, что экономика Индии больше не растет так же быстро, как прежде». 

То, что объем военных расходов Китая ориентируется на экономический рост, призвано подчеркнуть официальную линию: модернизация вооруженных сил должна быть вторична по отношению к экономическому развитию, указывают эксперты СИПРИ. «Они хотят, чтобы военная сфера занимала приоритетное место, но это не должно стать нарастающей нагрузкой для экономики».

По словам экспертов, Китай создал собственную оборонную промышленность, включая исследования и разработки. Об этом свидетельствует то, что в последние годы сократился импорт вооружений: страна занимает второе место — после Индии — в списке импортеров оружия. «Это объясняется тем, что они расходуют меньше денег — они тратят больше, но все чаще делают это дома», — констатирует Перло-Фриман.

http://inosmi.ru/world/20150304/226643423.html#ixzz3TQjH5df6 

Западные СМИ о Китае пишут без истерики и не демонизируют Си Цзи Пина. Китай не называют угрозой миру и не сравнивают с ИГ. Видимо пока что Россия больше чем Китай мешает Западу устанавливать свою гегемонию в мире. Можно конечно это объяснить тем что объём торговли США и ЕС с Китаем намного выше чем с Россией, но думаю дело не только и не столько в этом. Запад хотел бы сначала расправиться с РФ, а потом взяться за КНР. Но как видим у США и Европы кишка тонка оказалась. Они ожидали что на укре у них всё гладко пройдёт. Ошиблись. Крым им не достался, от санкций толку нет, переворот в России организовать не получается.

Цитата: Елка от 04.03.2015 15:52:26Что за наив? Если вопрос встанет о выживании. то попытаются выдрать с мясом. Кому было дело до карт в случае с Югославией? И по дальнейшим событиям.  Поэтому наши и собираюсться ставить гарнизоны по всему побережью, а еще лет 10 назад так и вообще вопрос был, что мы что-то там должны, почитайте по Северному морскому коридору.

В точку, Елка.
Никому дела нет до карт, - все будут пытаться выдрать с мясом.
Но, как всегда, есть ньюанс
При примерке амбиций и возможностей - рисуется такая картина...
У нас - есть атомные ледоколы и десантура, способная высадится на вершину шарика на технике, которая в тех условиях работает.
У них - голые амбиции.
.
Зассут.
Потому что у нас - внушительнее ))

http://tass.ru/politika/1807929

МОСКВА, 4 марта. /ТАСС/. Санкционное давление на Россию не повлияет на проведение Москвой своей политики. Такое мнение высказал в среду журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя решение администрации США продлить санкции в отношении России.

"Никакие санкции никогда не могут привести к тому, чтобы Россия вносила какие-то изменения в свою последовательную линию в международных делах", - подчеркнул Песков. "Санкции - это обоюдоострое оружие, безусловно, оно доставляет дискомфорт Российской Федерации, но также оно наносит ущерб и предпринимателям, и экономике тех стран, которые играют в эти санкционные игры", - сказал пресс-секретарь. Он резюмировал, что санкции ничего хорошего для мировой экономики не приносят.

Цитата: Dunkeld от 04.03.2015 14:47:39Прикинул расстояние от Северное/Южный Парс до Анкары, с Иранской стороны через границу с Турцией с Катарской через Иорданию-Сирию, получилось одинаково, порядка 2400-2500км. Кроме того, в статье говорится что МГП Иран-Ирак-Сирия уже чуть ли не физически тянут. Что бы не продлить от Сирии (фактор войны не берем)?

не хотели погyглить?нy так я за Вас это сделала и вот:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0

Корабли НАТО отработают борьбу с подлодками на учениях в Черном море

Группа из шести кораблей НАТО проведет совместные учения в Черном море, в ходе которых отработает приемы противовоздушной обороны и борьбу с подводными лодками условного противника, говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте Морского Командования Альянса.


Ранее НАТО уже проводило аналогичные учения в Черном море — с 4 по 13 июля корабли ВМС Болгарии, Греции, Румынии, Турции и Соединенных Штатов участвовали в учениях "Бриз-2014", целью которых было улучшение взаимодействия и сотрудничества между вооруженными силами стран и отработка участия в антикризисных операциях.

"Группа кораблей НАТО прибыла сегодня в Черное моря для взаимодействия и проведения совместных учений с кораблями ВМС Болгарии, Румынии и Турции. Учения будут включать себя проведение маневров, отработку противовоздушной и противолодочной обороны, а также выполнение боевых упражнений по противодействию подводным лодкам", — говорится в сообщении.

Отряд кораблей под командованием американского контр-адмирала Брэда Уильямсона включает в себя крейсер "Виксбург" ВМС США, а также четыре фрегата — канадский "Фредериктон", турецкий "Тургутрейс", румынский "Регина Мария", итальянский "Ализео" — и танкер "Шпессарт" ВМС Германии.

"Учения, проводимые с нашими союзниками в Черном море, подготовят нас выполнению задач, которые могут встать перед НАТО в рамках выполнения обязательств по коллективной обороне", — заявил Уильямсон, слова которого приводит пресс-служба Морского Командования НАТО.

http://ria.ru/world/20150304/1050922104.html#ixzz3TQsVRTrT

Видите. Они отрабатывают задачи ПВО. Вот и попробовали бы против наших самолётов с комплексами Хибины поработать. Потом все дружно бы уволились из ВМФ. А вы камрады говорите не надо. Я считаю надо. Даже очень. За одно и наши пилоты потренеруются. Можно нашим ещё и подлодки подогнать. Чтобы веселее было.