Большой передел мира

Не знаю куда запостить, пусть здесь будет и в Украинской ветке, далее - на усмотрение модераторов куда это перенести.

"...> vorginiya100

ПРОДОЛЖИТЬ могу попробовать я, процитировав следующее:

2008-06-23 Илья Прокудин: Цена глупости, или Почему же всё-таки дружно рванули от нас освобождённые народы в НАТО

<...>Прежде всего. Сколько-нибудь вменяемые люди и народы отлично знают: благодарности не существует.

Ещё раз: БЛАГОДАРНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

То есть её не существует как "естественного чувства", не поддерживаемого специальными средствами.

Напротив. НЕБЛАГОДАРНОСТЬ ЕСТЕСТВЕННА. Нормальный человек и особенно нормальный народ всегда недолюбливает того, кому ДОЛЖЕН. И презирает того, кто этот долг не торопиться взыскивать. Потому что он начинает думать, что ДОЛЖЕН не он своим благодетелям, а благодетели - ему.

Есть такой старый анекдот про кошек и собак. Собака думает: "Он меня кормит, он меня поит, он со мной гуляет, он за мной убирает, он меня любит... Наверное, он бог". Кошка думает: "Он меня кормит, он меня поит, он со мной гуляет, он за мной убирает, он меня любит... Наверное, я бог". Так вот: люди устроены как кошки из этого анекдота. А народы, особено европейские - уж и подавно.

Поэтому всякое благодеяние, сделанное по отношению к народу, всегда вызывает у этого народа одно чувство: "наверное, эти ребята очень виноваты передо мной, что они со мной так возятся". Ну а вина находится быстро, на то существует национальная интеллигенция.

Это может подтвердить любой опытный педагог. Избалованный ребёнок мало того что вырастает сволочью — он прежде всего оказывается сволочью по отношению к своим любящим и балующим его родителям. А ценить и любить он будет только тех, кто относится к нему жёстко, чьё внимание надо заслужить, заработать. Особенно же он будет лебезить перед теми, кто вытирает об него ноги.

То же самое верно и относительно народов и наций. Можно спасти целый народ от уничтожения, потом дать ему землю, учить его, лечить, кормить, развивать его национальную культуру — и в результате вырастить на свою шею худших ненавистников.

Более того, всё вышеописанное — лучший способ вырастить себе ненавистников.
<...>

Но в самом деле — что делать?

Ответ прост. Хочешь, чтобы тебя любили — делай усилия, заставляй себя любить.

Западные страны умеют это делать. Любовь покупается, и её надо уметь покупать.

Делается это так.

Во-первых, ни в коем случае нельзя делать ничего полезного для народа.

В особенности не надо устраивать для него всеобщую грамотность, отличную систему здравоохранения и тем более развивать культуру. Народ не любит, когда его учат, лечат и воспитывают.

Заметим — никакой народ этого не любит. Он готов иногда терпеть воспитательные и образовательные усилия, если их предпринимают свои. Но чужим он такого страшного насилия над своими скотскими инстинктами не позволяет. Учителей и врачей всегда убивали в числе первых (как сейчас на Кавказе убивают русских врачей и учителей). Потому что они тянут за уши из грязи, а народ хочет валяться в грязи. Всякий, повторяю, народ, этого хочет.

Зато народ нельзя лишать простых удовольствий. Прежде всего — алкоголя, наркотиков и дешёвой порнографии. Всего этого должно быть в достатке, и по недорогой цене. За это народ будет готов простить любую оккупацию, любое насилие над "национальными ценностями" и прочую ерундистику. Ах да, разумеется, развлекательные телепрограммы. Это тоже необходимо.

Далее. Необходимо купить всю элиту народа.

Всю — значит именно всю. То есть и официальную элиту — которая состоит из чиновников и богатых людей — и неофициальную, контрэлиту, то есть интеллигенцию. Для этой последней нужно дать несколько тем для словесного онанизма, в том числе блябляканье про "национальные ценности". Но — жёстко держать в руках кормушку, то есть средства всяких образовательных фондов, культурные программы и так далее. Все центры интеллектуальной жизни нужно перенести в метрополию. В общем, должна сложиться ситуация, когда местный интеллектуал может реализоваться только в столице "оккупантского государства".

Также. Нужно соблюдать внешние приличия. Не нужно называть себя "оккупантом" или даже "освободителем". Нужно всячески подчёркивать суверенитет и независимость контролируемого тобой государства или народа, и чем сильнее контроль, тем больше демонстративного политеса нужно оказывать. Все сколько-нибудь непопулярные решения должны предлагаться, приниматься и исполняться самими же местными. Только так.

И наконец. Любые попытки рыпнуться и посмотреть на сторону должны наказываться — незаметно для окружающих, но очень больно. Тут нужен изощрённый садизм — но так, чтобы "следов на теле не оставалось". Например, если в каком-то университете обнаруживается гнездо неприятного вольнодумства, то ректор университета должен быть застукан с блядью, в общежитии — обнаружиться эпидемия СПИДа, пара корпусов — сгореть, а рейтинг учебного заведения — понестись к минусовым отметкам. И чтобы "кто надо", вовремя узнал — за что наказали. Сами удавят голубчиков.

Всё описанное выше — стандартные, банальные приёмы, которые использует любое западное государство, владеющее (о, разумеется, неофициально!) какой-нибудь не очень развитой страной. На самом деле, конечно, всё делается тоньше. Но это — просто технология, этому можно научиться.
<...>

Да, о покаянии… Что ж, хорошая вещь. Красиво разыгранное покаяние — тоже отличная технология. Она обычно используется для отмывания чёрного кобеля добела малозатратными средствами. Например, Америка покаялась в геноциде индейцев. Когда индейцев не осталось как сколько-нибудь заметной силы, а их остатки мирно спиваются в резервациях — что ж, можно и покаяться.

Увы. Русским каяться пока не в чем. Мы — ничтожества, которые ни разу не смогли решить проблему ни с одним народишком. Теперь все эти народишки, спасённые нами от уничтожения, выкормленные, выхоленные и разгулянные, дружно гужуются у Вашингтонского обкома на сворке, а на нас ссут, как псы. И поделом. Мы же показали себя последним лошьём.

Но ничего. Даст Бог ума — даст и силы. И мы тоже когда-нибудь сможем вступить в эксклюзивный клуб настоящих цивилизованных народов, которым есть в чём себя упрекнуть.

Вот тогда-то нас полюбят. Ибо – будет за что.
============================..."

И прочтите обсуждение обязательно

http://www.warandpea…iew/34278/

Политики играют в известную игру: скатерть, камень, ножницы.

Цитата: Gangster от 10.04.2009 17:32:08
Политики играют в известную игру: скатерть, камень, ножницы.

Третьего члена не хватает Со скатертью. Который гладко стелет. См. мой пост выше.

http://www.warandpea…iew/34496/  Если предположить, что Европа в одной упряжке с ББ, то последний хочет обезопасить её от содержания своего ЯО на её территории. Так что возможный случай атаки "псевдотерров" под руководством УЖЕ обозначенного мидийного героя №1 Баитулла Мехсуда будут не в "белое" сердце вашингтона http://lenta.ru/news/2009/04/01/talibs/ , а возможно в "3-тьи страны" европионии.Почему в "3-тьи"? Потому что мусулов в "настоящей" европе действительно много и настоящие злостные терракты не нужны. Особенно после ответа Акмеров ядреным ударом куда нить в братский мусулам ПОкистан. А так европы по крайней мере будет повод выйти из воды сухими - мол "вывели ЯО и с амерами не дружим". А по договорам НАТОвским вся европа горой стоит за своих Больших Родственников - значит надо кризис довести до логического конца, значит нужны козлы отпущения. Те "ненужные" третьи-лишние, кого в НАТО можно "за уши подтянуть", как раз оказались Грузия и Уакраина. Грузия с НАТО лоханулась, но однозначно по "всем правилам" старалась восстановить сувиренитет - не вышло. А вот с Украиной, как то ретиво получается - "куда ветер туда ЮЩЩ" - неразбериха, суверенитет еще не потерян - "срочно нада в ната". Если "горетерристы" долбанут по Украине, как по части натовского альянса, то автоматически озлобиться Братский народ России и.. и потребует возмездия бедным талибам. Так что отвечать, возможно, злым Покистонцам будут даже не амеры, а мы - и весь риск падает на РФ. Вот и наращиваем военный потенциал с одной стороны и говорим с Бараком Обамычем о сокращении Ядреного вооружения - дружим, значит, "перегружаемся и перезагружаемся".

Тем более и в чехии радар обламывается, польша брыкается с про и Украина вроде бы, как все что можно продала..  Вот  такое ИМХО созрело.

из ветки МЭК:

Цитата: АЛЕКС... от 11.04.2009 14:52:01
Участников саммита АСЕАН эвакуируют на вертолетах
http://www.gazeta.ru…1000.shtml
понятно,дальнейшая консолидация Ю.В.АЗИИ вокруг КНР для США невыносима

Хаос, управляемый Синдикатом
При этом сербы сопротивлялись упорно, упрямо, будто и не было сербофобии, будто они действовали в нормальных международных условиях, при нормально функционирующей системе международного права.
Идея мирового правительства внедрена в нашу демократию людьми и организациями, о существовании которых мы даже не подозреваем… Именно ей мы обязаны появлением объединённой Европы. Именно она стоит за недавними событиями на Ближнем Востоке. Если мы позволим, то скоро появятся Соединённые штаты мира, управляемые мировым правительством
Логика глобальных интересов заключается в том, чтобы создавать многонациональное, региональное, даже глобальное правительство, а не правительство национальное.
Тогда можно будет устранять различия в валютах, военных потенциалах, налогах на импорт и экспорт.
Можно сосредоточиться на увеличении богатства, не испытывая на себе превратности судеб национальных государств.
Глобальные структуры, претендующие на представительство мировых интересов, Николас Хаггер называет обобщённым именем «Синдикат».
Идеи Синдиката кажутся настолько рациональными, что даже президенты и премьер-министры некоторых стран действуют в его интересах, не сознавая конечного результата.
И чаще всего результат бывает пагубным, особенно для национальных государств.
Можно привести пример того, как правительства 14-ти европейских стран помогали американцам в переброске подозреваемых в терроризме людей в страны, где существовали тайные тюрьмы.
Майкл Ледин, американский аналитик: "Кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР?
А ведь прошли какие-то восемь лет. И что нам понадобилось?
Мы всего лишь взяли на зарплату их диссидентов, и всё.
Случилась демократическая революция, и страна разрушилась.
Конечно, мы должны поддерживать революции, очень трудно найти революции, которые были бы возможны без поддержки извне.
И бархатные революции прошли успешно только потому, что мы поддерживали их морально, политически и финансово".
За последние 60 лет американское правительство попыталось организовать перевороты в 50 странах,
в более половины случаев ему это удалось (Иран, Гватемала, Венесуэла, Бразилия, Чили, Панама, а в более позднее время – Сербия, Украина, Грузия).
Методика подчинения отработана.
У каждого государства есть болевые точки, нажав на которые можно поставить это государство на колени.
Из бедности и несправедливости можно вырастить уличный бунт, из устаревших межнациональных конфликтов – погромы и жестокую резню.
Можно стравить элиты, партии, кланы, бизнес-интересы, спецслужбы и военных.
Можно посеять панику и страх, сделать так, чтобы простой человек в какой-то момент перестал понимать, что и почему происходит вокруг.
Сегодня у России есть шанс положить конец налаженной системе управления миром из одного центра, но пугает желание части политической элиты России поверить в «перезагрузку» отношений Россия - США.
Не надо «перезагружаться» – мы только «загрузились» знаниями о механизмах и методах разрушения многонациональных государств.
Не стоит надеяться, что политика нового президента США на российском направлении станет кардинально иной.
Колесо машины под названием «Синдикат», которое крутится несколько десятков лет, не так легко остановить.

И все же складывается ощущение, что в ближайшее время в амеровские планы входит активное использование не только ВВ баз http://www.warandpea…26/page=1/ , но ядреного оружия http://www.warandpea…iew/34496/. Германия, как "СШПовский помошник" решила самоустраниться от дальнейшей ответственности и качество соучастника в будущих военных планах её не устраивает явно.

Все же настораживает все это. А вы как думаете?

Экспансия США и НАТО на Южном Кавказе: последствия для Ирана и России

С приходом к власти в США администрации Обамы заговорили о всевозможных «перезагрузках» и грядущих глобальных переменах к лучшему. Полагаем, однако, что речь может идти лишь о некоторых нюансах преемственной - в рамках «двухпартийного консенсуса» - американской стратегии, которая будет осуществляться так же последовательно, как и прежде. НАТО по-прежнему рассматривается в качестве инструмента реализации внешнеполитических целей США.

Без общей платформы во внешней политике России и Ирана любые достижения в сфере экономического сотрудничества двух наших стран будут «висеть в воздухе», подвергаясь разного рода вызовам и рискам. Шаги, предпринимаемые новой американской администрацией по отношению к Ирану, могут свидетельствовать о тактике более мягкого давления, призванного в конечном итоге создать необходимые предпосылки для внутриполитических трансформаций внутри Ирана в выгодном Вашингтону направлении. Относительно новой можно тактику «вовлечения», которую пытаются применить к Ирану, исходя из опыта действий США в Афганистане и Пакистане. Глава Центрального командования армии США Дэвид Петреус даже заявил, что интересы Америки и Ирана в установлении стабильности в Афганистане могут совпадать, однако это не вызвало в Тегеране (в отличие от некоторых других столиц) бурных приступов восторга – там вполне резонно хотят видеть реальные дела, а не красивые слова.

Рассматривая динамику развития ситуации на Кавказе, в этом пограничном с Ираном регионе, часто говорят о его важном геополитическом значении, о теснейшей связи с Центральной Азией, о наличии богатых месторождений сырья и маршрутов его транспортировки на европейские рынки. Эти и другие факторы надо рассматривать в комплексе. Среди основных тенденций, определяющих вероятные сценарии развития событий на ближайшие годы, можно выделить следующие:

- согласно оценкам специалистов ООН, целью террористических и экстремистских группировок будет не столько свержение того или иного центрального правительства, сколько установление и удержание контроля над ресурсами. То есть деятельность террористических организаций из политической сферы постепенно перемещается в экономическую;

- в краткосрочной перспективе американские эксперты считают самой серьезной угрозой национальным интересам США закрытие доступа к мировым энергетическим ресурсам и коммуникационной инфраструктуре. «Несмотря на то, что большая часть мира претерпела серьезные изменения к лучшему в интеллектуальном отношении, само понятие «конфликт» никуда не исчезло. Война являлась основным средством изменений на протяжении всей истории человечества, и нет никаких причин для того, чтобы в будущем всё стало иначе. Так же как и не изменятся фундаментальные основы войны, являющейся формой человеческого поведения».

- возрастающая роль транснациональных негосударственных образований заставит американских военных осуществлять операции по сдерживанию с применением новых и нестандартных решений, ещё не знакомых противнику;

- борьба за так называемые «площадки подскока» обещает быть не менее напряжённой, чем борьба за установление контроля над энергоресурсами;

- согласно директивным документам Пентагона, финансирование и планирование операций иррегулярной (асимметричной) войны отныне приравнивается по рангу к обычным военным операциям, то есть к боевым действиям против вооружённых сил какого-либо государства. К иррегулярным операциям директива относит борьбу с терроризмом, с повстанцами и партизанами, помощь в обеспечении внутренней безопасности иностранному государству, а также операции по поддержанию стабильности в различных регионах планеты1.

Говоря в этом контексте об Иране, можно вспомнить о крупнейшем газовом месторождении «Южный Парс», а также об этническом факторе. Здесь Российская Федерация и Исламская Республика Иран стоят перед весьма схожими вызовами.

То, с чем столкнулась Россия в августе 2008 года, можно назвать примером именно «непрямой» военной операции, проводившейся опосредованно, через армию сателлита. Напомним, еще в 2003 году между США и Грузией было заключено соглашение о сотрудничестве в военной области. В соответствии с данным соглашением, переброска любой американской военной техники на грузинскую территорию должна осуществляться по первому требованию командования вооружённых сил США, которое пользуется полной свободой в её дальнейшей передислокации. Это только один из примеров подобного рода. По свидетельству многих специалистов, «Грузия рассматривалась Вашингтоном как имеющая две стратегические цели. Первая цель – постоянно поддерживать конфликтные ситуации на Кавказе. И вторая цель: Грузия рассматривалась как плацдарм для развязывания войны с Ираном. Если с аэродромов Грузии поднять авиацию и она будет лететь над этими хребтами, то средства наблюдения ПВО её из-за этих хребтов не обнаружат. И подлётное время к рубежу применения пуска ракет с авиации будет не более двух минут. Потому что за 2 минуты среагировать, да ещё и при применении определённого радиоэлектронного противодействия практически невозможно [отразить этот удар]…»2

За недавнее время Иран неоднократно сталкивался с «непрямыми» военными операциями по периметру своих границ, и совершенно очевидно, что Кавказ и Каспий с их неурегулированными конфликтами, внешними влияниями и разделёнными народами продолжает оставаться потенциально опасным регионом.

События августа-2008 не остались незамеченными в Тегеране. После кавказского кризиса министр иностранных дел Ирана Манучехр Мотакки предупредил администрацию США о том, что ей не следует вмешиваться в «дела региона». При этом министр намекнул на плачевные последствия американской интервенции в Ираке и Афганистане: «Судьба Кавказа, конечно же, в случае вмешательства, не будет отличаться от той дилеммы, которую должны решать регионы, где кризис уже искусственно создан»3.

Иран проводит достаточно активную политику на Южном Кавказе, принимая участие в различных инвестиционных проектах. Вот лишь последние примеры: Иран выделяет $280 млн на строительство гидроэлектростанции в Мегри. Армения рассчитается за это электроэнергией. Также принят к реализации проект постройки нефтеперерабатывающего завода в Армении (в Ерасхе). Стоимость проекта - порядка $250-280 млн. НПЗ будет совместным армяно-иранским предприятием4. Совместные транспортно-коммуникационные проекты у Ирана есть также с Азербайджаном, Россией, Турцией. 17 марта 2009 г. Россия заключила с Ираном соглашение о своповых (обменных) поставках энергоресурсов, что может усилить позиции Москвы в Каспийском бассейне. По условиям этого бартерного соглашения Россия будет покупать туркменский газ по повышенным ценам, а затем экспортировать его в отдельные районы северного Ирана. Взамен она получит доступ к поставкам природного газа с иранского месторождения «Южный Парс», которое составляет 8% общемировых газовых запасов5.

Любому экономическому развитию необходима политическая стабильность, минимизация рисков военного характера. Между тем ощутимых подвижек в вопросе создания целостной системы региональной безопасности на Ближнем и Среднем Востоке пока не наблюдается. Предложения, выдвигавшиеся Турцией, роль Ирана в достаточной степени не учитывали; впрочем, есть признаки того, что ситуация может измениться. Пока от внерегиональных сил (ЕС и особенно США) зависит очень многое.

Оценивая роль Южного Кавказа, можно выделить две тенденции. Во-первых, это возрастающее значение региона при проведении различных военных кампаний. По признанию американских экспертов, США, возможно, нуждаются в грузинских портах для поставок в Азербайджан в случае конфронтации с Ираном или для обеспечения размещения в Афганистане и Центральной Азии. Западные СМИ со ссылкой на источники в Пентагоне отмечают, что США уже начали использовать новый транспортный маршрут через Грузию и Азербайджан для доставки вооружения и других грузов в Афганистан. Пока этот путь используют как пробный, но в будущем он превратится в постоянный. Хотя этот путь с точки зрения логистики крайне неудобен (хотя бы из-за необходимости морской перевалки грузов через Каспий), однако не исключено, что посредством освоения данного маршрута США попытаются наладить военное сотрудничество на двусторонней основе с Грузией, Азербайджаном, Казахстаном, Узбекистаном и Туркменистаном. Переброска военных грузов параллельно северным границам Ирана создаёт дополнительные вопросы с точки зрения обеспечения национальной безопасности для этой страны, учитывая этнический фактор, наличие разделённых народов.6 Мероприятия НАТО в Грузии и на Кавказе, предполагающие вытеснение оттуда России, в целом серьёзно усложнят общую ситуацию в регионе, так как в этом случае блоковое противостояние получает дополнительный импульс. Добавим, что конкретные планы по расширению военной экспансии могут иметь и политическое оформление. Высказываются идеи возможного превращения НАТО в альтернативную ООН глобальную организацию.

В то же время можно говорить о снижении роли кавказского коммуникационного коридора в реализации масштабных энергетических проектов. Так, между «Газпромом» и государственной нефтяной компанией Азербайджана подписан меморандум о взаимопонимании, согласно которому уже в 2010 году Россия должна начать закупать голубое топливо, добытое на месторождении Шах-Дениз. Практически одновременно Иран объявил о возможности строительства «Персидского газопровода» через Ирак, Сирию, Средиземное море и далее в Грецию и Италию7. Этот проект может показаться достаточно привлекательным как для европейцев, так и с точки зрения возможного участия российских энергетических компаний (а вот позицию Вашингтона в этом вопросе прогнозировать гораздо труднее).

В любом случае США вряд ли откажутся от планов форсированного проникновения на Кавказ и расширения там своего военного присутствия. Это представляет чрезвычайно серьёзный вызов Ирану и России, создавая предпосылки их сближения. Такое сближение может означать более тесную координацию внешней политики, расширение экономического сотрудничества, возобновление ряда свёрнутых ранее программ в образовательной и гуманитарной сфере и, возможно, заключение соглашений военно-политического характера.

Хроника газового конфликта России и Туркмении
24-25 марта состоялся визит президента Туркмении Гурбангулы Бердымухамедова в Россию. Планировалось подписание межправительственного соглашения в газовой сфере. Однако стороны не смогли договориться: глава Туркмении отказался передать России проект строительства нового газопровода Восток—Запад и гарантировать его присоединение к будущему Прикаспийскому газопроводу.
30 марта Гурбангулы Бердымухамедов поручил кабинету министров страны провести международный тендер на проектирование и строительство газопровода Восток—Запад.
7 апреля состоялся телефонный разговор президента России Дмитрия Медведева с Гурбангулы Бердымухамедовым. По данным ИА "Туркменинформ", инициатором разговора была "российская сторона", обсуждались "планы реализации достигнутых во время визита президента Туркмении в Россию договоренностей". Вечером того же дня "Газпром" направил Туркмении уведомление о сокращении отбора газа на 90%.
8 апреля "Газпром" начал снижать отбор туркменского газа.
9 апреля произошла авария на САЦ-4, поставки туркменского газа в Россию полностью прекращены.
Сегодня Туркмения должна завершить ремонт газопровода Средняя Азия—Центр.
Снижение на 90% закупок туркменского газа Россией остается в силе.
Туркмения уже назвала ситуацию грубым нарушением контракта сторон.
В  ходе двусторонних переговоров Лаврова с президентом Бердымухамедовым обсуждалась тема газопровода Восток—Запад, в связи с которым у Москвы и Ашхабада существуют проблемы.
Россия не готова начинать его строительство до тех пор, пока Туркмения не даст гарантий, что эта труба не станет частью неприемлемого для Москвы Транскаспийского газопровода.

Путин принял приглашение аль-Малики посетить Ирак
и заверил иракского коллегу, что Россия поможет Ираку строить демократию

Цитата: SeNeKa от 04.04.2009 19:41:57
Я где-то читал сценарий "Второй корейской войны"

Короче, пиндосы бомбят атомные объекты КНДР,

В это время дальнобойная артиллерия и РСЗО ВС КНДР стирают с лица земли Сеул и его 10 млн. населения.

Цитата
захватывают силами япошек и Ю. Кореи КНДР,

Не по Хуану сомбреро(с)

ВС ЮК и Японии почти вдвое уступают ВС КНДР по численности. Вы что такое армия КНДР, видимо, вообще не представляете. Это НЕ зусулы.
Ни разу!

Боюсь, когда амеры соберут с CONUS и отовсюду свои СВ и припрут их в Корею, то высаживаться придется на самом юге. Т.к. авиация США сможет остановить корпуса КНДР только там...

Цитата
и атомной бомбой взрывают Владивосток (сваливая вину на северокорейцев), а через 1.5 года начинают войну с Россией.

1. Какой бомбой? Свободнопадающей авиационной? Прилетят и сбросят? А ПВО бамбук курило?  Ракетой? Тот же вопрос.
2. Если даже да - выяснить, чье было устройство - дело пары дней. Ядерные технологии у всех разные, разные и радиоактивные следы. Война начнется не через 1.5года, а через 1.5 дня МРЯУ СЯС РФ.

Амам оно вообще надо? Жить надоело?

Цитата
А запуск "спутника" - всего лишь красивый повод. Северокорейцы запускали эти ракеты не один раз, но ничего похожего на нынешнюю предвоенную ситуацию не было.

ТАКИХ ракет, т.е. близких по энергетике к МБР - не было еще у КНДР. Т.е. способных достать в теории США.

Амеры вон, всеми силами потопили возможности бразильцев посотрудничать с хохлами, а наше участие в бразильской космопрограмме даже приветствуют, т.к. мы предлагаем создание бразильцам РКН на базе ТОЧНО невоенной "Ангары", а хохлы - на базе "Циклон-4" (которого тоже пока нет, они и хотели денег на доводку), а это переделанный "Циклон-3", а того поскреби - увидишь глобальную ракету Р-36орб (это которая ББ в спутнике выводила, он виток делал и на голову падал).

И это всего-то какие-то "короли футбола", с которыми у амов никаких проблем нету, а тут КНДР...

Цитата
Даже когда провели ядерные испытания в 125 км от Владивостока в 2006.

А нам-то что? Провела и провела. Тогда, кстати, у амеров был шок, они долгое время верить в реальность испытания не хотели. Точку поставили мы, подтвердив.

Цитата: Спокойный от 13.04.2009 03:37:16
Хроника газового конфликта России и Туркмении
24-25 марта состоялся визит президента Туркмении Гурбангулы Бердымухамедова в Россию. Планировалось подписание межправительственного соглашения в газовой сфере. Однако стороны не смогли договориться: глава Туркмении отказался передать России проект строительства нового газопровода Восток—Запад и гарантировать его присоединение к будущему Прикаспийскому газопроводу.
30 марта Гурбангулы Бердымухамедов поручил кабинету министров страны провести международный тендер на проектирование и строительство газопровода Восток—Запад.
7 апреля состоялся телефонный разговор президента России Дмитрия Медведева с Гурбангулы Бердымухамедовым. По данным ИА "Туркменинформ", инициатором разговора была "российская сторона", обсуждались "планы реализации достигнутых во время визита президента Туркмении в Россию договоренностей". Вечером того же дня "Газпром" направил Туркмении уведомление о сокращении отбора газа на 90%.
8 апреля "Газпром" начал снижать отбор туркменского газа.
9 апреля произошла авария на САЦ-4, поставки туркменского газа в Россию полностью прекращены.
Сегодня Туркмения должна завершить ремонт газопровода Средняя Азия—Центр.

13 апреля  "Газпром" выставит счёт Украине за недобор газа. http://www.regnum.ru/news/1149942.html

Так будет ли НЕ добивать ВВП Украину?

Цитата: Fisher60 от 13.04.2009 19:40:56
13 апреля  "Газпром" выставит счёт Украине за недобор газа. http://www.regnum.ru/news/1149942.html

Так будет ли НЕ добивать ВВП Украину?

Блин, научитесь вы когда нибудь правильно Владимирыча понимать? Он сказал - "Пока не будем"
То есть в тот момент не собирался, потому как у партнёра были проблемы. Теперь проблем уже нет и партнёра добивать не надо. Просто делим тушку.

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА:
События раскручивают полностью в соответствии с логикой периода Великой депрессии 1929-1933 годов:
финансовый кризис - экономический спад - социальные конфликты - установление тоталитарных диктатур - развязывание войны в целях концентрации власти и капитала в руках более узкого круга людей.
Но на этот раз речь идёт yже о завершающей стадии реализации стратегии «глобального управления» – с нанесением решающего удара по институту национально-государственного суверенитета и переходом к системе частной власти транснациональных элит.
Дэвид Рокфеллер, автор идеи частной власти, которая должна заменить правительства, ещё в конце 90-х годов говорил:
«Мы стоим на пороге глобальных перемен.
Всё, в чём мы нуждаемся – это в масштабном кризисе, и тогда народ примет новый мировой порядок».
Жак Аттали, советник Саркози и бывший глава ЕБРР, говоря о неспособности элит решить валютные проблемы 30-х годов, заявил:
«Боюсь, что подобная ошибка повторится. Мы сначала будем воевать, убьём триста миллионов, а затем последуют реформы и мировое правительство», так не лучше ли уже сейчас «подумать о мировом правительстве».
Генри Киссинджер: «В конечном счёте, главная задача состоит в том, чтобы определить и сформировать общую озабоченность большинства стран, а также всех ведущих государств в отношении экономического кризиса, учитывая коллективный страх перед террористическим джихадом.
Затем всё это должно быть превращено в общую стратегию действий… Таким образом, Америка и её потенциальные партнёры обретают уникальную возможность превратить момент кризиса в предвидение надежды».
К принятию идеи «нового порядка» мир подводят постепенно, чтобы не спровоцировать событий, под влиянием которых всеобщий протест против ухудшения условий человеческого существования повернёт «не в то» русло и станет неуправляемым.
Главное, чего удалось здесь достигнуть на первом этапе, – это начать широкую дискуссию о «глобальном управлении», о «недопустимости протекционизма», с упором на «бесперспективность» национально-государственных моделей выхода из кризиса.
и то, что расценивалось всегда и либералами, и социалистами, и консерваторами как «новый фашизм», рекомендуется сейчас как единственно возможный, «спасительный» путь для человечества.
Обсуждение таких проектов хотят превратить в норму.
Кризис может привести к самым тяжёлым последствиям.
LEAP прогнозирует увеличение безработицы до 15-20% в Европе и до 30% - в США.
Если не будет решена «проблема доллара», являющаяся ключевой, развитие мировых событий примет драматический характер: обвал доллара может произойти уже в июле 2009 года, и кризис, затянувшись на десятилетие, спровоцирует «всемирный геополитический распад» с социальными потрясениями и гражданскими конфликтами, с расколом мира на отдельные блоки, с возвращением в мировом масштабе к «Европе 1914 года», военными столкновениями и т.п.
Наиболее мощные народные волнения произойдут в странах с наименее развитой системой социальной защиты и наибольшей концентрацией оружия, в первую очередь в Латинской Америке и США, где социальное насилие уже сейчас проявляется в виде деятельности вооружённых банд.
Эксперты отмечают начало бегства населения США в Европу, где непосредственная опасность для жизни пока невелика.
Кроме вооружённых конфликтов аналитики LEAP прогнозируют нехватку энергии, пищи, воды в районах, зависимых от импорта продовольствия.
Мировые менеджеры высшего уровня реализуют политику «управляемого хаоса» и всеобщей дезинтеграции, включая планируемые к концу 2009 года гражданскую войну и распад Соединённых Штатов Америки - сценарий, широко обсуждаемый сегодня не только в американских, но и мировых СМИ.
На наших глазах строится всемирный электронный концлагерь, а кризисы, конфликты и войны призваны оправдать его создание. Как писал Дуглас Рид, «люди склонны дрожать перед воображаемой опасностью и ленятся увидеть настоящую».

14 апреля заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации А.Н.Бородавкин встретился с заместителем Министра иностранных дел Ирана по европейским странам М.Сафари, который возглавляет иранскую делегацию на проходящем 14–15 апреля в Москве 25–м заседании Специальной рабочей группы по определению правового статуса Каспийского моря.
Стороны обменялись мнениями по ряду двусторонних и региональных проблем, включая ситуацию на Среднем Востоке и в Южной Азии.
Был отмечен настрой Москвы и Тегерана использовать имеющийся двусторонний потенциал для дальнейшего развития взаимодействия в политической, торгово–экономической и других областях.

Россию разбили на двенадцать мишеней

Сейчас в США имеется 5,2 тыс. ядерных боеголовок, из которых 2,7 тыс. находятся на оперативном дежурстве и еще 2,5 тыс. — на складах.
По мнению ученых, такое количество избыточно: во-первых, они не могут быть использованы в военных действиях, так как США не собираются вести ядерную войну, а во-вторых, представляют потенциальную опасность для американских граждан в случае природного катаклизма.
Слова устава НАТО, в котором ядерное оружие названо средством "сохранить мир и предотвратить войну", авторы доклада и вовсе называют "бессмысленным блефом".
В приложении к докладу, подготовленному Федерацией американских ученых, содержится даже проект директивы президента США Барака Обамы Пентагону и объединенному комитету начальников штабов ВС США, предписывающей начать уничтожение значительной части американского ядерного оружия и избрать "минимальное сдерживание" основой американской ядерной доктрины.

Николай Злобин, директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности, Вашингтон, США:

Но с другой стороны, это подразумевает необходимость учета на деле - а не на словах - интересов и потребностей Москвы, ее взглядов на мировое развитие.
В том числе это касается ситуации на постсоветском пространстве, развертывания элементов системы ПРО в Чехии и Польше, признания реальной роли России в мире и т.д.
Однако этого не понимает или не приемлет немалая часть американского истеблишмента.
Сегодня именно она, а не мировое сообщество является для Обамы главным препятствием в его усилиях найти новое место для США в мировой системе.

Граждане, один раз уже сообщал, повторюсь ещё один раз:
почти всё время у нас, модераторов МЭКа, уходит, собственно, на МЭК, сюда заглядываем редко. Посему, если возникнут какие-то проблемы, стучитесь в личку и сообщайте о ней.
Как говорил Авантюрист, не надо ждать, пока мимо проедет милицейская машина: сразу набирайте 02.

Сегодня в городе Порт-оф-Спейн в островном государстве Тринидад и Тобаго открывается Пятый межамериканский саммит, который новая администрация США намерена использовать в качестве отправной точки для перестройки отношений в Западном полушарии, изрядно подпорченных во время президентства Джорджа Буша.
Однако другие участники встречи – лидеры стран Южной и Центральной Америки, а также государств Карибского бассейна – выдвигают свои условия для такого нового сближения.
Во встрече участвуют лидеры 34 стран, то есть всех государств Западного полушария, кроме Кубы, отстраненной от участия в Организации американских государств по настоянию Вашингтона.
Обаме будет недостаточно отмежеваться от почти двухвековой давности «доктрины Монро», рассматривавшей Западное полушарие как зону исключительных интересов Вашингтона.
Прежде всего от него ждут четкого отказа от так называемого вашингтонского консенсуса, на протяжении последних трех десятков лет обеспечивавшего экономическое доминирование северного соседа в регионе.
Его установки на необходимость следования либеральной экономической модели и директивам Международного валютного фонда окончательно скомпрометированы в условиях нынешнего кризиса.
Куба, как ожидают, является важной необъявленной темой саммита.
За нее намерены походатайствовать боливийский президент Эво Моралес и тот же Чавес.
Пора, считают они, вернуть Остров свободы в ОАГ.
Глядя на них, и другие участники встречи видят неуместность деления Вашингтоном стран континента на 34 демократических и одну недемократическую.

В Баку полагают, что без Москвы территориальную целостность страны не восстановить
Сегодня начинается двухдневный рабочий визит в Москву президента Азербайджана Ильхама Алиева. Он осуществляется по приглашению президента РФ Дмитрия Медведева.
Главной темой на переговорах станет урегулирование карабахской проблемы, разблокирование коммуникаций и вопросы обеспечения мира и безопасности в регионе.
Что же касается разговоров о якобы предложенном со стороны Турции посредничестве в возвращении пяти оккупированных районов и открытии взамен турецко-армянской границы, то Азербайджан может согласиться с этим, но с условием дальнейшего продолжения переговорного процесса по урегулированию карабахского вопроса в рамках суверенитета Азербайджана.

Цитата: AndreyK от 04.04.2009 20:03:59
Ага, Вы что думаете Китай будет спокойно смртреть как пытаются загасить КНДР. Я думаю что, если сами корейцы не будут справлятся, то мигом появятся миллионы китайских "добровольцев", обученных и вооруженных. Хотя считаю, что КНДР, если амеры сами не влезут, самостоятельно утихомирят японцев и присоединят ЮК.(исходя из информации военных веток).

Как ни странно, но во время войны во Вьетнаме НОАК не вмешивалась. Отдувался там СССР.
"Сбил тебя наш летчик Ли Си Цын..."
Конечно, расклады сейчас иные, но, ПМСМ, не будет экономический партнер Пиндостана, который живет за счет экспорта на рынок в СШП, портить себе экономическую конъюктуру. Скорее -- выгодно продаст свой нейтралитет. Как раз в китайском стиле.

И мне думается, что войну в Северной Корее  пиндосы не сдюжат в ближайшее время -- там не один десяток лет вся страна готовилась глотки рвать капиталистам, а у СШП и так армия кряхтит в Ираке и Афгане.
Не поможет даже удар высокоточным оружием по объектам инфраструктуры -- в условиях жесткой изоляции корейцы навострились выживать на подножном корме -- на полном серьезе. Даже грузовики там ездят на дровах -- используют дерево в качестве химсырья. Едет тихо, но едет. И никаких бензозаправок.

Так что единственный путь в этом случае -- удушение экономическое и работа на подрыв через пятую колонну.
Или тотальное стирание с карты с помощью ЯО.

Перенес из МЭК

Цитата: Gangster
Давайте рассмотрим вариант с гиперинфляцией. Как только доллар США упадёт в пять раз, то американцы просто физически не смогут покупать всех тех товаров, которые они до того покупали у Китая, у арабов и у ЕС. Естественно всё это накроет и экономику Китая, арабов и ЕС. Но одновременно с этим у США моментально рухнет весь бюджет, ибо как я тут уже написал выше бюджет США состоит лишь из ГКО и из налогооблажения иностранных товаров. Ну а поскольку иностранных товаров в США не будет, то естественно не будет и бюджета США.
Тоже самое было и в Исландии, когда за один день все прилавки исландских магазинов в миг опустели, ибо страна оказалась некредитоспособной.  Исландию спасли лишь кредиты МВФ и России. И тоже самое будет и с США. Как только Штаты запустят пятикратную гиперинфляцию, то с падением доллара американские магазины опустеют в миг. В них вообще никаких товаров не будет, ибо американским торговцам просто не выгодно будет закупать всё это в Еропе, в Китае и бензин у арабов. Ведь собственного производства у США нет. И тогда мы увидим в США пустые советские прилавки времён Брежнева и гиперинфляцию в космосе. И ещё мы увидим километровые очереди у бензинколонок.
Какой выход? Снизить потребление, уменьшить военный бюджет в десять раз, вывести все свои венные базы из-за границы, распилить авианосцы и разобрать ядерное оружие, затянуть потуже пояса, резко повысить налоги, взять кирку в руки и идти махать ею в каменоломни или грузить мешки с цементом, работая доккерами в порту.  

Gangster - а сможет ли США запустить станок и малой кровью обесценить в N-раз доллар, без скажем так, "одобрения мирового сообщества"? Я имею в виду, то что доллар резервная валюта и большая часть вазаиморасчетов между государствами ведется в них, значительная часть госрезервов то-же в долларах.
И если США запустят станок, они сразу обесценят резервы многих государств, внесут хаос в реальную межгосударственную торговлю. Как следствие, доверие к штатам начнет стремися к 0, а доверие к доллару и того ниже. Тут наверное проблемма будет не в том что американским торговцам будет невыгодно покупать товар, а в том что им будет его покупать неначто, доллар станет "деревянным". Единственный вариант бартер, а это крах всего привычного им мира.
Смогут они пойти на это? Я думаю что нет, они будут стремится с помощью имеющейся военной силы удержать в сфере влияния хотя-бы часть своих нынешних вассалов, а так как реально дать они смогут мало чего, то только военная сила и "бусы".
ПМСМ при запуске гипера, будет не просто неконкурентная экономика, а "умерший дракон" и сами они с эти не справятся:
в одиночку им придется довольстватся той частью мира, что не переварят ЕС, и БРИК. Фактически превратится в "Верхнюю Вольту с ракетами" и авианосцами и небольшим количеством сателитов.
Единственный вариант для них, я вижу в попытке договорится с миром, разменивая свои полномочия в зонах влияния на хоть какое-то доверие к долару. Резко умерить свои внешнии амбиции, возложив свою безопасность только на средства сдерживания  и перейти суммируя Ваш абзац - на возрождение народного хозяйства. Но это возможно только с согласия ЕС и стран БРИК.
Gangster - что Вы скажите на это?  (лучше ответ в БПМ, я туда вопрос перенес)

Париж против расширения Евросоюза
После принятия в ЕС балканских государств «нам нужно остановиться», заявил в опубликованном вчера интервью бельгийской газете «Либр Бельжик» госсекретарь Франции по европейским делам Брюно Ле Мэр.
В ходе недавних саммитов «большой двадцатки», ЕС и НАТО президент Николя Саркози и глава МИДа Бернар Кушнер открыто выступили против планов принятия в Евросоюз Турции, получившей статус кандидата.
Ле Мэр высказался еще более сурово и определенно, напрямую увязав принятие балканских государств в ЕС с судьбой Лиссабонского договора, очерчивающего конституционные рамки Единой Европы.
Этот документ пока не ратифицирован Чехией.
Правительство Ирландии, жители которой отвергли договор на референдуме в прошлом году, намерено провести повторный референдум.
Ле Мэр напомнил чехам об их обещании ратифицировать договор: «Слово надо держать», - в противном случае «Европа останется в нынешних конституционных рамках и дискуссий больше не будет».
Великобритания и Польша, по-прежнему лоббирует расширение ЕС в сторону Украины, Молдавии и Закавказья.
Однако польская мечта «не сбудется в ближайшие 20--30 лет, а скорее всего никогда».
Ведь мировой кризис не только продемонстрировал хрупкость экономических достижений новых стран-членов, уповающих на помощь Брюсселя, МВФ и Всемирного банка, но и «серьезно поумерил их политические амбиции»

Иран обратился к ООН за защитой от Израиля

Иран обратился к ООН за защитой от "незаконных угроз" со стороны Израиля. Комментируя слова ряда израильских политиков, в том числе президента Шимона Переса о том, что еврейское государство может нанести превентивный удар по иранским ядерным объектам, посол Исламской Республики при ООН Мохаммед Хазае отметил, что "это преступный и террористический акт в отношении суверенного государства, члена ООН". По его словам, эти угрозы не только отражают воинственную природу "сионистского режима", но и являются грубым нарушением международного законодательства...

...Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад сегодня заявил, что Тегеран готов забыть прошлое и продолжить переговоры по ядерной проблеме "с чистого листа", однако если позиция противоположной стороны не изменится и будет заключаться в навязывании своей воли, то ответ иранского народа будет "тем же, что в свое время был дан господину Бушу", передает РБК. "Несколько лет назад Запад начал политическую игру, целью которой было любыми способами остановить иранскую ядерную программу. Ирану было предъявлено требование: прекратить всю ядерную деятельность - закрыть все относящиеся к ядерной физике факультеты в вузах, соответствующие предприятия, заводы, научно-исследовательские центры. После победы на девятых президентских выборах я побывал в научно-исследовательском центре в Исфахане и увидел, что там все опечатано - кабинеты, компьютеры, оборудование и даже электрические выключатели. Эти пломбы поставили те, кто в своих арсеналах уже давно имеют атомное оружие. 4,5 года назад мы просили оставить нам для исследовательских целей, по крайней мере 20 центрифуг. В ответ услышали, что для решения этого вопроса потребуется вести переговоры примерно 10 лет. Сейчас в Натанзе мы имеем 7 тыс. центрифуг", - подчеркнул президент Исламской Республики.

Хотелось бы услышать мнение на эту статью:
"Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса"
mirovoj_finansovyj_krizis.pdf [2.05 Мб]
http://depositfiles.com/files/rq9zmrgzv

Эта статья скорее всего адресована таким как я, далёким от мировой экономики и финансов...Меня шокирует информация о том, что владельцы ФРС и есть те самые люди, которые "управляют всем миром", о том, что весь мир посажен на "доллоровую иглу"...Повторюсь, я рассуждаю как человек далёкий от мировой экономики и финансов, но таких как я много в России и нам нужны статьи эмоциональные и доступные для понимания, но тут встаёт вопрос веры в те или иные высказывания. Поэтому я обратился на форум

Сегодня по ящику передали, что губернатор Техаса пригрозил выйти из состава США, если не будут учтены его требования по налогам. Как там в США с законодательством в области экстремизма?
 PS: ждём американского Ельцина.