Большой передел мира

Финляндия просит Польшу разъяснить отказ на въезд "Ночным волкам"


МОСКВА, 28 апр — РИА Новости. Финские власти направили запрос властям Польши с просьбой дать объяснение причин, по которым российским байкерам из клуба "Ночные волки" отказали во въезде в страну, пишет новостной портал Yle.fi.

...

РИА Новости

«Роскосмос» называет ситуацию с «Прогрессом» штатной
28.04.2015, 13:11

Параметры вывода ракеты-носителя «Союз-2.1А» с космическим грузовиком «Прогресс М-27М» штатные. Об этом «Газете.Ru» сообщили в «Роскосмосе». «Есть командная радиосвязь. Действительно, наблюдаются некоторые проблемы с данными телеметрии - они сейчас устраняются специалистами «Роскосмоса» - вместо четырехвитковой системы мы перешли на двухсуточную», сообщили в пресс-службе.

Ранее сообщалось, что после запуска на корабле «Прогресс М-27М» не раскрылись две из пяти антенн системы стыковки.

Газета.ru

Потушен пожар на полигоне в Ростовской области

Москва. 28 апреля. INTERFAX.RU - Пожар на Кузьминском военном полигоне Ростовской области потушен, обстановка стабилизировалась, сообщил сотрудник управления информационной политики правительства Ростовской области Александр Титов.

"Пожар на полигоне потушен, взрывы тоже больше не раздаются. Жители получили разрешение возвращаться домой, в хутора Головинка, Приют и Чкалов", - сказал Титов.
По его словам, ограничение на движение по трассе "Ростов-Таганрог" тоже снято.
Во вторник утром в районе населенного пункта Кузьминки (Ростовская область) при выходе техники одного из подразделений Южного военного округа из полевого лагеря на плановые занятия по боевой подготовке в результате замыкания электропроводки произошло возгорание внутри самоходной артиллерийской установки. Экипаж покинул боевую машину и удалился на безопасное расстояние. В результате воспламенения произошла детонация боекомплекта самоходной установки. По предварительным данным, никто из военнослужащих не пострадал.
Около 800 жителей трех хуторов, находящихся неподалеку от полигона, были эвакуированы в пункты временного размещения.
В Советинском сельском поселении Ростовской области из-за взрыва на военном полигоне был введен режим ЧС.

interfax

глава международного комитета
Совфеда Константин Косачев:

В Европе растут опасения, что Украина спекулирует
- на мнимой российской угрозе, рассчитывая компенсировать
- отсутствие экономических и политических реформ
- зарубежной финансовой помощью.
Последний саммит Украина-ЕС
это наглядно доказал.
Все больше сомнений и в эффективности
- экономической помощи Запада Украине,
- которую сравнили с кроличьей норой
- и назвали одной из самых грустных
- экономических историй в мире.
Украина находится на грани неплатежеспособности
- и ее коллапс грозит немалыми опасностями всей Европе
- даже больше, чем выход из ЕС Греции.
Диссонанс реалий с ожиданиями будет нарастать,
- если Украина не продемонстрирует прогресса в главном,
- чего от нее ожидают в столицах Старой Европы:
в достижении мира на Востоке.
Наибольшей угрозой для Украины
может стать сама Украина.
Не будет для Украины ни мира,
- ни развития, ни интеграции.

Финские ВМС заявили об обнаружении неизвестного подводного объекта
28 апреля 2015, 13:13

Система подводного наблюдения военно-морских сил Финляндии обнаружила неизвестный подводный объект в водах Финского залива недалеко от Хельсинки, сообщили в министерстве обороны страны.

«Объект был обнаружен в понедельник в районе полудня. Во второй раз он был замечен в ночь на вторник», - передает ТАСС сообщение ведомства.

На основании полученной информации в 3.00 мск был произведен предупредительный взрыв глубинной бомбы, сообщает агентство со ссылкой телекомпания «Юле».

Министр обороны Финляндии Карл Хаглунд в свою очередь указал, что сейчас ведется расследование инцидента.

По его данным, объект уже удалился из района, где было зафиксировано его присутствие.

Хуглунд отметил, что речь, в принципе, может идти о подводной лодке. «Теоретически это возможно», - сказал он.

Взгляд

Владимир Путин принимает участие в медиафоруме Общероссийского народного фронта — прямая трансляция

[movie=600,400]http://www.youtube.com/watch?v=PGtEYp0AR10[/movie]

Цитата: Magic Spirit от 28.04.2015 12:22:21А не соглашусь...совсем уж.
.
Запрет на Декарта, как обучавшегося  в иезуитском монастыре - значительно повлиял на развитие техники в Российской Империи.
.
Это же идеология , Не ?
.
Крылатое выражение "Генетика, продажная девка капитализма".
Про - Кибернетику что то тоже есть, из "нетленок"

Шла еще активная подготовка очередной "Сессии ВАСХНИЛ" по искоренению теории относительности с квантовой механикой. Но тут Курчатов некстати обмолвился Сталину, что в философии он, Курчатов, конечно же дуб дубарем, в вот то, что изделие в новой научной парадигме сработает, гарантировать он не может.  Оргкомитет Сессии распущен не был, он еще и в 1950-м существовал, но активность начала сходить на нет....

Цитата: ахмадинежад от 28.04.2015 13:02:12коня и трепетную лань ... или лебедь, рак и щука ... в одну идеологию впихнуть?
идеологии, как и церкви - отделить от государства

Т.е. как есть сейчас? А я вот против
Поясню. Идеология, при правильном применении всего лишь вектор. Вектор движения, вектор развития если хотите. Можно ли развиваться без вектора:? Конечно можно! Но при заданном векторе это делать разумнее. 
Т.е. моё мнение идеология нужна. Но не в 100 томах изложенная и построенная на принципах диалектики, а простая и понятная. И она должна быть не законом, а именно вектором.
К примеру, вот такая часть идеологии гос-ва: "Детям - по возможности, все лучшее!". Т.е. все проекты детсадов или школ сделанные по остаточному принципу бракуются. Педагогические ВУЗы и училища, не должны становится отстойником для неудачников. И т.д. 
Разве это плохо? Да, когда-нибудь из за подобной идеологии. корабль на Марс улетит на 4-5 лет позже, чем мог бы без неё, потому как большие средства гос-вом будут потрачены на развитие детей, чем на космопрограмму. Но! Уже через 15 лет это отставание будет нивелировано и дальше пойдет отрыв . ИМХО конечно. не настаиваю на том, что я на 100% прав, но я искренне так считаю.

Президент России
Владимир Путин

поручил правительству РФ совместно с Россельхозбанком
- до 15 июня текущего года провести комплексную оценку
- финансовой устойчивости отечественных предприятий
- агропромышленного комплекса - АПК,
- по ее итогам должно быть принято решение
- о плановой докапитализации РСХБ.
Россельхозбанк занимал восьмое место среди российских банков
- по объему активов на 1 января 2015 года.
Банк является основным агентом правительства
- по финансовой поддержке российского АПК,
- которому выдал кредиты в 2014 году на 454 миллиарда рублей.

Компиляция беспорядков в Балтиморе, самые горячие моменты:
https://youtu.be/rWJM2wZb1Ew

Цитата: Viatcheslav от 28.04.2015 08:17:47В действительности вероятность будет абсолютно такая же. Потому что для управления страной необходимо не только хорошее образование, но и вполне определенные личные качества, а вот тут полная засада: в монархических и аристократических режимах нет отбора по качествам элиты, а есть только отбор по происхождению. Кухарка-то во власть не попадет, но тупой прожигатель жизни - сын аристократа - без проблем. Более того, с детьми аристократов действует тот же принцип отрицательного отбора, что и с детьми нуворишей: родители заинтересованы в том, чтобы у детей все получалось, и готовы для этого использовать свое влияние и связи, а противовеса в виде конкурентов "с низов" нет.  Со временем элита "бронзовеет", и наступает падение - доказано историей монархических режимов Европы. Единственная действующая монархия в Европе - это только Англия, и причина в найденном балансе между верхами и низами.

В общем, все эти концепции прошлого работали в малообразованных крестьянских странах, а сейчас не работают и работать не будут. Точно так же, как не работают монархические концепции, можно считать доказанным, что не работают и партийные концепции с отбором по идеологии. Ориентироваться надо на технократические методы - отбор по качествам и результатам. И вопрос весь в том, как практически организовать отбор на руководящие должности по качествам, необходимым управленцу. Этот вопрос в нашей стране решался все советское время и так до конца и не решился, так как мы так и не избавились от партийного идеологического отбора, а он к концу советского периода работать перестал, а уж потом если и был какой отбор, то только отрицательный. По результатам американцы и англичане нас серьезно опережают: их практика воспитания кадров и подбора персонала на руководящие должности не без изъянов, но определенно лучше, чем наша, которая не дает возможность даже создать кадровый резерв. Естественно, я имею в виду практику корпораций и метрополий, а не колониальную.

Совершенно не согласен. Без относительно к вопросу, какая форма власти лучше...
С чего вы решили, что в "элитных" кругах у детей не воспитывают личные качества? Элиты конечно бывают очень разные, но мы же говорим о нашей "исторически сложившейся элите", в системе воспитания детей в царской России, в любом социальном слое основным элементом было правосланое мировоззрение, которое предполагает, что каждому человеку необходимо избавляться от срастей - обжорство, блуд, лень, зависть, ложь, предательство и т.п., и развивать добродетели - умеренность, трудолюбие, жертвенность, честь, мужество. Это ли не личные качества? А если от качества родителей ничего не зависит, то зачем вообще воспитывать? Все равно "вероятность будет абсолютно такая же". Аристократ - с греческого "лучший", это не значит, что все, кто называл или считал себя аристократами таковыми являлись, но идея такова. Возьмем семью прославленного генерала Скобелева - дед из крестьян поднялся в генералы, отец также талантливый военный, внук остался в истории как один из лучших полководцев, и я так думаю, что в этом есть и заслуга деда и заслуга отца. Лучшим примером будет семья Муравьевых, почитайте про этот род, сколько достойнеших русских людей из него вышло. Конечно не все в подобном роду "супермены", но процент однозначно показывает, что здесь аристократы. А если родитель считает, что сыночек достоин всего без труда, то это уже не аристократ, а что-то между секретарем ВЛКСМ образца 80-х и нуворишем образца 90-х.
Не согласен и с тем, что американцы нас опережают по подбору персонала, а как же Псаки? Уж сколько об этом здесь говорено. У нас сейчас формируется новый тип социального лифта, скорее всего он будет иметь много традиционных для российского общества черт.
Я так думаю.

Депутаты ПАСЕ упрекнули Порошенко в нарушении обещаний

МОСКВА, 28 апр — РИА Новости. Глава группы объединенных европейских левых в ПАСЕ Тини Кокс уличил президента Украины Петра Порошенко в нарушении обещания, пишет украинский журнал "Корреспондент".
"Ранее в этом году Президентский комитет ПАСЕ встретился с вами в Киеве. Тогда я спросил вас о возможном запрете Коммунистической партии. Ваш ответ был, что решение о роли этой партии в вашей стране должно быть принято украинскими избирателями. Однако недавнее принятие вышеупомянутого закона отличается от того, что вы сказали Президентскому комитету ПАСЕ", — подчеркнул Тини Кокс.

По его словам, этот закон ставит Украину на "опасный, скользкий антидемократический путь" и свидетельствует о невыполнении обязательств, взятых Украиной при вступлении в члены Совета Европы и подписании Европейской конвенции по правам человека.
Как передает издание, Кокс также отметил недемократичность признания Киевом ОУН-УПА борцами за независимость Украины.
"Это очевидная и неприемлемая провокация против всех тех, кто боролся с фашизмом и тех миллионов, которые стали жертвами этой бесчеловечной системы", — отметил Кокс.

РИА Новости

Президент РФ
Владимир Путин

поручил до 20 мая подготовить проект указа
- о создании единого института развития малого и среднего бизнеса
- на базе Агентства кредитных гарантий и МСП Банка.
Объединение этих организаций снизит их совокупные издержки,
- а также упростит бизнесу доступ к их услугам.
В целях оказания финансовой, юридической, методической
- и иной поддержки субъектам малого
- и среднего предпринимательства.

Миноброны отчиталось об успешных пусках новым ракетным комплексом "Бал"

Москва. 28 апреля. INTERFAX.RU - Соединение береговых войск Тихоокеанского флота провело первый пуск новым ракетным комплексом "Бал", который поступил на вооружение бригады в конце прошлого года, информирует Минобороны РФ.

"Всего в ракетных пусках принимало участие более 400 военнослужащих и около 20 единиц боевой и вспомогательной техники", - сказано в сообщении пресс-службы Восточного военного округа, которое поступило в "Интерфакс-АВН" во вторник.
Отмечается, что пуск был произведен по морской мишени в установленные нормативы.
Перед стрельбами дивизион совершил 200 километровый марш из места постоянной дислокации по Южному Приморью.
"Личный состав сходу развернул технику на необорудованной позиции и произвел пуск ракеты по морской мишени в установленные нормативы. Позднее самолеты морской авиации и корабли-контролеры, задействованные в обеспечении стрельб, подтвердили успешное поражение цели", - сказано в пресс-релизе.

interfax

Цитата: doggy. от 28.04.2015 03:57:50Мне очень не хотелось превращать дискуссию в чисто теоретический спор, но видимо этого не избежать.

Теоретизировать так теоретизировать.
Тем более, что другой глобус у меня уже есть.

Моё мнение: вы для аналогии выбрали не ту модель.

Недостаточно рассматривать государство просто как некую инерционную систему, "траекторию исторического движения" которой сложно изменить.
Вот ваш собственный пост о революциях, которые быстро многое меняют тыц.

Т.е., это ваше утверждение СПРАВЕДЛИВО, но НЕ ДОСТАТОЧНО для адекватного "моделирования" геополитических ситуаций.


Любое государство существует В КОНФЛИКТНОЙ СРЕДЕ.

Это не система, предоставленная самой себе и имеющая возможность существовать изолированно.
Это система, борющаяся за выживание. 

Здесь работают модели конфликтующих структур, действующих в реальном времени.

На моём глобусе устранение лидера в критический момент позволяет, например, выиграть войну. Не зря Гитлер планировал устранение Сталина, а потом и всей "тройки" в Тегеране.
Не получилось! Видимо, Бог их спас (руками Берии ). А может - само собой покушение "рассосалось"? Или ничего бы не произошло, если бы всю тройку устранили? Германию всё равно кто-нибудь когда-нибудь победил? Сталин думал иначе.

А скольких государственных и политических деятелей поубивали, чтобы либо сохранить статус-кво, либо его изменить.
Вот шлёпнули Кеннеди, чтобы не ждать, пока система сама собой всё отрегулирует. Торопились, боялись опоздать в гонке с СССР.

Испокон веков во всех государствах для этих целей существовали спецслужбы, которые осуществляли убийства, перевороты, диверсии и т.д.. Видимо, деньги на них тратились и тратятся зря. Не знают государственные деятели теорию динамических систем. Иначе разогнали бы эти службы к чертям собачьим. Ведь по теории всё само собой должно устаканиваться к всеобщему удовольствию.

Правда, теория не даёт ответа, как сделать так, чтобы все были довольны и счастливы.
Видимо, поэтому все устраивают друг другу "счастливую" жизнь в форме различных "сюрпризов".

Вот недавно Путин с Крымом преподнёс кое-кому "сюрприз". А стоило ли торопиться? Может всё само собой рассосалось бы когда-нибудь потом? К всеобщему удовольствию?
Видимо Путин слабо теоретически подкован, если посчитал, что момент критический! 

В нашей недавней истории появление Хрущёва быстро изменило траекторию "развития" СССР. Включая мораль, политику, экономику.
А потом появление Путина опять траекторию поменяло. Не полностью, но заметно и, в историческом масштабе, быстро.


Конечно, государство - система "инерционная". Основа "инерции" - гены (стереотипы поведения), история, существующий экономический уклад и т.д., и т.п.

НО, при этом, как быстро Российская Империя рухнула и появился Союз? С другой экономикой, идеологией и т.д.
Про Ельцина и 90-е годы вообще молчу!

Если пользоваться вашим подходом, этого не могло случиться никогда (или за столетия - что одно и то же).
А факт - на лице.

Значит, существуют "механизмы", позволяющие преодолевать силы "инерции".

Вот жили себе хитроватые, жуликоватые и ленивые хохлы. Пили горилку, ели сало. Радовались жизни.
Прошло 1-2 года и что мы видим? Хохлы - в состоянии массового психоза, государство разваливается, экономика в ж...

Вот так само собой всё произошло? Взяло и расшаталось? Или работали конкретные люди по определённым методичкам? 
Я специально не говорю о Ближнем Востоке и других местах на моём глобусе. Они далеко, а это - перед глазами. И глобус не нужен.

Можно сказать, что государственный бэкграунд у хохлов фиговый. Нет путной элиты, реальной исторической памяти и т.д.
Это правильно.
А как быстро Германия в 30-е годы стала фашисткой при её науке, искусстве, философии и т.д.?

Другими словами: даже те примеры, которые я привёл, показывают, что
существуют средства и методы, позволяющие преодолеть "природную" инерционность развития государств.

А также существуют структуры, которые этим непростым и опасным делом постоянно занимаются.

Вот в США этих структур (только самых крупных и публичных) - около 2-х десятков.
Видимо, они не знают, что "теории заговоров" не существует. И свято в эту теорию не только верят, но и постоянно её применяют.

На моём глобусе это так.
На нём почему-то постоянно и быстро происходит переформатирование самых разных государств.


Вопреки одним моделям и в полном соответствии с другими.

Устал писать, но не могу не сказать по поводу "случайности" появления тех или иных лидеров государств.

Вот, например, у мирового гегемона США откуда берутся лидеры? Не смотря на разгул демократии?
Вы будете отрицать, что их, фактически, назначают? Прикрывая это выборным спектаклем.
На моём глобусе - их именно назначают.

И назначают всегда для проведения определённой политики. Кстати мы видим, что при совсем разных президентах политика США по отношению к России всегда была постоянной - на ослабление и развал! В разное время по разному. Но цель не менялась при любых президентах.

Теперь проведём мысленный эксперимент (по Бжезинскому ).
Представьте необычный шахматный турнир. В течении одной шахматной партии за доску имеют право садиться разные члены противоборствующих команд.

При этом команды формируются по разному.

Одна команда формируется целенаправленно из заранее подобранных игроков и имеет тренеров, которые могут игрокам подсказывать во время игры. Это команда США (как я её себе представляю).

Вторая команда формируется случайно и не имеет "играющих" тренеров (Это команда России в вашем представлении).

Какая команда имеет больше шансов победить? На моём глобусе - первая с большим преимуществом.
Но на самом деле мы этого печального для нас исхода борьбы не наблюдаем!

Из этого я делаю естественный вывод, что подбор игроков "нашей команды" не соответствует вашей модели.
Этот подбор не может быть пущен на самотёк!
На моём глобусе случайностей в таком важном деле не допускают. Во всяком случае - очень стараются!

Вы спросите: а как же у нас появляются не просто слабые игроки, а игроки, играющие в поддавки с противником?
Отвечу: по соответствующему плану!
Но разговор об этом плане - отдельная длинная пестня.

У меня такой глобус. 

Указ о присвоении
звания Героя Труда

За особые трудовые заслуги перед государством и народом
присвоить звание Героя труда Российской Федерации
1. Богатыревой Марем Камбулатовне – доярке государственного
- унитарного предприятия Насыр-Кортское, Республика Ингушетия
2. Винер-Усмановой Ирине Александровне – главному тренеру спортивной
- сборной команды Российской Федерации по художественной гимнастике
- федерального государственного бюджетного учреждения
- Центр спортивной подготовки сборных команд России,
- президенту Общероссийской общественной организации
- Всероссийская федерация художественной гимнастики, город Москва
3. Громовой Галине Герасимовне – учителю муниципального
- автономного общеобразовательного учреждения
- Лицей №7 города Черняховска, Калининградская область
4. Савину Юрию Семеновичу – разливщику стали открытого
- акционерного общества Новолипецкий металлургический комбинат, Липецкая область
5.Соломонову Юрию Семеновичу – первому заместителю генерального директора
- генеральному конструктору открытого акционерного общества
- Корпорация Московский институт теплотехники.

СМИ: танк "Армата" будет в центре внимания на Параде Победы

Танки Т-14 "Армата", вероятнее всего, захватит всеобщее внимание на Параде Победы 9 Мая в Москве, несмотря на то что на Красной площади будут представлены и другие новейшие разработки российского ВПК, пишет Sputnik.


Эксперты считают Т-14 даже до его показа на параде самым мощным по техническим характеристикам и "смертоносным" танком в мире. "Армата", а также другая новая бронетехника демонстрируют огромный технологический рывок российской военной промышленности по сравнению с образцами техники советского времени. Новые машины Т-14 являются принципиально новыми моделями и демонстрируют самое существенные изменения в сериях танков начиная с 1960-1970-х годов, пишет IHS Jane's Defence Weekly.

Основной особенностью "Арматы" является необитаемая башня. Экипаж танка находится в изолированной бронированной капсуле и управляет орудием дистанционно. Танк Т-14 оснащен орудием калибра 125 мм. Огонь может вестись мощными снарядами различных типов – осколочно-фугасными, бронебойными подкалиберными, кумулятивными. Дульная энергия пушки превосходит мощное 120 мм орудие на одном из лучших танков – немецком Leopard 2. Танк оснащен 30-мм автоматической пушкой, которая может использоваться в качестве зенитного вооружения. Для поражения легко бронированных целей будет использоваться 12,7 мм пулемет в башне, сообщает Sputnik.

Кроме того, ведутся разговоры, что "Армата" может быть оснащена орудием калибра 152 мм. Если это будет реализовано, Т-14 будет обладать самым мощным орудием из тех, которые когда-либо устанавливались на основных боевых танках, говорится в статье. 


По данным Минобороны, на Параде будет представлено более 140 образцов военной техники, в том числе по 10 танков и БМП "Армата". Кроме того, в Параде примут участие около 15 тысяч человек, а над Красной площадью пролетят 140 вертолетов и самолетов.

http://ria.ru/victory70/20150428/1061410056.html#ixzz3Ybn7eZzs

Цитата: shova от 28.04.2015 07:21:44Для юридически чистой денонсации необходим приоритет национального законодательства.

Представители России подписывающие договора вопреки законам России - враги.
(Допустим Ельцино-Ходорковско-навальный временно оказавшийся у власти)

Для "юридически чистой" деноносации м/н договора в этом договоре д.б. предусмотрена эта самая денонсация. Не более того.

В России высшую силу имеет российское законодательство. Это прямо закреплено в конституции. Статья 4 пункт 2.

P.S. Мля, как же задолбали борцуны, не читающие документов с которыми борются.

МИД ФРГ признал прогресс в деэскалации конфликта на Украине


КИЕВ, 28 апр — РИА Новости. Недостатки реализации Минских соглашений на сегодня фиксируются как с украинской стороны, так и со стороны самопровозглашенных ДНР и ЛНР, в то же время в процессе деэскалации конфликта наметился прогресс, есть надежда на успешное урегулирование конфликта, сообщил госсекретарь МИД Германии Маркус Эдерер.

"Нужно сказать, что с двух сторон есть недостатки их (Минских договоренностей) внедрения, но есть и большой прогресс, количество обстрелов сократилось. Я с оптимизмом отношусь (к этому), и думаю, что мы сможем все это прекратить", — сказал Эдерер на пресс-конференции, которая состоялась на международной конференции в поддержку Украины в Киеве во вторник.
Власти Украины начали в апреле прошлого года в Донбассе силовую операцию против недовольных госпереворотом жителей региона. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали свыше 6 тысяч человек. Проблема урегулирования украинского кризиса обсуждается на переговорах в различных форматах, в частности, в ходе встреч контактной группы в Минске при посредничестве РФ и ОБСЕ.
Очередная встреча контактной группы 12 февраля завершилась принятием Комплекса мер по выполнению Минских соглашений, предполагающего, в частности, прекращение огня в Донбассе с 15 февраля, отвод тяжелых вооружений и создание зоны безопасности. Вскоре после объявления перемирия в Донбассе возобновились перестрелки, стороны обвиняют друг друга в нарушении "режима тишины" и заявляют, что ведут только ответный огонь.

РИА Новости

Может, купим Пентагон? 

Цитата: ЦитатаСекретная база подводных лодок, вырубленная в скале, досталась России по цене средней московской квартиры в центре, всего за 4,4 млн евро.

И где – в Норвегии, входящей в Североатлантический альянс! Заполучить такую военную базу почти то же самое, что заехать на танках в Брюссель и припарковаться на бульваре Леопольда III, у входа в штаб-квартиру НАТО. Сейчас норвежские власти «жалеют», что база попала к русским, да только назад уже не отыграть. Как же удалось фактически за бесценок угнездиться на секретном военном объекте, в самом логове потенциального противника?
Строили эту базу вблизи российских границ всем альянсом. Норвежцы, считающиеся самыми искусными мастерами прокладки подземных тоннелей, занимались непосредственно строительством, англичане отвечали за фортификации, которые, по некоторым данным, были способны выдержать прямое попадание ядерной бомбы, а американцы напичкали сооружение самой передовой электроникой. 
Строительство обошлось в колоссальные для 1967 года 494 млн долларов. В тоннель, вырытый в толще горы в устье глубоководного фьорда, могут одновременно зайти несколько небольших военных кораблей и одна подводная лодка – сравнивать это сооружение с гораздо более крупной базой в крымской Балаклаве некорректно, но в принципе смысл тот же самый. У базы имеется и «наземная» территория – её площадь порядка 13,5 тыс. квадратных метров. Есть и причал – 2,5 тыс. «квадратов». От него вглубь скалы тянется проход к складским помещениям и ремонтным цехам. Помимо основного тоннеля есть и несколько вспомогательных, уводящих в разные стороны. Общая площадь объекта, по данным НАТО, – порядка 25 тыс. квадратных метров (правда, американский журнал Newsweek сообщает иные данные – не 25 000, а 948 900 квадратных метров). 
Во времена холодной войны база использовалась в основном американскими субмаринами, патрулировавшими Северный Ледовитый океан. Как же вышло, что секретную базу перекупили русские, оставив с носом американцев?
Покупателя стратегического объекта нашли в Интернете Несколько лет назад власти Норвегии пришли к умозаключению, что для их страны Россия больше не представляет угрозы, а значит, нет смысла больше обслуживать военную базу в порту Олавсверн. Обратились в Брюссель – оттуда ответили, что базу, конечно, можно продать частникам, но только после того, как будут проведены все работы по разукомплектованию объекта. Назначили цену – 12 млн евро – и стали ожидать покупателя. А покупателей не было – ну кому, скажите на милость, охота выкладывать такие деньжищи за дырку в скале чуть ли не на Северном полюсе? Между тем НАТО не стало разукомплектовывать объект: посчитали, что это влетит в копеечку. Когда стало ясно, что на уровне правительства Норвегии заинтересованных в приобретении базы не найдут никогда, объект выставили на торги в Интернет. Есть такой норвежский аналог e-bay, портал finn.no. 
И почти сразу же появился покупатель – некто по имени Гуннар Вильгельм­сен. Это сейчас западные журналисты пронюхали, что у странного бизнесмена якобы были какие-то давние «завязки» с «Газпромом», а на момент сделки личностью Вильгельм­сена не интересовался никто. В общем, базу ему продали со всей сверхсекретной начинкой всего за 4,4 млн евро. Раз уж дороже избавиться от объекта не представлялось возможным.
А дальше у норвежских властей началась головная боль. 

В октябре прошлого года в Олавсверн зашёл российский научно-исследовательский корабль «Академик Немчинов». За ним – «Академик Шатский». Оба судна числятся за «Севморнефтегеофизикой» – их «начинка» позволяет проводить сейсмические и глубинные исследования.

Вильгельмсена спросили в лоб: что на натовской базе делают русские? Выяснилось, что бизнесмен то ли продал объект, то ли сдал его в аренду – коммерческая тайна! Головная боль у властей сразу прошла – началась истерика. «Становится ясно, что продажа объекта была неверным решением, – цитирует Newsweek президента Норвежской оборонной ассоциации Энн-Маргрет Боллман, в недавнем прошлом офицера ВМС. – Наша боеготовность и готовность гражданского сектора страны теперь сильно ослаблены». «Непонятно, как норвежское правительство могло совершить такую оплошность, – вторит ей бывший командующий ВМС Норвегии Горан Фриск. – Российские научно-исследовательские суда – это не шутка, ведь они изучают возможности перемещения для атомных подводных лодок и сами могут спускать на воду небольшие субмарины. Запад оставил себя ужасающе беззащитным». А боржоми пить уже поздно. Министр обороны Норвегии Ине Эриксен Сёрейде попыталась было отыграть сделку назад, да не вышло. А перца всей этой истории добавляет тот факт, что сделку продажи базы от имени правительства Норвегии совершил не кто иной, как Йенс Столтенберг – нынче он трудится генеральным секретарем НАТО.
Местные жители рады соседству с русскими Кто только не пытался вый­ти на контакт с Гуннаром Вильгельмсеном – тщетно. От встреч и прочих контактов предприниматель последовательно уклоняется – отказал даже группе экспертов НАТО и депутату норвежского парламента от области Тромсё Эйвинду Корсбергу. Залёг на дно, как подводная лодка на базе Олавсверн. Кстати, именно Корсберг забил тревогу в норвежской прессе, после того как 16 марта невдалеке от норвежских границ начались манёвры российского флота – в ответ на недавно закончившиеся норвежские учения Joint Viking. «На переоснащение Российской армии и флота до конца текущего десятилетия будет истрачено 340 млрд долларов, и для нас это прямая угроза, – считает депутат. – База в Олавсверне имеет стратегический интерес для НАТО, а для Норвегии – важнейшее значение с точки зрения защиты суверенитета страны, и у меня в голове не укладывается, как мы могли от неё отказаться». Но даже если правительство придёт к заключению, что оно хотело бы получить базу назад, именно не выходящий ни с кем на связь бизнесмен Вильгельмсен будет решать, продавать её или нет, – резюмирует Newsweek: «Но нет никаких признаков, что он готов продать базу».

Скрытый текст

Зато вот местные жители соседством довольны. «Новый владелец базы пообещал нам привлечь в Олавсверн суда, ведь до этого база долгое время простаивала без дела, – пояснил Йенс Йохан Хьёрт, мэр городка Рамфьорд, расположенного по соседству с базой. – Будут заходить корабли, и у жителей города появится возможность подзаработать. В конечном итоге всё это положительно скажется на состоянии экономики». Мнение Константин СИВКОВ, первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук – Норвежская база подводных лодок Олавсверн находится в непосредственной близости от выхода из Баренцева моря, на линии так называемого первого противолодочного рубежа. Подводные лодки НАТО могли скрываться там продолжительное время, поэтому этот объект военной инфраструктуры в случае войны рассматривался как первоочередная цель. Премьер-министр Норвегии Столтенберг, не понимая геополитической ситуации в мире, поторопился эту базу продать. Сейчас в альянсе решили, что нужно разворачивать группировку противолодочных сил на ближнем рубеже против российских подводных лодок. И тут выяснилось, что норвежским подводным лодкам из своих баз, которые находятся значительно южнее, идти далеко и долго. Вот и поднялась волна возмущения. По всей видимости, норвежцы будут стараться вернуть эту базу, но с правовой точки зрения это создаст значительные проблемы и последствия: придётся изымать недвижимость у собственника, а это по норвежским законам практически невозможно. Использование этой базы пойдёт на пользу российским военным. Иностранные эксперты отчасти правы, когда бьют тревогу по этому поводу. Ключевая задача любого военно-морского флота в мирное время – освоение оперативно важных районов. При этом, чтобы вести боевые действия на море, нужно хорошо знать гидрологию района, и в этом может помочь геофизическая разведка, только тогда удастся эффективно применять свои корабли. Военные флоты во всех странах мира всегда были в числе первых исследователей гидрографии, практически все первооткрыватели были военными моряками. Сегодня эти исследования ведутся гражданскими учёными, но то, что эти данные будут использованы Военно-морским флотом России, не вызывает сомнений.

Источник: https://versia.ru/norvegiya-prodala-rossii-sekretnuyu-bazu-nato

Фейк , не фейк, но красиво:))), тем паче в "Шатского" с "Немчиновым" я верю