Цитата: slavae от 12.06.2015 09:41:25А идеи-то в чём?
И вы думаете, что у всех столько времени, что как нечего делать можно потратить его, выслушивая разных словоблудов по телевизору?
Напишите словами, не надо тыкать в видео.
первый пост в этой ветке выглядит так:
"Обсуждение вопросов геополитического передела мира - региональных войн, энергетической борьбы, Третьей мировой и т.п.".
Т.е.,ветка,по сути, о геополитике,а геополитика,как известно - наука о мировом господстве,поэтому я считаю,что "большой предел" - ветка об основных мировых игроках стремящихся к мировому господству и тех,кто им противодействует(Росиию,кстати,вы куда отнесете?А РИ или СССР?И почему?).
Так вот,то,что мировые игроки есть,мне кажется доказывать никому не надо,а стало быть есть те,кто формулирует и в какой-то степени пропагандирует их взгляды и интересы и мы их прекрасно знаем.Маркс и Энгельс,кстати,одни из них.
Это я к чему?А к тому,что перед тем,как выносить свои суждения на публику в данной ветке,мне кажется надо ознакомиться с творчеством таких граждан,как вышеупомянутые К и М, а так же,к примеру,Маккиндер,Хаусхофер или Бжезинский,с одной стороны и Савицкий,Гумилев или Дугин с другой.Понятно,что я гораздо больше не назвал фамилий,чем назвал,но Фурсов - из того же ряда.И я,конечно,могу пересказать основные его идеи,так я и из творчества Хворостовского могу что-нибудь напеть.Будет-ли кому-нибудь от этого польза?
Подчеркну - я не предлагаю безоговорочно становиться на чью-то сторону,но развешивать ярлыки типа "словоблуд по телевизору"(кстати,зачет,может превратиться в идиому,типа " певец ртом"),лишь на основании того,что фамилия мелькнула в контексте
"Калашников,Изборский клуб,Катасонов,Федоров " и т.д. - неумно,как минимум.Получается,что так неуважаемый вами
Калашников,хитрым образом формирует вам мировосприятие,т.е. Вы стали жертвой манипуляций с его стороны.
В общем,резюмируя.
Творчество( и гражданская позиция,кстати) Фурсова очевидно коррелирует со сверхзадачей данной ветки ГА и не ознакомиться с ним,на мой взгляд,моветон.И,поскольку творчество его еще современно,то внятных интерпретаций и "пересказов своими словами" еще нет,так что,увы,только первоисточники,благо их есть.